Jump to content

Élection en Turquie: le parti d'Erdogan en tête


Recommended Posts

alors ce serait comme bien de nous expliquer le pourquoi de "leghbina" des laïques dans le monde arabe?

c'est la chose qui me dépasse

Tu devrais nous expliquer plutot en quoi consiste votre islamisme basee sur la chariaa ?

 

Erdogan defend la laicite, ne gouverne pas sur la base de la chariaa, en Turquie on peut faire tout ce que la chariaa interdit (empeinter avec interet, boire de l'achool, forniquer, jouer au lotto, voler sans voir sa main coupee, delarer son apostasie, critiquer l'Islam, les femmes sont eagles aux hommes en droit, en heritage, etc.)... soit, tout le contraire de l'Islam.

 

Toi et tes interminables contradictions...

Link to post
Share on other sites
Tu devrais nous expliquer plutot en quoi consiste votre islamisme basee sur la chariaa ?

 

Erdogan defend la laicite, ne gouverne pas sur la base de la chariaa, en Turquie on peut faire tout ce que la chariaa interdit (empeinter avec interet, boire de l'achool, forniquer, jouer au lotto, voler sans voir sa main coupee, delarer son apostasie, critiquer l'Islam, les femmes sont eagles aux hommes en droit, en heritage, etc.)... soit, tout le contraire de l'Islam.

 

Toi et tes interminables contradictions...

 

On dit que "l’aveu est le seigneur des preuves"

 

vous avez un spécimen de se que nous proposent nos laico-occidentalistes. Il ne manque à la liste que le mariage entre personne de même sexe et la boucle est bouclée.

Pour les emprunts sans intérêts, je les invite à lire ce qui a été écrit par des spécialistes occidentaux (pas islamistes) durant ces 4 dernières années.

 

Mes chers compatriotes algériens vous avez un modèle simple et efficace pour sortir du sous développement.

Link to post
Share on other sites
On dit que "l’aveu est le seigneur des preuves"

 

vous avez un spécimen de se que nous proposent nos laico-occidentalistes. Il ne manque à la liste que le mariage entre personne de même sexe et la boucle est bouclée.

Pour les emprunts sans intérêts, je les invite à lire ce qui a été écrit par des spécialistes occidentaux (pas islamistes) durant ces 4 dernières années.

 

Mes chers compatriotes algériens vous avez un modèle simple et efficace pour sortir du sous développement.

 

Pourquoi tu bottes toujours en touche ?

 

Pourquoi à chaque fois que je te pose une question très simple tu réponds à coté ?

 

En quoi Erdogan est-il islamiste quand lui même assume haut et fort sa laïcité et que dans son pays on autorise tout ce que l'Islam interdit ?! Elle est ou la chariaa en Turquie ?! J'ai raté un épisode ?

 

Tu me traites de "laïco-occidentaliste" alors que Erdogan lui même l'est et l'assume! Le même Erdogan qui siege avec ses amis de l'OTAN et qui noue des relations privilégiées avec Israel.

 

Vous n'êtes jamais crédible, on vous casse en deux posts tellement vos positions ne reposent que sur du vent.

Link to post
Share on other sites
Tu devrais nous expliquer plutot en quoi consiste votre islamisme basee sur la chariaa ?

 

Erdogan defend la laicite, ne gouverne pas sur la base de la chariaa, en Turquie on peut faire tout ce que la chariaa interdit (empeinter avec interet, boire de l'achool, forniquer, jouer au lotto, voler sans voir sa main coupee, delarer son apostasie, critiquer l'Islam, les femmes sont eagles aux hommes en droit, en heritage, etc.)... soit, tout le contraire de l'Islam.

 

Toi et tes interminables contradictions...

 

donc finalement "leghbina" des laïques arabes n'a pas d'explication, moi qui espérais en trouver des réponses

 

sinon de notre coté il n'y a aucune contradiction

le peuple est seul souverain quand il fait un choix il faut le respecter

et non comme le proclame les laïques éradicateurs que le peuple est débile, que ses choix sont cons et qu'il faut lui déclarer la guerre civile et le massacrer

 

une démocratie sans peuple ca s'appelle la dictature

c'est a dire ce que prônent les laïques éradicateurs

Link to post
Share on other sites
donc finalement "leghbina" des laïques arabes n'a pas d'explication, moi qui espérais en trouver des réponses

 

Je ne comprends pas de quoi tu parles.

 

C'est plutot toi qui evites de repondre sur tes contradictions.

 

sinon de notre coté il n'y a aucune contradiction

le peuple est seul souverain quand il fait un choix il faut le respecter

et non comme le proclame les laïques éradicateurs que le peuple est débile, que ses choix sont cons et qu'il faut lui déclarer la guerre civile et le massacrer

une démocratie sans peuple ca s'appelle la dictature

c'est a dire ce que prônent les laïques éradicateurs

Tu sautes du coq a l'ane, je te comprends, c'est tout ce que tu as trouve quand je t'ai coincé dans tes propre contradictions.

 

Notre echange n'etait pas sur le choix ou pas du peuple mais sur la laicite d'Edorgan, vous qui le presentez comme le champion de l'islamisme, votre modele, quand lui meme clame haut et fort sa laicite.

Link to post
Share on other sites

Pouvez-vous nous expliquer en quoi consiste votre modele basé sur chariaa ?

 

C'est une question, histoire de savoir a quoi s'en tenir quand echange avec vous, vu que vous vous contredisez a longueur de journees.

Link to post
Share on other sites

il n'existe pas un seul modèle de projet de société islamique

mais ce qui compte pour le moment c'est d'arriver a imposer le droit des peuples a choisir librement

c'est a dire arracher la souveraineté populaire

 

ensuite laisser les partis politiques développer leur stratégies et leur visions

 

le temps dira qui avait la bonne proposition

 

par exemple en Turquie avant Erdogan les filles voilés étaient interdite d'accéder a l'université pour cause de laïcité " il fallait qu'elles aient étudier a l'étranger si sa famille en avait les moyens" pour les autres filles elles étaient obliger de se contenter du niveau secondaire"

aujourd'hui c'est un problème réglé

 

pareil pour les femmes députés, etc.

on arrache les droits un a un et on fait évolué cette société que vous voulez figée

 

rak fahem

Link to post
Share on other sites
il n'existe pas un seul modèle de projet de société islamique

mais ce qui compte pour le moment c'est d'arriver a imposer le droit des peuples a choisir librement

c'est a dire arracher la souveraineté populaire

 

ensuite laisser les partis politiques développer leur stratégies et leur visions

 

le temps dira qui avait la bonne proposition

 

par exemple en Turquie avant Erdogan les filles voilés étaient interdite d'accéder a l'université pour cause de laïcité " il fallait qu'elles aient étudier a l'étranger si sa famille en avait les moyens" pour les autres filles elles étaient obliger de se contenter du niveau secondaire"

aujourd'hui c'est un problème réglé

 

pareil pour les femmes députés, etc.

on arrache les droits un a un et on fait évolué cette société que vous voulez figée

 

rak fahem

 

 

Il y a un seul islam mais plusieurs interprétations .

 

De même qu'il y a plusieurs possibilités de "société islamique" , dans le sens musulman, tandis que parler de projets de sociétés islamistes relève de la fitna et d'un virus mental et intellectuel inoculé par la judéo-maçonnerie internationale via ses agents malfaisants à savoir les wahabites et les frères musulmans .

Link to post
Share on other sites

le premier a avoir utilisé ce terme "islamiste" est Abou Hassan Al Ash'ari dans son livre "مقالات الإسلاميين"

le sens du mot désignait les musulmans qui appartenait aux différentes écoles islamiques sunnite, chiite, etc.

 

quand voltaire l'avait repris ca ne signifiait autre les peuples musulmans qui vivait sous la protection de l'état islamique

pareillement pour les idéologues du colonialisme ( la judéo-maçonnerie internationale selon ta vision)

 

de nos jours "islamiste" désigne quasiment tout les musulmans qui se référent a l'islam dans leur vision et interprétation du monde (problèmes et solutions)

 

mais fondamentalement je ne vois de différence avec le sens original de Abou Hassan Al Ash'ari

 

finalement un projet de société dit "islamiste" n'est autre qu'une façons de proposer ou projeter une société musulmane selon la conception de certains musulmans

 

en générale les termes ne me complexe pas même quand elle sont utilisées dans un sens péjoratifs ou exclusive le reste n'a aucune importance

 

seule certitude pour moi, une fois la dictature vaincue cette société "musulmane" ira mille fois mieux

Link to post
Share on other sites

qu'en est-il de l'affaire de corruption qui impliquait son fils ?

 

musulman en apparence mais père de voleur qui prévint son fils avant que la police ne se présente à son domicile pour le perquisitionner !

 

il est comme ses islamistes qui confortablement installés en France viennent sur les forums nous donner des leçons de morale !

Link to post
Share on other sites

au fait il y a beaucoup qui ne sont pas du tout confortablement installés

même certains mènent des vies de misère

 

pour Erdogan, la Turquie lui doit une fière chandelle pour le "take off" économique qu'il leur a offert

cet homme a été un homme providence pour son pays, une chance historique

 

reste la question sur le pourquoi du mal qu'éprouvent des laïques arabe?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...