Afghanistan : Election présidentielle

[aynazppr75 29]

MONDE – La campagne présidentielle s’ouvre ce dimanche. L’élection ouvrira une nouvelle ère avec le départ du président Karzaï et le départ programmé des dernières troupes de l’Otan...

 

L’Afghanistan est à un tournant. Ce dimanche, les onze candidats à la succession du président Hamid Karzaï se lancent dans la campagne électorale. Quel que soit le vainqueur, le scrutin signera d’abord la fin de l’ère Karzaï, à la tête du pays depuis la chute du régime des talibans en 2001, et à qui la Constitution interdit de briguer un troisième mandat. Il intervient aussi et surtout peu avant l’étape cruciale du retrait des dernières troupes de l’Otan, fin 2014. «C’est une année charnière, observe Karim Pakzad, chercheur à l’Iris. L’avenir même de l’Afghanistan est en jeu. Or rien n’est résolu sur les plans politique, économique et militaire.»

 

Volte-face de Karzaï sur un accord-clé avec les Etats-Unis

 

L’intervention des troupes étrangères et les centaines de milliards de dollars versés par la communauté internationale depuis treize ans ont permis de participer à la reconstruction et au développement du pays après la chute des talibans, mais les chantiers restent innombrables.

 

L’insurrection armée des rebelles islamistes menace toujours: plus de 2.730 civils ont été tués en 2013, selon l’ONU, soit 10% de plus par rapport à l’année précédente. Et l’économie traverse une grave crise depuis le départ de la majorité des troupes de l’Otan. «Quelque 500.000 Afghans travaillaient pour les soldats étrangers, que ce soit comme interprètes, cadres ou experts au sein de projets, explique Karim Pakzad. Tous ont perdu ou vont perdre leur emploi, aggravant le chômage, dont le taux réel avoisine les 70%.»

 

L’incertitude sur l’avenir du pays est d’autant plus grande que Karzaï a fait volte-face sur un accord, négocié pendant des mois entre Washington et Kaboul, sur un traité bilatéral de sécurité (BSA) prévoyant le maintien de 10.000 soldats américains au-delà de 2014, après le départ des 58.000 soldats de l’Otan. Il a annoncé fin 2013 qu’il ne le signerait qu’après la présidentielle, et sous conditions. Exaspérés, les Etats-Unis menacent désormais de ne garder aucune troupe dans le pays.

 

Calcul risqué

 

Pourquoi avoir reculé l’échéance? Selon Karim Pakzad, «officiellement, les conditions portent sur les négociations avec les talibans. Officieusement, Karzaï souhaite que les Etats-Unis favorisent l’un des ses proches parmi les candidats afin d’assurer l’avenir de son clan». Son ancien rival à la présidentielle de 2009, Abdullah Abdullah, est l’un des favoris du scrutin. Mais le président pourrait compter sur le soutien de trois autres candidats: Ashraf Ghani, son ancien ministre des Finances, Abdul Rasul Sayyaf, l'un des plus célèbres chefs de guerre afghans, et Zalmaï Rassoul, son ancien ministre des Affaires étrangères.

 

Mais le calcul est risqué. «Karzaï n’a pas pris la mesure de la volonté de désengagement des Américains. C’est une complète erreur d’interprétation de la part d’un homme qui semble de plus en plus coupé de la réalité, estime Etienne de Durand, directeur des études de sécurité à l’Ifri. Or, le maintien d’une présence américaine –même faible– est le gage qu’on continuera à aider financièrement l’Etat afghan au-delà de 2014. Si les troupes partent, pas sûr que cette aide soit versée encore longtemps». Et, que, par conséquent, Kaboul puisse tenir face aux assauts rebelles, malgré les 350.000 hommes des forces afghanes, encore fragiles et dépendantes de cette aide.

 

«Si on part, les jeux sont ouverts, poursuit Etienne de Durand. Kaboul peut tomber en six mois comme perdurer, avec le risque que l’Afghanistan replonge dans une guerre civile à grande échelle, et redevienne de ce fait l’objet des rivalités entre ses voisins, et le terrain de leur affrontement indirect.»

 

Le premier tour du scrutin aura lieu le 5 avril.

[ma kayen walou 10]

il semble que la participation est tres forte

 

la femme d'un des favoris est arabe "libanaise chrétienne"

s'il gagne elle sera la première dame d'Afghanistan

[Ladoz 11]

Le Dr Ladoz est assez dubitatif du moment que le mufti de l'OTAN dénommé Qaradhawi a lancé un appel à la participation .

[ma kayen walou 10]

Cheikh el-quadaoui rabi yahafdou est pour la souveraineté des peuples, c'est assez connu

[mackiavelik 230]

Le Dr Ladoz est assez dubitatif du moment que le mufti de l'OTAN dénommé Qaradhawi a lancé un appel à la participation .

 

Je croyais que Kardhawi était pour les talibans, qui eux sont contre le vote?! Décidez-vous entre vous.:rolleyes:

[ma kayen walou 10]

même au sein des Taliban il n y a pas d'unanimité

certain sont pour la participation d'autre non

c'est selon les régions

et pas depuis cette élection

[Guest Snoop dogg]

y'a des élections présidentielles en Benladenistan ? :mdr: :mdr: :mdr:

[Ladoz 11]

Je croyais que Kardhawi était pour les talibans, qui eux sont contre le vote?! Décidez-vous entre vous.:rolleyes:

 

Qaradhawi soutient ce que lui ordonne de soutenir celui qui le paye à savoir l'enfant gâté partouzard fils de l'éléphant moustachu !!!

[Ladoz 11]

Cheikh el-quadaoui rabi yahafdou est pour la souveraineté des peuples, c'est assez connu

 

Sauf pour la souveraineté du peuple Qatari ou encore celle du peuple Bahreini :crazy::crazy::crazy:

[AdilSN 10]

Salam,

 

Je me rappelle du slogan de quelques Musulmans en France qui disait: "Ne votez pas, gardez votre foi" en somme c'etait une facon de dire que le Musulman qui vote posait un acte de mecreance en choisissant la loi des hommes a la place de la loi D'Allah. Alors que diront-ils de tout un peuple Afghan qui est allé aux urnes?

Salam

[ma kayen walou 10]

mais bien sur que le cheikh rabi yahafdou est pour la souveraineté des peuples du golf, si jamais un jour ils se lèveront pour le réclamer

sur le Bahreïn il pense que la revendication est sectaire puisque seul les chiites manifestent

je partage pas sa position sur ce cas même si ce qu'il dit n'est pas faux

[Ladoz 11]

mais bien sur que le cheikh rabi yahafdou est pour la souveraineté des peuples du golf, si jamais un jour ils se lèveront pour le réclamer

sur le Bahreïn il pense que la revendication est sectaire puisque seul les chiites manifestent

je partage pas sa position sur ce cas même si ce qu'il dit n'est pas faux

 

:mdr::mdr::mdr:

 

Le Dr Ladoz aime bien la conception de Qaradhawi sur les droits des peuples surtout lorsque les Irakiens se faisaient bombarder par des avions qui décollaient de la base qui se trouve sous son balcon !!!