Guest Libre Posted April 10, 2014 Partager Posted April 10, 2014 Transition politique après la présidentielle : des idées en attendant des propositions concrètes Actualité - le 10 avril 2014 à 17 h 44 min - Hamid Guemache. Après la présidentielle, c’est le second sujet qui agite la classe politique depuis quelques semaines. Plusieurs personnalités politiques de premier plan se sont prononcées en faveur d’une période de transition après la présidentielle du 17 avril, dont l’issue ne semble pas faire de doute à leurs yeux. Parmi ceux qui ont formulé publiquement des propositions, deux ex-chefs de gouvernement des années 1990, Mouloud Hamrouche et Sid Ahmed Ghozali, ainsi que l’ancien président du RCD Saïd Sadi. Les trois personnalités sont favorables à l’idée d’un processus de transition après la présidentielle. Pour sa part, l’ex-président Liamine Zeroual, dans une lettre aux Algériens, avait estimé que le prochain quinquennat devrait être consacré à une transition politique. Même dans le camp présidentiel, la transition est à la mode, même si le mot n’est pas toujours prononcé. Abdelmalek Sellal a dit que Bouteflika voulait réserver son quatrième mandat à passer le flambeau aux jeunes. Pourtant, l’idée séduisante de transition reste vague et de nombreuses questions restent sans réponses. Qui doit la mener ? Pendant combien de temps ? Que sera le rôle de l’armée ? Pour quel projet de société ? Et surtout : concrètement, comment cette période sera-t-elle mise en place et avec quelles garanties ? Sur tous ces points, les principaux acteurs politiques divergent. Mercredi, dans un entretien à TSA, Sid Ahmed Ghozali a émis une idée précise sur qui doit mener le processus : « Seul un vrai président de la République jouissant de la légitimité populaire, avec une volonté et une ambition collective peut diriger et conduire à bon port une véritable transition ». Comprendre : le président qui sera élu le 17 avril n’est pas qualifié pour mener la transition. M. Ghozali estime, en effet, que les jeux sont faits et le président est déjà désigné, en dehors de la volonté populaire. Pour cet ancien chef du gouvernement qui connaît bien le système, « le changement ne peut se faire sans l’armée, encore moins contre l’armée ». Mais il lance un avertissement aux militaires, qui détiennent, selon lui, une partie du pouvoir : « À force de verrouiller la vie politique, de brider toute initiative citoyenne qui ne plait pas au prince, c’est la pire des éventualités que l’on favorise : celle où des forces et intérêts extérieurs interviendraient pour imposer le changement malgré l’armée, voire contre l’armée. » Une vision qui n’est pas éloignée de celle de Mouloud Hamrouche, un autre homme du système. L’ancien Premier ministre de Chadli ne propose pas de feuille de route précise, mais pense que la transition ne peut se faire en dehors de l’armée et des décideurs civils actuellement aux commandes. Il demande aux trois vrais décideurs, Bouteflika, Toufik et Gaïd Salah de s’entendre pour organiser la transition générationnelle. Au moins, le candidat à la présidentielle de 1999 est clair sur les personnes qui doivent mener cette transition vers un système démocratique; mais à aucun moment, il n’explique comment ce processus doit être mis en place. Il est vrai qu’une transition suppose des départs et des évolutions dans les rapports de forces entre différentes institutions. Dévoiler une feuille de route précise, c’est prendre le risque de mécontenter des parties qui pourraient entraver la démarche. Mais, si Ghozali et Hamrouche pensent que l’armée doit jouer un premier rôle dans la transition, l’idée n’est pas partagée par Saïd Sadi. L’ancien président du RCD formule des propositions plus précises que les deux anciens Premiers ministres, même s’il ne dévoile pas un plan détaillé pour la gestion de la transition. Pour lui, « la solution est en dehors du système ». « La transition, ce n’est pas une période qui doit être mise, encore une fois, sous l’autorité d’un régime qui est à l’origine de l’échec », a expliqué le Dr Said dans un entretien à TSA. Et le rôle que jouera l’armée ? Saïd Sadi est clair : « Il ne faut pas s’en remettre à l’armée aujourd’hui ». Saïd Sadi plaide pour une transition à la tunisienne, avec l’élaboration d’une constituante. Les hommes du système pourraient y prendre part, mais sans privilèges particuliers. L’ancien président du RCD pense aussi que la solution est en dehors du système et que les jeunes doivent « assumer la responsabilité politique et assumer l’alternative ». Reste à savoir comment mettre en place cette idée dans un pays où tout le monde s’accroche au pouvoir. Citer Link to post Share on other sites
AnaTomiste 10 Posted April 10, 2014 Partager Posted April 10, 2014 Seul BOUTEFLIKA est en mesure de poursuivre l'immense programme qu'il a entrepris pour l'Algérie. Face aux militaires , il était le président désigné puis progressivement il a pris les choses en mains. Sa maladie ne réduit en rien la capacité de gouvernance de son clan soudé autour de son frère. Le DRS affaibli et l'armée ralliée au Président , seul le vieux moujahed est en mesure de démocratiser sans violence . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 La transition c'est l'anarchie et le chaos . Le problème en Algérie n'est pas dans la constitution mais dans son application .. Il n'est pas dans la législation (même si elle est loin d'être parfaite) mais dans son application . La transition c'est juste un moyen pour certains parasites et hypocrites incapables de sortir gagnants des urnes de se "placer" et de se faire du fric ! Quitte à brûler leur propre pays ! Lamentable ! Citer Link to post Share on other sites
Guest Libre Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 L'initiative de Nabni est un bon travail ......... Citer Link to post Share on other sites
segalas 10 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 La transition c'est l'anarchie et le chaos . Le problème en Algérie n'est pas dans la constitution mais dans son application .. Il n'est pas dans la législation (même si elle est loin d'être parfaite) mais dans son application . La transition c'est juste un moyen pour certains parasites et hypocrites incapables de sortir gagnants des urnes de se "placer" et de se faire du fric ! Quitte à brûler leur propre pays ! Lamentable ! ------------------------------------------------------------------------ La transition peut servir a affaiblir le systeme qui est actuellement opaque ,homogene avec des fondations fortes ...la transition peut servir a placer ici et la de nouvelles tetes en esperant que le resultat ne sera pas le meme qu'avec ceux qui ont deja integré ce systeme par le passé ...ce n'est pas une solution definitive mais une simple amelioration qui pourrait aider a terme un autre changement ...je pense qu'il est possible de trouver quand meme quelques tetes nouvelles qui ne veulent pas que l'algerie risque la ruine a chaque election presidentielle. Citer Link to post Share on other sites
Guest tayiba Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 La transition c'est l'anarchie et le chaos Lamentable ! yarhem femek a si ladoz :D transistor 62-92 coups d'état transistor 92-99 guerre civile transistor 99-2014 printemps noir, série de scandales de corruption transistor 2014-? biiiiiiiiiip le transistor est grillé ou presque :D Citer Link to post Share on other sites
Luchino 10 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 ------------------------------------------------------------------------ La transition peut servir a affaiblir le systeme qui est actuellement opaque ,homogene avec des fondations fortes ...la transition peut servir a placer ici et la de nouvelles tetes en esperant que le resultat ne sera pas le meme qu'avec ceux qui ont deja integré ce systeme par le passé ...ce n'est pas une solution definitive mais une simple amelioration qui pourrait aider a terme un autre changement ...je pense qu'il est possible de trouver quand meme quelques tetes nouvelles qui ne veulent pas que l'algerie risque la ruine a chaque election presidentielle. le problème de l’Algérie n'est pas dans les personnes qui mènent la baque en haut de la pyramide. de nouvelles têtes ne changeront rien à la situation quand on sait que la gangrène a atteint l'ensemble du corps. trop tard ! les algériens ont muté et se sont adaptés aux nouvelles règles établies par le système. la notion de NAVIGUER est la démonstration de cette mutation, à l'image de la corruption qui est généralisée et banalisée à tous les niveaux ! en Algérie, un simple plantant dans une administration devient un éléments important dans la chaine, alors imaginez au niveau de posts plus stratégiques. tous veulent profiter et avoir une part du gâteau, bien sûr chacun à son degré, il y a les GROS qui prennent les milliards et les PETITS qui se contentent des miettes ! mais tout le monde s'y trouve ! bref, c'est pourri jusqu'à l'os et dans tous les domaines. le pire c'est qu'aujourd'hui, j'ai l'impression que la plupart des algériens arrivent à NAVIGUER d'une manière ou d'une autre. Citer Link to post Share on other sites
segalas 10 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 le problème de l’Algérie n'est pas dans les personnes qui mènent la baque en haut de la pyramide. de nouvelles têtes ne changeront rien à la situation quand on sait que la gangrène a atteint l'ensemble du corps. trop tard ! les algériens ont muté et se sont adaptés aux nouvelles règles établies par le système. la notion de NAVIGUER est la démonstration de cette mutation, à l'image de la corruption qui est généralisée et banalisée à tous les niveaux ! en Algérie, un simple plantant dans une administration devient un éléments important dans la chaine, alors imaginez au niveau de posts plus stratégiques. tous veulent profiter et avoir une part du gâteau, bien sûr chacun à son degré, il y a les GROS qui prennent les milliards et les PETITS qui se contentent des miettes ! mais tout le monde s'y trouve ! bref, c'est pourri jusqu'à l'os et dans tous les domaines. le pire c'est qu'aujourd'hui, j'ai l'impression que la plupart des algériens arrivent à NAVIGUER d'une manière ou d'une autre. --------------------------------------------------------------------- ce que tu dis est exact -je ne suis pas de ceux qui pensent qu'un regime democratique va arranger tout d'un coup - c'est meme parfois l'inverse qui se produit pendant un certain laps de temps ...il ne faut pas etre idealiste ,les societes parfaites n'existent pas et les hommes parfaits non plus - mais si l'on ne fait rien ,nous savons tous que cela va mal se terminer ,nous savons que nous allons dans le mur ,c'est une question de temps et de prix du baril ...il y a des gens qui sont conscient de cela en algerie et qui ne veulent pas que le chaos s'installe ...on ne peut pas reprocher au gens de tenter de s'en sortir dans un systeme qui fonctionne de cette façon mais on peut modifier les regles si la volonté est la pour realiser cette transition vers un systeme plus juste ,plus legaliste - ce sera difficile peut etre mais si on ne fait pas ça ,il ne reste plus qu'a dire aux americains de bombarder ce qui reste et qu'on en parle plus ! Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 ni transision ni sidi abaz .... tous ces gens la sente qu'il ya une vraie joute electorale actuellement dans laquelle par petit calcul il se sont exlus ...et ils veulent melanger le jeu ( eykhalto ela'aba ).... car tout ses gens la manque de l'essentiel ( pas assez de c....illes ) ....une assise populaire et une troupe de militant ! Citer Link to post Share on other sites
Guest Strong Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 Benflis Citer Link to post Share on other sites
segalas 10 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 ni transision ni sidi abaz .... tous ces gens la sente qu'il ya une vraie joute electorale actuellement dans laquelle par petit calcul il se sont exlus ...et ils veulent melanger le jeu ( eykhalto ela'aba ).... car tout ses gens la manque de l'essentiel ( pas assez de c....illes ) ....une assise populaire et une troupe de militant ! ------------------------------------------------------------------ Detrompe toi , ceux qui ne voteront pas surtout si nous sommes des millions dans ce cas envoie un message tout aussi clair...un president qui serait elu par 15% des electeurs est il un president dans une democratie digne de ce nom - si c'est une democratie ce president se doit d'ouvrir aux 85% de non votants le champs politique quelque soit la forme de cette ouverture et d'organiser les prochaines elections de sorte que le peuple y participe - soit c'est une republique bananiere gerée a la mobotou en afrique et la on en a rien faire parce que nous n'attendons rien de l'election ...et le combat continue mais au moins nous aurons descriditer le pouvoir au niveau national et international . Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 ------------------------------------------------------------------ Detrompe toi , ceux qui ne voteront pas surtout si nous sommes des millions dans ce cas envoie un message tout aussi clair...un president qui serait elu par 15% des electeurs est il un president dans une democratie digne de ce nom - si c'est une democratie ce president se doit d'ouvrir aux 85% de non votants le champs politique quelque soit la forme de cette ouverture et d'organiser les prochaines elections de sorte que le peuple y participe - soit c'est une republique bananiere gerée a la mobotou en afrique et la on en a rien faire parce que nous n'attendons rien de l'election ...et le combat continue mais au moins nous aurons descriditer le pouvoir au niveau national et international . le taux de participation avoisinnera les 50 % .......et il y aura un deuxieme tour qui verra un participation beaucoup plus forte et benflis aura une majorité significative .... tout le reste c'est blal bla ...... Citer Link to post Share on other sites
segalas 10 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 le taux de participation avoisinnera les 50 % .......et il y aura un deuxieme tour qui verra un participation beaucoup plus forte et benflis aura une majorité significative .... tout le reste c'est blal bla ...... ---------------------------------------------------------------- moi je te le dis tout de suite :il n'y aura pas de deuxieme tour -ils sont deja pressé que le 1er tour se termine car ça commence a casser des chaises a chaque meeting et toi tu crois qu'ils vont laisser faire un 2eme tour !!! - inchallah il n'y aura rien de catastrophique pour le pays , c'est tout ce qui importe parce que pour nous pour le moment y a rien de neuf dans cette histoire . Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 ------------------------------------------------------------------ Detrompe toi , ceux qui ne voteront pas surtout si nous sommes des millions dans ce cas envoie un message tout aussi clair...un president qui serait elu par 15% des electeurs est il un president dans une democratie digne de ce nom - si c'est une democratie ce president se doit d'ouvrir aux 85% de non votants le champs politique quelque soit la forme de cette ouverture et d'organiser les prochaines elections de sorte que le peuple y participe - soit c'est une republique bananiere gerée a la mobotou en afrique et la on en a rien faire parce que nous n'attendons rien de l'election ...et le combat continue mais au moins nous aurons descriditer le pouvoir au niveau national et international . exacte, le premier geste démocratique d'un benflis élu par 15 ou 20 % des algériens, serait d'organiser, enfin, de véritables élections présidentielles……mais , au nom de la démocratie, prendrait il ce risque? Citer Link to post Share on other sites
FUTUR2014 10 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 le taux de participation avoisinnera les 50 % .......et il y aura un deuxieme tour qui verra un participation beaucoup plus forte et benflis aura une majorité significative .... tout le reste c'est blal bla ...... benflis ne sera jamais président t'auras la preuve le 18 Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 Transition politique après la présidentielle : des idées en attendant des propositions concrètes Actualité - le 10 avril 2014 à 17 h 44 min - Hamid Guemache. Après la présidentielle, c’est le second sujet qui agite la classe politique depuis quelques semaines. Plusieurs personnalités politiques de premier plan se sont prononcées en faveur d’une période de transition après la présidentielle du 17 avril, dont l’issue ne semble pas faire de doute à leurs yeux. Parmi ceux qui ont formulé publiquement des propositions, deux ex-chefs de gouvernement des années 1990, Mouloud Hamrouche et Sid Ahmed Ghozali, ainsi que l’ancien président du RCD Saïd Sadi. Les trois personnalités sont favorables à l’idée d’un processus de transition après la présidentielle. Pour sa part, l’ex-président Liamine Zeroual, dans une lettre aux Algériens, avait estimé que le prochain quinquennat devrait être consacré à une transition politique. Même dans le camp présidentiel, la transition est à la mode, même si le mot n’est pas toujours prononcé. Abdelmalek Sellal a dit que Bouteflika voulait réserver son quatrième mandat à passer le flambeau aux jeunes. Pourtant, l’idée séduisante de transition reste vague et de nombreuses questions restent sans réponses. Qui doit la mener ? Pendant combien de temps ? Que sera le rôle de l’armée ? Pour quel projet de société ? Et surtout : concrètement, comment cette période sera-t-elle mise en place et avec quelles garanties ? Sur tous ces points, les principaux acteurs politiques divergent. Mercredi, dans un entretien à TSA, Sid Ahmed Ghozali a émis une idée précise sur qui doit mener le processus : « Seul un vrai président de la République jouissant de la légitimité populaire, avec une volonté et une ambition collective peut diriger et conduire à bon port une véritable transition ». Comprendre : le président qui sera élu le 17 avril n’est pas qualifié pour mener la transition. M. Ghozali estime, en effet, que les jeux sont faits et le président est déjà désigné, en dehors de la volonté populaire. Pour cet ancien chef du gouvernement qui connaît bien le système, « le changement ne peut se faire sans l’armée, encore moins contre l’armée ». Mais il lance un avertissement aux militaires, qui détiennent, selon lui, une partie du pouvoir : « À force de verrouiller la vie politique, de brider toute initiative citoyenne qui ne plait pas au prince, c’est la pire des éventualités que l’on favorise : celle où des forces et intérêts extérieurs interviendraient pour imposer le changement malgré l’armée, voire contre l’armée. » Une vision qui n’est pas éloignée de celle de Mouloud Hamrouche, un autre homme du système. L’ancien Premier ministre de Chadli ne propose pas de feuille de route précise, mais pense que la transition ne peut se faire en dehors de l’armée et des décideurs civils actuellement aux commandes. Il demande aux trois vrais décideurs, Bouteflika, Toufik et Gaïd Salah de s’entendre pour organiser la transition générationnelle. Au moins, le candidat à la présidentielle de 1999 est clair sur les personnes qui doivent mener cette transition vers un système démocratique; mais à aucun moment, il n’explique comment ce processus doit être mis en place. Il est vrai qu’une transition suppose des départs et des évolutions dans les rapports de forces entre différentes institutions. Dévoiler une feuille de route précise, c’est prendre le risque de mécontenter des parties qui pourraient entraver la démarche. Mais, si Ghozali et Hamrouche pensent que l’armée doit jouer un premier rôle dans la transition, l’idée n’est pas partagée par Saïd Sadi. L’ancien président du RCD formule des propositions plus précises que les deux anciens Premiers ministres, même s’il ne dévoile pas un plan détaillé pour la gestion de la transition. Pour lui, « la solution est en dehors du système ». « La transition, ce n’est pas une période qui doit être mise, encore une fois, sous l’autorité d’un régime qui est à l’origine de l’échec », a expliqué le Dr Said dans un entretien à TSA. Et le rôle que jouera l’armée ? Saïd Sadi est clair : « Il ne faut pas s’en remettre à l’armée aujourd’hui ». Saïd Sadi plaide pour une transition à la tunisienne, avec l’élaboration d’une constituante. Les hommes du système pourraient y prendre part, mais sans privilèges particuliers. L’ancien président du RCD pense aussi que la solution est en dehors du système et que les jeunes doivent « assumer la responsabilité politique et assumer l’alternative ». Reste à savoir comment mettre en place cette idée dans un pays où tout le monde s’accroche au pouvoir. quel bon exemple :crazy: Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 j'en appelle au dr sadi pour qui j'ai la plus grande estime ....pour qu'il affirme son soutien a benflis ..... c'est tres bien d'en appeller a une transition a la tunisienne peut etre ....mais en tunisie ...il un un président democrate ....il nous en faudrait un aussi et benflis est tout désigné ...pour ce role ... beaucoup de militant RCD ( dont je suis ) l'ont compris .......Benflis est l'unique solution vers une sortie apaisé ...de ce syteme ...pourvu que chacun mette un peu d'eau dans son lben ! Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 j'en appelle au dr sadi pour qui j'ai la plus grande estime ....pour qu'il affirme son soutien a benflis ..... c'est tres bien d'en appeller a une transition a la tunisienne peut etre ....mais en tunisie ...il un un président democrate ....il nous en faudrait un aussi et benflis est tout désigné ...pour ce role ... beaucoup de militant RCD ( dont je suis ) l'ont compris .......Benflis est l'unique solution vers une sortie apaisé ...de ce syteme ...pourvu que chacun mette un peu d'eau dans son lben ! J'espère que ton appelle soit la solution idoine et, s'il en est vraiment, qu'il soit entendu par tous les boycotteurs ! Citer Link to post Share on other sites
karim1970 10 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 yarhem femek a si ladoz :D transistor 62-92 coups d'état transistor 92-99 guerre civile transistor 99-2014 printemps noir, série de scandales de corruption transistor 2014-? biiiiiiiiiip le transistor est grillé ou presque :D réincarne toi en les deux que tu portes sur ton avatar et la transition est assurée :D Citer Link to post Share on other sites
karim1970 10 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 j'en appelle au dr sadi pour qui j'ai la plus grande estime ....pour qu'il affirme son soutien a benflis ..... c'est tres bien d'en appeller a une transition a la tunisienne peut etre ....mais en tunisie ...il un un président democrate ....il nous en faudrait un aussi et benflis est tout désigné ...pour ce role ... beaucoup de militant RCD ( dont je suis ) l'ont compris .......Benflis est l'unique solution vers une sortie apaisé ...de ce syteme ...pourvu que chacun mette un peu d'eau dans son lben ! le taux de participation avoisinnera les 50 % .......et il y aura un deuxieme tour qui verra un participation beaucoup plus forte et benflis aura une majorité significative .... c'est logique est sensé dans un pays normal , mais j'adhère volontiers , donc +1 Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 j'en appelle au dr sadi pour qui j'ai la plus grande estime ....pour qu'il affirme son soutien a benflis ..... c'est tres bien d'en appeller a une transition a la tunisienne peut etre ....mais en tunisie ...il un un président democrate ....il nous en faudrait un aussi et benflis est tout désigné ...pour ce role ... beaucoup de militant RCD ( dont je suis ) l'ont compris .......Benflis est l'unique solution vers une sortie apaisé ...de ce syteme ...pourvu que chacun mette un peu d'eau dans son lben ! Belkarem, un échec qui sert d'exemple dans les propos d'un homme que je pense avisé…..c'est étonnant…. je veux bien mettre cela sue le compte du raz le bol. dans la conjoncture actuelle, l'estime est un mot, je pense, très ambivalent…..copinage, connaissances, passe droit….etc par contre, j'attend d'un dirigeant algérien, même si je "l'estime pas", même si je ne l'ai jamais vu. qu'il assainisse, qu'il bâtisse et qu'il améliore……qu'il me rende fier d'être algérien et kabyle….c'est la seule et unique issue qui m'éloignerais de cette idée de "séparatisme". Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted April 11, 2014 Partager Posted April 11, 2014 Belkarem, un échec qui sert d'exemple dans les propos d'un homme que je pense avisé…..c'est étonnant…. je veux bien mettre cela sue le compte du raz le bol. dans la conjoncture actuelle, l'estime est un mot, je pense, très ambivalent…..copinage, connaissances, passe droit….etc par contre, j'attend d'un dirigeant algérien, même si je "l'estime pas", même si je ne l'ai jamais vu. qu'il assainisse, qu'il bâtisse et qu'il améliore……qu'il me rende fier d'être algérien et kabyle….c'est la seule et unique issue qui m'éloignerais de cette idée de "séparatisme". lors ce qu'on est pas capable d'exprimer clairement les chose ..il vaut mieux eviter de pzarler ... j'ai rien compris a ce tu dis la ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 12, 2014 Partager Posted April 12, 2014 ------------------------------------------------------------------------ La transition peut servir a affaiblir le systeme qui est actuellement opaque ,homogene avec des fondations fortes ...la transition peut servir a placer ici et la de nouvelles tetes en esperant que le resultat ne sera pas le meme qu'avec ceux qui ont deja integré ce systeme par le passé ...ce n'est pas une solution definitive mais une simple amelioration qui pourrait aider a terme un autre changement ...je pense qu'il est possible de trouver quand meme quelques tetes nouvelles qui ne veulent pas que l'algerie risque la ruine a chaque election presidentielle. Malheureusement affaiblir le système en Algérie voudra dire ............. le chaos . Dans tout pays il y a ce qu'on appelle par l'état profond qui dirige , dans les USA par exemple ce sont les différents services (ils sont au nombre de ..............36 ) qui gèrent la nation (sous les ordres et directives de certains lobbys) . En Algérie ça se confond avec le système dont tu parles ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 12, 2014 Partager Posted April 12, 2014 yarhem femek a si ladoz :D transistor 62-92 coups d'état transistor 92-99 guerre civile transistor 99-2014 printemps noir, série de scandales de corruption transistor 2014-? biiiiiiiiiip le transistor est grillé ou presque :D :mdr::mdr::mdr: Il faut peut-être faire une transition vers la ............transition transitoire :w00t2::w00t2::w00t2: Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted April 12, 2014 Partager Posted April 12, 2014 lors ce qu'on est pas capable d'exprimer clairement les chose ..il vaut mieux eviter de pzarler ... j'ai rien compris a ce tu dis la ! ne me la fais pas à l'envers…..belkarem. et pour l'histoire voilà un lien qui concerne celui que tu as choisi.. :http://www.tamurt.info/benflis-commence-a-pleurnicher,5704.html?lang=fr Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.