El Batoul 10 Posted April 14, 2014 Partager Posted April 14, 2014 Bonjour les Amis, Je voudrais acheter un appareil photo reflex pour commencer a faire de la photo de manière plus sériruse, quel modèle me conseillez vous ? Merci. Citer Link to post Share on other sites
uxoo 10 Posted April 15, 2014 Partager Posted April 15, 2014 un peu de reflexion Citer Link to post Share on other sites
madz 10 Posted April 16, 2014 Partager Posted April 16, 2014 Bonjour les Amis, Je voudrais acheter un appareil photo reflex pour commencer a faire de la photo de manière plus sériruse, quel modèle me conseillez vous ? Merci. Hello, Tout depend de ton budget, mais le nikon 5200 nest pas mal pour commencer. Cela dit, il te faudera rapidement un second objectif si tu veux vraiment faire de la photo. Celui par defaut est assez limité. Citer Link to post Share on other sites
Boby 10 Posted April 16, 2014 Partager Posted April 16, 2014 jai acheter un nikkon le zoom de l'objectif c un peu peter vraiment deçu ! Citer Link to post Share on other sites
Guest Snoop dogg Posted April 16, 2014 Partager Posted April 16, 2014 Bonjour les Amis, Je voudrais acheter un appareil photo reflex pour commencer a faire de la photo de manière plus sériruse, quel modèle me conseillez vous ? Merci. Bonjour, Aujourd'hui, tous les réflexes produisent des photos de qualités, les avancées technologiques et la démocratisation de ces prouesses ont permis de commercialiser des appareils photos à petit prix, ce qui n'était pas le cas dans les années 2000 où les mégapixels avaient un prix exorbitant, mégapixel, qui soit dit au passage est un terme commercial qui ne veut absolument rien dire, et n'est certainement pas un gage de qualité des photos, surtout si un capteur est de la taille d'une fourmis, mais bon, c'est un autre débat Je te conseille, d'abord de choisir entre deux marques, qui sont des maisons connues et reconnues par la profession: Canon ou Nikon Les autres marques ne sont pas médiocre, loin de là, mais disons que tu comprendras leur limite le jour où tes exigences seront beaucoup plus pointues. Pour commencer, sache que chez Canon ou Nikon, par exemple, ils vendaient jusqu'à un certain temps, et ils vendent toujours d'ailleurs, ce qu'on appelle des "Kit", un assemblage assez décevant d'appareil photo performant munis d'un objectif médiocre, pour des raisons évidemment mercantiles, l'objectif était de vendre leur cailloux bas de gamme dans des coffrets pour usage amateur... aujourd'hui, les choses commencent à changer, et heureusement... les objectifs de la marque Canon commencent à relever la barre dans le domaine du low cost, avec des cailloux dits "stabilisés", c'est à dire qu'en terme de rendu photo, tu n'auras pas de flou de bougé, si problématique en photographie... tu auras compris que ce qui fait la photo, ce n'est pas le boitier, mais l'objectif, c'est donc le cailloux qui assurera les belles photos... Pour commencer en photo, je te propose l'Eos 1100D munis de son objectif stabilisé: l'EF-M 18-55/3.5-5.6 IS STM, c'est un excellent compromis en terme de rapport qualité/prix, il est parfait pour ceux qui débutent... il faut compter environs 300€ pour le boitier et son objectif. si tu as les sous, rien ne t'empêche de viser plus haut en terme de puissance pour les boitiers: sache que chez Canon (ma marque de prédilection), les déclinaisons à 1,2,3,4 chiffres marquent le niveau de performance des boitiers, ainsi, pour le 1100D (4 chiffres), on se base dans les commencements de la photographie avec donc un boitier amateur, pour le 70d (2 chiffres), on commence à se rapprocher du semi-pro avec un boitier avec des caractéristiques et des possibilités avancées, pour le 7d (1chiffre), tu atteins le niveau "semi-pro", un boitier qui est même utilisé par certains professionnels... ces boitiers à usage amateurs sont des boitiers dit APS-C (25,1 × 16,7 mm), si as les finances, tu peux tenter l'aventure des fullframe (plein format), utilisés par les professionnels (24*36mm), mais je te le déconseille car ces boitiers sont d'un niveau élevé en terme de maîtrise, et demandent déjà des compétences pointues en photographie.... donc voilà... Citer Link to post Share on other sites
Guest Snoop dogg Posted April 16, 2014 Partager Posted April 16, 2014 autre chose: un conseil que te diront tous les experts de la photo, si tu as des sous, investis toujours et d'abord dans un objectif de qualité, ils coutent chers, certes, mais au moins tu seras tranquille pour 10 ans, au moins, et ce seront eux qui feront le travail, pas ton boitier Citer Link to post Share on other sites
Boby 10 Posted April 16, 2014 Partager Posted April 16, 2014 snoop jai acheté celui la ya deux ans Nikon D3100 Noir + Obj. Nikon AF-S DX VR 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 série G - Appareil photo numérique - Fnac.com le zoom c legeremen pété il bouge tt seul maintenant c nul !!!!!!!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest Snoop dogg Posted April 16, 2014 Partager Posted April 16, 2014 snoop jai acheté celui la ya deux ans Nikon D3100 Noir + Obj. Nikon AF-S DX VR 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 série G - Appareil photo numérique - Fnac.com le zoom c legeremen pété il bouge tt seul maintenant c nul !!!!!!!!!!!! le boitier en lui même est un bon produit en usage débutant/amateur, par contre l'objectif, déjà que l'ouverture est limitée (le piqué n'est bon qu'au centre), si en plus il le stabilise pas, c'est sûre que niveau photo, à moins d'avoir un trépied et une condition extérieur ensoleillée, tu ne peux attendre des miracles de ce kit, surtout en basse lumière. 2 eme remarque: n'achète plus jamais chez la FNAC, ce sont eux les plus chers, et en plus de çà, leur service après-vente est tellement restrictif que tu finis par regretter d'avoir acheter chez eux, déjà qu'ils te cartouchent niveau prix, si le SAV n'est pas au rendez vous, comme dirait l'autre===> NEXT pour finir: moi je te conseille de vendre ton boitier, et l'objectif, vu son prix et son état surtout, tu peux le jeter lol ou, tu gardes ton boitier et tu l'équipes d'un objectif de bonne facture, par forcément Nikon, les Tamron ou les Sigma font leur Taf, mais prend le avec un critère absolu: l'ouverture constante à 2.8, tu verras, avec des objectifs de ce calibre (les objectifs APS-C, concurrence oblige avec les full frame, sont devenus relativement intéressant en terme de prix), tu te diras :"ah oué c'est çà la photographie, cool" :mdr: et n'écoute pas les pro-canon, ou pro-nikon, qui critiquent Tamron et sigma pour le bruit du moteur relative à la mise au point de leur objectifs, les temps ont évolué et ils ont corrigé le tir, aujourd'hui, on peut réellement dire qu'ils rivalisent avec Canon ou nikon, que ce soit en focale fixe ou focale variable Citer Link to post Share on other sites
Guest coucou19 Posted April 16, 2014 Partager Posted April 16, 2014 Snoop dogg a très bien résumé la chose. Pour ma part, je te dirais que le choix de ton reflex dépendra de deux paramètres, l'un objectif (sans jeu de mots) et l'autre plus subjectif. Pour le paramètre objectif c'est évidement les moyens que tu peux investir pour cette acquisition. Pour le paramètre subjectif, ton choix dépendra bien sûr de la marque que tu préfères, pour moi c'est Nikon. Mais avant toute chose, il faut d'abord se poser la question suivante: que vais-je faire avec ce matériel? Citer Link to post Share on other sites
Guest Snoop dogg Posted April 16, 2014 Partager Posted April 16, 2014 Snoop dogg a très bien résumé la chose. Pour ma part, je te dirais que le choix de ton reflex dépendra de deux paramètres, l'un objectif (sans jeu de mots) et l'autre plus subjectif. Pour le paramètre objectif c'est évidement les moyens que tu peux investir pour cette acquisition. Pour le paramètre subjectif, ton choix dépendra bien sûr de la marque que tu préfères, pour moi c'est Nikon. Mais avant toute chose, il faut d'abord se poser la question suivante: que vais-je faire avec ce matériel? c'est la question que je voulais lui poser, c'est vrai, un amateur de photos de paysage ou d'insectes miniscules trouvera son bonheur avec un matériel dédié à ce genre de photo, idem pour les passionnés de sport avec des sujets sans cesse en mouvement... Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted April 17, 2014 Partager Posted April 17, 2014 Il fait infra rouges pour voir sous les vêtements ? Citer Link to post Share on other sites
Boby 10 Posted April 17, 2014 Partager Posted April 17, 2014 le boitier en lui même est un bon produit en usage débutant/amateur, par contre l'objectif, déjà que l'ouverture est limitée (le piqué n'est bon qu'au centre), si en plus il le stabilise pas, c'est sûre que niveau photo, à moins d'avoir un trépied et une condition extérieur ensoleillée, tu ne peux attendre des miracles de ce kit, surtout en basse lumière. 2 eme remarque: n'achète plus jamais chez la FNAC, ce sont eux les plus chers, et en plus de çà, leur service après-vente est tellement restrictif que tu finis par regretter d'avoir acheter chez eux, déjà qu'ils te cartouchent niveau prix, si le SAV n'est pas au rendez vous, comme dirait l'autre===> NEXT pour finir: moi je te conseille de vendre ton boitier, et l'objectif, vu son prix et son état surtout, tu peux le jeter lol ou, tu gardes ton boitier et tu l'équipes d'un objectif de bonne facture, par forcément Nikon, les Tamron ou les Sigma font leur Taf, mais prend le avec un critère absolu: l'ouverture constante à 2.8, tu verras, avec des objectifs de ce calibre (les objectifs APS-C, concurrence oblige avec les full frame, sont devenus relativement intéressant en terme de prix), tu te diras :"ah oué c'est çà la photographie, cool" :mdr: et n'écoute pas les pro-canon, ou pro-nikon, qui critiquent Tamron et sigma pour le bruit du moteur relative à la mise au point de leur objectifs, les temps ont évolué et ils ont corrigé le tir, aujourd'hui, on peut réellement dire qu'ils rivalisent avec Canon ou nikon, que ce soit en focale fixe ou focale variable a lepok je lavais acheté 545 € et pas a la fnac je suis deg kil se soit fichu assez rapidement g bien peur de devoir changer l'objectif , mais t sur que je peu prendre dune autre marque ?:confused: Citer Link to post Share on other sites
Guest Snoop dogg Posted April 17, 2014 Partager Posted April 17, 2014 a lepok je lavais acheté 545 € et pas a la fnac je suis deg kil se soit fichu assez rapidement g bien peur de devoir changer l'objectif , mais t sur que je peu prendre dune autre marque ?:confused: garde ton boitier, et prend un objectif... je suppose que tu fais aussi bien du portrait que du paysage? si c'est le cas, il te faut une focale assez large, du genre 24-70 ou 24-105 en F4, ou en F2.8, c'est l'idéal bien sûre, les objectifs Tamron et Sigma sont compatibles soit sur des boitiers Canon, soit sur du Nikon, ils sont moins chères et offrent pour la plupart de leur série, des performances comparables. Citer Link to post Share on other sites
Chréa 10 Posted April 17, 2014 Partager Posted April 17, 2014 Bonjour, Aujourd'hui, tous les réflexes produisent des photos de qualités, les avancées technologiques et la démocratisation de ces prouesses ont permis de commercialiser des appareils photos à petit prix, ce qui n'était pas le cas dans les années 2000 où les mégapixels avaient un prix exorbitant, mégapixel, qui soit dit au passage est un terme commercial qui ne veut absolument rien dire, et n'est certainement pas un gage de qualité des photos, surtout si un capteur est de la taille d'une fourmis, mais bon, c'est un autre débat Je te conseille, d'abord de choisir entre deux marques, qui sont des maisons connues et reconnues par la profession: Canon ou Nikon Les autres marques ne sont pas médiocre, loin de là, mais disons que tu comprendras leur limite le jour où tes exigences seront beaucoup plus pointues. Pour commencer, sache que chez Canon ou Nikon, par exemple, ils vendaient jusqu'à un certain temps, et ils vendent toujours d'ailleurs, ce qu'on appelle des "Kit", un assemblage assez décevant d'appareil photo performant munis d'un objectif médiocre, pour des raisons évidemment mercantiles, l'objectif était de vendre leur cailloux bas de gamme dans des coffrets pour usage amateur... aujourd'hui, les choses commencent à changer, et heureusement... les objectifs de la marque Canon commencent à relever la barre dans le domaine du low cost, avec des cailloux dits "stabilisés", c'est à dire qu'en terme de rendu photo, tu n'auras pas de flou de bougé, si problématique en photographie... tu auras compris que ce qui fait la photo, ce n'est pas le boitier, mais l'objectif, c'est donc le cailloux qui assurera les belles photos... Pour commencer en photo, je te propose l'Eos 1100D munis de son objectif stabilisé: l'EF-M 18-55/3.5-5.6 IS STM, c'est un excellent compromis en terme de rapport qualité/prix, il est parfait pour ceux qui débutent... il faut compter environs 300€ pour le boitier et son objectif. si tu as les sous, rien ne t'empêche de viser plus haut en terme de puissance pour les boitiers: sache que chez Canon (ma marque de prédilection), les déclinaisons à 1,2,3,4 chiffres marquent le niveau de performance des boitiers, ainsi, pour le 1100D (4 chiffres), on se base dans les commencements de la photographie avec donc un boitier amateur, pour le 70d (2 chiffres), on commence à se rapprocher du semi-pro avec un boitier avec des caractéristiques et des possibilités avancées, pour le 7d (1chiffre), tu atteins le niveau "semi-pro", un boitier qui est même utilisé par certains professionnels... ces boitiers à usage amateurs sont des boitiers dit APS-C (25,1 × 16,7 mm), si as les finances, tu peux tenter l'aventure des fullframe (plein format), utilisés par les professionnels (24*36mm), mais je te le déconseille car ces boitiers sont d'un niveau élevé en terme de maîtrise, et demandent déjà des compétences pointues en photographie.... donc voilà... Il n'y a pas grand chose à ajouter, un bon boitier Canon ou Nikon. J'ai un Nikon D300S et quelques bons objectifs Nikkor, ensuite pense au cartes mémoire, à une deuxième batterie et un bon pied. Citer Link to post Share on other sites
Boby 10 Posted April 17, 2014 Partager Posted April 17, 2014 garde ton boitier, et prend un objectif... je suppose que tu fais aussi bien du portrait que du paysage? si c'est le cas, il te faut une focale assez large, du genre 24-70 ou 24-105 en F4, ou en F2.8, c'est l'idéal bien sûre, les objectifs Tamron et Sigma sont compatibles soit sur des boitiers Canon, soit sur du Nikon, ils sont moins chères et offrent pour la plupart de leur série, des performances comparables. oki merci je vais voir sa pr cet été oui jessaye de faire de tout portrait paysage etc;) Citer Link to post Share on other sites
Guest coucou19 Posted April 19, 2014 Partager Posted April 19, 2014 Pour faire court, j'opte personnellement pour trois objectifs, une grande focale avec zoom (70-300 mm ou équivalent) pour la macro, une focale plus courte (15-55 mm ou 18-105 mm) pour les paysage et enfin un objectif plus lumineux et fixe (50mm, 1.8 ou 1.4) pour les portraits. Si tu as ces trois optiques, tu as toute la panoplie du photographe amateur. Citer Link to post Share on other sites
El Batoul 10 Posted April 20, 2014 Author Partager Posted April 20, 2014 Bonjour, Aujourd'hui, tous les réflexes produisent des photos de qualités, les avancées technologiques et la démocratisation de ces prouesses ont permis de commercialiser des appareils photos à petit prix, ce qui n'était pas le cas dans les années 2000 où les mégapixels avaient un prix exorbitant, mégapixel, qui soit dit au passage est un terme commercial qui ne veut absolument rien dire, et n'est certainement pas un gage de qualité des photos, surtout si un capteur est de la taille d'une fourmis, mais bon, c'est un autre débat Je te conseille, d'abord de choisir entre deux marques, qui sont des maisons connues et reconnues par la profession: Canon ou Nikon Les autres marques ne sont pas médiocre, loin de là, mais disons que tu comprendras leur limite le jour où tes exigences seront beaucoup plus pointues. Pour commencer, sache que chez Canon ou Nikon, par exemple, ils vendaient jusqu'à un certain temps, et ils vendent toujours d'ailleurs, ce qu'on appelle des "Kit", un assemblage assez décevant d'appareil photo performant munis d'un objectif médiocre, pour des raisons évidemment mercantiles, l'objectif était de vendre leur cailloux bas de gamme dans des coffrets pour usage amateur... aujourd'hui, les choses commencent à changer, et heureusement... les objectifs de la marque Canon commencent à relever la barre dans le domaine du low cost, avec des cailloux dits "stabilisés", c'est à dire qu'en terme de rendu photo, tu n'auras pas de flou de bougé, si problématique en photographie... tu auras compris que ce qui fait la photo, ce n'est pas le boitier, mais l'objectif, c'est donc le cailloux qui assurera les belles photos... Pour commencer en photo, je te propose l'Eos 1100D munis de son objectif stabilisé: l'EF-M 18-55/3.5-5.6 IS STM, c'est un excellent compromis en terme de rapport qualité/prix, il est parfait pour ceux qui débutent... il faut compter environs 300€ pour le boitier et son objectif. si tu as les sous, rien ne t'empêche de viser plus haut en terme de puissance pour les boitiers: sache que chez Canon (ma marque de prédilection), les déclinaisons à 1,2,3,4 chiffres marquent le niveau de performance des boitiers, ainsi, pour le 1100D (4 chiffres), on se base dans les commencements de la photographie avec donc un boitier amateur, pour le 70d (2 chiffres), on commence à se rapprocher du semi-pro avec un boitier avec des caractéristiques et des possibilités avancées, pour le 7d (1chiffre), tu atteins le niveau "semi-pro", un boitier qui est même utilisé par certains professionnels... ces boitiers à usage amateurs sont des boitiers dit APS-C (25,1 × 16,7 mm), si as les finances, tu peux tenter l'aventure des fullframe (plein format), utilisés par les professionnels (24*36mm), mais je te le déconseille car ces boitiers sont d'un niveau élevé en terme de maîtrise, et demandent déjà des compétences pointues en photographie.... donc voilà... Mr Snoop, que dire : MERCI tu as pris le temps de tout expliquer dans le détail et c'est tres clair, c'est aussi tres important quand on débute chapeau bas. Pour mon choix je crois que je vais opter pour l'entrée de gamme de Nikon le D3200 à 85 000 da chez le représentant en Algerie, c'est plus cher que de l'occas mais je suis une partisante du neuf. J'ai hésité avec le D5200 mais je trouve que l'écart de prix ne justifie pas la montée den gamme, en gros pas grand chose de plus mis à part l'ecran amovible qui ne m'intresse pas trop, je trouve que c une gagdet. Qu'en penses tu ? Citer Link to post Share on other sites
El Batoul 10 Posted April 20, 2014 Author Partager Posted April 20, 2014 Snoop dogg a très bien résumé la chose. Pour ma part, je te dirais que le choix de ton reflex dépendra de deux paramètres, l'un objectif (sans jeu de mots) et l'autre plus subjectif. Pour le paramètre objectif c'est évidement les moyens que tu peux investir pour cette acquisition. Pour le paramètre subjectif, ton choix dépendra bien sûr de la marque que tu préfères, pour moi c'est Nikon. Mais avant toute chose, il faut d'abord se poser la question suivante: que vais-je faire avec ce matériel? Comme bcp je vais suivre la voix Nikoniste, au départ, comme tt le monde je vais prendre des photos avec lol ;) apres je veux bien maitriser mon appreil avant d'investir dans quoi que ce soit d'autre comme accesoires. Citer Link to post Share on other sites
Chréa 10 Posted April 20, 2014 Partager Posted April 20, 2014 Mr Snoop, que dire : MERCI tu as pris le temps de tout expliquer dans le détail et c'est tres clair, c'est aussi tres important quand on débute chapeau bas. Pour mon choix je crois que je vais opter pour l'entrée de gamme de Nikon le D3200 à 85 000 da chez le représentant en Algerie, c'est plus cher que de l'occas mais je suis une partisante du neuf. J'ai hésité avec le D5200 mais je trouve que l'écart de prix ne justifie pas la montée den gamme, en gros pas grand chose de plus mis à part l'ecran amovible qui ne m'intresse pas trop, je trouve que c une gagdet. Qu'en penses tu ? Si tu as les moyens financiers, le D5200 est mieux, l'écran que j'avais sur le D5000 me manque sur le D300S. Citer Link to post Share on other sites
El Batoul 10 Posted April 20, 2014 Author Partager Posted April 20, 2014 Si tu as les moyens financiers, le D5200 est mieux, l'écran que j'avais sur le D5000 me manque sur le D300S. Mieux pourquoi ? Pour l'ecran amovible ? Citer Link to post Share on other sites
Chréa 10 Posted April 21, 2014 Partager Posted April 21, 2014 Mieux pourquoi ? Pour l'ecran amovible ? Oui, c'était bien pratique surtout en macro à raz du sol! Citer Link to post Share on other sites
Guest coucou19 Posted April 21, 2014 Partager Posted April 21, 2014 Mr Snoop, que dire : MERCI tu as pris le temps de tout expliquer dans le détail et c'est tres clair, c'est aussi tres important quand on débute chapeau bas. Pour mon choix je crois que je vais opter pour l'entrée de gamme de Nikon le D3200 à 85 000 da chez le représentant en Algerie, c'est plus cher que de l'occas mais je suis une partisante du neuf. J'ai hésité avec le D5200 mais je trouve que l'écart de prix ne justifie pas la montée den gamme, en gros pas grand chose de plus mis à part l'ecran amovible qui ne m'intresse pas trop, je trouve que c une gagdet. Qu'en penses tu ? Je trouve le prix du D3200 de Nikon beaucoup trop cher en dinars qu'il ne l'est en euros. Si je me souviens bien, je l'ai payé moins de 400 euros avec un objectif Nikkor 18-55 mm compris. Le plus important au départ ce n'est pas forcément le boitier, je peux t'assurer que tu es capable de faire de très beaux clichés avec le D3200 pour l'avoir essayé moi-même. Mais là aussi ce n'est pas suffisant car si l'on veut vraiment faire de la photographie il est impératif d'en apprendre toutes les techniques et les règles de base. Après tu verras avec ça que tu peux pousser ton matériel à ses véritables limites et savoir à quel moment il faut bien opter pour un équipement d'une gamme supérieure. Citer Link to post Share on other sites
El Batoul 10 Posted April 21, 2014 Author Partager Posted April 21, 2014 Je trouve le prix du D3200 de Nikon beaucoup trop cher en dinars qu'il ne l'est en euros. Si je me souviens bien, je l'ai payé moins de 400 euros avec un objectif Nikkor 18-55 mm compris. Le plus important au départ ce n'est pas forcément le boitier, je peux t'assurer que tu es capable de faire de très beaux clichés avec le D3200 pour l'avoir essayé moi-même. Mais là aussi ce n'est pas suffisant car si l'on veut vraiment faire de la photographie il est impératif d'en apprendre toutes les techniques et les règles de base. Après tu verras avec ça que tu peux pousser ton matériel à ses véritables limites et savoir à quel moment il faut bien opter pour un équipement d'une gamme supérieure. Bonjour, effectivement la différence de prix à Alger est considérable, j'ai finalement choisi de l'acheter en France 400e on verra bien. Citer Link to post Share on other sites
Guest Snoop dogg Posted April 21, 2014 Partager Posted April 21, 2014 Mr Snoop, que dire : MERCI tu as pris le temps de tout expliquer dans le détail et c'est tres clair, c'est aussi tres important quand on débute chapeau bas. Pour mon choix je crois que je vais opter pour l'entrée de gamme de Nikon le D3200 à 85 000 da chez le représentant en Algerie, c'est plus cher que de l'occas mais je suis une partisante du neuf. J'ai hésité avec le D5200 mais je trouve que l'écart de prix ne justifie pas la montée den gamme, en gros pas grand chose de plus mis à part l'ecran amovible qui ne m'intresse pas trop, je trouve que c une gagdet. Qu'en penses tu ? tu as raison de te méfier car moi même j'ai déjà fait confiance à un vendeur, un particulier qui m'a vendu une focale macro 100mm/f2.8 à un prix défiant toute concurrence, je n'ai pas pris le temps de le tester car vu sa tête (un père de famille avec une bonne tête qui inspirait confiance), je l'ai pris les yeux fermés, surtout qu'il m'a raconté qu'il était en instance de divorce et qu'il vendait tout, résultat: des champignons imperceptibles à l'oeil, mais sur ordinateur, c'était catastrophique, des taches blanches au nombre de 3 au centre et en bas des photos, il le savait et me l'a pas dit, je l'ai menacé de plainte, il m'a rendu l'argent rapidement... moralité: mieux vaut prendre du neuf, c'est ton bébé, tu le connais par coeur, et pas de risque de mauvaises surprises... concernant l'écran amovible, cette fonction est intéressante pour voir du recul sur le cadrage, çà peut être un gadget pour certain, et une aide pour d'autre... Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted April 21, 2014 Partager Posted April 21, 2014 un peu de reflexion :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.