Jump to content

Les Frères musulmans auraient dû présider l'Egypte dés janvier 2012


Recommended Posts

Guest Strong

Ayant gagné les législatives de décembre 2011 et les résultats annoncés en janvier 2012, Saad al Katatni (FM) était devenu président du Parlement.

Selon la Constitution égyptienne, le président du parlement assure l'intérim. Sachant qu'ils avaient enfin une assemblée élue, Tantawi aurait dû dégager.:drinks_pepsi:

Link to post
Share on other sites

il faut comprendre que dans les dictatures c'est l'armée qui domine

la société civile doit militer encore beaucoup pour espérer les cloisonner dans les casernes

sans oublier que l'oligarchie a énormément investit dans la corruption, la bureaucratie et la technocratie

donc c'est soit une révolution radicale a l'iranienne, soit une occupation a l'irakienne, soit une infiltration a la turque

Link to post
Share on other sites
Ayant gagné les législatives de décembre 2011 et les résultats annoncés en janvier 2012, Saad al Katatni (FM) était devenu président du Parlement.

Selon la Constitution égyptienne, le président du parlement assure l'intérim. Sachant qu'ils avaient enfin une assemblée élue, Tantawi aurait dû dégager.:drinks_pepsi:

 

Ils ont mal joué leur coup !!

 

Ils avaient réussi à duper les "thouwars" et la majorité "inculte et ignare" du peuple mais pas l'armée !!!

Link to post
Share on other sites
Guest Snoop dogg
Ils ont mal joué leur coup !!

 

Ils avaient réussi à duper les "thouwars" et la majorité "inculte et ignare" du peuple mais pas l'armée !!!

 

c'est une election remportée par ces religieux, à partir du moment où l'armée fait un coup d'Etat, c'est une dictature.

 

L'Algérie est une dictature.

 

c'est facile de piétiner un agonisant, lui donner raison et légitimité, pour l'algérien qui a connu le Fis, c'est un exercice insurmontable, i know

Link to post
Share on other sites
Ayant gagné les législatives de décembre 2011 et les résultats annoncés en janvier 2012, Saad al Katatni (FM) était devenu président du Parlement.

Selon la Constitution égyptienne, le président du parlement assure l'intérim. Sachant qu'ils avaient enfin une assemblée élue, Tantawi aurait dû dégager.:drinks_pepsi:

 

et le fils en 91…...voilà pourquoi tu as voté benflis.

Link to post
Share on other sites
Guest bref03
Ils ont mal joué leur coup !!

 

Ils avaient réussi à duper les "thouwars" et la majorité "inculte et ignare" du peuple mais pas l'armée !!!

 

 

pourtant, ils sont issus de cette majorité et c est elle qui a choisi de leur faire confiance. ce sont les règles du jeux démocratique tout simplement.

Link to post
Share on other sites
pourtant, ils sont issus de cette majorité et c est elle qui a choisi de leur faire confiance. ce sont les règles du jeux démocratique tout simplement.

 

ta démocratie, pas la mienne….dans la mienne il n'y a pas d'uniforme...

Link to post
Share on other sites

Les FM avaient gagné les locales, les législatives, les présidentielles et le référendum sans jamais avoir le moindre soupcon de controle sur les institutions du pays.

 

S'ils avaient le controle de ces institutions , il n y aurait jamais eu de coup d'état.

 

En gros, les FM ont gagné 4 élections de suite en 2 ans en ayant contre eux toutes les institutions du pays.

Link to post
Share on other sites
c'est une election remportée par ces religieux, à partir du moment où l'armée fait un coup d'Etat, c'est une dictature.

 

L'Algérie est une dictature.

 

c'est facile de piétiner un agonisant, lui donner raison et légitimité, pour l'algérien qui a connu le Fis, c'est un exercice insurmontable, i know

 

Parler de dictature et de démocratie confortablement assis dans son salon relève de la pure philosophie politicienne :crazy::crazy:

 

Ce sont deux terminologies purement occidentales qui se manipulent aisément selon les intérêts purement occidentaux ni plus ni moins !

Link to post
Share on other sites
pourtant, ils sont issus de cette majorité et c est elle qui a choisi de leur faire confiance. ce sont les règles du jeux démocratique tout simplement.

 

La majorité d'un jour n'est pas celle du lendemain ...

 

Ils ont été élus avec l'aide de certains milieux laïcs , ils avaient aussi bénéficié d'un vote sanction (Moursi aurait perdu contre Sabahi par exemple au second tour) de même qu'ils devaient tenir compte du pouvoir de nuisance des médias locaux et de la "maniabilité intellectuelle" des masses incultes et ignares (surtout rurales) qui les avaient élues

Link to post
Share on other sites
pourtant, ils sont issus de cette majorité et c est elle qui a choisi de leur faire confiance. ce sont les règles du jeux démocratique tout simplement.

 

pour les laïques éradicateurs et autre adorateurs de la dictature la démocratie est 2 sens soit ils sont au pouvoir "dans ce cas le peuple est illuminé" soit c'est les massacres et la guerre civile "dans ce cas le peuple est ignare et inculte"

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...