Palestiniens, Israéliens, qui a raison ?

[admin 2]

je le sais mais à l'origine les hébreux étaient une ethnie et leur religion le judaïsme ne se transmettait que par filiation , ils ne demandaient qu'a vivre et prospéraient tranquillement sur cette terre de Palestine avant qu'on les y chasse.

 

 

peut importe, à l'origine les juifs ont bel et bien été déporté de Palestine leur foyer originel, et condamné à l'errance, et il est tout a fait légitime que leur descendants reviennent à la terre de leurs ancêtres car n'ont pas un autre "chez soi", 2000 ans d'errance il est normal que le capital génétique des juifs se sot enrichie. mais dès le début le jeu était claire la Palestine était la patrie du judaïsme. donc tout les juifs ont vocation à y revenir.

 

Franchement tu es fatiguant à répéter le même mensonge sans tenir compte de nos arguments. On t'a dit que les descendants des hébreux vivaient déjà en Palestine (avant la création de l'Etat d’Israël), certains étaient juifs, la majorité, des chrétiens et des musulmans. Ceux qui viennent de Russie ou d'Europe ne sont pas leur descendants ! C'EST DES DESCENDANTS DES CONVERTIS de ces pays là ! Leur seul lien avec cette terre est la Bible !

 

Si tu as un doute tu n'as qu'à voir à quel point ils sont différents physiquement, entre Ehud Barak qui ressemble à un pur arabe (ou berbere) et Netanyahu qui rappelle les acteurs du cinéma américain, je me demande par quelle magie génétique ils puissent être descendants du même ancêtre !

 

L'Europe pour se débarrasser du problème juif, après avoir tenté sans succès de les exterminer, les avait envoyé en Palestine dans la gueule des Palestiens ! C'est ça le coeur du problème ! C'est ca la realité des faits !

 

et de quel droit on déporte un peuple de sa terre d'origine ?

Est-ce les Palestiniens qui ont "déporté" ce peuple ?

Tu nous refais l'Histoire d'il y a 2000 ans ?

C'est quoi ces arguments à la con ?

Rome n'existe plus tu sais ?

 

la seule présence des juifs et du judaïsme justifie la création de cet état !!!! un état a été crée d'abord parce qu'il restait des juifs en palestine, qui en avaient peut être marre d'être dominés par les musulmans dpuis des siècles et condamné a "dhimitude". ils ont parfaitement le droit de créer leur état et d'être souverain , et rappelle toi au départ il été question de 2 états (un arabe et un juif) mais les arabes se sentaient fort et ont voulu jeter les juifs a ma mer voila le resultat.

Ok pour la création d'un Etat pour les juifs de Palstine, pas des juifs de Russie, d'Amérique, d'Europe, d'Asie, d'Afrique et du Maghreb !!!

 

Tu soutiens la création d'un Etat sur la base d'une religion et après tu nous parles de laïcité ?!! Quelle mauvaise foi.

 

tu trouves que les arguments que j'ai avancé sont ceux de quelqu'un qui ne crois pas en ce qu'il écrits ? je crois en tout ce que j'ai dit, tu me sembles un peu influencé par le discours conspirationniste ambiant tu en es un pur produit, et ça t'empêche d'être objectif dans ce sujet.

Tu ne crois pas un seul mot ! Tu soutiens juste une injustice par revanche contre ceux que tu estimes responsables de ton injustice.

 

Tu fais exactement la même chose que ce tu reproches aux autres.

 

Tu soutiens l'injustice contre d'autres peuples alors que tu pleurniches que ton peuple soit victime d'injustice. T'es pas mieux que ceux que tu dénonces !

 

Tu soutiens la création d'un Etat sur la base d'une religion, tu soutiens qu'on chasse un peuple de sa terre au nom d'une religion, alors qu'au même temps tu dénonces que d'autres utilisent leur religion pour l'imposer contre ta culture et ta langue.

 

Tu décrédibilises complètement ta cause !

[admin 2]

écoute moi l'ami si tu veux des échanges constructifs avec moi trouve toi des sources plus fiables que tes récits biblico-coranique de yacoub, zakaria, hadj moussa ou Ammar bouzouar ... on a inventé une discipline plus fiable et sérieuse que tes histoires de fantômes qui s'appelle : l'Histoire, alors laisse tes comptes de fées et de prophète de côté. les juifs n'ont pas été chassé par dieu mais par les romains.

 

Pourtant c'est exactement ce que tu fais ! Tu te bases sur cette même Bible de fantômes et de comtes de faits pour justifier la crération d'un Etat pour les disciples de cette Bible sur un terre que cette même Bible de leur avait promise !

[zouf 10]

Concretement israel est tout ce qu il ya d'un etat juif, a savoir le nom de ce pays Israel et son drapeau frapper de l 'etoile de David (bouclier de David) qui est le symbole du judaisme.

 

Les israeliens s en contrefichent que les palestiniens reconnaisent l etat juif. Cette histoire n'est un piege tendu aux palestiniens par la droite israelienne pour faire savoir aux occidentaux que les palestiniens ne veulent pas d israel meme s ils reconnaissent devant un public non arabe ou non musulman Israel

[admin 2]

Couscous,

 

Laisse tomber, je te vois depuis 45 minutes entrain de chercher tes mots pour me répondre. :D

 

J'imagine que tu t'es rendu compte du ridicule de ton hostilité contre cette pub qui te permet de consommer le Web sans débourser le moindre centime.

 

Bonne journée.

[Cherubin 10]

Franchement tu es fatiguant à répéter le même mensonge sans tenir compte de nos arguments.

non tu es juste obtus, outre le fait que tu qualifie d'emblais mes argument de mensonges, il te faut juste envisager un instant le conflit de l'autre côté

 

 

On t'a dit que les descendants des hébreux vivaient déjà en Palestine (avant la création de l'Etat d’Israël), certains étaient juifs, la majorité, des chrétiens et des musulmans. Ceux qui viennent de Russie ou d'Europe ne sont pas leur descendants ! C'EST DES DESCENDANTS DES CONVERTIS de ces pays là ! Leur seul lien avec cette terre est la Bible !

non ce n'est pas que des convertis, car toutes les études ont montrés que la majorité des ashkenaze et des séfarades possédaient des gènes moyens orientaux, donc c'est surtout des mélanges et non pas seulement des conversions, les citoyens d'israêl ne se résument pas à des convertis comme tu le soutiens.... on retrouvait surtout de l'ADN paternel chez une grande partie des séfarades et ashkenaze preuve que c'est surtout les hommes juifs qui se mariaient avec des femmes autochtones.

 

Si tu as un doute tu n'as qu'à voir à quel point ils sont différents physiquement, entre Ehud Barak qui ressemble à un pur arabe (ou berbere) et Netanyahu qui rappelle les acteurs du cinéma américain, je me demande par quelle magie génétique ils puissent être descendants du même ancêtre !

au contraire la plus part des juifs et israéliens connus ont des tête de métèques (Ehud barak, Ariel sharon, théodore Herzl ...) et désolé mais nétanyahu n'a rien d'un américains a mes yeux :rolleyes:

 

L'Europe pour se débarrasser du problème juif, après avoir tenté sans succès de les exterminer, les avait envoyé en Palestine dans la gueule des Palestiens ! C'est ça le coeur du problème ! C'est ca la realité des faits !

Non c'est pas vrais les juifs n'ont pas attendu l'europe pour songer a retourner à leur patrie d'origine ils ont commencé à songer au retour en Palestine dès 1897 au congés de Bâle, donc les juifs n'ont jamais oublié leur patrie d'origine d'ou ils ont été injustement chassés.

 

Est-ce les Palestiniens qui ont "déporté" ce peuple ?

Tu nous refais l'Histoire d'il y a 2000 ans ?

C'est quoi ces arguments à la con ?

Rome n'existe plus tu sais ?

mais l'injustice elle demeure toujours et les juifs étaient les dindons de cette farce !!! dois-je prendre mon mal en patience et regarder d'autre faire leur beurre sur mon malheurs ?

 

Ok pour la création d'un Etat pour les juifs de Palstine, pas des juifs de Russie, d'Amérique, d'Europe, d'Asie, d'Afrique et du Maghreb !!!

Tu soutiens la création d'un Etat sur la base d'une religion et après tu nous parles de laïcité ?!! Quelle mauvaise foi.

mais si ils créent leur état ils font venir qui ils veulent pardi !!! et la création d'israël ne s'est pas fait uniquement sur une base religieuse faut arrêter, c'est un retour sur la terre de ses ancêtres c'est le foyer historique de leur culture, religion et identité. leur point d'attache quoi.

 

Tu ne crois pas un seul mot ! Tu soutiens juste une injustice par revanche contre ceux que tu estimes responsables de ton injustice.

Tu fais exactement la même chose que ce tu reproches aux autres.

Tu soutiens l'injustice contre d'autres peuples alors que tu pleurniches que ton peuple soit victime d'injustice. T'es pas mieux que ceux que tu dénonces !

c'est une injustice qu'une peuple errant cherche a revenir sur sa terre investie par des nomades ? il te faut te mettre un instant dans l'angle opposé.

Tu soutiens la création d'un Etat sur la base d'une religion, tu soutiens qu'on chasse un peuple de sa terre au nom d'une religion, alors qu'au même temps tu dénonces que d'autres utilisent leur religion pour l'imposer contre ta culture et ta langue.

ton parallèle est boiteux ne cherche pas à tout prix de similitudes la ou il y'en a pas, et ça peut même se retourner contre toi , ma culture et langue sont autochtone de l'afrique du nord l'arabe non, le judaïsme qui est plus qu’une religion est lui aussi apparu en premier en palestine, les arabes ont conquis cette terre par la force et ont construit leur lieux de culte sur les lieux de culte judaïques.

[Cherubin 10]

La bible et le coran contiennent la vraie histoire

Tu veux l'effacer pour écrire une fausse, une histoire imaginaire montée, une tromperie

non la bible et le coran ne sont pas précises, et contiennent beaucoup de choses approximatives, erronées ou fausses, grâce a des sciences comme l'histoire, l'archéologie et ses fouilles, la génétique, et des techniques scientifiques comme la datation au carbone 14 que l'ont peu établir des faits historiques et non pas grâce a des sourats ambigües.

L'état sioniste est illégitime et sa fin est proche :mdr:

ched fi hadak el khit, l'état d'israël est aussi légitime que les temps de salomon et david sur lesquels les arabo-musulmans ont bâti leur 2 mosquées.

[Zoubir8 174]

non la bible et le coran ne sont pas précises, et contiennent beaucoup de choses approximatives, erronées ou fausses, grâce a des sciences comme l'histoire, l'archéologie et ses fouilles, la génétique, et des techniques scientifiques comme la datation au carbone 14 que l'ont peu établir des faits historiques et non pas grâce a des sourats ambigües.

 

ched fi hadak el khit, l'état d'israël est aussi légitime que les temps de salomon et david sur lesquels les arabo-musulmans ont bâti leur 2 mosquées.

 

Erreur, l'Etat sioniste n'a aucune légitimité.

La décision (contestable1) de l'Assemblée Générale de l'ONU entérinait la création de deux Etats: israélien et palestinien.

 

Or, que s'est empressé de faire Ben Gourion? Décréter un Etat sur la part accordée aux Israéliens et sur la partie accordée aux Palestiniens.

 

En ce sens, il contredit à l'esprit de la décision de l'ONU. Chose qui sera condamnée par diverses résolutions de l'ONU. Mais fort de l'appui des USA, l'Etat sioniste adoptera une politique de "fait accompli".

[Zoubir8 174]

Ça a du être plus compliqué pour les Falashas, d'ailleurs ils ont stérilisé une partie des femmes à leur arrivées en Israël histoire de ne pas perturber la démographie ...

 

Ils veulent la pureté de la race blanche. ma i habouch el k'houlas.

Vraiment l'idéologie sioniste est très raciste.

[Zoubir8 174]

:mdr::mdr:

 

Ça m'étonne toujours de voir qu'on retrouve encore les éléments de l'historiographie officielle israélienne, à laquelle plus aucun historien sérieux ne croit, même en Israël: "il n'y avait pas de conscience nationale palestinienne", "il n'y avait personne sur cette terre", "les Palestiniens sont arrogants et ont refusé la négociation", "ce sont eux qui ont voulu partir en 1948, ils n'ont pas été chassé", etc...

 

Bravo pour votre post.

Enfin quelqu'un de sérieux...

[Zoubir8 174]

Pfff n'importe quoi. Tu vas nous sortir le discours du peuple élu aussi peut-être ?

 

Albert Memmi parlait dans un livre célèbre d'une sorte de syndrome de Stockolm.

Il y a des "colonisés" effrayés par la puissance militaires du colonisateur. De ce fait ils se disent: waquila bessah, c'est normal que ce soient eux qui commandent.

 

Chréubin et l'auteur du topic doivent être à ranger dans cette catégorie dont l'aboutissement poussé au maximum doit être le harkisme...

:rocket:

[Guest Mahboub]

ched fi hadak el khit, l'état d'israël est aussi légitime que les temps de salomon et david sur lesquels les arabo-musulmans ont bâti leur 2 mosquées.

 

Si on demande aux vrais banou israel c'est à dire les juifs sépharades et des nazaréens orientaux ou d'autres qui sont banou israel mais devenus musulmans ils savent que dieu a clairement condamné banou israel à vivre en exil

 

maintenant y'a les khazars, les askhenazes de l'europe de l'est... et qui sont des faux juifs

Eux ne veulent pas du decré de dieu et veulent revenir à une terre qui ne leurs appartient pas

Cela a crée un probleme dans l'empire et puis il y'a les sionistes et ils les ont fait revenir contre la volenté de dieu, demande aux vrais banou israel et ceux de la torah, l'état sioniste est illégitime, un faux messie

[Zoubir8 174]

Si on demande aux vrais banou israel c'est à dire les juifs sépharades et des nazaréens orientaux ou d'autres qui sont banou israel mais devenus musulmans ils savent que dieu a clairement condamné banou israel à vivre en exil

 

maintenant y'a les khazars, les askhenazes de l'europe de l'est... et qui sont des faux juifs

Eux ne veulent pas du decré de dieu et veulent revenir à une terre qui ne leurs appartient pas

Cela a crée un probleme dans l'empire et puis il y'a les sionistes et ils les ont fait revenir contre la volenté de dieu, demande aux vrais banou israel et ceux de la torah, l'état sioniste est illégitime, un faux messie

 

Les Askénazes n'aiment pas du tout les Sépharades qu'ils méprisent et traitent de sous développés.

Il y a eu des mouvements de révolte dans les années 60.

 

Purée, le sionisme c'est du racisme.

Heureusement qu'à la Conférence de Durban l'ONU a dit clairement que sionisme = racisme.

[Guest Mahboub]

Les Askénazes n'aiment pas du tout les Sépharades qu'ils méprisent et traitent de sous développés.

Il y a eu des mouvements de révolte dans les années 60.

 

Purée, le sionisme c'est du racisme.

Heureusement qu'à la Conférence de Durban l'ONU a dit clairement que sionisme = racisme.

 

Les dit juifs sont 14 millions dont

20 pour 100 de sefarades (les vrais descendants de jacob qui sont en exil)

80 pour 100 de ashkhenazes (des faux israeliens, des convertis de l'europe de l'ouest et des khazars)

 

Si c'était juste ça, demi mal

 

Mais il y'a environ 200 millions d'athés ou de chrétiens mais qui militent pour sionistan et c'est ça le sionisme, activer en lobby pour l'état créer illégitmement pour se débarasser des juifs

les sionistes par exemple sont plus de 40 millions aux états unis

et en france si les juifs sont 600 milles, les sionistes de conduite eux sont plus de 6 millions

[Ladoz 11]

Buenos dias Ladoz.J'éspère que tu vas bien?

Cette terre dont tu parles appartient tant aux

Palestiniens qu'aux Israeliens(historiquement

démostrado amigo).

 

Avec tous ses respects , le Dr Ladoz pense que la Palestine (et il n y a que cette seule appellation qui vaille historiquement) appartient aux seuls Palestiniens (dont une partie est juive) ..

Ceux que tu appelles par "Israeliens" ne sont majoritairement (en dehors des Palestiniens de religion juive) que des indus-occupants .

Faire croire qu'un Russe , un Marocain ou un Ethiopien a un "droit" sur cette terre par le fait de sa religion relève de l'aberration intellectuelle .

 

PS : Muy bien aqui gracias y tu ?

[Ladoz 11]

....sauf qu'ils ne cessent pas d'accentuer leur avance et suprematie tandis que les arabes ne cessent de reculer , mieux ils s' entre tuent entre eux. J'aurais tant souhaité que tu eusses raison.

 

Ils s’entre tuent encore plus depuis l'avènement de ce qui est appelé par printemps arabe (d'ou l'opposition systématique de tout arabe et musulman sensé à cette mascarade) ..

 

Ils s'entre tuent parce que dans leur stupidité , inculture et ignorance ils adhèrent , sciemment ou pas , aux plans de la judéo-maçonnerie internationale .

 

Seulement , l'histoire est ainsi faite avec des phases et le jour viendra ou un leader arabo-musulman éclairé (accompagné d'une élite spontanée de qualité ) remettra tout ce beau monde sur le droit chemin et fera retrouver à notre monde arabo-musulman (dans une nouvelle configuration) toute sa grandeur .

[Ladoz 11]

Concretement israel est tout ce qu il ya d'un etat juif, a savoir le nom de ce pays Israel et son drapeau frapper de l 'etoile de David (bouclier de David) qui est le symbole du judaisme.

 

Les israeliens s en contrefichent que les palestiniens reconnaisent l etat juif. Cette histoire n'est un piege tendu aux palestiniens par la droite israelienne pour faire savoir aux occidentaux que les palestiniens ne veulent pas d israel meme s ils reconnaissent devant un public non arabe ou non musulman Israel

 

Il ne faut pas négliger le fait que reconnaître la judaïté de cette entité raciste et racialiste permettra à Tel Aviv d'expulser tous les non-juifs qu'elle voudra expulser y compris le 1.2 million de Palestiniens musulmans et chrétiens (dont l'occident "chrétien" s'en fout) tout en enterrant le droit au retour des déportés .

[Cherubin 10]

Erreur, l'Etat sioniste n'a aucune légitimité.

La décision (contestable1) de l'Assemblée Générale de l'ONU entérinait la création de deux Etats: israélien et palestinien.

 

 

Or, que s'est empressé de faire Ben Gourion? Décréter un Etat sur la part accordée aux Israéliens et sur la partie accordée aux Palestiniens.

Faux revoit ta copie, la déclaration d'indépendance ne concernait que les territoire juifs issus du partage de 1947 et non la totalité du territoire palestinien, les juifs étaient favorables à ce partage et les arabes contre ils voulaient tout le territoire.

puis tout de suite après cette déclaration d'indépendance, les armées arabes entrent en action puis c'est la défaite puis c'est les sanctions et Israël annexe d'autre territoires.

c'est étonnant que quelqu'un de si engagé que toi ignore ce genre de détail

[Blacky 10]

Avec tous ses respects , le Dr Ladoz pense que la Palestine (et il n y a que cette seule appellation qui vaille historiquement) appartient aux seuls Palestiniens (dont une partie est juive) ..

Ceux que tu appelles par "Israeliens" ne sont majoritairement (en dehors des Palestiniens de religion juive) que des indus-occupants .

Faire croire qu'un Russe , un Marocain ou un Ethiopien a un "droit" sur cette terre par le fait de sa religion relève de l'aberration intellectuelle .

 

PS : Muy bien aqui gracias y tu ?

 

Pourtant les arabes ont colonisé des terres qui ne leur appartiennent pas en avançant l'argument de la religion, mais ça c'est normal ! :mdr:

[ma kayen walou 10]

non la bible et le coran ne sont pas précises, et contiennent beaucoup de choses approximatives, erronées ou fausses, grâce a des sciences comme l'histoire, l'archéologie et ses fouilles, la génétique, et des techniques scientifiques comme la datation au carbone 14 que l'ont peu établir des faits historiques et non pas grâce a des sourats ambigües.

 

ched fi hadak el khit, l'état d'israël est aussi légitime que les temps de salomon et david sur lesquels les arabo-musulmans ont bâti leur 2 mosquées.

 

scientifiquement parlant, est-ce que tu peux nous dire ou et quand ont vécu Salomon et David?

 

scientifiquement parlant, est-ce que les royaumes de Samarie et de la Judée étaient-ils juifs "dans le sens religieux ou si tu veux monothéistes"?

 

scientifiquement parlant, au delà du premier millénaire peux-tu nous dire qui étaient les hébreux et ou vivaient-ils? par exemple, au temps d'Akhenaton ou au temps des Ramsès?

[ma kayen walou 10]

Pourtant les arabes ont colonisé des terres qui ne leur appartiennent pas en avançant l'argument de la religion, mais ça c'est normal ! :mdr:

 

quand les arabes ont conquis les terres, qui étaient généralement sous l'autorité ou le protectorat d'autre puissances perses ou romains, ils n'ont ni toucher ni changer la cartographie de la population, cad ils n'ont pas fait de déportation en masse ni l'ont influencé car eux même étaient très peu nombreux

 

l'islamisation puis l'arabisation s'est faite a travers le temps, généralement par les autochtone après s'être converti a l'islam et/ou s'être arabisé

 

les régions qui se sont arabisés partageaient déjà un background commun des langues dites afro-asiatiques

[k-15 10]

scientifiquement parlant, est-ce que tu peux nous dire ou et quand ont vécu Salomon et David?

 

scientifiquement parlant, est-ce que les royaumes de Samarie et de la Judée étaient-ils juifs "dans le sens religieux ou si tu veux monothéistes"?

 

scientifiquement parlant, au delà du premier millénaire peux-tu nous dire qui étaient les hébreux et ou vivaient-ils? par exemple, au temps d'Akhenaton ou au temps des Ramsès?

 

historiquement……pour commencer

[ma kayen walou 10]

Buenos dias Ladoz.J'éspère que tu vas bien?

Cette terre dont tu parles appartient tant aux

Palestiniens qu'aux Israeliens(historiquement

démostrado amigo).

 

historiquement parlant, la Palestine appartient aux palestiniens, c'est eux les anciens hébreux et c'est eux les anciens juifs

ils se sont arabisés sans changer d'ethnie puisque ce sont 2 variantes d'ethnie kanaanite عربي = عبري avec inversion de syllabe

 

ils se sont islamisés sans changer de religion puisque l'islam peut être considérer comme une variante de judaïsme et/ou du christianisme

autrement dit ils ont continué leur évolution

les occupants eux sont en général des convertis du temps ou le judaïsme était une religion de conversion

[ma kayen walou 10]

historiquement……pour commencer

 

scientifiquement veux dire entre autre historiquement, non?

il disait "des sciences comme l'histoire, l'archéologie et ses fouilles, la génétique, et des techniques scientifiques comme la datation au carbone 14 que l'ont peu établir des faits historiques"

[admin 2]

Très intéressant!

 

Le web est payant car je paie Algérie télécome

 

Tu confonds Internet et Web ?

 

Tu paies ta connexion a Internet, tu paies pas les sites Web !

 

Ton Algerie Telecom ne reverse pas un pourcentage de ses rentrees aux sites Web !

 

C'est comme-ci tu disais que je veux pas payer pour acheter des voiture du moment que je paie l'essence !

 

Tellement ridicule ! A l'image de toutes les idioties que tu as debite sur ce topic !

 

je te paies aussi indirectement en créant des nouveaux topics,je génère des adds spécifiques qui à leur tour s'affichent sur les écrans de toute personne qui tombe sur le sujet

Bah non, si les autres font comme toi, les ads ne s'afficheront pour personne donc faut bien trouver cet argent pour financer les sites non ?!! Il vient d'ou ? Il tombe du ciel ?

 

 

et en échange Je suis le membre le plus censuré de ce forum,tu m'as privé des PMs,je ne peux même pas modifier mon profile,

C'est quoi ces mensonges ? Quand est-ce que je t'aurais censuré ?!! Si tu t'as pas la MP c'est que t'as un probleme technique, il te suffit de le signaler au lieu de faire le parano qui croit que la terre entiere lui en veuille !

 

et tu crois que tu m'offres un service gratuit?

Oui 100% gratuit ! M'as-tu deja versé un seul centime depuis que tu es sur ce forum ? Non ? Donc ce forum t'es 100% gratuit !

 

 

Je respecte ta décision car c'est ton forum avant tout,mais il faut que tu respectes la mienne aussi car c'est mon ordi pas le tien.

Je ne suis pas bahloul ya monsieur adminouche ton site est www.forum-algerie.com

 

Non seulement ça mais tu as aussi accès a mes informations personnelles(emails&address IP parmi d'autres informations sensibles).

Pourquoi tu personnaliste le debat alors que j'ai pas parle une seule fois de mon forum ? Pace que tu manques d'argument pour justifier tes conneries sur la pub sur le Web ?

 

 

 

Google,F***book et les autres vendent aussi nos informations personnelles à l'industrie publicitaire,ils ont des algorithmes très avancées qui combinent vos habitudes de navigations avec les offres de leurs clients.

Es-tu pret a payer si les sites supprimer la pub de leur sites Web ?!

[Blacky 10]

quand les arabes ont conquis les terres, qui étaient généralement sous l'autorité ou le protectorat d'autre puissances perses ou romains, ils n'ont ni toucher ni changer la cartographie de la population, cad ils n'ont pas fait de déportation en masse ni l'ont influencé car eux même étaient très peu nombreux

 

l'islamisation puis l'arabisation s'est faite a travers le temps, généralement par les autochtone après s'être converti a l'islam et/ou s'être arabisé

 

les régions qui se sont arabisés partageaient déjà un background commun des langues dites afro-asiatiques

 

Sans blague ! Tout est bon pour crédibiliser la colonisation arabe !

 

Heureusement que le ridicule ne tue pas , sinon il y aurait beaucoup de morts !

 

Tiens un peu de lecture te fera du bien :

 

Rappel historique:

 

Après l'assassina du 4ème Khalife Ali (656-661), Mouâwiya Ibn Soufiane affirme son autorité et s'empare du khalifat (661-680) et fait de Damas la capitale de la nouvelle dynastie des Banou Omayya (tribu Qoraychite). L'arrivée au pouvoir des omeyyades marque la reprise de la politique d'expansion. Les Arabes débordent alors de la péninsule arabique et se lancent, sabre à la main, à la conquête de "l'île du Maghreb" pour ''répandre le Coran'' comme pretexte et soumettre tous les peuples à leur volonté.

C'est au cours de cette seconde expédition que la Numidie orientale connut les premiers raids de l'armée arabe. Vers 666, les troupes de Mouâwiya, peu après leurs razzias à Djerba et Bizerte, déferlent sur Hippone. Protégée par de solides remparts et défendue par les forces byzantines, le siège de la citée fut de courte durée ; les Arabes ne la quittèrent qu'après l'avoir en parti incendié.

Tandis que Berbères, Byzantins et Arabes s'entretuaient, Hippone eut à connaître un certain de regain d'activité du fait du débarquement d'une imposante garnison venue de Constantinople, renforçant à nouveau leur autorité sur l'ensemble du pays. La fondation de la garnison de Kairouan, en 670, par le général Okba Ibn Nafî, marque le début de la colonisation Arabe en Ifriqiya (la Tunisie et le Constantinois). Les soldats Arabes semblent invincibles. Mais les Byzantins puis les Berbères commandés par le chrétien Koceïla, leurs opposèrent une vive résistance, et leur infligèrent de sévères défaites.

De 681 à 682, Okba Ibn Nafî, de retour en Ifriqiya, entreprend la conquête de toute l'Afrique du Nord et au passage, il libère Kairouan précédemment occupée par Koceïla. Le prince berbère sera finalement battu et fait prisonnier aux environ de Tlemcen.

Vers 685, alors que Koceïla est parvenu à se libérer, Okba Ibn Nafî et son armée, de retour vers Kairouan, sont décimés par les forces du chef berbère près de Biskra.

 

Kusila (ou Koceïla ) réussit, en effet, à s'enfuir et à rejoindre ses hommes. Il abjura l'Islam et, s'alliant aux byzantins, il reprit, à la tête d'une grande armée, guerre contre les Arabes.

 

Il surprit 'Uqba près de Tehuda, non loin de Biskra et, après une terrible bataille, il le tua ainsi que la plupart de ses hommes (633).

Kusila marcha alors sur Kairouan, la place forte des arabes et l'enleva. Il berbérisa son nom en Taqirwant et en fit sa capitale. Il se fit couronner et régna pendant cinq ans, de 633 à 638. Son autorité fut reconnue par tout le monde et, de l'avis même des auteurs musulmans, il traita avec justice ses sujets amazighs et Arabes et laissa ces derniers pratiquer librement leur religion. Cependant, Kusila ne réussit ni à regrouper les amazighs ni à créer un État. En 638, le calife' Abd al Malek envoya des renforts avec, pour mission de reprendre Kairouan. Zuhayr Ibn Qays, ancien compagnon de 'Uqba, marcha sur Kusila. Celui-ci, devant l'importance des forces ennemies, se replia, appelant à l' aide les tribus de l'Aurès et les Byzantins, mais il ne reçut pas les renforts attendus. A la fin, les Arabes, plus nombreux, remportèrent la victoire. Kusila fut tué et les amazighs qui avaient échappé au massacre furent dispersés. Ainsi prit fin la résistance de Kusila. Mais quelques années après, les Aurès s'enflammèrent de nouveau, avec cette fois-ci, une femme à la tête de la résistance: Kahina.

 

L'ironie du sort est que de nos jours on vénère le tombeau de Sidi Okba dans une oasis proche de cette ville.

 

En 688, la compagne menée par Abdallah Ibn Zobeïr permet aux forces arabes de libérer Kairouan et d'abattre Koceïla. Les berbères chancellent mais ne sont pas encore battus. Quant aux byzantins, ils semblent éprouvés par les escarmouches arabes. Le sort de la Numidie est alors sérieusement compromis. L'heure parut donc favorable pour les Autochtones Amazighs de se débarrasser définitivement de la domination étrangère qui dure depuis plus de 7 siècles ; ils décident alors de prendre leur destin en main en s'opposant à l'occupation byzantine et à ces nouveaux conquérants venus d'Orient.

 

Vers 690, dans les Aurès, la "prêtresse" judéo-berbère, nommée El Kahina par les Arabes (qui dériverait de Cohen qui signifie "prêtre" en hebreu), rassemblent ses troupes et organise l'ultime résistance. L'héroïque berbère vole de victoire en victoire, poursuit sa chevauchée guerrière et repousse les forces musulmanes jusqu'en Tripolitaine.

 

Son souci d'une nouvelle invasion arabe pousse El Kahina vers la politique de la terre brûlée : selon l'historien Ibn Khaldoun (14ème siècle), tout fut dévasté, villages rasés, forêts incendiées pour décourager toutes convoitises ennemies. Vers 701, les forces arabes, renforcées par d'importantes unités commandées par Hassan Ben Naâmane, viennent à bout des troupes berbères aux environ de la ville d'El Jem, l'antique Thysdrus (sud-est de Kairouan). La tête d'El Kahina y sera tranchée et jetée dans un puis désormais appelé "Bir El Kahina" (selon d'autres sources, ce puis serait Bir El Ater au sud de Tebessa). Après la conquête définitive de Carthage depuis déjà 698, Hippone est d'abord réduite à servir de refuge aux Carthaginois puis sera finalement dévastée par les Arabes après avoir mit un terme à la résistance de l'autorité impériale. L'antique citée, agonisante, sera par la suite en partie restaurée et adaptée à un nouveau mode vie oriental.