Mais que font les musulmans : CA CE N'EST PAS L'ISLAM

[pmat 276]

ALORS QUE VOICI LA DEMANDE DU MUSULMAN

 

ELLE DIFFERE DE CELLE OU CELUI QUI PREND LES ARMES ET AVEC AROGANCE MENACE

 

 

 

 

[Guest leyla75]

Tu confonds politique et peuple.

Je parle du peuple et non des politiques

Et oui, il y a des statistiques sur le degré de générosité des peuples.

Pays les plus généreux : la France se classe au 77e rang mondial dans le classement du World Giving Index

 

Je veux bien te laisser le bénéfice du doute: donne-moi des exemples générosité des mécènes des pays du Golfe. Style Bill Gate pour le Sida, Oprah pour l'éducation ou laliberté pour l'accessibilité à l'eau en Afrique.

 

Non mais t'es sérieuse là ?

Je te dis que tu vois le monde à travers le prisme occidental et tu me renvoies à un SONDAGE fait par eux et qui les classe comme les plus généreux ?! Un sondage, c'est pas des statistiques, j'espère pour toi que tu fais la différence et que tu sais que les parleurs ne sont pas les faiseurs.

Le musulman a un principe : il ne se vante pas de ce qu'il donne, au contraire, il aurait même tendance à penser qu'il ne doit pas en parler.

 

Ensuite, le peuple ou les politiques, c'est pareil ici. L'argent que donnent les politiques n'est pas le leur propre, c'est celui du pays, et donc du peuple. Dans un pays socialiste solidaire comme la France, les taxes que paie le peuple sont redistribuées aux nécessiteux alors quand dans un pays capitaliste comme les USA, quasiment sans impôts, les pauvres se démerdent pour survivre et les riches donnent un peu de leur argent pour s'acheter une bonne conscience. Les musulmans eux ont un minimum de charité obligatoire qui fait d'eux automatiquement (et statistiquement pour le coup) les plus gros donateurs. Mais ça, tes sondeurs n'en tiennent pas compte.

[pmat 276]

L'ISLAM NE VEUT PAS DE CA

 

CAR EST CE QUE CES CHOSE DONNE DU TRAVAIL?

EST CE QUE CES CHOSE CHANGE QUELQUES CHOSE?

 

 

l'islam prefere mettre sa vie et ses affaires entre les mains du createur

il ne devance pas comme les joueurs

non la vie ce n'est point etre au casino

 

 

 

POURQUOI VOICI LE POURQUOI

 

[AnoNimos 12 455]

Tu devrais pas parler de ce que tu ne sais Pmat...tu ne connais meme pas le president de l3 Uruguay et encore moins les raison de la legalisation de la feuille de Marijuana....mais evidement tu ne fais que reprendre comme un peroquet les copier coller de tant d imbeciles et ignares sur le Net

 

Uruguay reglamentó la ley que autoriza la venta de marihuana

 

Et pour ton info le president de l urguay c est celui la...surtout

 

El presidente uruguayo Pepe Mujica: "Yo no soy pobre"

 

[hurlevent 10]

Non mais t'es sérieuse là ?

Je te dis que tu vois le monde à travers le prisme occidental et tu me renvoies à un SONDAGE fait par eux et qui les classe comme les plus généreux ?! Un sondage, c'est pas des statistiques, j'espère pour toi que tu fais la différence et que tu sais que les parleurs ne sont pas les faiseurs.

Le musulman a un principe : il ne se vante pas de ce qu'il donne, au contraire, il aurait même tendance à penser qu'il ne doit pas en parler.

 

Ensuite, le peuple ou les politiques, c'est pareil ici. L'argent que donnent les politiques n'est pas le leur propre, c'est celui du pays, et donc du peuple. Dans un pays socialiste solidaire comme la France, les taxes que paie le peuple sont redistribuées aux nécessiteux alors quand dans un pays capitaliste comme les USA, quasiment sans impôts, les pauvres se démerdent pour survivre et les riches donnent un peu de leur argent pour s'acheter une bonne conscience. Les musulmans eux ont un minimum de charité obligatoire qui fait d'eux automatiquement (et statistiquement pour le coup) les plus gros donateurs. Mais ça, tes sondeurs n'en tiennent pas compte.

Bien sur Leila.

 

Comment puis-je concurrencer l'intelligence et les connaissances sans faille de Madame Leila.

Tiens, juste pour te faire plaisir et me pratiquer à mentir: bien sur que Tous les musulmans sont parfaits, généreux, pacifistes, honnêtes et que tous les autres ne sont sur terre que pour faire gagner le ciel aux parfaits.

 

Contente?

 

http://www.afriqueexpansion.com/les-pays-riches/2565-la-l-generosite-r-des-pays-riches.html Des chiffres fournis par l'Afrique......

 

Il n'y a pas que l'islam qui demande à ses fidèles la générosité. Les cathos ont la dime et la quête durant les célébrations. Les mormons doivent obligatoirement fournir du travail communautaire, les Témoins de Jéhova, le tiers de leurs revenus etc etc. Et ceci n'est pas inclus dans les statistiques de la générosité des pays à multiples croyances.

[pmat 276]

MAIS VOICI CEUX QUI ÉLARGISSENT LEURS ZELE

ET DONC IL DISENT ET DÉCLARENT CE QUI EST IGNOBLE

COMME L'ENERGUMEN OMFRAY

 

IL EST FAIT AUSSI SUR L'ISLAM ET BIEN D'AUTRE SUJETS

 

COURRIER QUE JE SOUTIEN

 

← Toutes les infos sur les quenelliers et membres de dieudosphere , des noms et des photos en uniforme Thomas Harlan, Veit ,

Lettre au père ou l’insoutenable légèreté →

MAGNIFIQUE LETTRE DU RÉSISTANT LÉON LANDINI À LIRE ABSOLUMENT & À DIFFUSER…

 

14

DÉC

1499665_10151868604177861_1356520714_n

 

Léon Landini à Onfray :

 

" qu il vienne raconter ces saloperies dans une de nos réunions et il pourra constater à loisir que des vieillards fanatisés de 90 ans seront encore capables de lui faire avaler ces insanités"

 

Lettre ouverte pour Ardisson, Société de production de l’émission (salut les terriens) du 2 mars dernier où était invité Onfray.

 

Bagneux le 25 mars 2013 Lettre ouverte Teleparis 4 bis, rue Descombes 75017 Paris

 

Monsieur, C’est avec retard que nous avons pris connaissance de votre émission, dans laquelle vous permettez au sieur Onfray, de vomir son anticommunisme, mettant en cause les FTP-MOI (Franc-Tireur et Partisans de la Main d’Œuvre Immigrée) et en offensant les communistes que nous sommes.

 

Cet individu, affirme que les communistes français (dont les FTP-MOI étaient un des bras armé) ne sont entrés en Résistance qu’après l’attaque allemande contre l’Union Soviétique et que pendant deux ans ils ont collaboré avec les nazis et qu’ils étaient anti-juifs. Et cette crapule ose ajouter : « Nous leur accorderons tout de même le bénéfice du doute sur les horreurs de la Shoah. En avaient-ils connaissance ? Les idolâtres les plus fanatisés vous diront que non …. ». Oser prétendre, comme il l’a dit, que peu ou prou nous aurins participé à la Shoah, relève de la diffamation.

 

Il est intolérable que vous rendiez ces vilénies publiques et cela ne vous honore pas de permettre à cet histrion de se donner en spectacle dans votre émission. Pendant la guerre, même les collaborateurs les plus pourris n’ont jamais accusé les communistes et les FTP-MOI d’être anti-juifs, bien au contraire, ils nous désignaient sous l’appellation de judéo-communistes. D’après Onfray, ceux qui nieraient ses fausses révélations ne seraient que « des idolâtres les plus fanatisés ».

 

En ce qui nous concerne, nous anciens FTP-MOI faisons partie de « ces fanatisés là » qu’il ait donc le courage de venir raconter ces saloperies dans une de nos réunions et il pourra constater à loisir que des vieillards fanatisés de 90 ans seront encore capables de lui faire avaler ces insanités.

 

Il convient de rappeler, que les combattants FTP-MOI des bataillons Carmagnole-Liberté (unité que des historiens désignent aujourd’hui comme « Le fer de lance de la Résistance armée française») ont été créés à l’initiative du Parti Communiste. Les premiers engagés dans ces unités étaient des anciens des Brigades Internationales en Espagne et la majorité des dirigeants de la M.O.I. ainsi qu’une partie de ses combattants étaient d’origine juive, comme le prouve le nom des fusillés de l’Affiche Rouge.

 

Dans les cinq premiers créateurs de Carmagnole, il y avait, trois anciens des Brigades Internationales, mais tous les cinq étaient d’origine juive. Nous accuser de porter une part de responsabilité dans la Shoah, c’est nous accuser d’avoir participé à la déportation de nos propres familles, car à la libération combien d’entre nous se sont retrouvés tout seuls, leurs familles ayant totalement disparu dans les fours crématoires d’Auschwitz Ces affirmations sont innommables et tous les mots orduriers figurant sur les dictionnaires sont encore faibles pour dire ce que nous pensons de votre hôte parasite.

 

Afin que vous sachiez, afin que vous connaissiez les falsifications historiques et les vilénies que vous avez permis de rendre publiques à l’odieux Onfray, nous allons vous démontrer par des preuves incontestables, que les communistes sont entrés les premiers en Résistance contre les nazis.

 

Oui ! Nous disons bien les premiers ! Et ci-dessous nous allons vous le démontrer. Voici quelques unes des prises de position et d’opérations militaires effectuées bien avant l’attaque contre l’Union Soviétique.

 

Commençons par le début.

 

Dès 1936 beaucoup de communistes Français à l’appel de leur Parti, s’engagèrent comme volontaires dans les Brigades Internationales afin de porter secours au peuple espagnol agressé par le général Franco, qui s’était insurgé contre son propre gouvernement. Ce général renégat, était aidé dans ses combats contre la République espagnole, par les nazis et les fascistes italiens venus lui prêter main forte. Bien des années après, le gouvernement français reconnaissait que ceux qui s’étaient engagés et battus dans les Brigades Internationales, n’avaient pas seulement combattu pour défendre la République espagnole, mais qu’ils avaient également été les premiers à prendre les armes pour la défense de la liberté de notre pays. En reconnaissance des services rendus à leur Patrie, le gouvernement Français leur a attribué la Carte de Combattant.

 

Le 6 Juin 1940 : Le Parti Communiste Français, charge le philosophe Georges Politzer (qui sera fusillé par les nazis) de remettre au ministre Anatole de Monzie un texte en cinq points rédigé par Benoît Frachon. Le dernier point est ainsi libellé : « Il faut armer le peuple et faire de Paris une citadelle inexpugnable ». Il s’agit en fait du premier appel à la Résistance ouverte alors que la France n’a pas encore été envahie. On retrouve l’esprit et parfois la lettre de ce texte dans les tracts clandestins qui seront plus tard diffusés par les militants communistes. (Il en existe des exemplaires au Musée de la Résistance Nationale à Champigny).

 

Le 16 juin 1940 Les communistes brestois constituent leur premier dépôt d’armes au Bouguen, provenant d’armes abandonnées par l’armée anglaise. Le 17 juin 1940 : Charles Tillon, Responsable National du PCF et futur commandant en chef de tous les Francs-Tireurs et Partisans (FTP) était chargé par la direction du PCF, de réorganiser le Parti Communiste dans le Sud-ouest après les nombreuses arrestations, opérées dans les rangs de PCF. Il lance, un véritable appel à la résistance contre le fascisme hitlérien. Voici quelques phrases de cet appel : « Mais le peuple français ne veut pas d’esclavage, de la misère et du fascisme …. Nous sommes pour un gouvernement, rétablissant la légalité du Parti Communiste, luttant contre le fascisme hitlérien. Nous sommes le nombre nous seront la force. Peuple des usines, des champs, des magasins et des bureaux, commerçants, artisans et intellectuels, soldats, marins et aviateurs encore sous les armes, unissez vous dans l’action ». Il s’agit bien là du premier véritable appel à la résistance contre le fascisme hitlérien lancé après l’occupation de notre pays. Il est utile d’ajouter que des milliers de tracts reproduisant cet appel, furent distribués dans les rues de Bordeaux par des militants communistes.

 

En Juillet 1940 : A Nantes une famille d’instituteurs communistes nommée Leroy, à saboté une centrale électrique et participé à une distribution de tracts appelant à la Résistance. Le 10 juillet 1940 : L’appel de Maurice Thorez et de Jacques Duclos qui déclare : « Un peuple comme le notre ne sera jamais un peuple d’esclaves ».

 

En août 1940 : « Dans le Nord, les communistes, Eusebio Ferrari, les frères Martel, les frères Camphin, Debarge et quelques autres incendient plusieurs véhicules de l’armée d’occupation et font sauter un train allemand ». Le 29 septembre 1940 Le commissaire central du département, adresse un rapport au préfet de l’Aube : « Activité du Parti communiste, j’ai l’honneur de vous signaler que le Parti Communiste aurait organisé le ramassage sur tout le territoire des armes abandonnées par l’armée française pour en constituer des dépôts clandestins ».

 

Le 5 octobre 1940 Un rapport de Vichy fait état : «Que le communisme est devenu le symbole de l’indépendance nationale par contraste avec la résignation générale. Octobre 1940 Le SS Sturmbahfuhrer Karl Bomelburg, chef de la Gestapo à Paris, signale à ses supérieurs le danger important auquel l’occupant est confronté : « Quoiqu’interdit le Parti Communiste est le seul des anciens Partis qui déploie encore une forte activité ».

 

Le 30 octobre 1940 : L’O.S. (l’Organisation Spéciale du Parti communiste) qui combattait déjà depuis quelques temps contre les occupants, a été officiellement homologuée « Unité Combattante le 30 octobre 1940 » par le ministère des Armées Françaises. Ces groupes spéciaux, constitués par le PCF en 1939, pour la protection des militants communistes recherchés par la police de Vichy, étaient des hommes aguerris, beaucoup avaient servi dans les Brigades Internationales en Espagne. Parmi les premiers animateurs de l’O.S. se distingueront des hommes qui paieront de leur vie la gloire des premières opérations militaires contre l’occupant.

 

La liste des survivants artisans de l’O.S. est moins longue que celle des morts. Tous fusillés en 1941 et 1942. Novembre 1940 : « Julien Hapiot, dirigeant communiste dans le Nord et Georges Capel incendient un parc automobile Allemand ». Le 4 décembre 1940 : « Roger Landini, dirigeant des jeunesses communistes dans le Var, avec ses camarades a fait dérailler en gare de triage de Fréjus-Plage, un train chargé de produits alimentaires destinés à Allemagne ». Le même mois : Eusebio Ferrari et Félicien Joly font sauter un train allemand et dynamitent la génératrice et la station de Bénory-Cumichy Le 11 décembre 1940 Au sud-est de Dijon, les groupes de l’O.S. dirigés par Jean Mahon, Chalon et Grillot, font dérailler un train de marchandise, partant pour l’Allemagne. Le 10 mars 1941, un groupe de l’O.S. abat trois soldats allemands au port de commerce de Brest. Le 30 avril 1941 un sous officier allemand est abattu à Lambersart dans le Nord par le groupe de l’O.S. d’Eusebio Ferrari. Le premier mai 1941 les groupes de l’O.S. sont dissouts et remplacé ce même jour par les FTPF et les FTP-MOI, qui eux ont officiellement été homologués « Unité Combattante » à partir de ce premier mai 1941, par le ministère des armées. Début mai 1941 A nouveau le groupe d’Eusebio Ferrari abat des soldats hitlériens à Lambersart. Toujours en mai 1941 les FTP détruisent un parc à voitures allemand à Saint-Die dans les Vosges. Fin mai début juin 1941 Déclenchement de la grande drève des mineurs. Grève organisée par les communistes : Auguste Lecœur, Michel Brûlé, Julien Hapiot, Charles Debarge. Dans le Pas-de-Calais cette grève rassemble 100 000 mineurs et prive les nazis d’une importante quantité de charbon. Le 26 mai 1941 Dans un numéro illégal de L’HUMANITE on peut lire : « Abat l’antisémitisme ! ». Et ce ne sont là que quelques unes des multiples actions menées par les communistes.

 

Ces quelques exemples démontrent que les communistes, contrairement à ce qu’affirme Onfray n’ont pas attendu l’attaque contre l’Union Soviétique pour prendre les armes contre les nazis et les fascistes. Au sujet de la scandaleuse calomnie à l’encontre de Guy Môquet, voici quelques documents prouvant le contraire de ce qu’à écrit Onfray : Le 30 mars 1939, sous le titre : « La dernière chance de la paix », Maurice Thorez, Secrétaire général du Parti Communiste Français écrit dans « l’Humanité » : « Le fascisme c’est la guerre. La marche des évènements depuis quelques années confirme absolument cette vérité première …. Que faire devant la menace ? Sinon unir, sinon unir tous les peuples de bonne volonté et en premier lieu la France, l’Angleterre, l’Union soviétique et par delà l’océan les Etats-Unis d’Amérique ? ». Ces phrases furent déterminantes dans l’attitude à avoir pour tous les communistes, Il fallait s’unir et combattre le fascisme. Guy Môquet. Son père député communiste fut arrêté en octobre 1939. Cette arrestation est un évènement marquant qui renforce l’ardeur militante de Guy. Avec l’occupation de Paris et l’instauration du gouvernement de Vichy, Guy déploie une grande activité pour coller des « papillons » et distribuer des tracts qui reflètent la ligne politique de son Parti. La ligne étant celle qu’avait définie par Maurice Thorez et Jacques Duclos, il fallait se battre contre le nazisme et le fascisme et ses vils serviteurs du gouvernement de Vichy

 

Les diffamations du répugnant Onfray prouvent que Guy Môquet et ses camarades ne pouvaient qu’avoir appliquer les directives de la direction de leur Parti et prétendre autre chose comme il le fait, relève de la salissure volontaire d’une des figures les plus emblématiques de la résistance française. Notre lettre aura eu entre autre comme tâche de vous démontrer qu’Onfray n’est qu’un vulgaire falsificateur et que par ses calomnies il porte atteinte à tout le monde de la Résistance. Vous devriez à l’avenir choisir un peu mieux les personnes que vous présentez car nous sommes contraints de penser que vous partagez leurs avis en les présentant avec tant d’égards. Conclusion : Onfray n’est qu’un salopard*. Cela n’est pas une insulte mais une constatation. *Salopard, la définition de ce mot donnée par le dictionnaire Larousse est la suivante : « Salopard – Individu sans scrupule qui agit envers autrui d’une façon ignoble ». Léon Landini Président de l’Amicale des Anciens FTP-MOI des Bataillons Carmagnole-Liberté Officier de la Légion d’Honneur – Médaille de la Résistance – Grand Mutilé de Guerre (suite aux tortures endurées pendant son internement) membre du Comité d’Honneur du Musée de la Résistance Nationale de Champigny. Ces communistes. (Il en existe des exemplaires au Musée de la Résistance Nationale à Champigny).

[Guest leyla75]

Bien sur Leila.

 

Comment puis-je concurrencer l'intelligence et les connaissances sans faille de Madame Leila.

Tiens, juste pour te faire plaisir et me pratiquer à mentir: bien sur que Tous les musulmans sont parfaits, généreux, pacifistes, honnêtes et que tous les autres ne sont sur terre que pour faire gagner le ciel aux parfaits.

 

Contente?

 

La « générosité » des pays riches Des chiffres fournis par l'Afrique......

 

Tiens, Madame commence à prendre la mouche. Quand on en vient à s'attaquer à la personne plutôt qu'à ses arguments, c'est qu'on est pas loin de ne plus en avoir...

 

Alors, pour être claire, je te signale que TU es intervenue à la suite de CE message :

 

Tout à fait d'accord avec toi sur ce point. Ceux qui se lamentent et ont honte d'être soit disant "toujours les derniers" sont pervertis par l'échelle de valeur du monde matérialiste et capitaliste. Ils en oublient les vraies valeurs, celles du coeur, de la piété, de la famille et du devoir. Ces valeurs-là sont bien plus profondes que le paraître (la richesse, la puissance, le pouvoir).

 

Dis-moi donc où est-ce que je me suis attaquée à un pays ou à un peuple. J'ai désigné un système de valeurs (le matérialisme et le capitalisme qui va avec) et ai même dit qu'on en est aussi atteints. Et toi, au lieu d'approuver comme les deux tiers de la population mondiale (qui est donc contre le capitalisme parce-que souvent elle en subit les conséquences), tu viens prendre la défense des Américains et de je ne sais qui d'autre en affirmant sondage à l'appui qu'ils sont les meilleurs. Mais on s'en fout de ce qu'ils donnent, ma pauvre, ce n'est pas la question. Le capitalisme a accéléré la course du temps, enrichissant toujours plus les plus riches et laissant sur le carreau les plus pauvres. C'est un fait, que tu le veuilles ou pas. Et c'est mon droit de penser qu'il y a des valeurs plus saines (un retour à la famille, à la nature, à des valeurs plus humaines). Je ne vois pas pourquoi tu t'es excitée à ce point. Je n'ai jamais dit que ça n'était valable que pour les musulmans.

 

Il n'y a pas que l'islam qui demande à ses fidèles la générosité. Les cathos ont la dime et la quête durant les célébrations. Les mormons doivent obligatoirement fournir du travail communautaire, les Témoins de Jéhova, le tiers de leurs revenus etc etc. Et ceci n'est pas inclus dans les statistiques de la générosité des pays à multiples croyances.

 

Bien sûr, toutes les religions demandent à leurs disciples d'être généreux envers les plus démunis (encore une fois, je n'ai jamais dit le contraire). Mais aucune ne légifère autant sur la question, en en faisant un vrai mode d'imposition et de solidarité. Calcule donc un peu ce que peuvent faire chaque année les 2,5% sur la fortune de tous les millionnaires et milliardaires musulmans sur terre. Et eux ne sont pas obligés de les donner à des musulmans, contrairement aux religions que tu cites qui n'aident que leurs coreligionnaires (mormons, témoins de Jéhovah, quant à la quête des cathos, en occident elle ne rapporte quasiment plus rien vu que les églises sont rarement pleines, et de toute façon elle ne sert qu'à faire vivre le curé et son église).

 

Tout ça pour dire qu'avant de vouloir "imposer une petite réflexion", il aurait déjà fallu bien lire le message que tu t'apprêtais à citer. Des bons et des méchants, il y en a partout, ça tout le monde le sait merci. Il n'y avait pas lieu d'intervenir pour nous le rappeler...

 

Tiens, je vais en profiter pour donner quelques liens utiles :

Ummah Charity - Aide humanitaire internationale - Ummah Charity - Aide humanitaire internationale

Secours Islamique France

Donnez, Dieu vous le rendra.

[hurlevent 10]

Tiens, Madame commence à prendre la mouche. Quand on en vient à s'attaquer à la personne plutôt qu'à ses arguments, c'est qu'on est pas loin de ne plus en avoir...

 

Alors, pour être claire, je te signale que TU es intervenue à la suite de CE message :

 

 

 

Dis-moi donc où est-ce que je me suis attaquée à un pays ou à un peuple. J'ai désigné un système de valeurs (le matérialisme et le capitalisme qui va avec) et ai même dit qu'on en est aussi atteints. Et toi, au lieu d'approuver comme les deux tiers de la population mondiale (qui est donc contre le capitalisme parce-que souvent elle en subit les conséquences), tu viens prendre la défense des Américains et de je ne sais qui d'autre en affirmant sondage à l'appui qu'ils sont les meilleurs. Mais on s'en fout de ce qu'ils donnent, ma pauvre, ce n'est pas la question. Le capitalisme a accéléré la course du temps, enrichissant toujours plus les plus riches et laissant sur le carreau les plus pauvres. C'est un fait, que tu le veuilles ou pas. Et c'est mon droit de penser qu'il y a des valeurs plus saines (un retour à la famille, à la nature, à des valeurs plus humaines). Je ne vois pas pourquoi tu t'es excitée à ce point. Je n'ai jamais dit que ça n'était valable que pour les musulmans.

 

 

 

Bien sûr, toutes les religions demandent à leurs disciples d'être généreux envers les plus démunis (encore une fois, je n'ai jamais dit le contraire). Mais aucune ne légifère autant sur la question, en en faisant un vrai mode d'imposition et de solidarité. Calcule donc un peu ce que peuvent faire chaque année les 2,5% sur la fortune de tous les millionnaires et milliardaires musulmans sur terre. Et eux ne sont pas obligés de les donner à des musulmans, contrairement aux religions que tu cites qui n'aident que leurs coreligionnaires (mormons, témoins de Jéhovah, quant à la quête des cathos, en occident elle ne rapporte quasiment plus rien vu que les églises sont rarement pleines, et de toute façon elle ne sert qu'à faire vivre le curé et son église).

 

Tout ça pour dire qu'avant de vouloir "imposer une petite réflexion", il aurait déjà fallu bien lire le message que tu t'apprêtais à citer. Des bons et des méchants, il y en a partout, ça tout le monde le sait merci. Il n'y avait pas lieu d'intervenir pour nous le rappeler...

 

Tiens, je vais en profiter pour donner quelques liens utiles :

Ummah Charity - Aide humanitaire internationale - Ummah Charity - Aide humanitaire internationale

Secours Islamique France

Donnez, Dieu vous le rendra.

 

1: encore les meilleurs

 

2. prendre d'une main et donner à sa femme qui le redonne à l'homme, ce n'est pas cela la générosité. Je parle de gestes collectifs dictés par la compassion, le désir du partage, le sens du devoir envers les moins nantis. Pas d'une obligation dictée par une religion. De disposer de fortune pour améliorer le sort d'une partie de l'humanité. Nomme-m'en des exemples. Ne me dis pas que vous devenez soudainement discret lorsqu'il s'agit de générosité gratuite.

 

3. Si je te rappelle que tout n'est pas noir ou blanc, c'est que justement l'islam est toujours présenté comme étant d'une blancheur éclatante et le reste comme son contraire. Et tant qu'il en sera ainsi, je vous le rappellerai.

 

 

Ai-je le droit d'exposer mes arguments sans pour autant me faire traiter d'excitée et d'exaltée?

[ANA 10]

Ne me dis pas que vous devenez soudainement discret lorsqu'il s'agit de générosité gratuite.

 

bonjour Hurlevent...

je réagis juste sur ce passage ...

et je confirme que OUI , des musulmans donnent avec générosité sans que cela soit dit ... très très discrètement ( d'ailleurs c'est vraiment parce que j'ai accès à de l'intime que je le sais )

c'est comme si c'était culturel car il n'y a pas besoin d'être "religieux" pour ce faire...

 

ils donnent car ils savent que c'est bien. point

 

si pour beaucoup de choses je pense qu'il n'y a pas "d'acte gratuit", Sérieusement je pense que dans le domaine de la solidarité spontanée on a beaucoup à apprendre culturellement....

 

ce qui diffère est l'organisation de l'aide

 

PS Le reste du débat , je ne l'ai pas lu ...

[Guest leyla75]

1: encore les meilleurs

 

2. prendre d'une main et donner à sa femme qui le redonne à l'homme, ce n'est pas cela la générosité. Je parle de gestes collectifs dictés par la compassion, le désir du partage, le sens du devoir envers les moins nantis. Pas d'une obligation dictée par une religion. De disposer de fortune pour améliorer le sort d'une partie de l'humanité. Nomme-m'en des exemples. Ne me dis pas que vous devenez soudainement discret lorsqu'il s'agit de générosité gratuite.

 

3. Si je te rappelle que tout n'est pas noir ou blanc, c'est que justement l'islam est toujours présenté comme étant d'une blancheur éclatante et le reste comme son contraire. Et tant qu'il en sera ainsi, je vous le rappellerai.

 

 

Ai-je le droit d'exposer mes arguments sans pour autant me faire traiter d'excitée et d'exaltée?

 

Pourquoi tu réponds toujours à côté ? Je ne suis pas obligée de te suivre là où tu as envie de m'entraîner, moi je mettais le doigt sur un fait bien précis : celui de se sentir misérable parce-que moins nanti, moins "valuable" au baromètre du système capitaliste. Perso, je ne suis pas d'accord et si j'ai envie de prêcher le retour à la nature et à la simplicité, même à l'âge de pierre, c'est mon droit. Je ne t'empêche pas de préférer vivre ta vie de matérialiste et de te sentir supérieure parce-que tu as plus que ton voisin. C'était ça la question et je me tiendrai à celle-là. Si tu as des arguments pour supporter ton opinion, je veux bien les entendre, mais ne viens pas me chanter les musulmans ci et les autres ça, parce-que c'est ce discours hors de propos qui te donne l'air d'être excitée.

[hurlevent 10]

Pourquoi tu réponds toujours à côté ? Je ne suis pas obligée de te suivre là où tu as envie de m'entraîner, moi je mettais le doigt sur un fait bien précis : celui de se sentir misérable parce-que moins nanti, moins "valuable" au baromètre du système capitaliste. Perso, je ne suis pas d'accord et si j'ai envie de prêcher le retour à la nature et à la simplicité, même à l'âge de pierre, c'est mon droit. Je ne t'empêche pas de préférer vivre ta vie de matérialiste et de te sentir supérieure parce-que tu as plus que ton voisin. C'était ça la question et je me tiendrai à celle-là. Si tu as des arguments pour supporter ton opinion, je veux bien les entendre, mais ne viens pas me chanter les musulmans ci et les autres ça, parce-que c'est ce discours hors de propos qui te donne l'air d'être excitée.

 

Tu pars du principe que si on vit dans un système capitaliste, on l'est forcément.

Tu connais la simplicité volontaire?

C'est un mouvement qui prend de plus en plus d'ampleur dans les pays dit "capitalistes' et ca découle du mouvement écologique qui veut qu'on ne peut continuer à polluer pour produire et mettre ainsi en péril tous les éco-systèmes de la planète. Cela a d'ailleurs été renforcé par la crise financière qui a obligé les gens à repenser leur consommation de toute sorte.

 

Qu'Est-ce qui te porte à dire que je me sens supérieure parce que j'ai plus que mon voisin?

D'abord je vis en deca de la moyenne côté monétaire. C'est mon choix de vie et je ne l'impose à personne.

Sui tu perçois cette supériorité chez moi, c'est peut-être que tu te sens toi même inférieure et de ça je n'y peut rien.

 

Si tu sens que j'attaque les musulmans, c'est que le discours qui est véhiculé est que seul l'islam peut sauver le monde; seul l'islam est valable; On ne lit que du négatif sur les autres religions. Je pars donc du principe que lorsqu'on doit descendre quelque chose pour avoir l'air grand, c'est qu'on est soi-même petit ou qu'on se sent comme tel.

[Guest leyla75]

Tu pars du principe que si on vit dans un système capitaliste, on l'est forcément.

Tu connais la simplicité volontaire?

C'est un mouvement qui prend de plus en plus d'ampleur dans les pays dit "capitalistes' et ca découle du mouvement écologique qui veut qu'on ne peut continuer à polluer pour produire et mettre ainsi en péril tous les éco-systèmes de la planète. Cela a d'ailleurs été renforcé par la crise financière qui a obligé les gens à repenser leur consommation de toute sorte.

 

Là encore, je n'ai jamais dit ça. C'est fou, tu n'arrives pas à comprendre que je parle d'un SYSTEME de valeurs, je ne dis pas que tous ceux qui vivent dans des pays dont c'est le mode de fonctionnement y adhèrent. Au contraire, je dis même que ce système de valeurs nous a tous contaminés où que l'on vive. La preuve, les gens se sentent de moindre valeur parce-que moins "à la page".

 

Qu'Est-ce qui te porte à dire que je me sens supérieure parce que j'ai plus que mon voisin?

D'abord je vis en deca de la moyenne côté monétaire. C'est mon choix de vie et je ne l'impose à personne.

Sui tu perçois cette supériorité chez moi, c'est peut-être que tu te sens toi même inférieure et de ça je n'y peut rien.

 

Lol

Tes petites piques m'amusent, elles vont encore dans le sens où j'ai du mettre le doigt là où ça fait mal.

Ton sentiment de supériorité transpire de tous les écrits que j'ai pu lire de toi jusqu'ici. Rien à voir avec un quelconque sentiment d'infériorité de ma part rassure-toi, je ne serais pas loin de penser le contraire d'ailleurs mais bon, c'est pas bien alors je me reprends...

 

Si tu sens que j'attaque les musulmans, c'est que le discours qui est véhiculé est que seul l'islam peut sauver le monde; seul l'islam est valable; On ne lit que du négatif sur les autres religions. Je pars donc du principe que lorsqu'on doit descendre quelque chose pour avoir l'air grand, c'est qu'on est soi-même petit ou qu'on se sent comme tel.

 

Faudrait que tu m'expliques le lien de cause à effet que tu nous livres ici. Si je comprends bien, tu attaques les musulmans à n'importe quel moment et quel que soit le sujet simplement parce-que à un moment, dans une autre discussion, quelqu'un a tenu le discours souligné ? Oula, t'es grave quand même. Encore plus quand je lis ta dernière phrase. Sérieux, ne t'essaie pas à la psychologie, ça ne te réussit pas.

 

Dis-moi, tu es de quelle confession ?

[hurlevent 10]

Là encore, je n'ai jamais dit ça. C'est fou, tu n'arrives pas à comprendre que je parle d'un SYSTEME de valeurs, je ne dis pas que tous ceux qui vivent dans des pays dont c'est le mode de fonctionnement y adhèrent. Au contraire, je dis même que ce système de valeurs nous a tous contaminés où que l'on vive. La preuve, les gens se sentent de moindre valeur parce-que moins "à la page".

 

 

 

Lol

Tes petites piques m'amusent, elles vont encore dans le sens où j'ai du mettre le doigt là où ça fait mal.

Ton sentiment de supériorité transpire de tous les écrits que j'ai pu lire de toi jusqu'ici. Rien à voir avec un quelconque sentiment d'infériorité de ma part rassure-toi, je ne serais pas loin de penser le contraire d'ailleurs mais bon, c'est pas bien alors je me reprends...

 

 

 

Faudrait que tu m'expliques le lien de cause à effet que tu nous livres ici. Si je comprends bien, tu attaques les musulmans à n'importe quel moment et quel que soit le sujet simplement parce-que à un moment, dans une autre discussion, quelqu'un a tenu le discours souligné ? Oula, t'es grave quand même. Encore plus quand je lis ta dernière phrase. Sérieux, ne t'essaie pas à la psychologie, ça ne te réussit pas.

 

Dis-moi, tu es de quelle confession ?

 

Aucune.

Je ne crois aucunement aux messages véhiculés par les hommes depuis des siècles. Le sens des mots évoluent, les mentalités évoluent aussi. Alors prétendre que l'on puisse interpréter aujourd'hui des textes écrits il y a des siècles, je trouve cela un peu naif.

 

Pour le reste, svp laisse-moi donc décider de ma vie. Est-ce que je te dis quoi faire et quoi choisir?

 

Tu controles tout comme ça ou c'est juste moi que tu essaie de contrôler?

Tes insultes, elles ne changent rien à ma vie mais si ça te fait sentir plus grande, ne te gêne surtout pas. On dit, en psycho 101, que les gens qui veulent tout contrôler sont ceux qui ne peuvent se controler soi-même....on dit....sais pas,..suis poche en psycho il parait.....

 

 

Regarde ce pseudo:HURLEVENT

Maintenant oublie-le ok. Tu le salis avec tes basses attaques personnelles.

[Guest leyla75]

Aucune.

Je ne crois aucunement aux messages véhiculés par les hommes depuis des siècles. Le sens des mots évoluent, les mentalités évoluent aussi. Alors prétendre que l'on puisse interpréter aujourd'hui des textes écrits il y a des siècles, je trouve cela un peu naif.

 

Pour le reste, svp laisse-moi donc décider de ma vie. Est-ce que je te dis quoi faire et quoi choisir?

 

Tu controles tout comme ça ou c'est juste moi que tu essaie de contrôler?

Tes insultes, elles ne changent rien à ma vie mais si ça te fait sentir plus grande, ne te gêne surtout pas. On dit, en psycho 101, que les gens qui veulent tout contrôler sont ceux qui ne peuvent se controler soi-même....on dit....sais pas,..suis poche en psycho il parait.....

 

 

Regarde ce pseudo:HURLEVENT

Maintenant oublie-le ok. Tu le salis avec tes basses attaques personnelles.

 

Lol

heureusement que c'est un échange public et que tout le monde peut constater, non seulement que je ne t'ai jamais insultée, mais que c'est toi qui m'as considérée de haut ("imposer une petite réflexion") alors que tu n'avais même pas saisi mon message. Pire, tout le monde voit bien qu'au lieu de reconnaître ton erreur (elle est humaine), tu t'es enlisée en t'attaquant à ma personne et aux musulmans en général. Et tout ça, en répondant toujours à côté. Tu t'es donc salie toi-même, désolée.

Alors quoi ? Soit t'as un souci de compréhension, soit t'es tellement imbue de ta personne que tu n'admets pas de pouvoir te tromper. J'espère qu'au moins tu auras compris que pour se frotter à moi, il faut avoir l'esprit large et être honnête. Les esprits tordus, je les débusque très vite.

A une prochaine fois, car je n'ai pas l'intention de te faire la faveur de ne plus réagir à tes interventions.

[hurlevent 10]

Lol

heureusement que c'est un échange public et que tout le monde peut constater, non seulement que je ne t'ai jamais insultée, mais que c'est toi qui m'as considérée de haut ("imposer une petite réflexion") alors que tu n'avais même pas saisi mon message. Pire, tout le monde voit bien qu'au lieu de reconnaître ton erreur (elle est humaine), tu t'es enlisée en t'attaquant à ma personne et aux musulmans en général. Et tout ça, en répondant toujours à côté. Tu t'es donc salie toi-même, désolée.

Alors quoi ? Soit t'as un souci de compréhension, soit t'es tellement imbue de ta personne que tu n'admets pas de pouvoir te tromper. J'espère qu'au moins tu auras compris que pour se frotter à moi, il faut avoir l'esprit large et être honnête. Les esprits tordus, je les débusque très vite.

A une prochaine fois, car je n'ai pas l'intention de te faire la faveur de ne plus réagir à tes interventions.

 

 

 

Culturellement nous sommes différentes. Et ce qui ne semble pas une insulte pour toi, peut l'être pour moi. Tu as l'esprit large, mais faudrait pas déborder au point de penser à notre place quand même.

 

J'ai très souvent admis sur ce forum avoir fait erreur. Ce n'est pas difficile pour moi de reconnaitre mes erreurs....quand je les vois.

 

Et svp, lâche les faveurs. Je n'ai pas besoin de ce genre de faveurs et je m'en voudrait de te faire perdre ton temps en de si vaines activités. Je ne viens pas sur FA avec cet esprit. Je regarde, je constate, je dis. Parfois je ratisse trop large, parfois pas assez. Mais je n'ai pas cette malice de vouloir blesser les gens.

[pmat 276]

Souvent. Nos échanges ne sont que ça

MOI JE

 

ET LES CONTENUS DES LIVRES APPRIS PAR COEUR SE DEVERSANT

ALORS Que LE MONDE EST TOUT AUTRE CHOSE

LA RÉALITÉ SUR LE TERRAIN ET LA OU ON EST EST TOUT AUTRE

Ut

MAIS JE COMPREND CEUX QUI APRÈS AVOIR COLONISÉS

PENDANT PLUS 132 ANS

À PRES AVOIR ASSASINES ET TOUT DETRUIT ET SPOLIER LE PAYS

UN CERTAIN JOUR SE PERMETTE DE DIRE QUE :

LA COLONISATION ÉTAIT UN BIEN FAIT

 

Ça se permet tout

et ce en plein jour, eh oui la loi du plus fort

toi et ta douleur

tes mots et tes cris

comme ta vérités, vous ne comptez pas

et tous ce que vous dite pour être.......... Contre vous

Pour avoir dit les choses devant les maîtres de ce monde

[pmat 276]

Souvent. Nos échanges ne sont que ça

MOI JE

 

ET LES CONTENUS DES LIVRES APPRIS PAR COEUR DE DEVERSENT

ALORS QUE MONDE EST TOUT AUTRE CHOSE

LA RÉALITÉ SUR LE TERRAIN ET LA OU ON EST EST TOUT AUTRE

 

MAIS JE COMPREND CEUX QUI APRÈS AVOIR COLONISÉS

PENDANT PLUS 132 ANS

À RES OIR ASSASINES ET TOUT DETRUIT ET SPOLIER LE PAYS

UN CERTAIN JOUR SE PERMETTE DE DIRE QUE :

LA COLONISATION ÉTAIT UN BIEN FAIT

[Guest Soizik]

Souvent. Nos échanges ne sont que ça

MOI JE

 

ET LES. ONTENUS DES LIVRES APPRIS PAR COEUR DE DEVERSENT

ALORS QUE MONDE EST TOUT AUTRE CHOSE

LA RÉALITÉ SUR LE TERRAIN ET LA OU ON EST EST TOUT AUTRE

 

MAIS JE COMPREND CEUX QUI APRÈS AVOIR COLONISÉS

PENDANT PLUS 132 ANS

À RES OIR ASSASINES ET TOUT DETRUIT ET SPOLIER LE PAYS

UN CERTAIN JOUR SE PERMETTE DE DIRE QUE :

LA COLONISATION ÉTAIT UN BIEN FAIT

personnellement, je ne penserai jamais que la colonisation soit un bienfait mais je ne vois pas le rapport ici ...

[pmat 276]

personnellement, je ne penserai jamais que la colonisation soit un bienfait mais je ne vois pas le rapport ici ...

 

IL y a toujours un rapport et un lien

IL Y A PAS DE FUMEE SANS FEUX

 

cherche reflechit

[Guest Mahboub]

personnellement, je ne penserai jamais que la colonisation soit un bienfait mais je ne vois pas le rapport ici ...

 

Salam, c'est quoi ton ancien pseudo, je pense reconnaitre ton style

Sinon la colonisation directe est finit, actuellement nous vivons l'indirecte (l'imprérialisme)

Mais c'est des luttes des peuples contre le nouvel ordre et ce combat est plus difficile que l'ancien

[Guest Soizik]

Salam, c'est quoi ton ancien pseudo, je pense reconnaitre ton style

Sinon la colonisation directe est finit, actuellement nous vivons l'indirecte (l'imprérialisme)

Mais c'est des luttes des peuples contre le nouvel ordre et ce combat est plus difficile que l'ancien

 

Drucilla et toi ?...et d'accord avec toi sur ce que j'ai mis en gras...

[Guest Soizik]

IL y a toujours un rapport et un lien

IL Y A PAS DE FUMEE SANS FEUX

 

cherche reflechit

 

Pmat, il n'y a plus rien de très logique quand le seul but d'un échange c'est de contredire l'autre... donc j'ai beau réfléchir, je ne vois pas...

 

mais c'est ok, la colonisation est inique...

[pmat 276]

Pmat, il n'y a plus rien de très logique quand le seul but d'un échange c'est de contredire l'autre... donc j'ai beau réfléchir, je ne vois pas...

 

mais c'est ok, la colonisation est inique...

 

En tout cas je te remercie d'être la et de pouvoir débattre et échanger avec moi

en debat je respecte trop celui qui prend la peine a échanger avec moi sur mes sujets

Mais moi je suis de ceux qui ne fléchit pas sauf si on me démontre que j'ai tord

 

En fait toi tu te sert de mots magique de formule clef pour déstabiliser et déformer les propos d'autrui

 

Afin de rendre l'autre dans le doute de ses propos

Un exemple quand moi je te dit que detenant des chaussure X ou que j'ai acheter des chaussures X mais que depuis j'ai mal au pied

Toi tu me diras

Mais non PMAT

 

Ce ne'st point les chaussures qui t'ont fait mal mais tes pieds qui ne sont pas adapter

 

Voila comment sa tourne

Eh c'est moi qui a mal

Et je te dit les choses avec les mots que j'ai

[pmat 276]

Et la est la problématique

Ceux et Celui qui a agresser hier

Aujourd'hui c'est ceux la qui après avoir essuyer le retour se place en VICTIME

 

 

MOI JE ME FAIS UNE RAISON

ET JE PIQUE

 

 

ET JE ME DONNE RAISON

 

 

[pmat 276]

PAR CONTRE PAS D'ACCORD AVEC LA FORMULE SUIVANTE

 

 

Car les intellects cachent leur malices

 

pouvoir et contre-pouvoir / jacques prévert / il ne faut pas

 

 

 

Il ne faut pas laisser les intellectuels jouer avec les

allumettes

Parce que Messieurs quand on le laisse seul

Le monde mental Messieurs

N'est pas du tout brillant

Et sitôt qu'il est seul

Travaille arbitrairement

S'érigeant pour soi-même

Et soi-disant généreusement en l'honneur des travailleurs

du bâtiment

Un auto-monument

Répétons-le Messsssieurs

Quand on le laisse seul

Le monde mental

Ment

Monumentalement.

 

---