pmat 276 Posted July 26, 2008 Partager Posted July 26, 2008 ETATS-UNIS Des cancérologues soulignent les effets néfastes du mobile NOUVELOBS.COM | 25.07.2008 | 11:13 5 réactions "Les champs électromagnétiques générés par les téléphones portables devraient être considérés comme un risque potentiel pour la santé", met en garde un panel de spécialistes américains et français, particulièrement chez les jeunes enfants. (Sipa) L'adoption de mesures de précaution sur les conséquences sur la santé des téléphones portables, notamment chez les enfants a été recommandé, jeudi 24 juillet, par un panel international de cancérologues. Composé principalement de spécialistes américains et français et dirigé par le professeur Ronald Herberman de l'Université de Pittsburg (UCPI), ce parterre de cancérologues recommande la prudence sans cependant se prononcer de façon catégorique sur le sujet. "Risque potentiel pour la santé" "Les champs électromagnétiques générés par les téléphones portables devraient être considérés comme un risque potentiel pour la santé", ont-ils averti dans un document publié par l'Université de Pittsburg. "Il n'y a pas eu assez de temps qui s'est écoulé pour avoir des données suffisantes sur les effets biologiques des téléphones cellulaires et autres téléphones sans fil qui aujourd'hui sont universels", indique le document. Il est notamment recommandé de ne pas laisser les enfants libres de l'utilisation de téléphones portables, sauf cas d'urgence, et de conserver une distance relative entre l'appareil et le corps des plus jeunes. Enfants plus "vulnérables" "Les enfants en bas-âge sont plus vulnérables aux champs magnétiques à cause de la taille plus petite de leur cerveau", ont expliqué les cancérologues. Les médecins estiment que l'industrie de la téléphonie devrait "assumer ses responsabilités". "C'est de leur responsabilité de proposer des équipements comportant le moins de risques possibles pour la santé et de faire évoluer la technologie dans ce sens". "Il n'est pas nécessaire d'interdire cette technologie, mais de l'adapter et de la contrôler afin qu'elle ne se transforme jamais en une cause de maladies", concluent-ils. D'autres experts estiment en revanche que l'utilisation des téléphones portables n'est en rien dangereux pour la santé. Citer Link to post Share on other sites
titchac.. 10 Posted July 26, 2008 Partager Posted July 26, 2008 en parlan de cancer recherche dans la lutte contre le cancer vient de faire un pas conséquent. Des équipes de chercheurs du CNRS emmenées par Ara Hovanessian, Jean-Paul Briand et José Courty ont mis au point une molécule nommée HB-19 capable d'empêcher la formation de tumeurs. Leurs résultats seront publiés demain dans la revue PLoS One. Les scientifiques ont mis en évidence que cette molécule est à la fois capable de s'attaquer au récepteur de facteurs de croissance présent à la surface des cellules tumorales, le nucléoline, mais également d'empêcher la formation et la prolifération de vaisseaux indispensables à l'alimentation des tumeurs en oxygène et en nutriments. Par cette double action, HB-19 est un agent anticancéreux très prometteur. Des études menées sur le cancer du sein chez la souris montrent qu'avec ce traitement injecté par voie cutané ou intrapéritonéale, les cellules cancéreuses ne se multiplient plus voire même disparaissent. Cette nouvelle molécule présente aussi un avantage non négligeable : elle n'est en aucun toxique sur les tissus contrairement à d'autres traitements actuels anticancéreux. Toutes les actus : Biologie - Recherche mais mieu vaut prévenir que guérir Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted July 26, 2008 Author Partager Posted July 26, 2008 en parlan de cancer recherche dans la lutte contre le cancer vient de faire un pas conséquent. Des équipes de chercheurs du CNRS emmenées par Ara Hovanessian, Jean-Paul Briand et José Courty ont mis au point une molécule nommée HB-19 capable d'empêcher la formation de tumeurs. Leurs résultats seront publiés demain dans la revue PLoS One. Les scientifiques ont mis en évidence que cette molécule est à la fois capable de s'attaquer au récepteur de facteurs de croissance présent à la surface des cellules tumorales, le nucléoline, mais également d'empêcher la formation et la prolifération de vaisseaux indispensables à l'alimentation des tumeurs en oxygène et en nutriments. Par cette double action, HB-19 est un agent anticancéreux très prometteur. Des études menées sur le cancer du sein chez la souris montrent qu'avec ce traitement injecté par voie cutané ou intrapéritonéale, les cellules cancéreuses ne se multiplient plus voire même disparaissent. Cette nouvelle molécule présente aussi un avantage non négligeable : elle n'est en aucun toxique sur les tissus contrairement à d'autres traitements actuels anticancéreux. Toutes les actus : Biologie - Recherche mais mieu vaut prévenir que guérir bonsoir titchac oui j'en ai entendu parler de ce stabilisateur il y a tres longtemps on l'attendais ou alors c'est un autre mais je crois qu'on parle du meme merci pour le sujet pS: hier un autre sujet sur le VIH qui a ete retardere de plus de douze ans de vie dorenavent oui c'est une victoire aussi Citer Link to post Share on other sites
titchac.. 10 Posted July 26, 2008 Partager Posted July 26, 2008 coucou Une protéine humaine ITK (interleukine-2-inducible T cell kinase) pourrait ouvrir une nouvelle voie pour combattre le rétrovirus responsable du sida (VIH) en neutralisant la résistance du pathogène aux antirétroviraux La plupart des traitements antisida ciblent les protéines du virus lui-même. Mais dans la mesure où le VIH est capable de mutations multiples, les protéines ciblées changent rapidement et conduisent à l'émergence de résistance du virus aux traitements ca pourrait etre la solution mais ca prendera des années pour qun traitement puissent etre mis sur le marché sans parler du prix donc pour le moment le meilleur remede contre le sida est la prevention , et essayer aumoin de stabiliser le nombre de personnes deja contaminées Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted July 26, 2008 Partager Posted July 26, 2008 coucou Une protéine humaine ITK (interleukine-2-inducible T cell kinase) pourrait ouvrir une nouvelle voie pour combattre le rétrovirus responsable du sida (VIH) en neutralisant la résistance du pathogène aux antirétroviraux La plupart des traitements antisida ciblent les protéines du virus lui-même. Mais dans la mesure où le VIH est capable de mutations multiples, les protéines ciblées changent rapidement et conduisent à l'émergence de résistance du virus aux traitements ca pourrait etre la solution mais ca prendera des années pour qun traitement puissent etre mis sur le marché sans parler du prix donc pour le moment le meilleur remede contre le sida est la prevention , et essayer aumoin de stabiliser le nombre de personnes deja contaminées Et on n'a encore ... rien trouve pour ... neutraliser ... les gardes mobiles ? Citer Link to post Share on other sites
nmh 10 Posted July 27, 2008 Partager Posted July 27, 2008 Des cancérologues soulignent les effets néfastes du mobile Ca fait un bout de temps qu'on sait que le portable est nuisible à la santé non ? Citer Link to post Share on other sites
Guest Aube Posted July 27, 2008 Partager Posted July 27, 2008 Ca fait un bout de temps qu'on sait que le portable est nuisible à la santé non ? En fait, c'est le meme discours tenu au sujet des fours à micro-ondes dont certains évoquent aussi le coté néfaste sur la santé du aux ondes qui à terme peuvent preter à conséquence... Tout est cancérigène aujourd'hui, la bouffe (chips, céréales, etc) et meme les nouveaux textiles, concernant notamment les jeans "strech"... ça craint... Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted July 27, 2008 Author Partager Posted July 27, 2008 Ca fait un bout de temps qu'on sait que le portable est nuisible à la santé non ? oui c'est exacte bien avant le portable meme nmh on l'a dit pour bien des raison que cela etait nefaste pour l'oreille et les ondes pouvait nuiremais argent oblige on dement oui cela a ete dementi et comme bien d'autre chose qui sont dementi parce que l'argent Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted July 27, 2008 Author Partager Posted July 27, 2008 En fait, c'est le meme discours tenu au sujet des fours à micro-ondes dont certains évoquent aussi le coté néfaste sur la santé du aux ondes qui à terme peuvent preter à conséquence... Tout est cancérigène aujourd'hui, la bouffe (chips, céréales, etc) et meme les nouveaux textiles, concernant notamment les jeans "strech"... ça craint... bonjour Aube oui c'est exacte on l'a eut ce discours sur la logique rayonnante et c'est vrais que çà rayonne Citer Link to post Share on other sites
titchac.. 10 Posted July 27, 2008 Partager Posted July 27, 2008 « 10 recommandations préventives » - Lorsque vous appelez quelqu'un, parlez à votre interlocuteur lorsque la connexion avec votre interlocuteur est faites, évitez de mettre le mobile sur l'oreille lors de la recherche de connexion (maximum d'émission des ondes hautes et basses fréquences). - Pas plus de 2 minutes par appel. Ne parlez pas longtemps et faites-vous rappeler sur un téléphone fixe. - Préférez un mobile avec une antenne. ( ca existe tjr ça ? ) - Contactez une personne lorsque que le niveau de réception - antennes relais est le meilleur sinon votre mobile émet des radiations en discussion. Voir l'affichage du niveau de réception sur votre écran. - Ne pas donner un mobile à un enfant en dessous de 16 ans (Les rayons traversent entièrement son cerveau plus fragile), une femme enceinte, une personne âgée ou sortant d'une longue maladie. (on vois deja des gosse au primaire avec des mobiles et pas nimporte lequel) - Ne pas utiliser d'oreillette avec le fil touchant l'antenne accidentellement, il a été démontré que le fil conduit et concentre le faisceau de micro-ondes de l'antenne dans l'oreille ! Utilisez un kit oreillettes dont le DAS (débit d'absortion spécifique) est précisé sur l'emballage. - Même en veilleuse, le mobile n'est pas inoffensif, il rayonne. Faites attention en dormant, ne le gardez pas à côté de vous ou éteignez-le. Une étude est cours actuellement sur ce problème. (pour ceux qui mette leur tel sous loreiller , je vous garenti que votre tel ne va pa s'envoler ) - En journée, ne pas porter le mobile en veille côté coeur, sur le ventre pour une femme enceinte, dans la poche avant du pantalon pour un homme, à la ceinture, c'est à dire près des organes sensibles comme la rate ou les reins. - Pas en voiture car le phénomène connu et scientifique de «cage de Faraday » = réflexion des micro-ondes sur un organe fragile (le cerveau) dans un espace métallique fermé ! Idem dans le bus et dans l'ascenseur. L'antenne devrait être à l'extérieur du véhicule. - Obligation faite aux constructeur de publier le DAS sur la boite du mobile. Il doit être inférieur à 1,5 watts par kilo, une valeur en-dessous de laquelle on considère pour l'instant que le cerveau ne risque pas d'être affecté par le rayonnement électromagnétique des mobile. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted July 27, 2008 Author Partager Posted July 27, 2008 « 10 recommandations préventives » - Lorsque vous appelez quelqu'un, parlez à votre interlocuteur lorsque la connexion avec votre interlocuteur est faites, évitez de mettre le mobile sur l'oreille lors de la recherche de connexion (maximum d'émission des ondes hautes et basses fréquences). - Pas plus de 2 minutes par appel. Ne parlez pas longtemps et faites-vous rappeler sur un téléphone fixe. - Préférez un mobile avec une antenne. ( ca existe tjr ça ? ) - Contactez une personne lorsque que le niveau de réception - antennes relais est le meilleur sinon votre mobile émet des radiations en discussion. Voir l'affichage du niveau de réception sur votre écran. - Ne pas donner un mobile à un enfant en dessous de 16 ans (Les rayons traversent entièrement son cerveau plus fragile), une femme enceinte, une personne âgée ou sortant d'une longue maladie. (on vois deja des gosse au primaire avec des mobiles et pas nimporte lequel) - Ne pas utiliser d'oreillette avec le fil touchant l'antenne accidentellement, il a été démontré que le fil conduit et concentre le faisceau de micro-ondes de l'antenne dans l'oreille ! Utilisez un kit oreillettes dont le DAS (débit d'absortion spécifique) est précisé sur l'emballage. - Même en veilleuse, le mobile n'est pas inoffensif, il rayonne. Faites attention en dormant, ne le gardez pas à côté de vous ou éteignez-le. Une étude est cours actuellement sur ce problème. (pour ceux qui mette leur tel sous loreiller , je vous garenti que votre tel ne va pa s'envoler ) - En journée, ne pas porter le mobile en veille côté coeur, sur le ventre pour une femme enceinte, dans la poche avant du pantalon pour un homme, à la ceinture, c'est à dire près des organes sensibles comme la rate ou les reins. - Pas en voiture car le phénomène connu et scientifique de «cage de Faraday » = réflexion des micro-ondes sur un organe fragile (le cerveau) dans un espace métallique fermé ! Idem dans le bus et dans l'ascenseur. L'antenne devrait être à l'extérieur du véhicule. - Obligation faite aux constructeur de publier le DAS sur la boite du mobile. Il doit être inférieur à 1,5 watts par kilo, une valeur en-dessous de laquelle on considère pour l'instant que le cerveau ne risque pas d'être affecté par le rayonnement électromagnétique des mobile. merci pour la partie relementaire titchac Citer Link to post Share on other sites
titchac.. 10 Posted July 27, 2008 Partager Posted July 27, 2008 de rien pmat en esperant que ces quelques mesure tres simple puissent reduire les effets nefaste du mobile Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted July 27, 2008 Author Partager Posted July 27, 2008 de rien pmat en esperant que ces quelques mesure tres simple puissent reduire les effets nefaste du mobile exacte titchac amine car il y a du monde a proteger c'est par millions Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.