mackiavelik 230 Posted May 14, 2014 Partager Posted May 14, 2014 Article intéressant du Jerusalem Post sur le soutien que donne Israel aux terroristes pro-russes contre la valeureuse et patriotique armée ukrainienne. Israel and Ukraine There would be no pain for Jerusalem to occasionally signal to Washington that Israel's allegiance is not always unconditional or for free. Ukraine Foreign Minister Avigdor Liberman left little doubt this week that there's a cogent reason behind Israel's silence on the Russian-Ukrainian dispute. Israel wasn't inadvertently remiss. It consciously chose not to take sides in one of the more acerbic East-West confrontations since the Cold War. This neutral stance, however, did not earn Israel instant accolades. The US State Department, for example, is far from pleased. Its spokeswoman Jen Psaki told the press: “We were surprised Israel did not join the vast majority of countries that voted to support Ukraine's territorial integrity in the United Nations” on March 27. Israel pointedly stayed away from the vote that called on all states and international organizations not to recognize Russia's annexation of Crimea. Liberman made it clear that this was no transitory position but an expression of deliberate policy. All this has brought to the fore a quandary that last plagued Israel in the 1950s, when the Cold War was at its hottest. It was then far from clear that Israel should automatically align itself with every American standpoint. A curious coalition of Left and Right proposed that Israel retain an independent stance and play its cards as it sees fit, despite its acute needs and vulnerabilities at the time. This was what both Communist Moshe Sneh and his ideological adversary Yitzhak Shamir recommended, along with others of their respective camps who shared their views. Then-prime minister David Ben-Gurion decreed otherwise and since then Israel has been routinely taken for granted as unquestionably in America's pocket. To be fair, that was where Israel felt most comfortable in terms of it system of beliefs, and this was considerably before America showed any inclination to commit to Israel materially. Nevertheless, now may be the time to demonstrate a bit more nonpartisanship. This is not because we share fewer values with America or because we had discovered the hitherto unrecognized allure of Vladimir Putin's Kremlin. Quite the contrary. All the same, maintaining the best possible (under the circumstances) relations with Russia may be the best for Israel at this particular time. Israel's relations with Moscow are quite good currently and it would make no sense for Israel to robotically join the anti-Putin chorus just to impress the US and the EU. Not every American policy has proven itself as above reproach. America erred egregiously in our region – from its embrace of the misnamed Arab Spring to its attitudes toward Turkey and Iran. It played a detrimental role in both Egypt and Syria and we will not even enter the mire of American strategy vis-à-vis Ramallah and Gaza. On none of the above did Israel toe the American line and there is no denying that Israel's judgment was repeatedly vindicated. At least in theory, Israel must diversify its orientations. Ours is no longer the bipolar world ruled by two superpowers. From Israel's vantage point there are no outright substitutes for America. The flipside of the coin, though, is that in the current configuration the goodness of the good guys is a bit less obvious and the bad guys are not quite as unapproachable and as sinister as their predecessors. For one thing, we do these days have sustainable diplomatic relations with Moscow and these have yielded in several key instances beneficial understandings for Israel. Russia is not the outright enemy that the Soviet Union once had been. International relations should not be determined on the basis of sentiment. Washington surely did not exude gratitude for the steadfast loyalty of the Middle East's sole democracy. Israel would only be prudent to not allow itself to be taken for granted. In cases where no conflict of absolute good and evil features, some maneuvering may be a good thing even if it nets no immediate gain. There is no shame in taking advantage for now of Putin's evident aim to restore his country's superpower status. It would be a worthwhile gambit even if we win nothing more than a bit more time and some limited leverage. There would be no pain for Jerusalem to occasionally signal to Washington that Israel's allegiance is not always unconditional or for free. Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted May 14, 2014 Partager Posted May 14, 2014 Ce n'est pas un soutien,Jérusalem à opté pour la neutralité/silence ,de plus Bibi a annulé sa visite en Russie pour exprimer son mécontentement . Si je me rapplle bien de l'article de Haaretz,la version officielle de la délégation israelienne était du genre"nos diplomates sont en grève ". hihi Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted May 15, 2014 Author Partager Posted May 15, 2014 Ce n'est pas un soutien,Jérusalem à opté pour la neutralité/silence ,de plus Bibi a annulé sa visite en Russie pour exprimer son mécontentement . Si je me rapplle bien de l'article de Haaretz,la version officielle de la délégation israelienne était du genre"nos diplomates sont en grève ". hihi Wesh men neutre?!:mdr: Ukraine : pourquoi Israël a fait faux bond aux Américains À l'ONU, les Israéliens se sont absentés lors du vote de la résolution condamnant l'intervention russe en Crimée. Une neutralité qui a heurté Washington. Nouvel avis de tempête entre Washington et Jérusalem. En cause, non pas le processus de paix - au plus mal -, mais l'affaire ukrainienne. Tout a commencé il y a un peu plus de quinze jours, lors du vote à l'Assemblée générale de l'ONU de la résolution condamnant l'invasion russe de la Crimée et soutenant l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Fait exceptionnel : Israël n'a pas voté avec les États-Unis, ses représentants s'étant absentés de la salle. Dire qu'à Washington cela n'a pas été apprécié est au-dessous de la réalité. Une très grosse colère a secoué la Maison-Blanche et le département d'État. Cette colère s'est surtout exprimée en coulisse. D'autant plus qu'aux demandes d'éclaircissements venues de la capitale fédérale américaine, les Israéliens ont répondu en arguant d'une grève affectant le personnel du ministère des Affaires étrangères. Un argument qui n'a guère convaincu outre-Atlantique, où l'on a fustigé l'ingratitude israélienne "face au soutien sans faille des États-Unis à Israël à l'ONU". Pire ! À Washington, on s'est carrément étranglé après des propos du chef de la diplomatie israélienne, lors d'une interview télévisée : "Nous avons des relations de confiance avec les Américains et les Russes. Notre expérience avec ces deux parties est très positive..." Et Avigdor Lieberman d'ajouter : "Je ne vois pas pourquoi Israël devrait se laisser entraîner dans la crise ukrainienne." Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted May 15, 2014 Partager Posted May 15, 2014 Elle n'a pas heurté Washington car 100 ont voté pour 11 contre(Russie&co),Israel & la chine faisaient partie des 58 états qui se sont abstenus . Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted May 15, 2014 Author Partager Posted May 15, 2014 Elle n'a pas heurté Washington car 100 ont voté pour 11 contre(Russie&co),Israel & la chine faisaient partie des 58 états qui se sont abstenus . C'est ce que je disais...La Chine neutre thani?!:mdr: Kesh cours sur comment détruire ses propres arguments que tu offres?! Espérant que l'armée nationale ukrainienne élimine ces terroristes soutenus par les sionistes...dis Ameen! Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted May 15, 2014 Partager Posted May 15, 2014 C'est ce que je disais...La Chine neutre thani?!:mdr: Kesh cours sur comment détruire ses propres arguments que tu offres?! Espérant que l'armée nationale ukrainienne élimine ces terroristes soutenus par les sionistes...dis Ameen! mafhamtekch ! Les votes à l'Assemblée générale des Nations unies concernant l'intégrité territoriale de l'Ukraine الخضرا Pour الحمرا Contre الصفرا كيما الدزايرAbstention الزرقا كيما اسرائيل والمروك وايران ما جاوش Absent الرمادي Non-membres fahamni nta yarham waldik doka wahed ki ma ydjich wala may votich wach ma3natha? ma3natha binatkom ana kha6ini machi mouchkilti,akh6oni afehmou erwahkom bla mangoulkom. Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted May 15, 2014 Author Partager Posted May 15, 2014 mafhamtekch ! Les votes à l'Assemblée générale des Nations unies concernant l'intégrité territoriale de l'Ukraine الخضرا Pour الحمرا Contre الصفرا كيما الدزايرAbstention الزرقا كيما اسرائيل والمروك وايران ما جاوش Absent الرمادي Non-membres fahamni nta yarham waldik doka wahed ki ma ydjich wala may votich wach ma3natha? ma3natha binatkom ana kha6ini machi mouchkilti,akh6oni afehmou erwahkom bla mangoulkom. Yakhi nta kbir w'tefhem. L'abstention ou l'absence pour la Chine ou pour Israel est un soutien direct à la Russie ni plus ni moins. C,est comme toutes les abstentions ou absences des pays occidentaux quand il s'agit de sanctionner Israel. C'est pas la neutralité. Citer Link to post Share on other sites
Guest Mahboub Posted May 15, 2014 Partager Posted May 15, 2014 Les pays qui sont contre Russie, syrie, corée du nord, cuba, venezuela, soudan, zimbabwe, nicaragua Hadou rjal, nesta3ref bihoum, ils sont contre l'Otan et le disent sans craindre personne L'Algerie est aussi contre au fond, mais opte pour le silence diplomatique comme d'habitude Je regarde saoudiya w la turquie chekkamine nato, w la lybie meskina, choufou kich wellat, si kadhafi était encore la, la lybie sera comme le venezuela et la corée du nord Mazel la carte tetbeddel inchallah, w l'otan perdera encore du terain, vous allez voir Citer Link to post Share on other sites
Cosner 10 Posted May 15, 2014 Partager Posted May 15, 2014 il ne t'es pas venue à l'idée Mackia qu'une simple manifestation positive à l'égard de ses sanctions contre la Russie, pousseraient les russes a soutenir matériellement , et militairement les Iraniens a obtenir leur arme nucléaire, et pouvoir fournir les armes nécessaire aux syriens pour mener à bien une guerre contre l'offensive israélienne les Israéliens sont prêt de la mine frontalier avec les syriens et les iraniens ils jouent la prudence et ils ont raison ils préfèrent se protégeaient , les Etats Uni sont loin de ce champ de mine , c'est le même procédé quand Hitler avait attaqué la France, les américains ont déclaré la guerre à Hitler , mais ils ne voulaient pas que cette guerre se fasse aux états unis , ils ont préféré la faire en Normandie au nord de la France les américains veulent faire la guerre aux russes mais sur le territoire Ukrainiens , comme ils l'avaient fait auparavant sur le territoire Afghan, on demeure toujours en position de force quand le conflit est loin du QG je pense personnellement que les russes ont bien retenue les leçons de l'Afghanistan et de la Géorgie, si un autre conflit devait éclaté à leurs portes je crains que faute de pouvoir s'attaquer aux états unis d'Amérique qui sont loin , ils essaieront d'affaiblir les états policiers des américains dans la région , et Israël se sent menacé dans ce conflit tu sais les israéliens ne sont pas bête , ils jouent toujours dans le camps du plus fort , s'ils s'abstiennent c'est qu'ils savent que les américains n'ont aucune chance de faire reculer les russes, et les israélien ne font pas dans les sentiments, ils n'agissent que dans leur intérêt, il n'y a ni sentiment , ni devoir , ni reconnaissance , ni remerciement la magouille , l'ingratitude , la trahison ont toujours étaient leurs atout pour arriver à leur fin, ils ont toujours étaient les alliés des américains et méprisaient les Français , alors que c'est la France qui leur a permis ou donné la bombe atomique, Juda avait juré de ne jamais trahir Jésus, et le prophète a répondu à Juda "tu me trahira de par trois fois avant le levé du jour" Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 15, 2014 Partager Posted May 15, 2014 C' est une simple question de ...................bon sens ! Ce "soutien" est destiné à l'opinion publique ................juive . Le "gouvernement Ukrainien" actuel compte en son sein 3 ministres et un vice-premier ministre Nazis ... Tout le monde le sait et Tel Aviv ne va pas s'amuser à soutenir officiellement des "descendants idéologiques" de ceux qui auraient "massacré 6 millions de juifs" . Citer Link to post Share on other sites
Guest Mahboub Posted May 15, 2014 Partager Posted May 15, 2014 Si sionistan est aidé et financé par les anglo saxons Il ne faut pas oublié que la population elle, est de russie et de l'europe de l'est pour la majorité, d'ou la difficulté d'analyser ce nouveau bout de terre illégitime Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.