Oui, il faut changer le peuple !

[Wahrani 1 465]

Oui, il faut changer le peuple !

 

Par Kamel Daoud - Le Quotidien d'Oran - 22/05/2014

 

 

C'est ce que pense le chroniqueur : il faut changer le peuple avant de changer le régime. Cela heurte, apparemment, l'angélisme ambiant qui place le peuple sur un piédestal tout en refusant de lui serrer la main ou en l'insultant quand il grille le feu rouge et jette ses ordures par les balcons d'immeubles. Le «peuple» est victime, enseigne le manuel de l'opposition en vrac. Le «peuple» est spolié, digne, héroïque et glorieux. Oui, parfois, pas souvent. Un peuple, pense le chroniqueur, n'existe pas toujours. De temps à autre. Temps de volonté suivi d'époques d'affaissement. La grande conclusion du chroniqueur après ces dernières présidentielles semble avoir choqué et heurté des romantismes généreux mais naïfs. On lui a rappelé la profession de foi de l'Opposant Typique, on a parlé de mépris et de choix de lâcheté, on a évoqué avec romantisme ce peuple trahi par ses élites. Autant de vieux clichés fatigants, qui jamais n'ont apporté démocratie et bonheur, n'ont jamais dérangé le régime qui sait les ignorer et qui jamais ne changeront le pays ni le mèneront vers la lucidité et la responsabilité.

 

La liberté de critiquer et de penser et de se révolter, on vous l'accorde quand vous parlez de régime et des Bouteflika (s), mais pas quand vous tournez votre droit d'exigence vers votre personne, les vôtres et les gens autour de vous. Là, limite. La dictature de la bienséance interdit que l'on dise que les Algériens sont responsables de leur sort, de leur saleté, de leur environnement dégradé, de leurs actes d'incivisme et d'intolérance. Là, non. L'ancienne tradition de gauche et le populisme émotionnel interdisent que l'on parle des Algériens et de leur responsabilité individuelle. La règle est de parler de ces abstractions commodes que sont le régime et le peuple. L'un voleur, l'autre victime tendre et malheureuse, portrait de la veuve, qu'il s'agit de défendre. Et l'église du romantisme opposant en Algérie est sans appel : si vous critiquez les gens, vous êtes pour le régime, la France, la trahison ou le sang bleu. Absoudre les gens de leur responsabilité individuelle semble être un confort que l'on défend âprement. Et critiquer le régime abstrait, comme s'il est né sur la lune, est un exercice audacieux. Misères et myopie des temps modernes.

 

Pour le chroniqueur, si le régime tient jusqu'à aujourd'hui, gagne des élections par procuration, c'est parce qu'il est voté, élu et soutenu malgré les fraudes. C'est parce que les gens, beaucoup, s'accommodent non seulement de l'argent qu'il donne, mais du confort qu'il apporte. Beaucoup, trop, d'Algériens pensent que le régime est nécessaire, qu'il a raison, qu'il est l'ordre. Beaucoup trouvent leur bonheur dans la soumission, dans la dévoration et dans la corruption. Rares ceux qui pensent aux générations de demain ou à l'intérêt collectif. C'est cette équation qu'il faut changer, cette responsabilité qu'il faut assumer et démontrer. Continuer à parler de peuple victime et d'intellectuel traître est une facilité désormais agaçante. Ce qu'il faut changer, c'est ce peuple, ces gens. Expliquer qu'est-ce qu'une démission et qu'est-ce qu'une constitution. Démontrer que créer de l'emploi est mieux que de multiplier les mosquées. Que travailler est un devoir. Que l'effort est une gloire. Que le civisme n'est pas une naïveté. Ce que je peux changer, je le vois autour de moi et pas seulement dans le portrait de Bouteflika et sans frères et leurs serviteurs. Ce régime ne tient debout, même assis, que parce que les gens autour de chacun ne sont pas conscients, sont démissionnaires ou sont égoïstes.

 

Faire tomber un régime ? Oui. Mais je préfère élever un peuple, si je le peux, vers ses idéaux. Lui proposer mes mots et ma voix et mon témoignage, pas ma complicité obséquieuse.

 

Fatigué donc que l'on me parle de peuple. Moi, je ne vois que des Algériens. Enfants du régime et ses géniteurs. Oui ! D'ailleurs, un régime n'est que le produit dérivé d'un peuple. Quand un peuple est assis, son Président peut être roi même en chaise roulante.

 

L'issue est dans la responsabilité et la lucidité. Il faut d'abord l'humilité de s'avouer vaincu et de s'interroger pourquoi et de regarder ce qu'il y a autour de soi et pas seulement autour de sa tête.

[Wekillx 10]

Je regarde bien autour de moi..et, je ne vois que des "hommes bourrés" d'orgeuil recherchant querelles,reconnaissance..quitte à s'allier avec le "malin",guerres "fratricides" improductives à court et, long terme...on s'agite pour "rien"!pour retrouver quelques "gloires" passées et, perdues à "jamais" dans les annales de l'histoire...l'homme me répugne tellement il est "faible"!on peut le "tromper",le retourner..sans qu'il se rende compte qu'il est manipulé...ètre un "homme" aujourd'hui ?..ce n'est pas s'en vanté ,c'est "survivre"...

[Wahrani 1 465]

Error

 

................

[segalas 10]

je pense exactement la meme chose que lui ! il faut du courage pour le dire haut et fort a des gens qui ne veulent rien entendre ... en disant cela mr Daoud quitte le journalisme pour entrer dans le monde des intellectuels Algeriens.

[AnoNimos 12 455]

Il faut une élite visible...et surtout entreprenante....le souci c´est que nous avons plus de tendence dans la société a apprecier l´opportunisme que le militantisme....dur dans ces conditions de voir sortir cette classe d´élite

[k-15 10]

Je regarde bien autour de moi..et, je ne vois que des "hommes bourrés" d'orgeuil recherchant querelles,reconnaissance..quitte à s'allier avec le "malin",guerres "fratricides" improductives à court et, long terme...on s'agite pour "rien"!pour retrouver quelques "gloires" passées et, perdues à "jamais" dans les annales de l'histoire...l'homme me répugne tellement il est "faible"!on peut le "tromper",le retourner..sans qu'il se rende compte qu'il est manipulé...ètre un "homme" aujourd'hui ?..ce n'est pas s'en vanté ,c'est "survivre"...

 

tout le monde est responsable sauf toi bien entendu…………………...

[Wekillx 10]

F-15..homme ou femme ?!

 

tout le monde est responsable sauf toi bien entendu…………………...

 

Vous ètes homme ou femme? parce que vous n'argumentez pas !..algérien "nationaliste" ou zmégra au choix ? !...citation:Des fois,il vaut mieux se "taire"..

[Wekillx 10]

Mais, est-ce que le "peuple" veut changer? alors, qu'il se demande quand est-ce que l'état va changer?! (La question...)

[k-15 10]

Vous ètes homme ou femme? parce que vous n'argumentez pas !..algérien "nationaliste" ou zmégra au choix ? !...citation:Des fois,il vaut mieux se "taire"..

 

je suis tout cela et plus encore et je t'em….e.:mdr:

[nordinateur 10]

notre élite : nos fameux savants musulmans ( imams bac -10 pour la plupart)

 

nos chanteurs (cheb khaled, mami etc des violeurs tabasseurs de femmes)

 

nos politiques,walis, ministres ... (saadani, wali d'alger, oran ,khalida toumi, khelil etc etc)

 

nos cerveaux de l'armée (gaid salah, nezzar etc etc) incapables de courir un 100 mètres......imaginez en temps de guerre lol

 

nos juges ? ils sont occupés a blanchir nos mafieux et emprisonner les mangeurs du ramadan ou les blogueurs de barakat....

 

bref moi je vous le demande .ou est notre élite ?? vous en connaissez ? si oui donnez nous des noms lol

[Guest leyla75]

moi je vous le demande : ou est notre élite ?? vous en connaissez ? si oui donnez nous des noms lol

 

Notre élite a été assassinée, l'article a l'air de l'avoir oublié.

Aucun autre pays au monde n'a perdu toute une génération d'intellectuelle en quelques années, et ça, ça marque un pays et un peuple. C'est un trou béant, un trou noir, qu'a subi notre pays.

 

Le 26 mai 1993 Tahar Djaout

Treize jours après, Dr Mahfoudh Boucebsi,

Le 22 juin, Mohamed Boukhobza

[...]

Les attaques du groupe islamique armé contre la connaissance et les intellectuels ont ciblé de nombreuses catégories professionnelles. Des avocats comme Leila Kheddar qui a été abattue chez elle devant sa famille, le président de la Ligue des droits de l’Homme, Youssef Fathallah qui a été assassiné dans son bureau. Ils ont tué des juges comme Lakhdar Rouaz, et même des étudiants en droit qui avaient refusé d'abandonner leurs études comme Amel Zenoune-Zouani, fauchée à l’âge de 22 ans. Ils ont tué des économistes comme Abderrahmane Fardeheb, des enseignants (souvent devant leurs élèves) comme Abdelaziz Chelighem, 33 ans, et des directrices d'école comme Meziane Zhor, 54 ans. Ils ont tué des étudiantes comme Naima Kar Ali, 19 ans et Raziqa Meloudjemi, 18 ans. Elles avaient osé sortir têtes nues.

 

Ils ont éliminé le spécialiste du langage des signes, Nacer Ouari, qui venait de rentrer d’un pèlerinage à la Mecque et le Dr. Djilali Belkhenchir éminent pédiatre, militant contre la torture. Les terroristes étaient pluridisciplinaires, tuant à la fois le doyen de l'École des Beaux-Arts Ahmed Asselah, et Salah Djebaili, le recteur de la Faculté des Sciences, au cours du printemps 1994. Peu de temps avant sa mort, Djebaili avait dit: " C'est exactement le moment de diagnostiquer les problèmes et de faire les choses différemment. C'est maintenant ou jamais, pendant qu’il n'y a pas de tabous ". Comme l’a écrit la fille du professeur Fardeheb, Amel, à propos de son père assassiné et dans un plaidoyer pour que ces meurtres ne soient pas oubliés, " savent-ils combien tu aimais ton pays ? Savent-ils que tu voulais le meilleur pour la jeunesse algérienne ? " Tuer des gens de ce niveau d'éducation, de compétence et d'engagement - et tant d'autres d'entre eux qui ne peuvent tous être cités dans cet article - dans un pays en développement indépendant depuis trente ans seulement, revenait à essayer de tuer le pays lui-même.

 

Près de 71.500 diplômés de l'université aurait fui l'offensive fondamentaliste entre 1992 et 1996 uniquement, une fuite des cerveaux dont les conséquences continuent à se faire sentir aujourd'hui. Même si un plus grand nombre de meurtres d’algériens ordinaires doit également être commémoré, et tous sont tout aussi importants en termes humains, ces assassinats étaient un couteau sur la gorge de la société tout entière. Chaque assassinat a fait beaucoup, beaucoup de victimes.

https://sites.google.com/site/akhbardzaer/Ecrire-article/demos-editos-notre-editorial/20-ans-apres-les-massacres-de-l-elite-algerienne

 

Notre peuple est orphelin de son élite et est condamné pendant quelques années à s'élever tout seul, tant bien que mal.

[admin 2]

il faut changer le peuple avant de changer le régime. Cela heurte, apparemment, l'angélisme ambiant qui place le peuple sur un piédestal tout en refusant de lui serrer la main ou en l'insultant quand il grille le feu rouge et jette ses ordures par les balcons d'immeubles. Le «peuple» est victime, enseigne le manuel de l'opposition en vrac

Désolé Kamel, mais hna rak ghalet.

 

Un peuple ça se change, il ne change pas tout seul. C'est l'Etat qui fait le peuple.

 

Le peuple est victime et responsable à la fois.

 

Victime parce qu'on l'a fait idiot, et responsable parce que complice du mal qu'il fait son pays et qu'il se fait à lui même.

 

Le peuple n'est pas né abruti, on l'a fait abruti.

 

http://www.forum-algerie.com/parlons-en/86807-dieu-ne-modifie-pas-le-sort-dun-peuple-ou-dun-individu-tant-que-celui-ci-na-pas-change-ce-qui-est-en-lui-meme.html

 

 

.

[segalas 10]

Désolé Kamel, mais hna rak ghalet.

 

Un peuple ça se change, il ne change pas tout seul. C'est l'Etat qui fait le peuple.

 

Le peuple est victime et responsable à la fois.

 

Victime parce qu'on l'a fait idiot, et responsable parce que complice du mal qu'il fait son pays et qu'il se fait à lui même.

 

Le peuple n'est pas né abruti, on l'a fait abruti.

 

http://www.forum-algerie.com/parlons-en/86807-dieu-ne-modifie-pas-le-sort-dun-peuple-ou-dun-individu-tant-que-celui-ci-na-pas-change-ce-qui-est-en-lui-meme.html

 

 

.

----------------------------------------------------------------------

 

non c'est le peuple qui fait l'etat -c'est le peuple qui choisit son etat et ses derigeants agissent en fonction de ce qui est acceptable ou pas par le peuple - c'est pour cela que des lois regissant le meme domaine sont faites autrement d'un etat a un autre .

 

non, il faut le reconnaitre et on avancera pas sans cela tant qu'on ne fera pas notre autocritique -pour corriger nos defauts il faut deja accepter de reconnaitre leur existence et d'en discuter -je pense que c'est ce que kamel daoud essaie de suggerer .

[admin 2]

----------------------------------------------------------------------

 

non c'est le peuple qui fait l'etat -c'est le peuple qui choisit son etat et ses derigeants agissent en fonction de ce qui est acceptable ou pas par le peuple - c'est pour cela que des lois regissant le meme domaine sont faites autrement d'un etat a un autre .

 

non, il faut le reconnaitre et on avancera pas sans cela tant qu'on ne fera pas notre autocritique -pour corriger nos defauts il faut deja accepter de reconnaitre leur existence et d'en discuter -je pense que c'est ce que kamel daoud essaie de suggerer .

 

Non c'est l'Etat qui fait le peuple. C'est l'Etat qui forme le peuple. C'est l'Etat qui éduque le peuple. C'est l'Etat qui a le pouvoir de changer le peuple, grace à l'Ecole notamment.

 

Un peuple ne change JAMAIS tout seul. L'Etat peut tout faire d'un peuple, le rendre plus prospère de la planète ou le plus idiot de la planète.

 

Il suffit de voir les deux Corées, un seul peuple, gouverné par deux Etats, deux systemes, differents. En 40 ans, l'un est devenu le plus pauvre de la planète, l'autre l'un des plus développé de la planète.

 

Lis le topic du lien plus haut, j'ai déjà développé ce point.

[segalas 10]

Non c'est l'Etat qui fait le peuple. C'est l'Etat qui forme le peuple. C'est l'Etat qui éduque le peuple. C'est l'Etat qui a le pouvoir de changer le peuple, grace à l'Ecole notamment.

 

Un peuple ne change JAMAIS tout seul. L'Etat peut tout faire d'un peuple, le rendre plus prospère de la planète ou le plus idiot de la planète.

 

Il suffit de voir les deux Corées, un seul peuple, gouverné par deux Etats, deux systemes, differents. En 40 ans, l'un est devenu le plus pauvre de la planète, l'autre l'un des plus développé de la planète.

 

Lis le topic du lien plus haut, j'ai déjà développé ce point.

 

------------------------------------------------------------------------

 

tres bon exemple la coree justement avant la guerre de coree -c'etait la meme coree ,elle ressemblait a celle du nord avec la guerre la coree du sud a ete prise en charge par la pensée americaine , le capitalisme ,le developpement par la science et les technologies alors que le peuple de coree du nord est resté egale a lui meme de sorte qu'il a ete capable de conserver un despote qui lui dicte jusqu'a sa coupe de cheveux ...il faut donc que le peuple choisisse de changer de civilisation quand il se rend compte que celle qu'il perpetue ne lui apporte que malheur ignorance et misere .

[admin 2]

------------------------------------------------------------------------

 

tres bon exemple la coree justement avant la guerre de coree -c'etait la meme coree ,elle ressemblait a celle du nord avec la guerre la coree du sud a ete prise en charge par la pensée americaine , le capitalisme ,le developpement par la science et les technologies alors que le peuple de coree du nord est resté egale a lui meme de sorte qu'il a ete capable de conserver un despote qui lui dicte jusqu'a sa coupe de cheveux ...il faut donc que le peuple choisisse de changer de civilisation quand il se rend compte que celle qu'il perpetue ne lui apporte que malheur ignorance et misere .

 

Le peuple sud coréen n'a pas choisit son gouvernement (à l'époque). Idem pour le peuple nord coréen. Ce sont les dirigeants sud coréens (militaires à l'époque) qui ont changé la situation de leur peuple, et le peuple lui même pour ricochet. L'aide externe américaine n'est qu'un facteur parmi tant d'autres.

 

Si tu un as élite à la tête de ton Etat, des dirigeants qui ont vision et un projet de société pour leur peuple, crois-moi, en 15 ans leur peuple sera métamorphosé. L'Etat à tous les outils, tous les moyens pour éduquer son peuple.

 

La Suède, et les pays nordiques en général, a investit tout dans l'Ecole. On voit aujourd'hui le résultat. L'un des peuples les plus prospères, les plus conscients, de la planète.

[Guest OsiriaS]

----------------------------------------------------------------------

 

non c'est le peuple qui fait l'etat -c'est le peuple qui choisit son etat et ses derigeants agissent en fonction de ce qui est acceptable ou pas par le peuple - c'est pour cela que des lois regissant le meme domaine sont faites autrement d'un etat a un autre .

 

non, il faut le reconnaitre et on avancera pas sans cela tant qu'on ne fera pas notre autocritique -pour corriger nos defauts il faut deja accepter de reconnaitre leur existence et d'en discuter -je pense que c'est ce que kamel daoud essaie de suggerer .

 

Tu est fou toi ?? l'Algérien est le meilleur, plus fort, plus beau, pas un

défaut à l'horizon. :D

[nordinateur 10]

moi aussi je dirais que c'est l'état qui fait le peuple.

c'est l'état qui doit éduquer former ses enfants. et non le contraire

 

mais pour ce faire, il faut installer une démocratie réelle pour que le peuple grandisse a l'abri d'une justice indépendante, une école efficiente ,une armée neutre une économie saine etc

 

chez nous l'état super jacobin décide de tout .il prend son peuple pour un éternel mineur ( dixit boutef)

[nordinateur 10]

la situation de l'algerie e st comparable a un couple (clan boutef armée) qui prend ses enfants pour des bons a rien on les nourrit(subventions) on leur donne des jeux (foot) et le reste ils s'en occupent.....

 

ce couple illégitime a donné des enfants fénéants,capricieux,pas trop éduqués et grande bouche (les chats font pas des chiens).

 

mais le point positif c'est qu'une nouvelle génération s'est soustraite de l'éducation de ce couple mafieux grâce a internet et va s'imposer au fur et a mesure et couper le cordon .........

[zaki123 10]

Tu ne epux rien c'est biologique. Je ne suis pas raciste les raciste justement sont qui ignore la biologie et tente de changer l'espece.

Lorsqu'il ne réussira tu le vois rouge. Tu dis un raciste il veut nous chasser.

 

Comment que chaqu'un vie ces siens il ne voit aucun probléme.

 

Dites moi une population de bergers comment fait elle pour se notoyer apres les besoins?

 

Y'a que le bergers qui saura répondre. Ici en introduisant cette éventualité personne ne va répondre sinon il sera traité de bergers. C'est une technique pour bloquer une réaction

 

Que fera un inteligents sur le forum pour repondre sans etre taxé de bergers?

[nordinateur 10]

l'algérien n'est ni plus intelligent ni plus bête que les autres peuples du monde.

 

mais personne ne peut nier qu'il existe d'énormes différences entre un sud coréen, un japonnais et un algérien. c'est plus culturel et une adaptabilité au milieu qu'autre chose ( darwinisme ?)

 

l'algérien s'est juste adapté a son milieu fait de violence, corruption et de médiocrité.si tu rajoutes a cela un méga traumatisme de la décennie noire.....on a droit in finé a un peuple schlérosé et manipulable a souhait.

 

mais un traumatisme ca ne dure jamais 1000 ans. au bout d'une génération ou 2 il disparait.....et la on retrouvera la vrai nature de l'algérien , un peuple méditerranéen, bavard et joyeux.

[Wekillx 10]

Titi et, ces "amis"...

 

je suis tout cela et plus encore et je t'em….e.:mdr:

 

Ok! tu ne répond pas et, je t'en...e aussi et, puis après ? ! Hmarr !

[Cosner 10]

il parait qu'on vend des peuples en kit:crazy:

moi je vais acheté un sac de 100 graines que je vais planté dans mon jardin :crazy:

[Wekillx 10]

la planque!

 

je suis tout cela et plus encore et je t'em….e.:mdr:

 

Tu dois pas ètre "algérien" pour parler de la sorte..les "vrai algériens" sont des "hommes" qui ne se planquent pas !....rrkhiss !

[Wahrani 1 465]

Désolé Kamel, mais hna rak ghalet.

 

Un peuple ça se change, il ne change pas tout seul. C'est l'Etat qui fait le peuple.

 

Le peuple est victime et responsable à la fois.

 

Victime parce qu'on l'a fait idiot, et responsable parce que complice du mal qu'il fait son pays et qu'il se fait à lui même.

 

Le peuple n'est pas né abruti, on l'a fait abruti.

 

http://www.forum-algerie.com/parlons-en/86807-dieu-ne-modifie-pas-le-sort-dun-peuple-ou-dun-individu-tant-que-celui-ci-na-pas-change-ce-qui-est-en-lui-meme.html

 

 

.

 

Wallah ya cheikh Admino ghir c'est très discutable , concernant notre cas !

 

Dés le départ , ceux qui ont dirigé ce pays ont considéré leur peuple comme un troupeau de bovins , obéissants et crédules ,et ce peuple ne s'en est pas trop plain , ni montré qu'il était autre chose .

 

Donc il est tout aussi logique de demander en premier lieu à ce peuple de changer , s'il veut mériter de meilleurs dirigeants .

 

Ceux qui avaient réellement pensé à libérer ce peuple n'ont pas survécu dans leur majorité jusqu'à la libération .

 

Ceux qui ont "pris" le pouvoir en 62 , n'ont fait que le maintenir dans sa condition de ghachi , inapte à tout type d'organisation et fâché avec toute forme de liberté de pensée et de droit à la différence .

 

On peut avancer un petit exemple pour illustrer notre situation : Aucun pouvoir aussi fort soit il ne pourra enfoncer le "civisme" dans la tête des algériens , si ceux ci n'ont pas été élevés en son sein .

 

Donc moi j'irais plus loin que Kamel , c'est la cellule de base de la société qu'est la famille que je mets en cause , parce que c'est en son sein que se construit le futur citoyen , et c'est la démission systématique et inexplicable des parents qui nous a donné la société que nous avons aujourd'hui .

 

Quand la famille même est corrompue .....