Zoubir8 174 Posted June 24, 2014 Partager Posted June 24, 2014 Un ex lieutenant colonel aujourd'hui prof de français racontait ce mation à la radio: les Américains ont imposé la mention de la confession de la religion sur les papiers d'identité. Ce sont eux qui ont favorisé le communautarisme. Avant on était tous irakiens et c'est tout. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 25, 2014 Partager Posted June 25, 2014 Les USA ont envahi l'Irak pour , tout simplement , renvoyer ce grand pays arabe , qui représentait la plus grande menace existentielle pour ce qu'on appelle par Israël,au moyen-âge . Ils avaient utilisé la même méthode (modernisée :eek:) qu'un certain Hulagu (petit-fils de Gengis Khan) à savoir massacrer les populations et détruire tout ce qui avait un rapport avec les sciences et la culture . La première chose que les soldats US avaient faite était de piller , saccager et brûler les bibliothèques . La seconde étape aura été de démobiliser l'armée Irakienne pour en créer une nouvelle sur des bases ethniques et tribales tout en se chargeant d'entraîner ces nouveaux "soldats" (tellement bien entraînés que 40 000 d'entre eux ont battu retraite devant 250 terroristes de DAEESH) Ensuite il y a eu assassinat systématique de milliers de savants (soit directement soit indirectement via le MOSSAD) Irakiens. Par la suite , ils sont passés à l'étape suivante à savoir constitutionnaliser (la constitution Irakienne a été rédigée par les .............."Israéliens") le confessionnalisme et le partage du pays avec l'ouverture d'une "voie" au "sécessionnisme" via le fédéralisme . Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted June 29, 2014 Partager Posted June 29, 2014 Un ex lieutenant colonel aujourd'hui prof de français racontait ce mation à la radio: les Américains ont imposé la mention de la confession de la religion sur les papiers d'identité. Ce sont eux qui ont favorisé le communautarisme. Avant on était tous irakiens et c'est tout. Faut pas mentir ya essi Zoubir. Les chiites , en leur tete, Sisstani, leur chef spirituel en Irak avaient soutenu l'invasion américaine pour dégager ce qu'ils appelaient Saddam, le sunnite. Les chiites n'avaient pas résisté , bien au contraire, ils avaient soutenu l'invasion américaine. Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted June 29, 2014 Partager Posted June 29, 2014 pourquoi Bush "père" avait arrêté l'invasion de l’Irak et/ou faire chuter le régime de Saddam en 91 alors que son armée s’était rendue? cherchez la réponse Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 29, 2014 Partager Posted June 29, 2014 Faut pas mentir ya essi Zoubir. Les chiites , en leur tete, Sisstani, leur chef spirituel en Irak avaient soutenu l'invasion américaine pour dégager ce qu'ils appelaient Saddam, le sunnite. Les chiites n'avaient pas résisté , bien au contraire, ils avaient soutenu l'invasion américaine. Les Chiites "arabes" (la population) ont été manipulés par une élite Chiite d'origine .........Iranienne totalement soumise à Téhéran . Un certain Hakim faisait même la guerre avec l'Iran contre son "propre pays" l'Irak . Ils ont appliqué à la lettre la vision stratégique Iranienne qui consistait à laisser entrer les Américains pour les affaiblir militairement et économiquement, mais aussi d'en profiter pour prendre le contrôle politique de l'Irak. Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted June 29, 2014 Partager Posted June 29, 2014 Al-Maliki de l’élite chiite irakienne, grand manipulateur, est-il d'origine .... iranienne? yakhi mahzala et ceux qui ont laissé entrer les américains c'est l’armée de Saddam et non la population chiite pourquoi Bush "père" avait maintenu le régime de Saddam en 91? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 30, 2014 Partager Posted June 30, 2014 Al-Maliki de l’élite chiite irakienne, grand manipulateur, est-il d'origine .... iranienne? yakhi mahzala et ceux qui ont laissé entrer les américains c'est l’armée de Saddam et non la population chiite pourquoi Bush "père" avait maintenu le régime de Saddam en 91? L'armée de Saddam ne pouvait plus rien faire après 10 ans d'embargo et une conspiration médiatique internationale . Certains soldats ont déserté leurs postes croyant que Bagdad était tombée (on montrait des images sur ....Al Jazeera) alors qu'elle ne l'était pas . Bush n'avait pas maintenu le régime de Bagdad en 1991 mais ne pouvait pas le faire tomber sans qu'il y ait des milliers et milliers de morts parmi ses soldats et sans que l'entité sioniste ne soit irrémédiablement touchée . Il a "reporté" son projet le temps de faire appliquer un embargo total sur ce pays et de l'affaiblir . C'est aussi simple que ça et ceux qui disent que l'armée Américaine (et ses larbins) auraient pu prendre Bagdad en 24 heures (en 1991) sont des aghyouls !!!! Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted June 30, 2014 Partager Posted June 30, 2014 L'armée de Saddam ne pouvait plus rien faire après 10 ans d'embargo et une conspiration médiatique internationale . Certains soldats ont déserté leurs postes croyant que Bagdad était tombée (on montrait des images sur ....Al Jazeera) alors qu'elle ne l'était pas . Bush n'avait pas maintenu le régime de Bagdad en 1991 mais ne pouvait pas le faire tomber sans qu'il y ait des milliers et milliers de morts parmi ses soldats et sans que l'entité sioniste ne soit irrémédiablement touchée . Il a "reporté" son projet le temps de faire appliquer un embargo total sur ce pays et de l'affaiblir . C'est aussi simple que ça et ceux qui disent que l'armée Américaine (et ses larbins) auraient pu prendre Bagdad en 24 heures (en 1991) sont des aghyouls !!!! t'es né en quelle année? parce que la c'est clair, soit t’avais pas encore l'age de comprendre et se souvenir soit t'es atteint d’amnésie? je vois juste que tu ignores la raison et c’est pas étonnant Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.