Jump to content

IRAK : les contours de la nouvelle conspiration


Recommended Posts

On est dans un scénario machiavélique dont les conséquences seront terribles mêmes pour la Turquie qui aura marché dans une combine contraire à ses intérêts nationaux et à sa sécurité intérieure .

On voit de plus en plus qu'il s'agit de diviser l'Irak en 3 avec un Etat sunnite (lui-même destiné à l'éclatement avec les luttes à venir entre l'EIIL , les tribus et le BAATH) , un état Chiite mais surtout un état Kurde transfrontalier qui englobera d'abord le Kurdistan Irakien et ...........Syrien avant de passer à une nouvelle étape visant les Kurdistan Iranien et surtout Turc.

Les conséquences seront importantes aussi en Jordanie ou les "Emirats islamistes" essayeront de s'implanter , au Koweit et en Arabie Saoudite (avec les Chiites) .

Maintenant on peut comprendre , connus pour leur "ignorance politique" ,participent à cette combine mais ce qu'on a du mal à comprendre c'est la participation directe Turque ...

Les Turcs seraient-ils en fin de compte plus cons que les arabes ???

Link to post
Share on other sites
On est dans un scénario machiavélique dont les conséquences seront terribles mêmes pour la Turquie qui aura marché dans une combine contraire à ses intérêts nationaux et à sa sécurité intérieure .

On voit de plus en plus qu'il s'agit de diviser l'Irak en 3 avec un Etat sunnite (lui-même destiné à l'éclatement avec les luttes à venir entre l'EIIL , les tribus et le BAATH) , un état Chiite mais surtout un état Kurde transfrontalier qui englobera d'abord le Kurdistan Irakien et ...........Syrien avant de passer à une nouvelle étape visant les Kurdistan Iranien et surtout Turc.

Les conséquences seront importantes aussi en Jordanie ou les "Emirats islamistes" essayeront de s'implanter , au Koweit et en Arabie Saoudite (avec les Chiites) .

Maintenant on peut comprendre , connus pour leur "ignorance politique" ,participent à cette combine mais ce qu'on a du mal à comprendre c'est la participation directe Turque ...

Les Turcs seraient-ils en fin de compte plus cons que les arabes ???

 

 

Ils ne sont pas cons mais juste des lâches et des traitres.

Link to post
Share on other sites

Al Maliki : '' C'est une guerre entre les partisans de Hussein et les partisans de Yazid''

 

Yakhi, il a pas dit une guerre entre les partisans du sionisme et les partisans de la résistance comme disent les iraniens. Le président irakien le dit lui meme qu'il est en guerre contre les sunnites.

 

Il n y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.

 

Alors Ladoz, arretes de nous prendre pour des cons.

Link to post
Share on other sites
Al Maliki : '' C'est une guerre entre les partisans de Hussein et les partisans de Yazid''

 

Yakhi, il a pas dit une guerre entre les partisans du sionisme et les partisans de la résistance comme disent les iraniens. Le président irakien le dit lui meme qu'il est en guerre contre les sunnites.

 

Il n y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.

 

Alors Ladoz, arretes de nous prendre pour des cons.

 

honnêtement, même sans politique sectaire du 1er ministre irakien "Al-Maliki" je reste persuadé que l'indépendance du Kurdistan n'était qu'une question de temps, le drame de Halabja n'a fait que renforcer ce sentiment

ils étaient presque indépendants depuis 91 déjà

Link to post
Share on other sites
honnêtement, même sans politique sectaire du 1er ministre irakien "Al-Maliki" je reste persuadé que l'indépendance du Kurdistan n'était qu'une question de temps, le drame de Halabja n'a fait que renforcer ce sentiment

ils étaient presque indépendants depuis 91 déjà

 

Les kurdes, c'est un autre sujet. Mais eux leurs dirigeants sont pragmatiques , ils ont réussi à faire passer le peuple kurde comme étant un peuple homogène alors que non.

Link to post
Share on other sites
Al Maliki : '' C'est une guerre entre les partisans de Hussein et les partisans de Yazid''

 

Yakhi, il a pas dit une guerre entre les partisans du sionisme et les partisans de la résistance comme disent les iraniens. Le président irakien le dit lui meme qu'il est en guerre contre les sunnites.

 

Il n y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.

 

Alors Ladoz, arretes de nous prendre pour des cons.

 

Maliki c'est un agent-double ..

Il bosse et pour l'Iran et pour la judéo-maçonnerie internationale .

 

Il n'est pas président mais premier-ministre en instance de départ .

 

Les paroles qui lui ont été attribués (aucune preuve qu'il les ait tenues) rentreraient , au cas ou elle auraient été réelles, dans ce cadre .

 

Ce qui se passe est une conspiration , pas autre chose .

 

Les sunnites ont été d'abord trahis par les sunnites puisque les Américains avaient envahi l'Irak via le Koweit et l'Arabie Saoudite alors que leurs avions opéraient à partir du Qatar .

 

Tu viens nous faire le discours propagandiste des Wahabites qui ont été la principale cause de l'avancée Chiite dont ils nous cassent les c .... à chaque fois !

Link to post
Share on other sites

Comme d'habitude le grand Douctour Ayna avait donné son expertise de haut vol sur l'Iran et son influence qui allait s'élargir, et avait encore une fois raison comme toujours. En plus il n'est même pas payé pour vous instruire et vous éduquer en politique, quel saint ce Douctour Ayna

Link to post
Share on other sites
Guest MARCEL
On est dans un scénario machiavélique dont les conséquences seront terribles mêmes pour la Turquie qui aura marché dans une combine contraire à ses intérêts nationaux et à sa sécurité intérieure .

On voit de plus en plus qu'il s'agit de diviser l'Irak en 3 avec un Etat sunnite (lui-même destiné à l'éclatement avec les luttes à venir entre l'EIIL , les tribus et le BAATH) , un état Chiite mais surtout un état Kurde transfrontalier qui englobera d'abord le Kurdistan Irakien et ...........Syrien avant de passer à une nouvelle étape visant les Kurdistan Iranien et surtout Turc.

Les conséquences seront importantes aussi en Jordanie ou les "Emirats islamistes" essayeront de s'implanter , au Koweit et en Arabie Saoudite (avec les Chiites) .

Maintenant on peut comprendre , connus pour leur "ignorance politique" ,participent à cette combine mais ce qu'on a du mal à comprendre c'est la participation directe Turque ...

Les Turcs seraient-ils en fin de compte plus cons que les arabes ???

 

Tiens,pour une fois tu reconnais que les Gouvernants

Arabes sont Cons???Pirouette oh Pirouette.

Link to post
Share on other sites
Guest Arsène
Les Turcs sont peut-être encore plus cons !

 

Les turcs qui ne sont pas arabes alliés de circonstance avec les arabes avec une politique et une stratégie qui apparaît terrifiante cache peut être une grande intelligence des turcs .

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...