Samir16 10 Posted June 27, 2014 Partager Posted June 27, 2014 Les dirigeants de l'Union européenne ont signé vendredi un accord d'association (AA) avec l'Ukraine, la Géorgie et la Moldavie, trois ex-républiques soviétiques qui veulent se rapprocher de l'Europe occidentale malgré les pressions de la Russie. Q : Pourquoi l'UE a-t-elle pris l'initiative de cet accord inédit ? R : L'AA permet d'arrimer ces pays à l'UE sans pour autant leur offrir la perspective d'y adhérer un jour. Qualifié de "novateur et ambitieux" par la Commission européenne, qui l'a négocié dès 2007, l'AA crée le cadre d'une coopération poussée dans de nombreux secteurs : énergie, justice, politique extérieure, visas, culture, etc. Les pays signataires devront s'engager à respecter l'Etat de droit et à lutter contre la corruption. Son ambition est également de créer une zone de libre-échange, avec la mise en place de normes communes. Q : Quelles sont les conséquences économiques attendues ? R : Les trois pays vont gagner un accès privilégié au Marché intérieur de l'UE, "le plus grand marché unique du monde" avec 500 millions de consommateurs. Les exportations ukrainiennes pourraient ainsi croître d'un milliard d'euros par an, notamment dans le textile, l'alimentaire ou l'acier, ce qui doperait sa croissance économique de 1%, selon une étude de l'UE. En contrepartie, Kiev, Chisinau et Tbilissi devront procéder à de profondes réformes qui pourraient s'avérer socialement et politiquement difficiles. Pour l'Union européenne, des bénéfices commerciaux sont attendus à plus long terme, mais le soutien s'annonce onéreux ces prochaines années. Elle a promis un vaste programme d'aide de 11 milliards d'euros à la seule Ukraine. Sur le long terme, l'UE va "devoir faire un effort soutenu pour aider ses pays membres à réaliser de douloureuses réformes, dont la principale sera celle du secteur énergétique afin de rendre ses Etats moins vulnérables aux pressions russes", prévient Judy Dempsey, de l'institut Carnegie Europe. Q : La signature de l'AA peut-elle envenimer davantage les relations avec la Russie ? R : La prudence est de mise à Bruxelles, où les experts n'avaient absolument pas prévu que l'AA, qui devait être initialement signé fin 2013, allait déclencher la grave crise ukrainienne. Six mois plus tard, la Russie semble avoir pris conscience du fait qu'elle ne pouvait pas empêcher les trois pays de signer l'AA, même si elle a tenté de faire pression en interdisant le vin moldave ou les chocolats ukrainiens Roshen. Sur le plan économique, elle a averti qu'elle prendrait des "mesures de protection" s'il s'avérait que l'accord nuisait à son économie. Elle craint notamment un afflux de produits fabriqués dans l'UE via le territoire ukrainien. Malgré ses réserves, Moscou a accepté d'entamer des discussions avec Bruxelles et Kiev, à partir du 11 juillet, sur les conditions d'application de l'AA. Jusqu'à présent, l'UE "n'a pas pu prouver les avantages" que pourrait en tirer la Russie, a souligné le ministère russe des Affaires étrangères. Q : Les trois pays restent-ils libres de commercer avec la Russie ? R : Oui, selon les experts de l'UE, qui dénoncent les contre-vérités de Moscou sur le sujet. Cependant, en signant l'AA, les trois pays ne peuvent plus se joindre au projet d'Union économique eurasiatique que tente de mettre en place Moscou avec ses voisins. "Il y a incompatibilité entre les deux", a affirmé un responsable de l'UE. Notamment parce que les deux seuls pays l'ayant jusqu'à présent rejoint, le Belarus et le Kazakhstan, ne sont pas membres de l'Organisation mondiale du Commerce (OMC). Q : L'AA va-t-il s'appliquer aux territoires disputés comme la Crimée ? R : Non. Le 23 juin, l'Union européenne a banni les importations de biens provenant de Crimée, dont elle ne reconnaît pas le rattachement à la Russie. Seuls les produits issus de ces territoires autorisés par Kiev seront acceptés dans l'UE. Les entreprises de Transnistrie, région qui fait officiellement partie de la Moldavie, et celles de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie, officiellement en Géorgie, pourront bénéficier des avantages commerciaux de l'AA à condition que "les autorités locales de ces régions séparatistes appliquent les dispositions de l'accord". AFP Source Ennahar Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 28, 2014 Partager Posted June 28, 2014 ..............dira plutôt que ces 3 pays ont été vendus par leurs dirigeants . Aux incultes et ignares qui croient que l'UE va leur "donner" paix et prospérité , le Dr vous invitera à en reparler dans quelques mois ou années :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
alcharq 10 Posted June 28, 2014 Partager Posted June 28, 2014 Les européens lèchent le *** des américains et veulent par là déjouer le plan de Poutine... Et c'est l'Europe qui paye... C'est du n'importe quoi cette Europe, faut quitter le bateau avant qu'il ne coule. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 28, 2014 Partager Posted June 28, 2014 Les européens lèchent le *** des américains et veulent par là déjouer le plan de Poutine... Et c'est l'Europe qui paye... C'est du n'importe quoi cette Europe, faut quitter le bateau avant qu'il ne coule. Le problème c'est que l'UE n'a plus d'argent et qu'elle cherche , de ce fait, à faire de ces 3 pays des états-vassaux voire des états-poubelles .. Il est certain qu'une fois le mirage dissipé et que la misère et la paupérisation intaillées les 3 peuples se révolteront d'une manière très brutale .. Citer Link to post Share on other sites
ddd 10 Posted June 28, 2014 Partager Posted June 28, 2014 "Il est certain qu'une fois le mirage dissipé et que la misère et la paupérisation intaillées les 3 peuples se révolteront d'une manière très brutale .." bonjour monsieur ladoz; ben pour ce qui est de la misère et de la paupérisation de ces peuples, sauf votre respect, mais il me semble qu'elle est déjà la. et que ces peuples se révoltent bien gentiment et en tout honneur contre l'hégémonie russe. faudrait pas renverser les rôles . (mdr) Citer Link to post Share on other sites
alcharq 10 Posted June 28, 2014 Partager Posted June 28, 2014 Je pense que la misère de ces gens est une façade, un prétexte. L'Europe n'est pas en forme pour faire face à sa propre crise interne au niveau social et économique et trouve le moyen de donner 11 milliards d'euros à des pays qui n'ont rien à voir avec elle, en plus de ça ils payent des milliards d'euros à une banque États-Unienne. C'est pas pour servir les européens, mais bien pour obéir au maître qui est l'Oncle Sam. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 28, 2014 Partager Posted June 28, 2014 "Il est certain qu'une fois le mirage dissipé et que la misère et la paupérisation intaillées les 3 peuples se révolteront d'une manière très brutale .." bonjour monsieur ladoz; ben pour ce qui est de la misère et de la paupérisation de ces peuples, sauf votre respect, mais il me semble qu'elle est déjà la. et que ces peuples se révoltent bien gentiment et en tout honneur contre l'hégémonie russe. faudrait pas renverser les rôles . (mdr) Elle est bien bizarre cette révolte Ukrainienne avec comme peuple "révolté" ou "révolutionnaire" 20 000 manifestants , des milices nazies et des terroristes Tchétchènes ... On voit bien ensuite les résultats de cette "révolution" avec 15 pour cent du territoire (peut-être bientôt 40 pour cent) perdus . Le Dr Ladoz te donne rendez-vous d'ici deux ans pour voir les "chiffres" des organismes "mondiaux" (donc judéo-maçonniques) pour comparer le niveau de vie des Ukrainiens , et le PIB de ce pays entre 2013 et 2016 ou 2017 ! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted June 28, 2014 Partager Posted June 28, 2014 Menteur, tes harkis ukrainiens ont été payés par les russkofs pour déstabiliser le pays et empêcher toute élection Citer Link to post Share on other sites
Guest Arsène Posted June 28, 2014 Partager Posted June 28, 2014 salut , À terme la fédération de Russie intégrera l'Europe et l'OTAN . L'Europe de l'Atlantique à l'Oural. Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted June 28, 2014 Partager Posted June 28, 2014 Les dirigeants de l'Union européenne ont signé vendredi un accord d'association (AA) avec l'Ukraine, la Géorgie et la Moldavie, trois ex-républiques soviétiques qui veulent se rapprocher de l'Europe occidentale malgré les pressions de la Russie. Q : Pourquoi l'UE a-t-elle pris l'initiative de cet accord inédit ? R : L'AA permet d'arrimer ces pays à l'UE sans pour autant leur offrir la perspective d'y adhérer un jour. Qualifié de "novateur et ambitieux" par la Commission européenne, qui l'a négocié dès 2007, l'AA crée le cadre d'une coopération poussée dans de nombreux secteurs : énergie, justice, politique extérieure, visas, culture, etc. Les pays signataires devront s'engager à respecter l'Etat de droit et à lutter contre la corruption. Son ambition est également de créer une zone de libre-échange, avec la mise en place de normes communes. Q : Quelles sont les conséquences économiques attendues ? R : Les trois pays vont gagner un accès privilégié au Marché intérieur de l'UE, "le plus grand marché unique du monde" avec 500 millions de consommateurs. Les exportations ukrainiennes pourraient ainsi croître d'un milliard d'euros par an, notamment dans le textile, l'alimentaire ou l'acier, ce qui doperait sa croissance économique de 1%, selon une étude de l'UE. En contrepartie, Kiev, Chisinau et Tbilissi devront procéder à de profondes réformes qui pourraient s'avérer socialement et politiquement difficiles. Pour l'Union européenne, des bénéfices commerciaux sont attendus à plus long terme, mais le soutien s'annonce onéreux ces prochaines années. Elle a promis un vaste programme d'aide de 11 milliards d'euros à la seule Ukraine. Sur le long terme, l'UE va "devoir faire un effort soutenu pour aider ses pays membres à réaliser de douloureuses réformes, dont la principale sera celle du secteur énergétique afin de rendre ses Etats moins vulnérables aux pressions russes", prévient Judy Dempsey, de l'institut Carnegie Europe. Q : La signature de l'AA peut-elle envenimer davantage les relations avec la Russie ? R : La prudence est de mise à Bruxelles, où les experts n'avaient absolument pas prévu que l'AA, qui devait être initialement signé fin 2013, allait déclencher la grave crise ukrainienne. Six mois plus tard, la Russie semble avoir pris conscience du fait qu'elle ne pouvait pas empêcher les trois pays de signer l'AA, même si elle a tenté de faire pression en interdisant le vin moldave ou les chocolats ukrainiens Roshen. Sur le plan économique, elle a averti qu'elle prendrait des "mesures de protection" s'il s'avérait que l'accord nuisait à son économie. Elle craint notamment un afflux de produits fabriqués dans l'UE via le territoire ukrainien. Malgré ses réserves, Moscou a accepté d'entamer des discussions avec Bruxelles et Kiev, à partir du 11 juillet, sur les conditions d'application de l'AA. Jusqu'à présent, l'UE "n'a pas pu prouver les avantages" que pourrait en tirer la Russie, a souligné le ministère russe des Affaires étrangères. Q : Les trois pays restent-ils libres de commercer avec la Russie ? R : Oui, selon les experts de l'UE, qui dénoncent les contre-vérités de Moscou sur le sujet. Cependant, en signant l'AA, les trois pays ne peuvent plus se joindre au projet d'Union économique eurasiatique que tente de mettre en place Moscou avec ses voisins. "Il y a incompatibilité entre les deux", a affirmé un responsable de l'UE. Notamment parce que les deux seuls pays l'ayant jusqu'à présent rejoint, le Belarus et le Kazakhstan, ne sont pas membres de l'Organisation mondiale du Commerce (OMC). Q : L'AA va-t-il s'appliquer aux territoires disputés comme la Crimée ? R : Non. Le 23 juin, l'Union européenne a banni les importations de biens provenant de Crimée, dont elle ne reconnaît pas le rattachement à la Russie. Seuls les produits issus de ces territoires autorisés par Kiev seront acceptés dans l'UE. Les entreprises de Transnistrie, région qui fait officiellement partie de la Moldavie, et celles de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie, officiellement en Géorgie, pourront bénéficier des avantages commerciaux de l'AA à condition que "les autorités locales de ces régions séparatistes appliquent les dispositions de l'accord". AFP Source Ennahar La guerre froide continue, apres le militaire, l.économie. Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted June 28, 2014 Partager Posted June 28, 2014 salut , À terme la fédération de Russie intégrera l'Europe et l'OTAN . L'Europe de l'Atlantique à l'Oural. C'est pas aussi simple ! vision naïve ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 29, 2014 Partager Posted June 29, 2014 Menteur, tes harkis ukrainiens ont été payés par les russkofs pour déstabiliser le pays et empêcher toute élection :mdr::mdr::mdr: Ce sont les Américains eux-mêmes qui crient sur tous les toits être derrière les évènements de la place Maiden. Les pro-Russes gagnaient toutes les elections jusqu'à présent et il a fallu les exclure du jeu "démocratique" pour que l'occident ait enfin son larbin à Kiev . Les elections , le Dr répète, ont toujours été remportées par les pro-Russes . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 29, 2014 Partager Posted June 29, 2014 La guerre froide continue, apres le militaire, l.économie. Mais dans une configuration différente avec une Russie riche et puissante et un occident en pleine crise économique ... Il y a aussi le poids des autres membres du BRICS qui commence à peser et surtout à contrer l'hégémonie occidentale . Les Ukrainiens seront de grands perdants dans cette affaire puisqu'ils deviendront encore plus pauvres mais aussi méprisés et par les Russes (qui les accusent de trahison) et par les occidentaux (qui en voient des assistés sous-développés) ! Citer Link to post Share on other sites
alcharq 10 Posted June 29, 2014 Partager Posted June 29, 2014 Le pire c'est que c'est l'Europe qui se sacrifie pour les intérêts américains à contrer l'expansionnisme russe alors que l'Europe est déjà en crise profonde et que ça va juste à son désavantage. Sauf que les Russes trouveront certainement une autre issue et tant mieux. Sauf qu'ici en Europe on va se récolter les ukrainiens, les géorgiens et les moldaves déjà qu'on a les roumains les polonais et les bulgares j'aurais mille fois préfèré les turcs. Citer Link to post Share on other sites
ddd 10 Posted June 29, 2014 Partager Posted June 29, 2014 "Le pire c'est que c'est l'Europe qui se sacrifie pour les intérêts américains à contrer l'expansionnisme russe alors que l'Europe est déjà en crise profonde et que ça va juste à son désavantage. Sauf que les Russes trouveront certainement une autre issue et tant mieux. Sauf qu'ici en Europe on va se récolter les ukrainiens, les géorgiens et les moldaves déjà qu'on a les roumains les polonais et les bulgares j'aurais mille fois préfèré les turcs." bonjour acharq. Ben vous en savez des choses, sauf que l'Europe est une confédération d'états souverains et démocratiques. (démocratie occidentale) l'Europe fonctionne donc, comme une confédération. Tous les griefs, réelles ou imaginaires que font les détracteurs de l'Europe s'adressent à une Fédération, ce que l'Europe n'est pas. Pour l'instant l'Europe, ce n'est qu'une culture humaniste commune, (ce qui exclu les Turcs ou les Russes), une Paix intérieure, (ce qui exclut les ukrainiens), un système économique commun, le liberalisme. l’Europe n'est donc qu'un espace géographique commun partagé par des états souverains liés entre eux par des traités qui définissent: la liberté politique, religieuse, économique, etc., dans l'esprit des principes démocratiques de l'occident de 1789 qui affirment que l'individu a des droits inaliénables et que ces droits régissent les relations sociale. Cela peut sembler être peu de choses, mais c'est déjà beaucoup. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.