Ladoz 11 Posted July 18, 2014 Partager Posted July 18, 2014 Les 2 explications se tiennent ... L'absence d'"intérêt" particulier des 2 parties en conflit fait penser à l'erreur humaine , surtout lorsqu'on connaît la médiocre formation "technique" des soldats Ukrainiens mais d'un autre côté l'unanimité médiatique judéo-maçonnique dans le traitement de cette affaire (avec la même persistance à faire croire à la même chose )est trop suspecte pour éliminer totalement la thèse du complot d'autant plus que les Américains sacrifient volontiers leurs citoyens pour réaliser certains objectifs (11 septembre faisant foi) !!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted July 18, 2014 Partager Posted July 18, 2014 Les 2 explications se tiennent ... L'absence d'"intérêt" particulier des 2 parties en conflit fait penser à l'erreur humaine , surtout lorsqu'on connaît la médiocre formation "technique" des soldats Ukrainiens mais d'un autre côté l'unanimité médiatique judéo-maçonnique dans le traitement de cette affaire (avec la même persistance à faire croire à la même chose )est trop suspecte pour éliminer totalement la thèse du complot d'autant plus que les Américains sacrifient volontiers leurs citoyens pour réaliser certains objectifs (11 septembre faisant foi) !!!! C'est ce que je me demandais aussi. je me demande même si c'est pas pour incriminé la Russie. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted July 18, 2014 Author Partager Posted July 18, 2014 C'est ce que je me demandais aussi. je me demande même si c'est pas pour incriminé la Russie. Ce serait trop gros mais possible quand-même ... Le Dr pense que àa pourrait aussi être un moyen pour faire chanter le gouvernement Ukrainien (auquel ils iront dire "nous savons que c'est vous mais nous ne dirons rien" :mdr::mdr: ) ... On ne peut trop s'avancer pour le moment !!! Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted July 18, 2014 Partager Posted July 18, 2014 Ce serait trop gros mais possible quand-même ... Le Dr pense que àa pourrait aussi être un moyen pour faire chanter le gouvernement Ukrainien (auquel ils iront dire "nous savons que c'est vous mais nous ne dirons rien" :mdr::mdr: ) ... On ne peut trop s'avancer pour le moment !!! Il parait que l'avion qui transporté poutine à croise à 10.100 d'altitude l'avion abattu et on se demande si c'était pas celui de poutine qui était viser. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted July 18, 2014 Author Partager Posted July 18, 2014 Il parait que l'avion qui transporté poutine à croise à 10.100 d'altitude l'avion abattu et on se demande si c'était pas celui de poutine qui était viser. Tout est possible en effet !!!! Les Russes ont , aux aussi, observé un silence suspect !!! :crazy::crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted July 18, 2014 Partager Posted July 18, 2014 Il n'y avait aucun américain à bord. Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted July 18, 2014 Partager Posted July 18, 2014 - La communauté scientifique a perdu des chercheurs imminents sur le virus du Sida lors de ce crash. Ah zuuuuuuuuuut alors ! Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted July 18, 2014 Partager Posted July 18, 2014 Ukraine: L?avion de Poutine était-il visé? - Monde - 24heures.ch Citer Link to post Share on other sites
alcharq 10 Posted July 18, 2014 Partager Posted July 18, 2014 C'est ce que je me demandais aussi. je me demande même si c'est pas pour incriminé la Russie. J'avoue que j'y ai pensé aussi... Et avec la compagnie aérienne il se trame quelque chose de louche. Entre l'avion qui disparaît de la surface sans explication et ce crash... Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted July 18, 2014 Partager Posted July 18, 2014 J'avoue que j'y ai pensé aussi... Et avec la compagnie aérienne il se trame quelque chose de louche. Entre l'avion qui disparaît de la surface sans explication et ce crash... Et encore là ils disent que c'est pas sûr que c'est un missile, et se demande si c'est pas une bombe à bord. :noexpression: possible pour détourné l'opinion public vers le terrorisme. Citer Link to post Share on other sites
alcharq 10 Posted July 18, 2014 Partager Posted July 18, 2014 Et encore là ils disent que c'est pas sûr que c'est un missile, et se demande si c'est pas une bombe à bord. :noexpression: possible pour détourné l'opinion public vers le terrorisme. C'est trop fin pour être du terrorisme je pense... Puis il n'y a aucune revendication derrière... Je pense que c'est clairement pour accuser les Russes et si c'est le cas les États-Unis sont derrière... Sans vouloir pousser la parano trop loin, l'avion qui disparaît sans retrouver de traces laisse suspecter l'oncle Sam aussi (rien n'est retracable quand ça les concerne mais tout est prouvable quand ce sont les autres...) Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted July 18, 2014 Partager Posted July 18, 2014 Eh oui chez l'oncle Sam tu est coupable tant que tu ne prouve pas ton innocence, tout le contraire des autres, ou tu est innocent tant qu'il y a pas de preuve de ta culpabilité. Citer Link to post Share on other sites
Wekillx 10 Posted July 18, 2014 Partager Posted July 18, 2014 COMPLOT Judéo-maçon ! Les 2 explications se tiennent ... L'absence d'"intérêt" particulier des 2 parties en conflit fait penser à l'erreur humaine , surtout lorsqu'on connaît la médiocre formation "technique" des soldats Ukrainiens mais d'un autre côté l'unanimité médiatique judéo-maçonnique dans le traitement de cette affaire (avec la même persistance à faire croire à la même chose )est trop suspecte pour éliminer totalement la thèse du complot d'autant plus que les Américains sacrifient volontiers leurs citoyens pour réaliser certains objectifs (11 septembre faisant foi) !!!! Bien sur..et, vous n'avez pas avalé la couleuvre qui tend à faire croire que des "attentats de grand ampleur" n'ont pu être "détecter" par les "services de renseignement" dans leur globalité...et, ils sont très nombreux..(11 septembre 2001 ou l'après "PEARL HARBOUR"...)* Citer Link to post Share on other sites
AnoNimos 12 455 Posted July 18, 2014 Partager Posted July 18, 2014 Les 2 explications se tiennent ... L'absence d'"intérêt" particulier des 2 parties en conflit fait penser à l'erreur humaine , surtout lorsqu'on connaît la médiocre formation "technique" des soldats Ukrainiens mais d'un autre côté l'unanimité médiatique judéo-maçonnique dans le traitement de cette affaire (avec la même persistance à faire croire à la même chose )est trop suspecte pour éliminer totalement la thèse du complot d'autant plus que les Américains sacrifient volontiers leurs citoyens pour réaliser certains objectifs (11 septembre faisant foi) !!!! L'avion Malaisien :une simple erreur ou un énorme complot ? Ta betise Toztoz man n'a pas de limite...tu insinues donc que le fait qu'un missile soit tiré sur un avion civil soit juste....Une simple erreur:) Juste pour coller en meme temps ENORME complot...faut croire que les deux neurones qui te restaient pour manger la chorba ont grillé... L'avantage de l'avion civil est de disposer des Boites noires....et donc tout finira par se savoir... Ps: Quelques temps avant l'explosion le personnel de bord a confirmé que tout se passait correctement... Par ailleurs, Meme Putin n'ose pas dire qu'il s'agit d'une bombe á bord...mais surtout que la responsabilité de l'explosion est de l'Ukraine...ce qui insinue que le probleme vient d'un missile.... Puis il y a quelques temps les memes rebelles Ukrainiens se vantaient de disposer des Missiles Sol-Air avec un rayon d'action de 25km, l'avion circulait á 10km du sol... Citer Link to post Share on other sites
ddd 10 Posted July 18, 2014 Partager Posted July 18, 2014 bof, les américains comme les russes savent parfaitement qui a tiré le missile et qui est coupable de cet attentat. en fait la véritable question n'est pas la; les européens qui savent aussi qui a fait le coup détiennent les clefs de la gestion de cette crise qui touche dans leur chaire leurs citoyens et leur frontière commune et seul une réponse commune de l’Allemagne et de la France, avec l'accord des polonais sortira le monde de cette nouvelle menace. puisse pour une fois l’Europe être assez forte et unie pour régler le problème. Merkel et les polonais sauront faire la diplomatie, Hollande aussi ce n'est pas un mauvais chef de guerre et c'est lui qui détient la puissance armée. et alors le monde comprendra enfin que l’Europe unie est la première puissance économique et militaire et les peuplades européennes qu'elles ne sont pas la cinquième roue de la charrette mondiale. après cet attentat, le monde ne sera plus comme avant. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted July 18, 2014 Partager Posted July 18, 2014 Ukraine: L?avion de Poutine était-il visé? - Monde - 24heures.ch salut soutenir cette thèse équivaut a blanchir les séparatistes pro russe et accusée l'armée ukrainienne... Quand on sait que n'importe qui peut savoir ou ce trouve chaque avion de ligne dans le ciel en temps réelle... Flightradar24.com - Live flight tracker! cela reste une affreuse bavure des séparatistes pro russe qui ont cru abbatre un avion de l'armée d’Ukraine... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted July 19, 2014 Author Partager Posted July 19, 2014 salut soutenir cette thèse équivaut a blanchir les séparatistes pro russe et accusée l'armée ukrainienne... Quand on sait que n'importe qui peut savoir ou ce trouve chaque avion de ligne dans le ciel en temps réelle... Flightradar24.com - Live flight tracker! cela reste une affreuse bavure des séparatistes pro russe qui ont cru abbatre un avion de l'armée d’Ukraine... Les séparatistes n'ont pas les missiles capables d'atteindre les 10 000 mètres dans le sens vertical . Maintenant si tu prends les paroles de Bouamama (pardon Obama) pour du Coran et pour une parole d'Evangile , le Dr craint pour tes capacités mentales vu les antécédents Américains en matière de mensonges d'état !! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted July 19, 2014 Author Partager Posted July 19, 2014 L'avion Malaisien :une simple erreur ou un énorme complot ? Ta betise Toztoz man n'a pas de limite...tu insinues donc que le fait qu'un missile soit tiré sur un avion civil soit juste....Une simple erreur:) Juste pour coller en meme temps ENORME complot...faut croire que les deux neurones qui te restaient pour manger la chorba ont grillé... L'avantage de l'avion civil est de disposer des Boites noires....et donc tout finira par se savoir... Ps: Quelques temps avant l'explosion le personnel de bord a confirmé que tout se passait correctement... Par ailleurs, Meme Putin n'ose pas dire qu'il s'agit d'une bombe á bord...mais surtout que la responsabilité de l'explosion est de l'Ukraine...ce qui insinue que le probleme vient d'un missile.... Puis il y a quelques temps les memes rebelles Ukrainiens se vantaient de disposer des Missiles Sol-Air avec un rayon d'action de 25km, l'avion circulait á 10km du sol... Mais qui parler d'une bombe ou d'Al Qaida ? Le Dr a parlé d'un missile et vu la parfaite concordance dans le traitement médiatique de cette affaire , ce crime de guerre a bel et bien été le fait de l'OTAN . PS: les rebelles n'auraient-ils pas , par hasard, des missiles intercontinentaux qu'ils enverront sur ta tête de nœud ??? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted July 19, 2014 Author Partager Posted July 19, 2014 Bien sur..et, vous n'avez pas avalé la couleuvre qui tend à faire croire que des "attentats de grand ampleur" n'ont pu être "détecter" par les "services de renseignement" dans leur globalité...et, ils sont très nombreux..(11 septembre 2001 ou l'après "PEARL HARBOUR"...)* Seuls les crétins , et il y en a malheureusement par milliards sur cette planète, croient que des illuminés tapis dans des grottes aient pu être autre chose que de simples figurants dans le BIG-FILM appelé par 11 septembre . Même les sciences exactes démentent catégoriquement la version officielle . De même que seuls les crétins peuvent croire l'histoire de Ben Laden tué et mangé par les requins .... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted July 19, 2014 Author Partager Posted July 19, 2014 Eh oui chez l'oncle Sam tu est coupable tant que tu ne prouve pas ton innocence, tout le contraire des autres, ou tu est innocent tant qu'il y a pas de preuve de ta culpabilité. Ce qui est bien avec l'oncle Sam c'est qu'il s'autoproclame juge suprême et désigne les coupables à sa guise sans n'avoir même pas à apporter la moindre preuve crédible :mdr::mdr: Mais ce qui est encore mieux c'est que des incultes et ignares croient toujours à ce que l'oncle Sam raconte :banned::banned: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted July 19, 2014 Author Partager Posted July 19, 2014 - La communauté scientifique a perdu des chercheurs imminents sur le virus du Sida lors de ce crash. Le choix de cet avion comme cible parait être tout sauf innocent ... Il parait de plus en plus évident qu'il cachait "quelque chose " et qu'il fallait l'abattre à tout prix ! Citer Link to post Share on other sites
ddd 10 Posted July 19, 2014 Partager Posted July 19, 2014 Ben il en sait des choses, la monsieur Ladoz. (mdr) Citer Link to post Share on other sites
Wekillx 10 Posted July 19, 2014 Partager Posted July 19, 2014 Couleuvres USA !* Seuls les crétins , et il y en a malheureusement par milliards sur cette planète, croient que des illuminés tapis dans des grottes aient pu être autre chose que de simples figurants dans le BIG-FILM appelé par 11 septembre . Même les sciences exactes démentent catégoriquement la version officielle . De même que seuls les crétins peuvent croire l'histoire de Ben Laden tué et mangé par les requins .... Salam..oui! comme tu dit les "crétins" sont légion..là ou il y a "confusion"..il y a "manipulation"..de masse..le rôle des "services de renseignements"..et, ils sont très poussés en matière de faire ingurgiter de "fausses vérités"..je n'y est jamais cru..toujours dans ma tête subsistait le "doute"...comment un "pays puissant" ait pu laisser ces "terroristes" agir en toute impunité un "11 septembre 2001"???..c'est ahurissant!..quand à BEN LADEN qui auparavant avait servit la CIA..je pense qu'il a été "exécuté systématiquement" et, que pour se débarrasser d'une "autopsie gênante"..ils l'ont jetés à la mer...a quoi bon leur servirait-il ?..mort il leur sert d'inventer une multitude de fadaises... Citer Link to post Share on other sites
Guest Arsène Posted July 19, 2014 Partager Posted July 19, 2014 Salam, Un complot ? Bah voyons ! Citer Link to post Share on other sites
Wekillx 10 Posted July 19, 2014 Partager Posted July 19, 2014 Les autorités malaisiennes aurait du réfléchir à deux fois avant de faire traverser une "zone de guerre"...le drame aurait pu être évité !!!* Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.