samir0278 12 Posted July 19, 2014 Partager Posted July 19, 2014 Chkoun Hadou, vous??? Ya Rab , dans chaque topique, fi koul doura, ya les vous et les nous, Wachbikoum Ya nass??? Et vous, vous êtes qui ?????? من أنتم Quand je connais pas qlq 1 très très bien, je me permet pas de le tutoyer dans mon message je m'adresser a mackiavelik, et pas a vous si vous remarquer y a bcp de vous dans ce message aussi. Citer Link to post Share on other sites
Guest leyla75 Posted July 19, 2014 Partager Posted July 19, 2014 Quand je connais pas qlq 1 très très bien, je me permet pas de le tutoyer Sur les forums c'est particulier : on se tutoie pour que justement il n'y ait pas de confusion entre le vous de politesse et le vous pluriel, comme c'est le cas ici. Citer Link to post Share on other sites
samir0278 12 Posted July 19, 2014 Partager Posted July 19, 2014 Sur les forums c'est particulier : on se tutoie pour que justement il n'y ait pas de confusion entre le vous de politesse et le vous pluriel, comme c'est le cas ici. c'est de ma nature, je vouvoie souvent Citer Link to post Share on other sites
carica3 10 Posted July 20, 2014 Partager Posted July 20, 2014 Selon moi, il faudrait stopper l'immigration des juifs. Constituer un seul pays laïc où la religion ne serait plus un enjeu et le doter d'un gouvernement mixte. Une seule population sans discrimination et on efface le passé. Bon, tu me diras que c'est utopique, mais je ne vois pas une autre solution et Nelson Mandela a quand même prouvé que ce type de défi peut être relevé.C'est la proposition de Kadafi Isratine Citer Link to post Share on other sites
carica3 10 Posted July 20, 2014 Partager Posted July 20, 2014 Sur les forums c'est particulier : on se tutoie pour que justement il n'y ait pas de confusion entre le vous de politesse et le vous pluriel, comme c'est le cas ici. Comme à l'époque des sans culottes de la révolution française Citer Link to post Share on other sites
esther 10 Posted July 22, 2014 Partager Posted July 22, 2014 dejà ;honte aux dirigeants palestiniens et arabes que les dirigeants palestiniens ;soutenus par divers organismes et etats depuis des annees aient un bilan si peu reluisant ;population miserable et vivant dans l incertitude;me conforte dans l idee que peu importe les ideaux les palestiniens auraient pu vivre avec les israeliens ;certe brimés et occupés mais vivants et peut etre avec l espoir que les choses evolues dans le bon sens les guadeloupéins ou les martiniquais qui parlaient d independance un moment n en veulent plus car il est plus confortable de vivre sous l aile protectrice de la france que de confier son destin à des aventuriers independantistes en extrapolant sur l algerie ;notre independance mal ficelée et confisquée par des analphabetes nous a mener là ou nous sommes des algeriens ''libres '' mais sans perspectives,vivant dans un pays en voie de clochardisation malgré les petrodollards la france aurait ;avec l avenement des droits de l homme; consentie à l egalité des statuts et l algerie serait j en suis sure un phare de culture et de bien etre en mediterannee ;dommage Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted July 22, 2014 Partager Posted July 22, 2014 finalement, il y aurait bien une solution, mais ladoz et snooky la garde jalousement………. Citer Link to post Share on other sites
magdalina 10 Posted July 22, 2014 Partager Posted July 22, 2014 que les dirigeants palestiniens ;soutenus par divers organismes et etats depuis des annees aient un bilan si peu reluisant ;population miserable et vivant dans l incertitude;me conforte dans l idee que peu importe les ideaux les palestiniens auraient pu vivre avec les israeliens ;certe brimés et occupés mais vivants et peut etre avec l espoir que les choses evolues dans le bon sens les guadeloupéins ou les martiniquais qui parlaient d independance un moment n en veulent plus car il est plus confortable de vivre sous l aile protectrice de la france que de confier son destin à des aventuriers independantistes en extrapolant sur l algerie ;notre independance mal ficelée et confisquée par des analphabetes nous a mener là ou nous sommes des algeriens ''libres '' mais sans perspectives,vivant dans un pays en voie de clochardisation malgré les petrodollards la france aurait ;avec l avenement des droits de l homme; consentie à l egalité des statuts et l algerie serait j en suis sure un phare de culture et de bien etre en mediterannee ;dommage Non! j' te jure qu'on a imploré la France ,nous lui avions demandé juste quelques droits ,même pas l'égalité c'était trop beau ,elle n'a pas voulu ,elle tenait tellement à son code de l’indigénat ... Et pour nous narguer ,elle a pondu le fameux décret Crémieux ,za3ma même les juifs qui souffraient à l'époque de l'antisémitisme le plus abject, étaient plus dignes que nous d'être citoyens ..Et puis nous ,après la victoire des alliés nous avions brandit un drapeau qui nous représente ...Et la suite tout le monde la connait ! La cassure !!Donc il n'y a pas de quoi pleurer sur "el atlal " ! Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted July 22, 2014 Partager Posted July 22, 2014 demander a des algeriens ....ou autres que les palestiniens ......une solution est deja une entrave a toute solution .. la solution sera celle que voudront les palestuniens ......personnellement je m'engage a les soutenir .... je suis mal placé pour leur dire ce qu'ils faut faire ou ne pas faire ! Citer Link to post Share on other sites
Snatt73 10 Posted July 23, 2014 Partager Posted July 23, 2014 Il faut dissoudre Israel Citer Link to post Share on other sites
Guest snoop Posted July 23, 2014 Partager Posted July 23, 2014 Au vu des massacres qui se répetent chaque 02 ans, et la constante vie sous les conditions affreuses des civils, quelles seraient selon vous la solution pour ce conflit? la 3eme guerre mondiale, tu m'a niké zoubir, j'vais t'niker moshé Citer Link to post Share on other sites
AnoNimos 12 455 Posted July 23, 2014 Author Partager Posted July 23, 2014 L'ONU parle de "Possible crimes de guerres":confused::confused: Ils se foutent de la gueule de qui? Citer Link to post Share on other sites
Guest snoop Posted July 23, 2014 Partager Posted July 23, 2014 L'ONU parle de "Possible crimes de guerres":confused::confused: Ils se foutent de la gueule de qui? pour l'instant ils parlent de simple heurts, quelques blessés légers, ils disent même que les Israéliens demandent aux palestiniens de rester calme Citer Link to post Share on other sites
massinessa 10 Posted July 28, 2014 Partager Posted July 28, 2014 Voilà les solutions si ........................??????????? Résolutions de l’Onu non respectées par Israël février 2009 Assemblée générale (ayant alors fonction d’organe décisionnaire) Résolution 181 (29 novembre 1947). Adoption du plan de partage : la Palestine est divisée en deux Etats indépendants, l’un arabe, l’autre juif, et Jérusalem est placée sous administration des Nations unies. Résolution 194 (11 décembre 1948). Les réfugiés qui le souhaitent doivent pouvoir « rentrer dans leurs foyers le plus tôt possible et vivre en paix avec leurs voisins » ; les autres doivent être indemnisés de leurs biens « à titre de compensation ». Création de la commission de conciliation des Nations unies pour la Palestine. Résolution 302 (8 décembre 1949). Création de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA). Conseil de sécurité Résolution 236 (11 juin 1967). Au lendemain de la guerre de juin 1967, le Conseil de sécurité exige un cessez-le-feu et un arrêt immédiat de toutes les activités militaires dans le conflit opposant l’Egypte, la Jordanie et la Syrie à Israël. Résolution 237 (14 juin 1967). Le Conseil de sécurité demande à Israël d’assurer « la sûreté, le bien-être et la sécurité des habitants des zones où des opérations militaires ont eu lieu » et de faciliter le retour des réfugiés. Résolution 242 (22 novembre 1967). Le Conseil de sécurité condamne l’« acquisition de territoire par la guerre » et demande le « retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés ». Il affirme « l’inviolabilité territoriale et l’indépendance politique » de chaque Etat de la région. Résolution 250 (27 avril 1968). Israël est invité à ne pas organiser le défilé militaire prévu à Jérusalem le 2 mai 1968 considérant que cela aggraverait les « tensions dans la région ». Résolution 251 (2 mai 1968). Le Conseil de sécurité déplore la tenue du défilé militaire de Jérusalem « au mépris » de la résolution 250. Résolution 252 (21 mai 1968). Le Conseil de sécurité déclare « non valides » les mesures prises par Israël, y compris l’« expropriation de terres et de biens immobiliers », qui visent à « modifier le statut de Jérusalem », et demande à celui-ci de s’abstenir de prendre de telles mesures. Résolution 267 (3 juillet 1969). Le Conseil de sécurité censure « toutes les mesures prises [par Israël] pour modifier le statut de Jérusalem ». Résolution 340 (25 octobre 1973). A la suite de la guerre de Ramadan ou de Kippour, création de la deuxième Force d’urgence des Nations unies (FUNU-II) qui vise à « superviser le cessez-le-feu entre les forces égyptiennes et israéliennes » et à assurer le « redéploiement » de ces mêmes forces. Résolution 446 (22 mars 1979). Le Conseil de sécurité exige l’arrêt des « pratiques israéliennes visant à établir des colonies de peuplement dans les territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés depuis 1967 », déclare que ces pratiques « n’ont aucune validité en droit » et demande à Israël de respecter la convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre. Résolution 468 (8 mai 1980). Le Conseil de sécurité déclare « illégales » les expulsions à l’étranger de notables palestiniens de Hébron et de Halhoul par les autorités militaires israéliennes et demande à Israël de les annuler. Résolution 592 (8 décembre 1986). Le Conseil de sécurité rappelle que la convention de Genève relative à la protection des civils en temps de guerre « est applicable aux territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés par Israël depuis 1967 ». Il condamne « l’armée israélienne qui, ayant ouvert le feu, a tué ou blessé des étudiants » de l’université Bir Zeit. Résolution 605 (22 décembre 1987). Après le déclenchement de la première Intifada, le Conseil de sécurité condamne les pratiques d’Israël « qui violent les droits de l’homme du peuple palestinien dans les territoires occupés, en particulier le fait que l’armée israélienne a ouvert le feu, tuant ou blessant des civils palestiniens ». Résolution 607 (5 janvier 1988). Israël doit « s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés » et respecter les obligations que lui impose la convention de Genève. Résolution 608 (14 janvier 1988). Le Conseil de sécurité demande à Israël « d’annuler l’ordre d’expulsion des civils palestiniens et d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité » de tous ceux déjà expulsés. Résolution 636 (6 juillet 1989). Le Conseil de sécurité demande à Israël, en conformité avec ses précédentes résolutions et avec la convention de Genève, de « cesser immédiatement d’expulser d’autres civils palestiniens » et d’assurer le retour en toute sécurité de ceux déjà expulsés. Résolution 641 (30 août 1989). Le Conseil de sécurité « déplore qu’Israël, puissance occupante, continue d’expulser des civils palestiniens » et lui demande d’assurer le retour de tous les expulsés. Résolution 672 (12 octobre 1990). Après les violences de l’esplanade des Mosquées - le mont du Temple, le Conseil de sécurité condamne « les actes de violence commis par les forces de sécurité israéliennes » à Al-Haram Al-Charif et dans d’autres lieux saints de Jérusalem et demande à Israël de « s’acquitter scrupuleusement des obligations juridiques et des responsabilités qui lui incombent » vis-à-vis des civils des territoires occupés. Résolution 673 (24 octobre 1990). Le Conseil de sécurité condamne le refus d’Israël d’appliquer la résolution 672. Résolution 681 (20 décembre 1990). Israël est sommé d’appliquer la convention de Genève. Résolution 694 (24 mai 1991). Le Conseil de sécurité déclare que l’expulsion de quatre nouveaux civils palestiniens en mai 1991 par les forces israéliennes constitue une violation de la convention de Genève. Résolution 799 (18 décembre 1992). Le Conseil de sécurité condamne les quatre cents expulsions de décembre 1992, soulignant qu’elle est contraire aux obligations internationales imposées à Israël par la convention de Genève. Le Conseil réaffirme l’indépendance et l’intégrité territoriale du Liban. Résolution 904 (18 mars 1994). A la suite du massacre de la mosquée de Hébron, le Conseil de sécurité demande à Israël de prendre les mesures nécessaires « afin de prévenir des actes de violence illégaux de la part des colons israéliens » envers les civils palestiniens. Résolution 1322 (7 octobre 2000). A la suite du début de la seconde Intifada, le Conseil de sécurité déplore les violences et condamne le « recours à la force excessif contre les Palestiniens ». Il demande à Israël de respecter ses obligations relatives à la convention de Genève. Résolution 1397 (12 mars 2002). Le Conseil de sécurité demande la « cessation immédiate de tous les actes de violence, y compris tous les actes de terreur et toutes provocations, incitations et destructions », et réclame la coopération des Israéliens et des Palestiniens visant à la reprise des négociations. Résolution 1402 (30 mars 2002). Après la réoccupation totale de la Cisjordanie, le Conseil de sécurité demande un cessez-le-feu immédiat et le « retrait des troupes israéliennes des villes palestiniennes ». Résolution 1405 (19 avril 2002). Le Conseil de sécurité déclare qu’« il est urgent que les organismes médicaux et humanitaires aient accès à la population civile palestinienne ». Résolution 1435 (24 septembre 2002). Le Conseil de sécurité exige « le retrait rapide des forces d’occupation israéliennes des villes palestiniennes ». Il demande à l’Autorité palestinienne de « faire traduire en justice les auteurs d’actes terroristes ». Résolution 1515 (19 novembre 2003). Le Conseil de sécurité se déclare « attaché à la vision d’une région dans laquelle deux Etats, Israël et la Palestine, vivent côte à côte, à l’intérieur de frontières sûres et reconnues », et demande en conséquence aux parties en conflit de s’acquitter des obligations relatives à la « feuille de route » du Quartet. Résolution 1544 (19 mai 2004). Le Conseil de sécurité demande qu’Israël respecte « les obligations que lui impose le droit humanitaire international » et « l’obligation qui lui est faite de ne pas se livrer aux destructions d’habitations ». Résolution 1850 (16 décembre 2008). Le Conseil de sécurité soutient le processus d’Annapolis, et demande aux parties de « s’abstenir de toute mesure suceptible d’entamer la confiance » et de ne pas « remettre en cause l’issue des négociations ». Résolution 1860 (8 janvier 2009). Après l’incursion de l’armée israélienne dans la bande de Gaza, le Conseil de sécurité exige « l’instauration immédiate d’un cessez-le-feu durable et pleinement respecté menant au retrait total des forces israéliennes de la bande de Gaza ». Il demande de ne pas entraver l’entrée des organisations médicales dans Gaza et d’empêcher le trafic illégal d’armes. Citer Link to post Share on other sites
massinessa 10 Posted July 28, 2014 Partager Posted July 28, 2014 Si Israël attaque Gaza, c’est aussi pour le gaz palestinien Manlio Dinucci vendredi 25 juillet 2014 Recommander cette page Facebook Twitter Un enjeu caché de l’opération militaire de l’Etat d’Israël contre Gaza est constitué par les réserves de gaz sous-marines dont disposent les Palestiniens. Pour comprendre quelle est une des raisons de l’attaque israélienne contre Gaza il faut aller en profondeur, exactement à 600 mètres sous le niveau de la mer, à trente kilomètres au large de ses côtes. Là, dans les eaux territoriales palestiniennes, se trouve un gros gisement de gaz naturel, Gaza Marine, estimé à 30 milliards de mètres cubes d’une valeur de plusieurs milliards de dollars. D’autres gisements de gaz et pétrole, selon une carte établie par la U.S. Geological Survey (agence gouvernementale étasunienne), se trouvent en terre ferme à Gaza et en Cisjordanie. En 1999, avec un accord signé par Yasser Arafat, l’Autorité palestinienne confie l’exploitation de Gaza Marine à un consortium formé de British Group et Consolidated Contractors (compagnie privée palestinienne), avec respectivement 60 % et 30 % des actions, et dont le Fonds d’investissement de l’Autorité palestinienne détient 10 %. Deux puits sont creusés, Gaza Marine-1 et Gaza Marine-2. Mais ils n’entrent jamais en fonction, car bloqués par Israël, qui veut tout le gaz à des prix cassés. Par l’intermédiaire de l’ex Premier ministre Tony Blair, envoyé du « Quartet pour le Moyen Orient », est préparé un accord avec Israël qui enlève aux Palestiniens les trois quarts des futurs revenus du gaz, en versant la part qui leur revient sur un compte international contrôlé par Washington et Londres. Mais, après avoir gagné les élections de 2006, le Hamas refuse l’accord, en le qualifiant de vol, et demande sa renégociation. En 2007, l’actuel ministre israélien de la Défense, Moshe Ya’alon indique que « le gaz ne peut pas être extrait sans une opération militaire qui éradique le contrôle du Hamas à Gaza Citer Link to post Share on other sites
LostSoul 10 Posted July 28, 2014 Partager Posted July 28, 2014 Au vu des massacres qui se répetent chaque 02 ans, et la constante vie sous les conditions affreuses des civils, quelles seraient selon vous la solution pour ce conflit? Que chaque juif retourne dans son pays d'origine ! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.