Jump to content

Hamrouche met en garde contre un scénario libyen en Algérie


Recommended Posts

Mouloud_hamrouche_419861466.jpg

 

L’ancien chef du gouvernement, Mouloud Hamrouche, a réitéré son appel contre le bouillonnement que l’Algérie vit actuellement qui se soldera d’une explosion inévitable dont l’impact ne sera pas moins de celui de la Syrie et la Libye.

 

Lors d’une conférence-débat intitulée "l’émergence d’un Etat moderne", organisée dans un hôtel de la nouvelle ville Ali-Mendjeli à Constantine avertira d’une implosion de la société à l'instar de ce qui se passe en Libye et en Syrie. À cet effet, il suggéré la mise en œuvre d’un nouveau consensus national qui permettra aux Algériens de vivre en harmonie.

 

L’ancien chef du gouvernement a estimé qu’il était "temps, aujourd’hui, d’agir efficacement pour dépasser l’impasse dans laquelle se trouve le pays et qui est porteuse de graves menaces : « Un nouveau consensus fondé sur la réhabilitation de l’Etat et de ses institutions, permettrait à la population de "retrouver l’espérance et d’avancer étape par étape et séquence par séquence vers un avenir serein et sûr ».

 

L’ancien chef du gouvernement s’est notamment montré « pessimiste » en décrivant le système actuel, en dressant notamment un tableau noir de la situation avec comme prémices «des institutions en retard de 30 ans» et l'absence d'une vraie démocratie.

 

Source Echorouk

Link to post
Share on other sites
Guest MARCEL
Mouloud_hamrouche_419861466.jpg

 

L’ancien chef du gouvernement, Mouloud Hamrouche, a réitéré son appel contre le bouillonnement que l’Algérie vit actuellement qui se soldera d’une explosion inévitable dont l’impact ne sera pas moins de celui de la Syrie et la Libye.

 

Lors d’une conférence-débat intitulée "l’émergence d’un Etat moderne", organisée dans un hôtel de la nouvelle ville Ali-Mendjeli à Constantine avertira d’une implosion de la société à l'instar de ce qui se passe en Libye et en Syrie. À cet effet, il suggéré la mise en œuvre d’un nouveau consensus national qui permettra aux Algériens de vivre en harmonie.

 

L’ancien chef du gouvernement a estimé qu’il était "temps, aujourd’hui, d’agir efficacement pour dépasser l’impasse dans laquelle se trouve le pays et qui est porteuse de graves menaces : « Un nouveau consensus fondé sur la réhabilitation de l’Etat et de ses institutions, permettrait à la population de "retrouver l’espérance et d’avancer étape par étape et séquence par séquence vers un avenir serein et sûr ».

 

L’ancien chef du gouvernement s’est notamment montré « pessimiste » en décrivant le système actuel, en dressant notamment un tableau noir de la situation avec comme prémices «des institutions en retard de 30 ans» et l'absence d'une vraie démocratie.

 

Source Echorouk

 

 

 

Il ose se montrer celui là.

Qu'est-ce qu'il a fait comme

chef de gouvernement?

Link to post
Share on other sites

L'explosion est chez eux..

Lorsque le chef de bande disparait

La bande est déstabilisée elle cherche un autre chef

..boumedienne est mort

Toute la bande a était surpris..

Personne n'a pu le remplacer..

La bande s'est recrovélie derriere les militaires..

Vous ne voyez pas a chaque il donne des éloges a l'armé

Pour mater la situation afin que la bande puisse exister?

Le fln se plaint de l'injonction du DRS dans leur affiare

 

Non c'est le co'traire c'est qui tire't le drs et l'armé vers les communes pour se cacher derrieré et faire leur affaires sordide,,et lorsque le peuple bouillonne, ils idse't

Ce n'est pas nous les responsable c'est ceux lui la l'armé et le drs..

L,armé a été entrainé sans qu'il le sache..

Les ba'dits lorsqu'ils perde't leurs chefs ils deviennent comme des femmes cherchant un autre soiteneur pour se chacher derriere

Link to post
Share on other sites

c'est du khoroto....

après une si longue absence il veut tout d'un coup se mette au devant de la scène...

 

Je viens de passer 2 mois en algerie ,et j'ai vu les gens s'en foutent complétement de leur charabia car chacun a trouvé comment acheter 15 baguettes de pains et jeter celles qui sont devenu rassies...

 

Le travail existe en Algérie faut juste être entreprenant...

 

Proverbes 22:13

Le paresseux dit : Il y a un lion dehors ! Je serai tué dans les rues !

Link to post
Share on other sites
L’ancien chef du gouvernement s’est notamment montré « pessimiste » en décrivant le système actuel, en dressant notamment un tableau noir de la situation avec comme prémices «des institutions en retard de 30 ans» et l'absence d'une vraie démocratie.

 

nos sois disant homme politique ils sont tellement con qu'ils ne se rendent meme pas compte quant ils s'insultent et qu'ils se tirent une balle sur leur propre pied

 

hamrouchette a oublié ce qu'il a fait quand il etait chef du gouvernement durant le regne de chadli, sa politique s'est soldé par des fantiques du FIS qui voulait prendre le pouvoir et son mandat s'est soldé par une demission et une guerre civiles qui a fait tant de mort et de ravage dans la société algérienne, il ose montré sa gueule , il n'a pas froid aux yeux , dans une democratie digne de ce nom il aurait été traduit devant un tribunal pour repondre de ses crimes

 

maintenant pour revenir à la metaphore de ses declarations et de ses anneries

il dit que les institutions algeriennes sont en retard de 30 ans, il me semble qu'a cette epoque cette marionnette de hamrouchette etait au pouvoir non ? alors pourquoi n'a -t-il rien fait pour améliorer ses dites institutions, non seulement son bilan etait catastrophique, meme un berger aurait fait mieux, mais en plus il trouve le moyen de faire uen declaration ou il se met en cause, alors dite moi ou se situe la lucidité de ce clown ?

Link to post
Share on other sites

 

il dit que les institutions algeriennes sont en retard de 30 ans, il me semble qu'a cette epoque cette marionnette de hamrouchette etait au pouvoir non ? alors pourquoi n'a -t-il rien fait pour améliorer ses dites institutions, non seulement son bilan etait catastrophique, meme un berger aurait fait mieux, mais en plus il trouve le moyen de faire uen declaration ou il se met en cause, alors dite moi ou se situe la lucidité de ce clown ?

 

HAMROUCHE Premier Ministre avait un plan d'action clair et net. Il avait annoncé les mesures de libéralisation de l'économie et la démocratisation du régime , soutenu par CHADLI. Conscient de la corruption qui plombait le système il a voulu que tous les fonctionnaires et élus qui auraient à assurer une responsabilité sous son gouvernement soient tenus à déclarer leur patrimoine. Ce qui lui vaudra sa place . Les ripoux qui comptaient sur la libéralisation pour faire fructifier leurs affaires , aidés par la belle famille du Président, persuadèrent ce dernier que HAMROUCHE ambitionnait de le remplacer.

CHADLI perdit un précieux et fidèle collaborateur et l'Algérie un des hommes qui aurait pu lui éviter la décennie noire .

Link to post
Share on other sites

Il est dans la vie d’un homme politique de savoir adopter les normes politique de ses groupes sociaux cela le définit comme un adapté du système, il adoptera les positions nodales du groupe, et saura agir à l’intérieur de la tradition politique du groupe auquel il appartient, il adoptera un conformisme moral et forcé en toutes choses selon les avis de son groupe social, ce dernier fera ce qu’on attend de lui sans plus

et il est des hommes qui savent trouver la force intérieur , et la confiance en soi nécessaire à la recherche des positions d’autorité pour des idéaux politiques, cela savent dépasser les limites fixées par la tradition de leur groupe suivant ainsi leur propre convictions que c elle du groupe, cela se définit par la conscience des valeurs , l’homme politique qui s’engage a tenir la gouvernail d’un bateau (pays) sur lequel se trouve des millions de personnes doit être en possession d’un équilibre psycho somatique, et d’une maturité politique lui permettant de penser et d’agir en homme libre conformément à la hauteur de l’engagement de ses responsabilités et de la charge qu’il s’est engagé a porter ce rappel étant fait je te répondrais cher ami tek afiriste par la méthode maïeutique de Socrate

Tu me dis que

« Hamrouche Premier Ministre avait un plan d’action clair et net de libéralisation de l’économie et la démocratisation du régime »

ce qui sous entend que ce monsieur était visionnaire et comme nous l’avons cité avait une maturité politique, je te cite un exemple essai de me dire honnêtement et concrètement quelle serait ta décision et ton choix, si tu devais faire une compétition pour représenter l’Algérie au relais 4x100 mètres contre des équipes mondiales de hautes performances, et dans ton équipe on te mets un coureur qui a une jambe plus courte que l’autre, un autre qui a des problèmes cardiaques et un troisième qui soufre de parkinson , est-ce que tu tenterai de compétir ?

Qui en Algérie ne se manquait pas de chadli ? Même les minots dans les écoles n’arrêtaient pas avec les blagues sur chadli c’était notre hdidouene nationale ou notre charlot national, maintenant pour un homme politique comme Hamrouche qui se prétend visionnaire et ayant cette maturité politique, comment pouvait-il servir un tel président ? Et comment pouvait-il nous assurait avec certitude qu’il pouvait mener je te cite un plan d’action clair et net de libéralisation de l’économie et la démocratisation du régime »

on sachant préalablement que Hamrouche est un enfant du système qu’il avait déjà servie Feu Boumediene et gracieusement servi un système , une idéologie, et qu’aujourd’hui , il voulait récuser et dénoncer sous le règne de chadli, et toutes ses années perdu de 1964 à 1979 qu’en –est-il , sur ce chemin désertique ou le peuple Algérien peiné à avancer le grand RomoulusHamrouchus descend de son char lève la main et crie mes compatriotes nous nous sommes trompé de route nous allons dans la mauvaise direction, nous devons rebrousser chemin et revenir sur nos pas, nous n’avons pas beaucoup d’eau et nourriture donc sachez que les rations seront divisé par deux , c’est pour la libération de notre économie et la démocratisation du régime

si comme tu nous le décris cher ami , Hamrouche avait un peu de bon sens et une maturité politique il aurait déjà dénoncé des faits à l’époque de feu Boumediene a-t-il fait des analyses politiques , a –t-il laissé des articles dans la presse, c’était le règne des béni oui oui mangent sert toi et tais toi profite des privilèges de l’état accorde a ceux qui sont au pouvoir le régime et le socialisme de la rationalité ne s’applique qu’au pauvre peuple

 

« soutenu par CHADLI. Conscient de la corruption qui plombait le système il a voulu que tous les fonctionnaires et élus qui auraient à assurer une responsabilité sous son gouvernement soient tenus à déclarer leur patrimoine »

Lors du règne de feu Boumediene il y avait une certaine corruption à haute échelle dans les hautes sphères, de l’état mais à l’arrivée de Chadli au pouvoir, la digue avait lâché la corruption était devenu monnaie courante, la société algérienne était devenue corrompue tout comme l’air qu’on respirait la tchipa, la rachwa s’était officialisé sous le règne du couple Chadli /Hamrouche

« Ce qui lui vaudra sa place . Les ripoux qui comptaient sur la libéralisation pour faire fructifier leurs affaires , aidés par la belle famille du Président, persuadèrent ce dernier que HAMROUCHE ambitionnait de le remplacer. »

 

Et là permets-moi tekafiriste de relever ta contradiction, si tu nous dis qu’il aurait perdu sa place parce que chadli l’aurait lâché, suite à l’influence des ripoux aidé par la belle famille alors que dans le paragraphe précédent tu nous précise qu’il était soutenu par chadli conscient de la corruption etc.…

Cela confirme ce que je te disait comment accepter le poste de premier ministre sous le règne d’un président pire que nul , un charlot , comment pouvoir prétendre pouvoir redresser un pays corriger son système économique refondé ses libertés alors qu’a la tête de ce pays il y avait un charlot a qui on ne confierez même pas un théâtre, tout simplement ceux qui voulait servir ce charlot , ne pensez pas à servir un idéal et la nation mais plutôt servir leurs intérêts personnel dans une commedia d’elle arté , ou chacun fait ce qu’il veut quand il veut, par ailleurs j’attire ton attention sur un fait très important dans ce que tu dis , tu confirme que Hamrouche n’était pas aussi bon qu’il le prétendait car tu souligne que les ripoux et la belle famille de chadli ont réussi à l’abattre en sa qualité de chef du gouvernement avec les pouvoirs qui sont les siens s’il n’a pas réussi à prendre le dessus sur la belle famille et des ripoux qui étaient dans l’ombre et qui n’avaient pas son pouvoir c’est que Hamrouche n’était pas aussi fort qu’il le prétendait, car un homme politique doit avoir cette faculté d’être visionnaire et d’analyser les situations avant qu’elle n’arrive a échéance , alors comment Hamrouche aurait fait demain face aux stratégie internationale et des complots de la finance et des manigances du monde internationale , si une belle famille arrivent à le faire trébucher et si le fils arrivent à le faire déguerpir il vaut mieux qu’il reste là ou il est la politique s’est fait pour des grands hommes plein de bon sens , de stratégie , de diplomatie , de maturité politique, d’ambition, de courage, de vivacité d’esprit, ce monsieur se permets de déclarer que nos institutions sont en retard de 30 ans ne porte –t-il pas les stigmates d’une responsabilité, ou n’ont n’est-il pas conscient de son immaturité politique, et de ce qu’il dit devant des millions d’Algériens

 

« CHADLI perdit un précieux et fidèle collaborateur et l'Algérie un des hommes qui aurait pu lui éviter la décennie noire »

 

Là aussi je ne partage pas ton analyse, pour ce qui est des précieux et fidele collaborateur de Chadli, ils n’étaient pas en Algérie mais plutôt de l’autre coté de la méditerranée , ce n’est un secret pour personne chadli, nezzhar touifq , Belkheir , tout le monde sait pour qui ils bossaient et qui ils servaient

Dire aussi que Hamrouche aurait pu éviter la décennie noire est totalement infondé , j’ai eu l’occasion de voir un reportage sur la décennie noire de l’Algérie sur Arte, et les journalistes avaient fait un travail remarquable dans le sens ou ils étaient arrivé à faire réagir tous les protagonistes de cette époque de Chadli, à Hamrouche , aux états majors du FIS de l’époque, et dans le reportage chadli disait les caisses étaient vide , nous avions décidé avec mon premier ministre(Hamrouche) pour ne pas le citer de laisser le FIS prendre le pouvoir afin d’être confronté à cette situation financière, ensuite le journaliste interroge Hamrouche et ce dernier dit au journaliste , les caisses étaient vide nous avions convenue avec le président de la république de laisser le FIS accéder au pouvoir une fois qu’ils auraient découvert qu’ils ne pourraient pas répondre aux exigences du peuple car n’ayant pas de finance, le peuple se seraient retourné contre leur légitimité au pouvoir car ils (FIS) n’auraient pas pu honorer leur politique et répondre aux besoins du peuple et c’était au peuple de les destituer

Pour ma part un président et un chef du gouvernement qui viennent déclarer sur une télévision étrangère que les caisses étaient vide ; alors qu’ils ne le disent même pas à leur peuple est en soi d’une immaturité politique sans borne, leur déclaration signe leur incompétence a ne pas savoir gérer la nation , et le second enseignement que je tire de ses déclarations c’est la lâcheté du couple Chadli /Hamrouche car n’ayant pas su faire face aux difficultés et ayant vidé les caisses, ils ont voulu refoulé le bébé au FIS et ensuite laissé le peuple en découdre avec le FIS, ce qui signifie une guerre civile l’affrontement de civils contre le FIS au pouvoir, et cela se définit comme stratège en politique je dirai plutôt le contraire c’est des hommes (chadli/Hamrouche) qui ont allumé la mèche pour essayer d’embraser la société algérienne, et monsieur veut revenir sur la scène politique algérienne ?

Link to post
Share on other sites

@Cosner

 

Ta réponse à mon post porte atteinte à la mémoire de CHADLI et à l'honneur de HAMROUCHE . Reprenant des poncifs- ce que la rumeur rapportait sur Chadli durant ses mandats et fort d'une mauvaise lecture d'interview accordée par les deux politiciens tu dénies toute qualité à ces derniers.

HAMROUCHE est bien un "adapté du système" et comme tu le précises dans ton entame, il ne peut "qu'adopter les "positions nodales" de son groupe. Serviteur fidèle de l'état , il a pris conscience de la faillite du communisme et opté pour la nécessaire reconversion de la société . Sa réaction restait limitée par le cadre du système dont il est question et de l'esprit de la caste militaire algérienne.

CHADLI , lui est le principal artisan de la libéralisation du régime. Encore un fidèle de BOUMEDIENE, mais qui a été forcé de constater la descente en enfer de l'économie algérienne. Comme le précisera HIDOUCI , Conseiller à la Présidence , il avait été instruit par CHADLI pour trouver, dans la discrétion le moyen de restituer aux anciennes propriétaires terriens les biens qui leur avaient été confisqués et qui étaient en jachère , abandonnés par les comités de gestion socialistes.

CHADLI , était sous influence. Celle de ses proches collaborateurs DAF et celle de sa belle famille ,elle même infiltrée par les mêmes manipulateurs. Bien de nominations de responsables de l'Etat était décidée par le clan oranais de la belle famille. C'est elle qui persuada CHADLI de se débarrasser de HAMROUCHE dans le contexte cité plus haut.

 

Les deux hommes politiques remarquables par leur sincérité, ont été freinés par l'inertie du système socialiste et l'action déterminante de la puissante cinquième colonne des DAF.

Link to post
Share on other sites

@ tek.afiriste

saha eftourek

 

Chadli est Hamrouche dirigé le pays ceci est un fait

la decennie noire sont des evenements qui se sont deroulé dans le pays ceci est un faite, alors en quoi j'aurai porté atteinte a leur mémoire ou à leur honneur , les evements que le peuple algériens a connue sont la consequence d'une politique mené par ses deux hommes lors de leur mandat , nous allons pas incriminé ferhat abbes ou l'emir abdelkader ou Boumedienne ?

qu'ils aient des qualités dans d'autres domaines , je ne met pas en doute tes affirmations, mais pour ce qui est de la gouvernance du pays ce fut un carnage, ceci est mon point de vue personnel

 

concernant la restitution des terres agricoles par chadli , il faut savoir que Boumedienne de son vivant avait reconnue avoir fait une grave erreure avec la revolution agraire mais son orgueil ne lui premettait pas de faire machine arriere, c'etait une decision injuste que tous les hommes politiques bien avant chadli avaient contesté

 

la belle famille ne sait imposé sur la scene politique et dans les affaires que lorsque le grand traitre de Larbi belkheir a initié et utilisé Hlima la femme de chadli pour avoir les pleins pouvoir du president, on mouillant la femme du president dans ses magouilles il pouvait tout faire sans etre inquiété , et sa stratégie a été payante

 

moi je voudrais juste te poser une question tu crois que nous avons pas assez perdu de temps , supposons je dis bien supposons , Hamrouche reprend les commodes du pays et dans dix ans son nouveau depart se soldera par une geurre civile, et quand je demanderai pourquoi il n'a pas reussi sa mission il me sera repondu il a été freiné dans son action par la cinquieme colonne du DAF , , alors ma question est simple , si cette cinquieme colonne du DAF est plus puissante que l'action de hamrouche pourquoi insiste-t-il a revenir dans la politique puisqu'il n'a ni l'etoffe , ni la puissance , ni la carrure d'un chef pour diriger un gouvernement ?

Link to post
Share on other sites
@ tek.afiriste

saha eftourek

 

Chadli est Hamrouche dirigé le pays ceci est un fait

la decennie noire sont des evenements qui se sont deroulé dans le pays ceci est un faite, alors en quoi j'aurai porté atteinte a leur mémoire ou à leur honneur , les evements que le peuple algériens a connue sont la consequence d'une politique mené par ses deux hommes lors de leur mandat , nous allons pas incriminé ferhat abbes ou l'emir abdelkader ou Boumedienne ?

qu'ils aient des qualités dans d'autres domaines , je ne met pas en doute tes affirmations, mais pour ce qui est de la gouvernance du pays ce fut un carnage, ceci est mon point de vue personnel

 

concernant la restitution des terres agricoles par chadli , il faut savoir que Boumedienne de son vivant avait reconnue avoir fait une grave erreure avec la revolution agraire mais son orgueil ne lui premettait pas de faire machine arriere, c'etait une decision injuste que tous les hommes politiques bien avant chadli avaient contesté

 

la belle famille ne sait imposé sur la scene politique et dans les affaires que lorsque le grand traitre de Larbi belkheir a initié et utilisé Hlima la femme de chadli pour avoir les pleins pouvoir du president, on mouillant la femme du president dans ses magouilles il pouvait tout faire sans etre inquiété , et sa stratégie a été payante

 

moi je voudrais juste te poser une question tu crois que nous avons pas assez perdu de temps , supposons je dis bien supposons , Hamrouche reprend les commodes du pays et dans dix ans son nouveau depart se soldera par une geurre civile, et quand je demanderai pourquoi il n'a pas reussi sa mission il me sera repondu il a été freiné dans son action par la cinquieme colonne du DAF , , alors ma question est simple , si cette cinquieme colonne du DAF est plus puissante que l'action de hamrouche pourquoi insiste-t-il a revenir dans la politique puisqu'il n'a ni l'etoffe , ni la puissance , ni la carrure d'un chef pour diriger un gouvernement ?

 

 

Un Président chinois ferait l'affaire

des Algériens

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...