Bourourou 11 Posted July 25, 2014 Partager Posted July 25, 2014 Tout est dans le titre ! Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted July 25, 2014 Author Partager Posted July 25, 2014 Les quatre causes possibles : La météo, un attentat, un problème technique. Pourquoi l'avion d'Air Algérie s'est-il écrasé au Mali? quelles sont les causes possibles? La météo? un attentat? un problème technique? Le point après les informations officielles émanant du gouvernement français et l'avis d'experts. La météo QUESTION : Les conditions météorologiques sont-elles en cause? REPONSE : C'est l'hypothèse privilégiée pour l'heure, le ministre français de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, la présente même comme "la plus probable". "Nous pensons que cet avion s'est abîmé pour des raisons qui tenaient aux conditions météorologiques", a-t-il déclaré sur la radio RTL. Une possibilité qui semble également tout à fait envisageable pour Robert Galan, ancien pilote d'Air France qui a volé pendant quinze ans dans la région. "Il y a un front tropical où se rencontrent en cette saison des vents contraires et forts, une masse sèche et chaude venant du nord et une autre humide provenant du golfe de Guinée, les conditions sont idéales pour d'importants orages, tout ce qu'il faut pour poser problème à l'aviation", explique-t-il. "C'est une hypothèse très vraisemblable, les relevés météo semblent confirmer des conditions très difficiles dans la zone. Quand on traverse cette zone on tente de contourner les gros nuages, il existe des cas d'avions abîmés, même très abîmés dans ces conditions", ajoute M. Galan. S'il met en avant les vents ou encore la grêle, il ne retient pas l'hypothèse de la foudre. "Lorsqu'un avion est vraiment frappé par la foudre les risques sont infimes qu'il soit abattu, il y a eu quelques exemples dans l'histoire mais c'est extrêmement rare", explique-t-il. Un tir de missile QUESTION : Peut-on exclure le tir de missile? REPONSE : Pour atteindre un avion de ligne il faut un équipement militaire important, à l'image du missile Bouk, le système mobile sol-air russe soupçonné d'avoir abattu le vol de la Malaysia Airlines au-dessus de l'Ukraine une semaine plus tôt. "Nous écartons depuis le début la possibilité d'un tir depuis le sol, c'est hautement improbable voire impossible", a déclaré vendredi le secrétaire d'Etat français aux Transports, Frédéric Cuvillier, sur la télévision France 2. "Il n'existe aucun système de missiles anti-aérien qui puisse atteindre un avion de ligne en haute altitude dans la région", assure à l'AFP Jean-Pierre Maulny, directeur adjoint de l'Institut de relations internationales et stratégiques (Iris) et spécialiste de l'industrie de défense, "tout ce que l'on trouve sur place, ce sont des Manpads (systèmes portables à courte portée, NDLR) qui sont dangereux uniquement lors des phases de décollage et d'atterrissage". Un danger également exclu par Jean Serrat, ancien commandant de bord et spécialiste de l'aviation, qui a assuré sur France Inter que "les missiles à l'épaule ne portent pas aussi loin". Une bombe à bord QUESTION : L'hypothèse d'une bombe est-elle vraisemblable? REPONSE : L'idée a été avancée. D'autant que les conditions de sécurité à l'aéroport de Ouagadougou ne sont pas considérées comme optimales. Dans un premier temps, Jean Serrat ne l'écartait pas, la présidence française parlant lors de la découverte de l'épave d'un avion "désintégré". L'explosion d'une bombe lors du vol devenant la seule cause possible d'un éparpillement des débris. "En passant dans un nuage très violent, une aile casse et l'avion part en multiples morceaux, c'est possible mais j'ai du mal à le croire. Reste après la possibilité de la bombe", selon Jean Serrat. "Quand il y a bombe à bord, chaque fois on retrouve l'origine de l'explosion donc si c'est le cas, l'enquête le déterminera facilement", estime de son côté Robert Galan. Cependant, les derniers éléments semblaient écarter cette possibilité, les observations au sol parlant d'une "forte odeur de kérozène sur place" et de "débris concentrés", selon M. Cuvillier. "Plus les débris sont ramassés, moins l'hypothèse d'une bombe semble vraisemblable", assure M. Galan. Défaillance technique QUESTION : un problème technique ? REPONSE : Difficile de répondre à cette question. "Tant que l'enquête n'a pas débuté, il est impossible de savoir s'il y a eu problème technique ou non", rappelle M. Galan. A ses yeux, "aucune hypothèse ne peut se détacher tant que l'étude des débris n'a pas débuté". L'idée n'était cependant pas exclue par le secrétaire d'Etat aux Transports, considérant qu'il "reste à déterminer cela". L'étude des boîtes noires, dont l'une à déjà été retrouvée, permettra de conforter ou d'exclure cette hypothèse technique. AFP Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted July 25, 2014 Partager Posted July 25, 2014 Il parait que c'est à cause de la météo. Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted July 25, 2014 Author Partager Posted July 25, 2014 l'avion a été pulvérisé. C'est pour cela que, de plus en plus, la thèse de l'attentat est privilégiée ! Citer Link to post Share on other sites
Esmeralda 488 Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 Attendons ce que va révéler la boite noire. Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 l'avion a été pulvérisé. C'est pour cela que, de plus en plus, la thèse de l'attentat est privilégiée ! C'est vrai que c'est haché, je me demande comment ils trouvent les corps. :eek: Citer Link to post Share on other sites
tek.afiriste 10 Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 pour moi , comme déjà précisé , l'hypothèse de l'attentat est la plus vraisemblable , pour , je retiens : - le contexte général de guerre qui sévit entre grandes puissances et la nébuleuse "terrorisme " internationale , avec les précédents accidents des avions malaisiens et une Russie sur la sellette. - l'identique dispersion des débris de l'avion abattu en Ukraine et ceux de l'appareil affrété par Air Algérie . - l'annulation des visites prévues dans le proche calendrier de HOLLANDE dans les pays de l'ex empire colonial où l'avion présidentiel aurait à emprunter un couloir aérien proche de celui de l'avion crashé. Citer Link to post Share on other sites
Salmon 10 Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 il ne faut négliger aucune piste! même celle où la compagnie fait sauter son appareil vétuste pour empocher l'assurance est à explorer :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 il ne faut négliger aucune piste! même celle où la compagnie fait sauter son appareil vétuste pour empocher l'assurance est à explorer :rolleyes: :(:(:( Citer Link to post Share on other sites
Esmeralda 488 Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 il ne faut négliger aucune piste! même celle où la compagnie fait sauter son appareil vétuste pour empocher l'assurance est à explorer :rolleyes: C'est gravement grave. Citer Link to post Share on other sites
Salmon 10 Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 C'est gravement grave. à ouagadougou tout est possible :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted July 26, 2014 Author Partager Posted July 26, 2014 il ne faut négliger aucune piste! même celle où la compagnie fait sauter son appareil vétuste pour empocher l'assurance est à explorer :rolleyes: A Air Couscous, ils excellent dans la filouterie mais exploser des appareils, n'est pas dans le style de la maison ! Citer Link to post Share on other sites
Salmon 10 Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 A Air Couscous, ils excellent dans la filouterie mais exploser des appareils, n'est pas dans le style de la maison ! l'appareil appartient à une société étrangère :rolleyes: et pas besoin de bombe pour sauter un avion.un sabotage suffit ;) Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted July 26, 2014 Author Partager Posted July 26, 2014 l'appareil appartient à une société étrangère :rolleyes: et pas besoin de bombe pour sauter un avion.un sabotage suffit ;) Je ne crois pas parcequ'à ce moment, il faut que l'équipage soit complice. Ce serait vraiment invraisemblable ! Air Algérie ne possède pas ce type d'avion. La maintenance de ces avions ne peut pas se faire par le personnel de AH. D'ailleurs, la dernière révision a été effectuée à Marseille, me semble t il ! Citer Link to post Share on other sites
Salmon 10 Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 Je ne crois pas parcequ'à ce moment, il faut que l'équipage soit complice. Ce serait vraiment invraisemblable ! Air Algérie ne possède pas ce type d'avion. La maintenance de ces avions ne peut pas se faire par le personnel de AH. D'ailleurs, la dernière révision a été effectuée à Marseille, me semble t il ! évidemment.l'entreprise nationale n'est pas responsable.l'appareil ne passe pas par ses hangars ;) mais comme le topique parle d'attentat.c'est une piste à explorer! Citer Link to post Share on other sites
Guest snoop Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 avant on tirait on tirait le pigeon à la terboula, aujourd'hui on tire les avions de ligne au lance roquette, chacun son délire Citer Link to post Share on other sites
Guest Soizik Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 où allez-vous chercher tout ça... c'est probablement dû aux intempéries et à de mauvais choix de route... Citer Link to post Share on other sites
Guest Miss angel Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 je pense aussi aux intempéries on a découvert ce matin un cratère au sol sans doute du à l'impact de l'avion quand il s'est écrasé. on a bien vu les images, tous les débris sont dans un périmètre qui correspond à sa chute violente si l'avion avait essuyé des tirs, il aurait explosé en plein vol et tous les débris aurait été dispersé bien au delà du périmètre connu. mais il est sage d'attendre les enregistrements de la boite noire, qui a enregistré toutes les données et notamment son altitude au moment de sa disparition des radars. Citer Link to post Share on other sites
Guest twitt Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 Je continue à penser que 3 crashs sur une si courte période c'est trop..mais j'attends de voir ce qui sera dit Citer Link to post Share on other sites
Guest Soizik Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 Je continue à penser que 3 crashs sur une si courte période c'est trop..mais j'attends de voir ce qui sera dit depuis toujours, il y a eu comme ça des séries de crash puis rien sur une longue période... le seul crash bizarre c'est celui de l'avion disparu... on ne sait même pas s'il y a eu crash... pour les autres, c'est triste , très triste mais pas mystérieux... Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 Salut Vu les image du sol on ne voit aucun cratère due a l'impact et le peu de débris sur le sol on a l'impression que c'est juste un petit avion qui s'est écrasé.... Citer Link to post Share on other sites
Guest Miss angel Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 salut je ne sais pas quelles images tu as vu, j'en ai vu certaines, où on voit bien l'impact au sol d'un engin, c'est pas comme s'il y avait eu une explosion avec des débris qui sont éparpillés partout, dans le cas de ces images on voit bien qu'il s'agit d'une chute. Citer Link to post Share on other sites
Guest Soizik Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 salut je ne sais pas quelles images tu as vu, j'en ai vu certaines, où on voit bien l'impact au sol d'un engin, c'est pas comme s'il y avait eu une explosion avec des débris qui sont éparpillés partout, dans le cas de ces images on voit bien qu'il s'agit d'une chute. j'ai vu le même reportage que toi... c'est assez net... ils ont même dit que beaucoup d'éléments étaient enterrés... suite à l'impact... Citer Link to post Share on other sites
Guest Miss angel Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 j'ai vu le même reportage que toi... c'est assez net... ils ont même dit que beaucoup d'éléments étaient enterrés... suite à l'impact... tout a fait, je pense que le risque d'attentat est écarté, un missile aurait tout explosé, les réacteurs auraient pris feu, il y a aurait des pièces calcinées sur place. les spécialistes nous révélerons les résultats de leur expertises. en tout cas, j'ai rarement vu un avion tombé en éclat comme ça, il ne reste que des miettes, ça va être coton d'identifier les corps j'ai appris ce matin, qu'une famille malienne a perdu 8 membres, c'est terrible. Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted July 26, 2014 Partager Posted July 26, 2014 salut je ne sais pas quelles images tu as vu, j'en ai vu certaines, où on voit bien l'impact au sol d'un engin, c'est pas comme s'il y avait eu une explosion avec des débris qui sont éparpillés partout, dans le cas de ces images on voit bien qu'il s'agit d'une chute. Oui c'est au sol donc une chute sec mais dite moi quant c'est comme ça les passagers perdent connaissances avant de touché le sol c'est juste ?? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.