De la guerre, de la paix et du droit

[Guest kelkun]

Les guerres de notre époque moderne et qui sont survenues depuis la création de l'Organisation des Nations Unies, depuis l'instauration du droit international nous renseignent sur plusieurs éléments, parmi lesquels l'évidence que le droit international ne s'applique que sur les faibles et à leur défaveur, ce droit n'en est pas un et sa seule vocation depuis toujours est de détruire les nations qui ne se plient pas au diktat des puissants du monde actuel, ce droit n'est que tromperie, et seule la loi du plus fort prime, comme ça a toujours été le cas depuis la nuit des temps.

 

La seule manière d'assurer sa propre sécurité et la paix chez soi et autour de soi est le développement militaire de soi, et ce sans aucune limite ni restriction, au mépris de l'imposture qu'est le droit international ainsi que toutes les officines devant être considérées comme ennemi représentées par les instances et la communauté dites internationales, cette dernière ne regroupant dans l'esprit des puissants qu'un cartel fait de quelques pays minoritaires mais supposés influents dans le monde.

 

Dans la guerre contre les démocraties criminelles et meurtrières, il ne faut jamais hésiter à attaquer des civils, ça serait même la cible idéale dans la mesure où c'est le vote de ces civils qui a donné naissance à la politique meurtrière de ces pays, les populations civiles sont le premier responsable des actions criminelles de leurs gouvernements, ils en sont les géniteurs, c'est en leur portant préjudice qu'on pourrait provoquer une réflexion pouvant aboutir à un changement de leur comportement de peuples criminels.

[Guest snoop]

Les guerres de notre époque moderne et qui sont survenues depuis la création de l'Organisation des Nations Unies, depuis l'instauration du droit international nous renseignent sur plusieurs éléments, parmi lesquels l'évidence que le droit international ne s'applique que sur les faibles et à leur défaveur, ce droit n'en est pas un et sa seule vocation depuis toujours est de détruire les nations qui ne se plient pas au diktat des puissants du monde actuel, ce droit n'est que tromperie, et seule la loi du plus fort prime, comme ça a toujours été le cas depuis la nuit des temps.

 

La seule manière d'assurer sa propre sécurité et la paix chez soi et autour de soi est le développement militaire de soi, et ce sans aucune limite ni restriction, au mépris de l'imposture qu'est le droit international ainsi que toutes les officines devant être considérées comme ennemi représentées par les instances et la communauté dites internationales, cette dernière ne regroupant dans l'esprit des puissants qu'un cartel fait de quelques pays minoritaires mais supposés influents dans le monde.

 

Dans la guerre contre les démocraties criminelles et meurtrières, il ne faut jamais hésiter à attaquer des civils, ça serait même la cible idéale dans la mesure où c'est le vote de ces civils qui a donné naissance à la politique meurtrière de ces pays, les populations civiles sont le premier responsable des actions criminelles de leurs gouvernements, ils en sont les géniteurs, c'est en leur portant préjudice qu'on pourrait provoquer une réflexion pouvant aboutir à un changement de leur comportement de peuples criminels.

 

 

Le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) est un traité international conclu en 1968 et signé par un grand nombre de pays (lesquels ? qui sont ces présidents de pays qui ont été acheté par Washington ?). Il vise à réduire le risque que l'arme nucléaire se répande à travers le monde, et son application est garantie par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA)

 

 

Le 8 décembre 1953, Dwight D. Eisenhower, président des États-Unis (fallait s'y attendre), propose dans le discours Atoms for Peace, prononcé devant l'Assemblée générale des Nations unies sionistes (ONUS), la création d'une agence internationale chargée de contrôler l'utilisation des matières nucléaires.

 

 

 

 

:mdr::mdr::mdr::mdr:

 

 

 

l'Iran doit continuer le développement de son arsenal nucléaire, L'Algérie, pareil, on voit bien qui sont ceux qui interdisent, et qui sont ceux qui sème le chaos dans le monde......les mêmes !

 

 

conséquences: tout pays doit faire en sorte de parer à la menace Américano-sioniste, en développant un arsenal nucléaire de nature à constituer un garde-fou à toute tentative de déstabilisation

[ma kayen walou 10]

Si vis pacem, para bellum (« Qui veut la paix prépare la guerre » en français)

 

« Ainsi, celui qui désire la paix devrait préparer la guerre. Celui qui désire la victoire devrait entraîner soigneusement ses soldats. Celui qui désire des résultats favorables devrait combattre en se fiant à ses habiletés et non à la chance. »

 

— Végèce, Epitoma Rei Militaris

 

Si vis pacem, para bellum