Ce qu'impliquent les Faux sur l'iraq pour le 11/09

[El-Guerroumi 10]

Ce qu'impliquent les faux sur l'Iraq pour le 11/9

 

 

 

 

 

George Washington's Blog, 5 août 2008

 

 

 

​​​Ron Suskind, le journaliste à succès gagnant du Pulitzer, a révélé que la Maison Blanche avait demandé à la CIA de contrefaire et d'antidater un document faussement lié à l'Iraq et aux terroristes musulmans du 11/9. . . et que la CIA s'est conformée à ces instructions et a effectivement créé le faux utilisé ensuite pour justifier la guerre contre l'Iraq.

 

 

 

​​​Suskind a aussi révélé que « l'administration Bush était informée par un haut fonctionnaire du renseignement irakien sur le fait qu'il n'y avait pas d'arme de destruction massive en Irak, un renseignement obtenu suffisamment tôt pour arrêter l'invasion. »

 

 

 

​​​Ce sont à part entière des révélation étonnante. Mais qu'est-ce que cela établit sur les affirmations du gouvernement, selon qui le 11/9 était une attaque d'extrémistes musulmans que le gouvernement étasunien ne pouvait pas prévoir ?

 

 

 

​​​Eh bien, si la Maison Blanche a ordonné à la CIA de contrefaire des documents impliquant faussement le peuple contre qui elle voulait guerroyer (les Irakiens), et de les relier faussement aux terroristes d'Al-Qaida, qui n'avaient aucun lien avec (Saddam Hussein), est-il possible que des faux semblables aient servi dans la mise en œuvre du 11/9 ?

 

 

 

​​​Jetons un coup d'œil :

 

​​​- Les manuels de vol et les autres pièces à conviction soi-disant « accidentellement » abandonnés par les terroristes étaient en fait fabriqués. Par exemple, le reporter gagnant du prix Pulitzer qui a découvert le scandale des tortures à la prison d'Iraq et le massacre de My Lai au Viêt-nam a écrit : « De nombreux enquêteurs pensent que certains des premiers indices découverts sur l'identité et les préparatifs des terroristes, comme les manuels de vol, étaient destinés à être trouvés. Un ancien officiel de haut niveau du renseignement m'a dit : " Quelle que soit la piste laissée, elle a été laissée délibérément pour la traque du FBI. " »

 

 

 

​​​- Un éminent experts sur Oussama Ben Laden a dit que la vidéo de confession de Ben Laden est truquée (et voir cette déclaration d'un expert en vidéo).

 

 

 

​​​Et imaginez si une pièce à conviction ne pouvait pas être authentifiée sur une base scientifique. Par exemple, disons qu'une note d'aveu soit trouvée en évidence sur la scène d'un incendie volontaire où le bâtiment entier a été réduit en fines particules de cendres et où rien d'autre n'a subsisté. Cela soulèverait des soupçons, d'accord ?

 

 

 

​​​Eh bien, le passeport de l'un des présumés pirates de l'air a été « trouvé » à quelques blocs des Twin Towers. Et pourtant le gouvernement prétend que l'intérieur des Twin Towers, où se sont écrasés les avions, étaient un enfer si chaud que cela a provoqué l'effondrement du cœur d'acier massif au centre des tours. À vrai dire, l'avion détourné du propriétaire du passeport se serait presque complètement logé dans la partie centrale du building. Comment le passeport en a-t-il réchappé pour finir à quelques pâtés de maisons plus loin ?

 

 

 

​​​Et si le document signalé ci-dessus était bien un faux, cela ne prouve-t-il pas solidement que des éléments du gouvernement étasunien ont en réalité aidé et encouragé les attentats du 11/9 ? Par exemple, que les « indices initiaux découverts au sujet de l'identité et des préparatifs des terroristes, comme les manuels de vol, » ont dû être posés avant ou immédiatement après les attentats du 11/9 ?

 

 

 

​​​Pour ceux qui sont toujours sceptiques quant à la possibilité du fait que le gouvernement a créé délibérément de fausses preuves, permettez-moi de vous rappeler que le Norad a menti intentionnellement sur ce qui s'est passé le 11/9 ; en effet, les coprésidents de la Commission du 11/9 ont déclaré que les commissaires savaient que militaires déformaient les faits devant eux, et la Commission a pensé recommander des accusations pénales pour ce genre de fausses déclarations.

 

 

 

​​​Et rappelez-vous que le gouvernement a intentionnellement et faussement liés les Musulmans aux attentats à l'anthrax, malgré l'évidence que ces attentats provenaient d'Étasuniens blancs.

 

 

 

​​​N'est-il pas tout au moins probable que la Maison-Blanche ait ordonné aux agences de renseignement et à la Commission du 11/9 d'ignorer tout élément en contradiction avec le récit qui justifiait les guerres au Moyen-Orient (appelées par euphémisme « guerre contre le terrorisme »), selon lequel, le 11/9 a été mis en œuvre uniquement par des Arabes ?

 

 

 

​​​En ce qui concerne l'Iraq, Suskind écrit que « l'administration Bush était informée par un haut fonctionnaire du renseignement irakien sur le fait qu'il n'y avait pas d'arme de destruction massive en Irak, un renseignement obtenu suffisamment tôt pour arrêter l'invasion. » Et un ancien officiel de la CIA confirme que la preuve de l'absence d'armes de destruction massive en Iraq a été ignorée.

 

 

 

​​​En ce qui concerne le 11/9 lui-même, l'obstruction contre toute expertise correcte est tout aussi manifeste.

 

 

 

 

Original : georgewashington2.blogspot.com

Traduction libre de Pétrus Lombard pour Alter Info

[Menarets 10]

Salam El Guerroumi,

C'est interessant ce que tu as cité.

Nombreux sont les intellectuels qui attestent effectivement que ce fut une "scène préfabriquée".

Ce qui continue, cependant, à étonner, c'est cette vague contre tout ce qui est "Islam" sous le même pretexte.

L'Irak n'est qu'un point de départ pour mettre en place une stratégie géopolitique sioniste assez connue.

:rasta:

[El-Guerroumi 10]

Salam El Guerroumi,

C'est interessant ce que tu as cité.

Nombreux sont les intellectuels qui attestent effectivement que ce fut une "scène préfabriquée".

Ce qui continue, cependant, à étonner, c'est cette vague contre tout ce qui est "Islam" sous le même pretexte.

L'Irak n'est qu'un point de départ pour mettre en place une stratégie géopolitique sioniste assez connue.

:rasta:

La raison est simple , trouver un pretexte pour envahir , dominer ,et surtout preparer L'évangelisation du moyen orient .

Pour eux (les évangélistes)il n'y a de doute l'ennemi a abattre c'est l'islam

avant le 11/09 l'islam était vu par les occidentaux comme une religion vrai ,humaine et sincére.

Aprés le 11/09 on a vu a travers le monde (non musulman) une attaque en reglé contre l'islam tout a été utilisé .

Pour les évangélistes americains il faut d'abord permettre à israel de s'étendre de la mér rouge jusqu'a l'euphrate de manière a pouvoir acceullir tous les sionistes et bannirs l'islam ,sans ça le messie ne viendra pas (des illuminées)

D'ailleurs regarde le fric qu'ils mette a la disposition des responsables de l'église evangéliste pour convertir la planète .

En afrique noire ou la misère et la plus virulente ils sont en train de reussir en promettant ,Dollards et visas , comme aux Maghrebs ou certains pour qques milliers de dollard ou de visas n'hésitent pas ,il y a d'ailleurs des personnes trés qualifiées qui sont sur place et d'autres dans les pays d'acceuils ou ils se chargent de leurs obtenirs des papiers en tant que refugier (chretiens).

[Menarets 10]

C'est en fait, l'éternel recommencement des parties du bras de fer entre le bien et le mal.

Chaque partie se croit d'être la vraie voie.

Mais il est clair que la Tendance va au profit de l'Islam, parce que la minorité qui arrive à le comprendre est la minorité utile.

:rasta:

[El-Guerroumi 10]

Et tu compte te plaindre auprès de qui ? :mdr::mdr:

 

L'Amérique est le seul pays à avoir reussi un genocide presque parfait (contre les habitants de l'Amérique).

 

L'Amérique est le seul pays à avoir utililiser la bombe atomique dans un zone urbaine en faisant des centaines de milliers de mort.

 

L'Amérique est le seul pays condamné par la cours international de la justice pour terrorisme au Guantemala, ou ils financaient des groupes paramilitaires pour faire des attentats contre des pauvres paysans, le Guantemala fait partie des pays les plus pauvres du continent américain.

 

L'Amérique a fait un nombre de coups d'état incroyable contre des démocrates : Allende au Chili, le grand démocrate Mohammed Mosaddeq en Iran, ...

 

L'Amérique finance à hauteur de 400 millionds de dollars des opérations clandestines de déstablilisation du régime iranien, en apportant leur soutien aux groupes terroristes et séparatistes agissant sur le territoire iranien.

 

Et que veux tu faire ? comme dirait mon oncle, quand El Caid te tape, tu vas te plaindre auprès de qui ?

 

Arrêtez de pleurnicher et de critiquer les forts. Les grands ne sont grands que parce que nous sommes à genoux, alors Levons-nous at arretons de pleurnicher et exiger une justice qui n'a jamais existé dans l'histoire !!!

 

Si on en parle ce n'est pas pour pleurnicher au contraire c'est pour reveiller les conciences .

Pour le moment la puissance est pour eux maios rien ne dit quelle st eternel

il y en a eu d'autre avant eux et surement d'autres aprés eux ?????

Et pourquoi se seraient pas les musulmans.............................

[El-Guerroumi 10]

OK, tu n'as rien capté à mon post :online2long:

 

Je vais essayer d'expliquer encore :flex: tu dis que tu veux reveiller les consciences, les consciences de qui ? Tu veux dire à tout le monde "Choufou, les américains sont des mechants ?", tu veux leur montrer mieux la souffrance des opprimés ?

 

Ca t'avance en quoi ?

 

Critique ce qui te concerne, ce que tu peux changer. Et ne t'inquiéte pas, les musulmans sont à l'écart, d'ailleurs j'avais lu un article y'a pas longtemps, qui analayse les rapports de force, pour lui tu as l'Amérique, l'Union européenne, et la Chine.

 

Le chapitre musulman est excellent, il fait qq lignes ou il dit en gros "Pour le moment, ils se bagarrent entre eux, et ils oppriment leurs populations" :artist:

 

Mais c'est tellement beau de pleurnicher, c'est poétique :flex:

.

 

Pour toi tout va bien il y a les puissants et il y a les faibles ,donc circuler rien a voir et ça sert a rien de se remettre en cause et encore moins pleurer.

Il y a un peu plus de 500 ans le dérnier roi musulman d'éspagne devant la force d'élisabeth la catholique il s'est rendu sans sa battre ne serait se que pour le principe en perdant son territoire il s'est a mis a pleurer .

Sa mére lui a dit pleure comme une femme ce que tu as perdu et que tu n'as pas su défendre comme un homme.

Pour ceux qui oppriment leurs peuples parceque pour toi se sont des musulmans?????.

Dans le monde musulman a part une partie du peuple qui peut se prévaloire du non musulman sinon les dirigeants ne sont en rien musulman.

Et la dessus ils y auraient beaucoup à dire.

[color 10]

Salam El Guerroumi,

C'est interessant ce que tu as cité.

Nombreux sont les intellectuels qui attestent effectivement que ce fut une "scène préfabriquée".

Ce qui continue, cependant, à étonner, c'est cette vague contre tout ce qui est "Islam" sous le même pretexte.

L'Irak n'est qu'un point de départ pour mettre en place une stratégie géopolitique sioniste assez connue.

:rasta:

 

Encore les sionistes, les arabo-musulmans sont bons qu'à accuser les autres, bon sang réveillez-vous et luttez contre vos dictatures :crazy::gun_nep::mdr:

[color 10]

.

 

Pour toi tout va bien il y a les puissants et il y a les faibles ,donc circuler rien a voir et ça sert a rien de se remettre en cause et encore moins pleurer.

 

Eh oui, c'est comme ça, les puissant éxigent et les faiblards éxécutent ;)

 

Il y a un peu plus de 500 ans le dérnier roi musulman d'éspagne devant la force d'élisabeth la catholique il s'est rendu sans sa battre ne serait se que pour le principe en perdant son territoire il s'est a mis a pleurer .

Sa mére lui a dit pleure comme une femme ce que tu as perdu et que tu n'as pas su défendre comme un homme.

 

Belle fable:cool:

 

Pour ceux qui oppriment leurs peuples parceque pour toi se sont des musulmans?????.

 

Biensûr que non, mais certains avance pendant que d'autre (Algérie) condamne pour 4 ans des pauvres algériens qui ont mangés durant le ramadan:smartass:

 

Dans le monde musulman a part une partie du peuple qui peut se prévaloire du non musulman sinon les dirigeants ne sont en rien musulman.

 

Mais si que se sont des musulmans, certains se disent même déscendant du prophète, elle est pas belle la vie :p

 

Et la dessus ils y auraient beaucoup à dire.

 

Tous ce qu'on voit c'est que les musulmans sont bon (pour le moment) qu'à s'entretuer (Irak, térritoire palestinien, Algérie, Afghanistan, Pakistan, Soudan.....), les vietnamiens eux se battaient contre l'armée américaine, en Irak les irakiens s'entretuent

[Guest ferria]

Tous ce qu'on voit c'est que les musulmans sont bon (pour le moment) qu'à s'entretuer (Irak, térritoire palestinien, Algérie, Afghanistan, Pakistan, Soudan.....), les vietnamiens eux se battaient contre l'armée américaine, en Irak les irakiens s'entretuent

 

 

Si c'est vrai on veut des preuves ......Et pas des preuves Made in Color :smartass:

[color 10]

Si c'est vrai on veut des preuves ......Et pas des preuves Made in Color :smartass:

 

Des preuves en plus, c'est culotté quand même !

 

Soudan des milliers de morts, des millions de déplacés, inutile de préciser que se sont des arabo-musulmans qui massacrent la population noir-musulmane.

Les Janjawid tu connais ?

 

En Irak, c'est une guerre entre les chiites et les sunnites (encore des frères musulmans) qui s'entretuent avec un dégrés de barbarie rarement vue depuis ces dernières années.

 

En Afghanistan les gentils talibans n'hésita pas à se faire sauter au milieu de civiles.

 

En Algérie les attentats ne visent pas les chameaux, mais les civiles.

 

Au Pakistan c'est pareil (récent évènements et la prise de la mosqué rouge).

 

Térritoire palestinien, guerre inter-palestinienne entre les gentils du hamas et la population palestinienne gazaouis.

 

Etc......

 

Et je ne parle pas des attentats quotidien, un peu partout dans le monde.

 

Eh oui, c'est pas tous les jours qu'on voit un juif ou un chrétient s'exploser au nom de Dieu:)

 

ps : 4 algériens ont été condamnés à 4 ans de prison et de lourdes amendes pour avoir manger durant le ramadan !

 

Mais bon continuez a parler d'Israel, vous êtes bon qu'à ça apparement :p

[El-Guerroumi 10]

Mais bon continuez a parler d'Israel, vous êtes bon qu'à ça apparement :p

 

Et comment vous faites au maroc ?

Pays prospère sans misère et l'euros qui coule à flot dans l'économie des "CHikours" et celle qu'engendre la "Zaatla" ainsi que celle qui et dû aux vieux europeens qui viennent a MArrakech s'amuser ?????????:crazy: