kiwikawa 10 Posted August 11, 2014 Partager Posted August 11, 2014 Pour les royaumes avoisinantes les perses les assyriens les romains et le habachi les egyptiens N'ont pas oser déclarer la guerre au prophete MOhamed et l'ettouffer dans l'oeuf? Et portant les chretiens de la mecque avaient des soutiens romains Les juifs de differents tribus chacun avait des liens commerciaux tres solide avec l'afrique d'un cote du habacha ethyopie actuel et du coté de l'inde des epice et la chine de la soie et l'egypte du coton et du tissu et turquie les plus grande place commerciale et finaciere de l'epoque Ils avaient assez de relations pour qu'ils soulévent une tempete contre le prophéte mais n'on rien pu faire.. Comment ils s'étaient dans une position de neutralisation? Le prophete etait libre ils faisait ce qu'ils voulait.. Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted August 11, 2014 Partager Posted August 11, 2014 le désert arabique étaient toujours a l'abri des influences fortes des grandes puissances de l’époque (Byzance et perse), ces dernières se sont auto-épuisées ce qui été a l'avantage des musulmans qui ont unis les tribus arabes une dernière chose les tribus arabes de confession chrétiennes se sont ralliées aux armées arabes musulmanes contre les chrétiens romains (c'est un fait avéré historiquement), même les coptes "chrétiens" ont bien accueilli les arabes "musulmans" contre les byzantins chrétiens a cause des persécutions religieuses que les byzantins leur faisaient subir Citer Link to post Share on other sites
Karthus 10 Posted August 11, 2014 Partager Posted August 11, 2014 Byzance n'avait pas d'influence en arabie contrairement a ce qu'on peut penser, et les Sassanides ne pensaient pas que ça prendrait autant d'ampleur et que ça entrainerait autant de bains de sang. Ils l'ont tout simplement sous estimé, les arabes étaient un peuple faible à l'époque, ils n'ont pas pu s'opposer correctement a la masse rassemblée par Mahomet. Quant aux assyriens et aux egyptiens , ils étaient bien trop affaiblis à l'époque pour s'intéresser à ça. La chine et l'inde étaient coupées du monde à l'époque et les ethyopiens étaient trop isolés du monde arabe au VIIème siècle . Les bérbéres étaient eux divisés dans un trop grand nombres de royaumes, les Djeddars refusaient de s'unir, le seul moment ou s'est arrivé , ils se sont fait massacrés par les arabes . Bref ne jamais sous estimer un adversaire qui posséde la maladie de l'esprit : la religion . Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted August 11, 2014 Partager Posted August 11, 2014 Pour les royaumes avoisinantes les perses les assyriens les romains et le habachi les egyptiens N'ont pas oser déclarer la guerre au prophete MOhamed et l'ettouffer dans l'oeuf? Et portant les chretiens de la mecque avaient des soutiens romains Les juifs de differents tribus chacun avait des liens commerciaux tres solide avec l'afrique d'un cote du habacha ethyopie actuel et du coté de l'inde des epice et la chine de la soie et l'egypte du coton et du tissu et turquie les plus grande place commerciale et finaciere de l'epoque Ils avaient assez de relations pour qu'ils soulévent une tempete contre le prophéte mais n'on rien pu faire.. Comment ils s'étaient dans une position de neutralisation? Le prophete etait libre ils faisait ce qu'ils voulait.. Pour comprendre ça, il faut lire la sira où tu as tous les détails ou d'autres bouquins tel que L'histoire des prophètes et des rois de Attabari Cette région n'interessait personne vu que c'était un désert. A quoi ça sert de coloniser un désert. Les arabes du Yemen était sous domination Ethyopienne. Les arabe du Nord chrétiens, les ghassanides, étaient sous influence Byzantyne. Mohamed avait noué des relations amicales avec les Ethyopiens (Habachas) qui ont protégés les premiers musulmans vu qu'il y a eu une première Hijra vers l'Ethyopie Il y avait très peu de chrétiens à la Mecque... il y avait des individus, il me semble qu'il n'y avait pas eu des tribus chrétiennes à la Mecque. A Yathrib (Médine) , il y avait 5principales tribus : les futures Ansars (polythéistes Aws et Kharaj) et les 3 tribus juives Tribus musulmanes et juives de Yathrib ? Wikipédia Khaybar était entièrement juive, c'est pour ça qu'ils n'ont pas été expulsés tout de suite par Mohamed... ils le seront par Omar Mohamed commença par expulser le 1re tribu juive, puis la seconde. Après la bataille du Khandaq, il massacra les banou qoraidha. Après avoir intelligement conclu un accord de paix avec Qoraich (contre l'avis des ses adjoints) en 628 pour 10 ans, la voie était libre pour se débarrasser de la dernière tribu juive du Hidjaz en 628 (Khaybar). Ensuite il attaqua les arabes chrétiens du Nord. Il ne restait plus que les moushrikine de Qoraich... en 630, ces derniers n'avaient plus aucune puissance... leurs caravanes étaient constamment harcelés par ce qu'on peut appeler une filiale composée des nouveaux convertis à l'islam Les seuls liens qu'avait 9oraich avec l'extérieur c'était les caravanes commerciales vers la Syrie , l'Irak et le Yemen. Donc Les arabes du 7idjaz avaient des liens avec les royaumes byzantins et sassanides (Perses). Ces 2 royaumes se sont entretués et affaiblis, ce dont a profité l'islam. voir : Guerres arabo-byzantines ? Wikipédia Belkarem pourra aussi donner son point de vue... il avait commencé à rédiger un sujet interessant qu'il a abandonné Citer Link to post Share on other sites
kiwikawa 10 Posted August 11, 2014 Author Partager Posted August 11, 2014 Il est possible vrai ce que vous dites là sur la situation de l'époque..dire que la mecque etait un lieu desertique non interessant est fait..car l'or passait de l'afrique a travers le habacha via le yemen cia la mecque pour ensuite prendre des directions mltiple vers l'inde et la chine.. Mohamed le prophete efait dans ce circuit de commerce donc il savait tous les enjeux géostrategique..ils n'avait aicune chance de faire la gerre..les romains sous couverture de bizance ou turques faisait reculer les perses..surement pour creer des zones de tension afin de ne pas laisser se creer un crcuit de commerce qui felie directement la mecque a baghdade en courcuicuitant jerusaleme la syrie et la turquie.. Mohamed menaçait plus rome que les autres..rome etait sous domination juive par l'intermediaire de jesus,, Rome ne peif laisser Mohamed agire librement et prendre le co'trole de l'or et aussi diamant... Reste pourquoi rome qui a batu la perse n'a pas voulu s'engager jusqu'a la mecque? Citer Link to post Share on other sites
zaki123 10 Posted August 15, 2014 Partager Posted August 15, 2014 on donne 6 mois de reflexion pour les judéo chretien et l'OTAN On donne six mois de réflexion pour l'OTAN et leurs alliés judéo-chrétien et musulman pour trouver une explication au topic ouvert par kiwikawa sur l'incapacité de faire la guerre a Mohamed.. passer ce délais vous êtes serez reconnue nul et sans jugeote pour gouverner le monde. vous devez déclarer votre ignorance et votre incapacité de deviner les plan stratégiques. le topic voir ce lien :egypt: Citer Link to post Share on other sites
Guest George Bish Posted August 15, 2014 Partager Posted August 15, 2014 si je me rappelle bien, c'est due en partie au génie militaire disons d'un general musulman, Kaled ibn walid lorsque les Byzantins ont menacé la mecque et qu'il est sorti à leur encontre, il usa de sa ruse je crois pour faire croire à l'arrivée de renforts. la ruse marcha et ils déciderent de ne pas le poursuivre . Sinon, je dirai que les 2 royaumes byzantin et perse etaient affaibli par les guerres. Ca me rappelle un jeu sur pc. Total war Rome: the barbarians invasions :D Citer Link to post Share on other sites
aladin1000 910 Posted August 15, 2014 Partager Posted August 15, 2014 si je me rappelle bien, c'est due en partie au génie militaire disons d'un general musulman, Kaled ibn walid lorsque les Byzantins ont menacé la mecque et qu'il est sorti à leur encontre, il usa de sa ruse je crois pour faire croire à l'arrivée de renforts. la ruse marcha et ils déciderent de ne pas le poursuivre . Sinon, je dirai que les 2 royaumes byzantin et perse etaient affaibli par les guerres. Ca me rappelle un jeu sur pc. Total war Rome: the barbarians invasions :D les Byzantins comme les perses ne sont jamais arrivés ni se sont rapprochés de la Mecque cette bataille c'était déroulée à Mu'tah en Jordanie. Bataille de Mu'tah ? Wikipédia Citer Link to post Share on other sites
kiwikawa 10 Posted August 15, 2014 Author Partager Posted August 15, 2014 les Byzantins comme les perses ne sont jamais arrivés ni se sont rapprochés de la Mecque cette bataille c'était déroulée à Mu'tah en Jordanie. Bataille de Mu'tah ? Wikipédia La perse etait tres puissante puisqu'elle batue les romains la premiére fois voir sourate erroume.. D'ailleurs apres l'invasion de la perse omar avait dit ''Dieu nous a certe offert une region prospére mais je crains de leurs malice''... L'etat major de Dieu avant de la'cer le Coran il avait préparer le ferrian quelques siecle au padavant..le probléme strategique c'etait comment empecher les centres royaux de modifier les fexfes comme ils l'ont fait déja avec la bible l'eva'gile et le zabour.. Ces pouvoirs occultes ne pouvait absolument rien faire le coran qui n'est plus un livre écris mais des poemes retenues...:innocent: Citer Link to post Share on other sites
aladin1000 910 Posted August 15, 2014 Partager Posted August 15, 2014 La perse etait tres puissante puisqu'elle batue les romains la premiére fois voir sourate erroume.. D'ailleurs apres l'invasion de la perse omar avait dit ''Dieu nous a certe offert une region prospére mais je crains de leurs malice''... L'etat major de Dieu avant de la'cer le Coran il avait préparer le ferrian quelques siecle au padavant..le probléme strategique c'etait comment empecher les centres royaux de modifier les fexfes comme ils l'ont fait déja avec la bible l'eva'gile et le zabour.. Ces pouvoirs occultes ne pouvait absolument rien faire le coran qui n'est plus un livre écris mais des poemes retenues...:innocent: je ne sais pas d’où tu puises ta science mais coté histoire tu devrais mieux te documenter je crois pour le reste ça mérite même pas une réponse. Citer Link to post Share on other sites
KOUITHRA 10 Posted August 15, 2014 Partager Posted August 15, 2014 Pourquoi les royaumes n'ont pas oser déclarer la guerre au prophete Mohamed ....... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.