Irak : le premier ministre déchu dénonce une « dangereuse violation » de la Constitution

[Guest Arsène]

Quels sont leur intéret à voir Al Maliki tomber , après avoir été élu?!

 

Maliki est chiite et le premier ministre irakien selon la constitution de ce même pays dit que ce poste revient à un chiite .

 

En félicitant le nouveau premier ministre les iraniens restent dans leur logique .

[Guest Arsène]

Il ne se fera pas seulement au détriment de l'Irak et la Turquie sera l'autre principale victime en perdant presque 30 pour cent de son territoire !!!!

 

Rien n'est moins sur .Erdogan compte sur les bons offices de Erbiĺ pour ainsi raisonner les kurdes de Turquie afin de les éloignés des thèses du PKK.

[ma kayen walou 10]

Quels sont leur intéret à voir Al Maliki tomber , après avoir été élu?!

 

Al-Maliki est une carte brûlée depuis un bon moment deja, même sistani l'appelle a s’écarter

[Guest Arsène]

Al-Maliki est une carte brûlée depuis un bon moment deja, même sistani l'appelle a s’écarter

 

Avec sans doute l'idée d'éviter une guerre confessionnel en Irak qui aurait opposée sunnites et chiites du fait des accusations de marginalisation des sunnites par Al Maliki.

 

Encore une fois Ali Sistani joue l'apaisement.

[carica3 10]

A part l'Egypte (car citée nommément dans le Coran en tant que pays) aucun état ne peut se prévaloir de la moindre légitimité ........préhistorique !!!

 

Pour les états que tu cites (à part ce que tu appelles par Israel qui n'est en fait que la Palestine) la logique (liens du sang , de la langue , de la civilisation, de la culture, des religions .....)voudrait qu'ils aillent vers une UNIFICATION pas vers une ATOMISATION comme le préconisent les judéo-maçons !!!

 

justement il existait un pays qui s'appelle el chame ;)

[lelio16 10]

il n y a plus d'irak, et cela depuis le départ de saddam, déjà le saddam comme les kadafi les ben ali, les bouteflika etc font tout pour laisser derriere eux le NEANT et pour peu qu'un ennemi qui vous déclare OUVERTEMENT et vous promet de vous faire revenir à l'epoque des pierres, et ça parle d'almaliki waikiki chiites sunnites de mes deux

[ma kayen walou 10]

Avec sans doute l'idée d'éviter une guerre confessionnel en Irak qui aurait opposée sunnites et chiites du fait des accusations de marginalisation des sunnites par Al Maliki.

 

Encore une fois Ali Sistani joue l'apaisement.

 

Al-Maliki est un fervent partisan de la solution militarisé en plus d'avoir favorisé fortement le sectarisme

le nouveau premier ministre c'est tout l'inverse c'est un partisan de la solution politique et négociée, il a travaillé avec Bremer depuis le tout début, il vivait en UK ou il a fait ses études

c'est les américains qui ont imposé ce changement

on verra s'il va réussir a faire unir les différente composante de la société irakienne, vu que l'attitude des Daeesh est arrivé a les unir

[ma kayen walou 10]

justement il existait un pays qui s'appelle el chame ;)

 

il y avait surtout quelque chose qui s'appelait la khilafa islamique

la notion de l’appartenance a la nation (État-nation) est toute récente

[belkarem 228]

haidar el abidi a de tout temps ete consideré comme le numero deux derriere el maliki ...il etaient tout le temps ensemble et daccords politiquement sur presque tout

 

...alors pourquoi ce remplacement ...

 

il semble evident que ce changement est du plus a l'evolution psychologique ( j'allais dire psychique) d'el maliki ...il semble que toute les violence quotidienne ...l'etat de haine shiite sunniste ont eu un effet catastrophique sur l'esprit d'el maliki qui a vu sa haine anti sunnite devenir maladive et cela a beaucoup joué dans les événements en irak .....et c'est pour cela qu'il été debarqué

[carica3 10]

il y avait surtout quelque chose qui s'appelait la khilafa islamique

la notion de l’appartenance a la nation (État-nation) est toute récente

 

Avant le khalifa ce pays existait déjà , tu connais pas le hadite qui dit allahom bark lana fi chamina?

[aladin1000 910]

Maliki n’était qu'un pion parmi d'autres, l’état de chaos dans lequel il plongeait l'Irak se faisait avec l'approbation muette Américaine et la bénédiction Iranienne, sauf que cet état s'est retourné contre son créateur, avec le soulèvement du peuple Irakien( et non seulement le fraction sunnite, car les massacres ont aussi touché les chiite opposés à la domination iranienne) et les défaites militaires de la milice Malikite qui s'appelait armée irakienne; ce pion est devenu inutile, lourd même, alors pour apaiser les tensions il fallait le limoger, mais cette solution ne plaisant pas à ce dernier il continue dans son poste prétextant que sans lui l’Irak allait plonger dans un bain de sang.....je crois qu'on va tarder à entendre que cette personne a été la victime d'un attentat.... ceux qui tuent par le glaive meurent par le glaive.

[ma kayen walou 10]

Avant le khalifa ce pays existait déjà , tu connais pas le hadite qui dit allahom bark lana fi chamina?

 

"echam" pour les arabes désignait la région de la grande Syrie qui inclue l'actuelle Syrie, Palestine occupée, Liban et Jordanie

l'origine du mot réfère soit aux assyriens soit au mythe biblique "sémite" ou les deux a la fois, il y a plus d’hypothèse

 

l’Irak, la péninsule arabique, l’Égypte, ect. n'en font pas partie du cham

[KOUITHRA 10]

"echam" pour les arabes désignait la région de la grande Syrie qui inclue l'actuelle Syrie, Palestine occupée, Liban et Jordanie

l'origine du mot réfère soit aux assyriens soit au mythe biblique "sémite" ou les deux a la fois, il y a plus d’hypothèse

 

l’Irak, la péninsule arabique, l’Égypte, ect. n'en font pas partie du cham

 

C pour ca on dit : CHami Chami wal Baghdadi Baghdadi:04::04:

[carica3 10]

"echam" pour les arabes désignait la région de la grande Syrie qui inclue l'actuelle Syrie, Palestine occupée, Liban et Jordanie

l'origine du mot réfère soit aux assyriens soit au mythe biblique "sémite" ou les deux a la fois, il y a plus d’hypothèse

 

l’Irak, la péninsule arabique, l’Égypte, ect. n'en font pas partie du cham

 

Je vais pas dire le contraire , effectivement une partie de la Jordanie appartenait à l'IRAK ( où les gens parlait la langue Akkadien) et l'autre partie c'est EL cham

Les anglais et les français qui ont construit ces nouveaux pays , leur but était de diviser et de créer des pays faibles hétérogène , ( diviser pour régner)

[ma kayen walou 10]

Maliki n’était qu'un pion parmi d'autres, l’état de chaos dans lequel il plongeait l'Irak se faisait avec l'approbation muette Américaine et la bénédiction Iranienne, sauf que cet état s'est retourné contre son créateur, avec le soulèvement du peuple Irakien( et non seulement le fraction sunnite, car les massacres ont aussi touché les chiite opposés à la domination iranienne) et les défaites militaires de la milice Malikite qui s'appelait armée irakienne; ce pion est devenu inutile, lourd même, alors pour apaiser les tensions il fallait le limoger, mais cette solution ne plaisant pas à ce dernier il continue dans son poste prétextant que sans lui l’Irak allait plonger dans un bain de sang.....je crois qu'on va tarder à entendre que cette personne a été la victime d'un attentat.... ceux qui tuent par le glaive meurent par le glaive.

 

ca ne pouvait être autrement quand le pouvoir a été donné aux sectaires chiites, de l'autre coté Zerkaoui depuis le tout début se focalisé sur cet aspect

et dans le fond ça faisait le jeux des américains

 

comme on dit tchabtchak sab leghlak (un pot vide qui rencontre son fermoir)

[ma kayen walou 10]

C pour ca on dit : CHami Chami wal Baghdadi Baghdadi:04::04:

 

c'est effectivement ca

Baghdadi c'est l’Irak région chiite dans sa majorité sous influence perse avant l'islam, bastion du Khalifa Ali Ibn Abi Taleb

Cham c'est la Syrie Sunnite dans sa majorité sous influence romaine "byzantine" avant l'islam, bastion du Khalifa Mou3awiya Ibn Abi soufiane

[carica3 10]

c'est effectivement ca

Baghdadi c'est l’Irak région chiite dans sa majorité sous influence perse avant l'islam, bastion du Khalifa Ali Ibn Abi Taleb

Cham c'est la Syrie Sunnite dans sa majorité sous influence romaine "byzantine" avant l'islam, bastion du Khalifa Mou3awiya Ibn Abi soufiane

 

A l'époque des abbassides les Chiites n'étaient pas majoritaire , ils ont créé un état après la chuut des abbasside ( القرامطة Qarmates)

[aladin1000 910]

A l'époque des abbassides les Chiites n'étaient pas majoritaire , ils ont créé un état après la chuut des abbasside ( القرامطة Qarmates)

ce sont au contraire les chiites qui ont créé la khalifat abbasside, sauf que les premiers khalifes n’étaient pas des enfants de cœur pour se laisser dicter des ordres par des étrangers..

[carica3 10]

ce sont au contraire les chiites qui ont créé la khalifat abbasside, sauf que les premiers khalifes n’étaient pas des enfants de cœur pour se laisser dicter des ordres par des étrangers..

 

Pas du tout , il a fait une alliance avec eux , mais c'est pas eux qui l'ont crée , tout simplement ils n'étaient pas majoritaire dans le monde musulman , ( L'Iran était sunnit à cette époque)

[Guest Arsène]

Le fait déjà qu'un premier ministre possède sa propre milice et qu'il veuille y faire appel suite à sa destitution est déjà un danger pour les institutions irakiennes et pour l'Irak.

[aladin1000 910]

Pas du tout , il a fait une alliance avec eux , mais c'est pas eux qui l'ont crée , tout simplement ils n'étaient pas majoritaire dans le monde musulman , ( L'Iran était sunnit à cette époque)

alliance! à son stade primaire on appelait à soutenir Ahl bait, les descendant du prophète, mais une fois devenue forte on inversa les rôles et les abassides prirent les rênes du pouvoir, les Ahl Bait devinrent une fois de plus l'objet de massacres...

le chiisme est passé par plusieurs étapes pour devenir ce qui est actuellement.

le premier état chiites fut le royaume Fatimide.

[carica3 10]

alliance! à son stade primaire on appelait à soutenir Ahl bait, les descendant du prophète, mais une fois devenue forte on inversa les rôles et les abassides prirent les rênes du pouvoir, les Ahl Bait devinrent une fois de plus l'objet de massacres...

le chiisme est passé par plusieurs étapes pour devenir ce qui est actuellement.

le premier état chiites fut le royaume Fatimide.

 

Et en Irak pour rester dans le Vif du sujet c'est القرامطة Qarmates

[carica3 10]

Le fait déjà qu'un premier ministre possède sa propre milice et qu'il veuille y faire appel suite à sa destitution est déjà un danger pour les institutions irakiennes et pour l'Irak.

 

EL Maliki sera certainement liquider par les américains , il est entrain de jouer avec le feu

[ma kayen walou 10]

ce sont au contraire les chiites qui ont créé la khalifat abbasside, sauf que les premiers khalifes n’étaient pas des enfants de cœur pour se laisser dicter des ordres par des étrangers..

 

entièrement d'accord sur ce point, c'est aux nom de la légitimité des "ahl el-bait" que les premiers abbassides ont fait la guerre et destituer les amouites, l'opposition des hachémites les a fait basculé vers le sunnisme (dans le sens politique du terme)

[ma kayen walou 10]

Pas du tout , il a fait une alliance avec eux , mais c'est pas eux qui l'ont crée , tout simplement ils n'étaient pas majoritaire dans le monde musulman , ( L'Iran était sunnit à cette époque)

 

l’Iran sunnite n'est rien d'autre qu'un mythe comme celui de l’Irak sunnite de Saddam

 

le khorassan était non seulement pro ahl al-bait "chiite dans le sens politique" mais il était aussi anti domination arabe "ou sémite si tu veux" avec de grand massacre a leur encontre