Jump to content

sur la conspiration et le complot


Recommended Posts

c'est comme dans une entreprise t'as le Boss entouré par un tas de gens "exécuteurs" qui l'aident

au bas de l’échelle la grande masse salariale "les moutons"

 

les 80 personnes les plus riches du monde détiennent l’équivalent de la richesse de 3.5 milliard d’humains (50% de l’humanité vivante)

 

pour dire

 

bien sur qu'il n'existe pas un gouvernement mondial, mais des décideurs sur plusieurs échelles

ensuite comme dans une toile d’araignée il y a les nœuds qui se croisent et se décroisent selon les intérêts des uns et des autres

Je pense que tu caricatures en comparant l'entreprise à toute l'humanité

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 153
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

je ne discute jamais avec un adepte de la TC ......j'ai meme crée ce sujet pour expliquer cela ....mais comme tu ne lis pas ce qui depasse 5 ligne ....tu ne peux le savoir.

 

Franchement le Dr ne peut plus :mdr::mdr:

 

Tu viendras peut-être nous expliquer un jour que le soleil se lève à l'ouest :mdr::mdr:

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Les conspirationnistes c'est des enfants

 

Un autre aspect de l'irrationnalité complotiste -peut-être le plus marquant et le plus comique- est son aspect foncièrement infantile. Le passage à l'âge adulte se fait peut-être au moment où l'on comprend que dans la vie, il n'y a pas d'un côté les gentils et de l'autre les méchants. Le conspirationnisme au contraire amène à une régression vers l'âge d'immaturité, où nous voyions le monde divisé entre le Bien et le Mal, entre le pur et l'impur. Il faut y voir l'aboutissement nécessaire de la destruction de tout esprit critique : le retour à des croyances d'avant l'âge de raison.

 

Regardez les complotistes et vous y verrez de grands enfants, de vieux enfants à vrai dire, assez ridicules, en guerre permanente contre ce monde qui les frustre. Ils tapent du poing, éructent, s'énervent pour un rien. Ils font des crises d'"hystérie", comme des enfants qui piquent une grosse colère.

 

Parmi les complotistes, il n'y a pas vraiment d'adultes, plutôt d'éternels adolescents (au mieux) qui ont besoin d'adhérer aveuglément à une Vérité, n'importe laquelle pourvu qu'elle leur procure un sentiment de sécurité intellectuelle. Le paradoxe est donc le suivant : à force de vouloir se méfier de tout, les conspirationnistes deviennent des gogos. Ils font preuve d'une crédulité et d'une naïveté qui les rend faciles à manipuler et à soumettre. Ils deviennent de véritables esclaves, non pas de l'Empire, mais de leurs croyances.

 

penons un exemple ...

 

n'avez vous pas l'impression que tous les 30 000 messages de ladoz ..se resument tout au plus a une dizaine ( je suis tres genereux) .....et que ca ressemble plus un langage limité du bébé qu'a un langage d'adulte ! c'est souvent drole ...on en ris presque ..lui meme d'ailleurs en ris beaucoup ..preuves en est ..........les smyleys qui accompagnent le plus souvent ses gargouillis de bébé !

 

et quand ca lui arrive ....il peut acceder au stade d'adolescent ..et la il est tout heureux d'avoir joué un tour au autres ...... cela arrive souvent quand il ya une petite parcelle de vrais...meme si en parfait attardé il ne peut se rendre compte compte de l'ocean de faussété dans lequel il insere ces veritées .

Link to post
Share on other sites
Les conspirationnistes c'est des enfants

 

 

 

penons un exemple ...

 

n'avez vous pas l'impression que tous les 30 000 messages de ladoz ..se resument tout au plus a une dizaine ( je suis tres genereux) .....et que ca ressemble plus un langage limité du bébé qu'a un langage d'adulte ! c'est souvent drole ...on en ris presque ..lui meme d'ailleurs en ris beaucoup ..preuves en est ..........les smyleys qui accompagnent le plus souvent ses gargouillis de bébé !

 

et quand ca lui arrive ....il peut acceder au stade d'adolescent ..et la il est tout heureux d'avoir joué un tour au autres ...... cela arrive souvent quand il ya une petite parcelle de vrais...meme si en parfait attardé il ne peut se rendre compte compte de l'ocean de faussété dans lequel il insere ces veritées .

 

 

THANK YOU FOR YOUR IRRELEVANT OPINION :crazy::crazy:

Link to post
Share on other sites

au choix

 

c'est pas d'ma faute c'est d'la faute des :

a ) charpentiers

b)maçon

c ) carreleurs

 

toute la misère du monde c'est pas d'ma faute, c'est a cause du :

1 ) jus d'ananas

2 ) jus dés ocrétiens

3) jus de nonni

 

et ça papote et ça complote , ... pendant ce temps, j'peux m'bronzer la couenne au soleil:cool:

tranquille ...

ça occupe les mômes..

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
cela commence par un paradoxe : plus c'est caché ...plus c'est clair

 

plus c'est secret ....plus c'est opaque ...plus il ya des facteurs dissimulés ...plus les chose sont claires et les explication facile.

 

un autre paradoxe :

le conspirationniste malgré son esprit conservateur et traditionaliste est moderne en déchiffrant l'histoire excluant tout ce que la raison exclue : l"aléa

, l"accident l'exception; le hasard !

 

 

la theorie de la conspiration est rassurante ....elle rationalise ce qui deroutant et inexplicable ...elle rend le monde plus simple en le dépouillant de toutes ses contradictions faisant sa complexité ..elle ramène le multiple a l'unité ....

 

De même que la conspiration « explique » tout, à l'inverse tout « prouve » la conspiration : la multiplicité des effets est la marque même de l'unicité de la cause.

 

la théorie est également génératrice de bonne conscience : si les choses vont mal, ce ne sont pas les acteurs sociaux qui sont responsables, ce sont les « forces occultes ». On entre alors dans la logique classique du bouc émissaire.

 

Toute la littérature conspirationniste est, par ailleurs, un discours de l'apparence. Elle repose sur l'idée que la réalité est tout autre chose que ce qui se laisse voir par le commun des mortels. On pourrait dire que le discours conspirationniste est éminemment « platonicien ». Il met en scène la « caverne » où se trouvent enfermés les naïfs et braque le projecteur sur l'« arrière-monde » où s'activent les « chefs d'orchestre invisibles ». Ce dualisme est indispensable à la théorie. Il y a deux mondes : un monde immédiatement visible, le monde de la vie quotidienne, à la fois banal et compliqué, et il y a le monde de la coulisse, celui qui dirige le premier monde en « tirant les ficelles"

 

l'adepte de la théorie du complot, lui, a l'oeil plus exercé et plus perçant. C'est un peu, au fond, comme s'il faisait lui-même partie de la conspiration. Il combat certes l’action des grands initiés, mais il n'est pas moins initié qu'eux. Il lui faut donc se poser comme titulaire d'un savoir qui surplombe le savoir caché de ceux contre qui il se dresse. Prodigieux jeu de miroir, où transparaît le caractère proprement policier de la théorie et où le problème de l'origine de ce savoir dont se targue l'«inventeur » du complot n'est évidemment jamais posé.

 

Rien à enlever ni à rajouter...

C'est gouleyant et ça tient en bouche...:)

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...
une image vaut mieux que mille discours ...je sais c'est un truc de feneant :D:D

 

 

yvesduc-H01-dessin-methode-scientifique-politique.jpg

 

c'est ça, on commence par la conclusion et on bricole par des mensonges pour arriver à démontrer cette conclusion ... c'est comme ça qu'on prouve que les juifs sont responsables de tous nos problèmes

Link to post
Share on other sites
c'est ça, on commence par la conclusion et on bricole par des mensonges pour arriver à démontrer cette conclusion ... c'est comme ça qu'on prouve que les juifs sont responsables de tous nos problèmes

 

on saupoudre toujours avec des details ...des faits réels et avérés ....et d'ailleurs c'est sur ces fait qu'on insiste le plus en général ...

Link to post
Share on other sites

C'est par ce que ceux au pouvoir ne disent pas tout au peuple, ils ne disent rien, ils fond des choses en coulisses, par exemple a t on demandé l'avis des français pour rentrer à l'Ue?

non jamais leurs avis n'a été demandé, voir mon sujet, conférencier Mr asselineau

http://www.forum-algerie.com/parlons-en/115111-la-sortie-de-la-france-de-lunion-europeenne.html

Link to post
Share on other sites
cela commence par un paradoxe : plus c'est caché ...plus c'est clair

 

plus c'est secret ....plus c'est opaque ...plus il ya des facteurs dissimulés ...plus les chose sont claires et les explication facile.

 

un autre paradoxe :

le conspirationniste malgré son esprit conservateur et traditionaliste est moderne en déchiffrant l'histoire excluant tout ce que la raison exclue : l"aléa

, l"accident l'exception; le hasard !

 

 

la theorie de la conspiration est rassurante ....elle rationalise ce qui deroutant et inexplicable ...elle rend le monde plus simple en le dépouillant de toutes ses contradictions faisant sa complexité ..elle ramène le multiple a l'unité ....

 

De même que la conspiration « explique » tout, à l'inverse tout « prouve » la conspiration : la multiplicité des effets est la marque même de l'unicité de la cause.

 

la théorie est également génératrice de bonne conscience : si les choses vont mal, ce ne sont pas les acteurs sociaux qui sont responsables, ce sont les « forces occultes ». On entre alors dans la logique classique du bouc émissaire.

 

Toute la littérature conspirationniste est, par ailleurs, un discours de l'apparence. Elle repose sur l'idée que la réalité est tout autre chose que ce qui se laisse voir par le commun des mortels. On pourrait dire que le discours conspirationniste est éminemment « platonicien ». Il met en scène la « caverne » où se trouvent enfermés les naïfs et braque le projecteur sur l'« arrière-monde » où s'activent les « chefs d'orchestre invisibles ». Ce dualisme est indispensable à la théorie. Il y a deux mondes : un monde immédiatement visible, le monde de la vie quotidienne, à la fois banal et compliqué, et il y a le monde de la coulisse, celui qui dirige le premier monde en « tirant les ficelles"

 

l'adepte de la théorie du complot, lui, a l'oeil plus exercé et plus perçant. C'est un peu, au fond, comme s'il faisait lui-même partie de la conspiration. Il combat certes l’action des grands initiés, mais il n'est pas moins initié qu'eux. Il lui faut donc se poser comme titulaire d'un savoir qui surplombe le savoir caché de ceux contre qui il se dresse. Prodigieux jeu de miroir, où transparaît le caractère proprement policier de la théorie et où le problème de l'origine de ce savoir dont se targue l'«inventeur » du complot n'est évidemment jamais posé.

 

Si le complot est une theorie, le mot n'a pas lieu d'exister.

 

Pourant l'histoire etait faite que de complots, meme les services d'espionnage utilisent le terme "false flag operation" pour designer une mise en scene sous une fausse banniere.

Link to post
Share on other sites
Si le complot est une theorie, le mot n'a pas lieu d'exister.

 

Pourant l'histoire etait faite que de complots, meme les services d'espionnage utilisent le terme "false flag operation" pour designer une mise en scene sous une fausse banniere.

 

+1.

Link to post
Share on other sites
Guest L'étrangère

Pourquoi vouloir cacher un truc aussi gros que le complot, cela fait partie de la nature humaine. Même votre voisine peut comploter, votre collègue de travail, votre famille, alors que dire à grande échelle.

 

Dans quel but souhaitez-vous prouver le contraire ?

Link to post
Share on other sites
Pourquoi vouloir cacher un truc aussi gros que le complot, cela fait partie de la nature humaine. Même votre voisine peut comploter, votre collègue de travail, votre famille, alors que dire à grande échelle.

 

Dans quel but souhaitez-vous prouver le contraire ?

 

il faut lire les 10 pages ....

Link to post
Share on other sites
Pourquoi vouloir cacher un truc aussi gros que le complot, cela fait partie de la nature humaine. Même votre voisine peut comploter, votre collègue de travail, votre famille, alors que dire à grande échelle.

 

Dans quel but souhaitez-vous prouver le contraire ?

 

mais bien sur qu'ils existent ....et plus qu'on ne peut le penser ...

 

sauf qu'ici ....on parle de conspirationisme ...( voir la definition dans mon poste avant ) qui explique tout ce qui se passe comme resultat d'une conspiration et d'un complot ....unique

 

je rapelle juste le sujet

Link to post
Share on other sites
Pourquoi vouloir cacher un truc aussi gros que le complot, cela fait partie de la nature humaine. Même votre voisine peut comploter, votre collègue de travail, votre famille, alors que dire à grande échelle.

 

Dans quel but souhaitez-vous prouver le contraire ?

 

Le but est claire pourtant.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...