Ladoz 11 Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 Hollande confirme la livraison d'armes aux rebelles en Syrie Sans commentaire !!! :woot_jump::woot_jump::woot_jump: Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 Hollande confirme la livraison d'armes aux rebelles en Syrie Sans commentaire !!! :woot_jump::woot_jump::woot_jump: yel kedab !! holland arme daeech hollande confirme la livraison d'arme aux rebelles ( mouvance democratique de syrie) ... le grand ecart ........propagande grossiere .....du ladoz pur jus ! Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 yel kedab !! holland arme daeech hollande confirme la livraison d'arme aux rebelles ( mouvance democratique de syrie) ... le grand ecart ........propagande grossiere .....du ladoz pur jus ! Si En Nahar avait une version papier en français , Ladoz en serait le rédacteur en chef ! 80% de pv de commissariats centraux et 20% de khorti ! :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest Arsène Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 En lisant le texte je comprend que les terroristes sont aussi les rebelles. Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 En lisant le texte je comprend que les terroristes sont aussi les rebelles. tout est relatif, ça dépend de quel angle on regarde Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 depuis le debut de la crise syrienne ....les pays occidentaux n'ont jamais appuyé les djihadistes ....ces derniers ont surout recu l'aide du quatar de l'arabie saoudite et de la turquie ! si la mouvance democrate n'a pas beaucoup brillé sur le terrain ....c'est a cause de ses luttes intestines de ses retournement et surtout des discordances entre representant exterieurs et ceux du terrains ...un autre facteur ...c'est le retournement quand la rebellions s'est habillé de couleur verte et que les horreurs ont commencé ! hillary l'explique dans son interview ..a un certain moment il ,'y avait plus personne a aider ..vu que les djihadiste ont pris la rebellion a leur compte ! ajouté a cela ...qu'a un moment les etats unis l'europe et israel ont estimé qu'en fin de compte bachar etait suffisement affaiblit et qu'il en avait pour quelques année a se renforcer face aux terroriste et qu'il valait mieux qu'il reste ! ..... Citer Link to post Share on other sites
Caecilius 10 Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 Hollande confirme la livraison d'armes aux rebelles en Syrie Sans commentaire !!! :woot_jump::woot_jump::woot_jump: A LATOOOZ,tu viens de cramer le restant de crédibilité,dont tu jouissais jusqu'à maintenant...Quel cornichon tu fais là !.. Citer Link to post Share on other sites
Guest Arsène Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 Si il y a un an, il y avait eu une réaction des grandes puissances à la hauteur de l'utilisation [par Bachar el-Assad] des armes chimiques, nous n'aurions pas été face à ce choix terrible Il me semble qu'une partie de l'arsenal d'armes chimiques de la Syrie de Bachar El Assad a été remis aux américains qui l'ont traité sur un de leur bateau de guerre équipé pour ce genre d'opération. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 yel kedab !! holland arme daeech hollande confirme la livraison d'arme aux rebelles ( mouvance democratique de syrie) ... le grand ecart ........propagande grossiere .....du ladoz pur jus ! L'histoire de ton pays avec la France devrait t'inciter à plus de mesure...et de suspicion. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 depuis le debut de la crise syrienne ....les pays occidentaux n'ont jamais appuyé les djihadistes ....ces derniers ont surout recu l'aide du quatar de l'arabie saoudite et de la turquie ! En général, dans la région, qui dit Arabie Saoudite dit USA-Europe (et Israël). Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 20, 2014 Author Partager Posted August 20, 2014 yel kedab !! holland arme daeech hollande confirme la livraison d'arme aux rebelles ( mouvance democratique de syrie) ... le grand ecart ........propagande grossiere .....du ladoz pur jus ! Il n y a ni mouvance démocratique ni combattants de la liberté en Syrie !! Il y a DAEESH , NOSRA , DJOUNOUD EL ISLAM , AL QAIDA canal historique :crazy: et toutes ces organisations islamistes créées par la judéo-maçonnerie internationale ... Pour conclure , le Dr dira à l'inculte et ignare que tu es qu'un "opposant démocrate modéré" ça n'utilise pas les armes et donc ça n'en a même pas besoin !!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 20, 2014 Author Partager Posted August 20, 2014 depuis le debut de la crise syrienne ....les pays occidentaux n'ont jamais appuyé les djihadistes ....ces derniers ont surout recu l'aide du quatar de l'arabie saoudite et de la turquie ! si la mouvance democrate n'a pas beaucoup brillé sur le terrain ....c'est a cause de ses luttes intestines de ses retournement et surtout des discordances entre representant exterieurs et ceux du terrains ...un autre facteur ...c'est le retournement quand la rebellions s'est habillé de couleur verte et que les horreurs ont commencé ! hillary l'explique dans son interview ..a un certain moment il ,'y avait plus personne a aider ..vu que les djihadiste ont pris la rebellion a leur compte ! ajouté a cela ...qu'a un moment les etats unis l'europe et israel ont estimé qu'en fin de compte bachar etait suffisement affaiblit et qu'il en avait pour quelques année a se renforcer face aux terroriste et qu'il valait mieux qu'il reste ! ..... Abruti !! Tu penses que le Qatar et l'Arabie Saoudite peuvent envoyer un dollar ou une balle en caoutchouc sans l'autorisation de Washington et Tel Aviv ?? Tu penses que la Turquie puisse ouvrir ses terres et servir de base de transit (vers la Syrie) à des dizaines de milliers de terroristes djihadistes sans l'accord de Washington et Tel Aviv??? Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 20, 2014 Author Partager Posted August 20, 2014 Si il y a un an, il y avait eu une réaction des grandes puissances à la hauteur de l'utilisation [par Bachar el-Assad] des armes chimiques, nous n'aurions pas été face à ce choix terrible Il me semble qu'une partie de l'arsenal d'armes chimiques de la Syrie de Bachar El Assad a été remis aux américains qui l'ont traité sur un de leur bateau de guerre équipé pour ce genre d'opération. Ce n'était pas ASSAD et son "régime" mais la rébellion , les Russes en avaient publié les preuves irréfutables ! D'ailleurs seuls des criminels mangeurs de foie et égorgeurs de bébés peuvent avoir le courage d'utiliser ce genre d'armes sur les civils ! Citer Link to post Share on other sites
Guest snoop Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 L'EIIL n'a pas besoin d'armement français, 100% de leur armement a été gracieusement offert par l'oncle Sam, armes beaucoup plus précises et puissantes Certaines mauvaises langues disent qu'ils les ont dérobé à l'armée iraki-états-uniene Je n'y crois pas un mot :mdr: Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 Abruti !! Tu penses que le Qatar et l'Arabie Saoudite peuvent envoyer un dollar ou une balle en caoutchouc sans l'autorisation de Washington et Tel Aviv ?? Tu penses que la Turquie puisse ouvrir ses terres et servir de base de transit (vers la Syrie) à des dizaines de milliers de terroristes djihadistes sans l'accord de Washington et Tel Aviv??? Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !!! non seulement il le peuvent ...mais il l'ont toujours fait leur puissance financiere ....les reseaux qu'ils ont constitué depuis 1979 en afghanistan et auusi plus tard dans tout les foyers djihadistes ( algerie somalie etc) leur permet tout et cela selon le repsonsable des services secrets saoudiens qui viens justement d'etre degomé car etant aller tres loin avec la creation d'un frankestein se retournant contre son pays ( le califat et deja el kaida) .... c'est ce qu'on appelle la puissance de l'argent et de l'experience .....eydirrou trig fel bhar ..... Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 ce qui est absurde c'est de penser qu'une pays aussi puissant soit-il est capable de tout dicter a tout le monde ! ....meme des choses allant clairement contre leurs propres interets ! on comprend qu'au depart les etats unis on voulu faire chuter bachar ....et il ont meme donné un coup de pouce non seulement politique en rameutant l'onu sur les massacre de bacher ...et acceptant d'armer l'oposition ( celle du debut ..pas les djihadistes) ...mais quel interet au vu de la suite des evenement et de l'entetement de bachar quels intert ont les etats unis a créer un entité djihadiste dans la region ....alors que depuis des années toute sa politique anti djihadiste consiste a les emecher d'avoir un bastion .....soudan afhganistan somalie ...mali ..... Citer Link to post Share on other sites
Guest George Bish Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 ce qui est absurde c'est de penser qu'une pays aussi puissant soit-il est capable de tout dicter a tout le monde ! ....meme des choses allant clairement contre leurs propres interets ! on comprend qu'au depart les etats unis on voulu faire chuter bachar ....et il ont meme donné un coup de pouce non seulement politique en rameutant l'onu sur les massacre de bacher ...et acceptant d'armer l'oposition ( celle du debut ..pas les djihadistes) ...mais quel interet au vu de la suite des evenement et de l'entetement de bachar quels intert ont les etats unis a créer un entité djihadiste dans la region ....alors que depuis des années toute sa politique anti djihadiste consiste a les emecher d'avoir un bastion .....soudan afhganistan somalie ...mali ..... c'est ce que je n'arrive pas à comprendre moi aussi ?!! au debut, j'ai bien cru à la strategie appelée "Nid de bourdons" :D qui consiste à créer un foyer terroriste pour attirer tous les terroristes de la region et meme du monde à le rejoindre..afin de les exterminer plutard d'un seul coup. mais là en voyant comment les evenements progressent, je commence à douter que DAECH soit une creation etat unienne :confused::chut: Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 d'une facon plus general et concernant les analyse sur la situation syrienne et irakienne .. il ya aura toujours deux sortes de ..celle simplissime et souvent idiotes de ceux qui pense que l'histoire est une mecanique bien huilé avec les bons et les mechants ( toujours les meme bien surs) ....et qui sont prets a tordre les evenement et les faits pour cela ..et qui n'a besoins que de quelques mercenaires de la plumes ou d'esprit tordu a la mayssan pour ce faire ...et l'autre plus complexes ....demandant plus d'effort pour decortiquer ..lire enormement les uns et les autres ..plongeant dans la complexités des acteurs sociaux et de leur histoire ..comprendre les engeux stategiques en mouvement et en dynamique constante ....celle n'est pas faite pour les paraisseux ... Citer Link to post Share on other sites
Guest Arsène Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 c'est ce que je n'arrive pas à comprendre moi aussi ?!! au debut, j'ai bien cru à la strategie appelée "Nid de bourdons" :D qui consiste à créer un foyer terroriste pour attirer tous les terroristes de la region et meme du monde à le rejoindre..afin de les exterminer plutard d'un seul coup. mais là en voyant comment les evenements progressent, je commence à douter que DAECH soit une creation etat unienne :confused::chut: Nid de bourdon. EIIL est déjà un nid de bourdon et le seul.Au profit des USA. Citer Link to post Share on other sites
Guest snoop Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 ce qui est absurde c'est de penser qu'une pays aussi puissant soit-il est capable de tout dicter a tout le monde ! ....meme des choses allant clairement contre leurs propres interets ! on comprend qu'au depart les etats unis on voulu faire chuter bachar ....et il ont meme donné un coup de pouce non seulement politique en rameutant l'onu sur les massacre de bacher ...et acceptant d'armer l'oposition ( celle du debut ..pas les djihadistes) ...mais quel interet au vu de la suite des evenement et de l'entetement de bachar quels intert ont les etats unis a créer un entité djihadiste dans la region ....alors que depuis des années toute sa politique anti djihadiste consiste a les emecher d'avoir un bastion .....soudan afhganistan somalie ...mali ..... Quand en 1941, Roosevelt fait semblant d'être choqué par l'agression nippone, quand johnson fait semblant d'être choqué suite à l'attaque d'une vedette américaine (incident du golf du tokin) en 1964, quand le 11 septembre bush fait semblant d'être choqué suite à l'attaque des twins towers... Les américains sont imbattables dans le domaine de la guerre psychologique, ils arment, ils désarment, des milices, des groupes selon la stratégie du moment, ils n'ont aucun état d'âme à armer des afghans aux antipodes de leur valeur contre l'URSS, l'EIIL, n'est ni plus ni moins qu'un terrassier, un groupe, une armée sensée détruire bachar, détruire l'Iran ou tout au moins l'affaiblir... Les américains financent et parfois interviennent, aujourd'hui ils financent des hommes qui ont pour mission de détruire les ennemis héréditaires de l'axe americano-sioniste que sont la syrie de bachar et l'Iran... Ils ne peuvent pas intervenir militairement en Iran car déjà ils n'ont pas le budget, pas le soutien de leur peuple, et ne veulent pas risquer de se frotter aux russes Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 snoop ..evite de me quoter ... pour faire ton caca ! Citer Link to post Share on other sites
tek.afiriste 10 Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 La France a également armé les Irakiens. FABIUS interrogé sur la nature des armes que la France leur avait livré s'était contenté de répondre qu'elles allaient être "sophistiquées depuis les journalistes ont confirmé la réception de mitrailleuses lourdes du type qui équipe depuis des décennies les engins blindés français. La 12,7 que les américains ont livré en grande quantité à la France durant ses guerres coloniales. Le général commandant les pechmergas kurdes , déçu les trouve insuffisantes pour lutter contre les blindés de l'EI , il attend les missiles Milan promis . Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 Hollande confirme la livraison d'armes aux rebelles en Syrie Sans commentaire !!! :woot_jump::woot_jump::woot_jump: rien d etonnant venant de la part d un chien d une carpette d une serpillere d une larvette Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 [..... Il me semble qu'une partie de l'arsenal d'armes chimiques de la Syrie de Bachar El Assad a été remis aux américains qui l'ont traité sur un de leur bateau de guerre équipé pour ce genre d'opération. c'est tout l'arsenal chimique syrien que le dictateur Assad avait livré aux occidentaux et non une partie (acheté et livré en argent cash vs retourné et livré gratuitement) Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted August 20, 2014 Partager Posted August 20, 2014 on aurait dit que presque tout le monde ignores l’existence d'un grand marché noir des armes et ça ne date pas de la guerre Iran-irak Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.