Guest Arsène Posted August 27, 2014 Partager Posted August 27, 2014 La gauche de Martine Aubry n'existe nul part en Europe , si la ligne de Montbourg était le souhait des français , pour quoi ils n'ont pas voté pour le Franc de gauche dans les élections précédentes ?? L'idée existe que si Hollande aurait préféré Aubry à Ayrault la France aurait gagné du temps dans ses réformes économiques. Citer Link to post Share on other sites
carica3 10 Posted August 27, 2014 Partager Posted August 27, 2014 L'idée existe que si Hollande aurait préféré Aubry à Ayrault la France aurait gagné du temps dans ses réformes économiques. Le modèle de la gauche distributrice ce qu'elle possède pas , est définitivement enterré, on vit dans un monde ouvert , la concurrence est rude, si on tue les entreprise , on augmentera le chomage Citer Link to post Share on other sites
lelio16 10 Posted August 27, 2014 Partager Posted August 27, 2014 L'idée existe que si Hollande aurait préféré Aubry à Ayrault la France aurait gagné du temps dans ses réformes économiques. mais Danti te dit la haut que l option Aubry c est du has been, qu est ce qu elle peux apporter la aubry, du montebourg et du hamon ?, ils sont partis tous deux la queue entre les jambes si j ose dire:D Citer Link to post Share on other sites
carica3 10 Posted August 27, 2014 Partager Posted August 27, 2014 mais Danti te dit la haut que l option Aubry c est du has been, qu est ce qu elle peux apporter la aubry, du montebourg et du hamon ?, ils sont partis tous deux la queue entre les jambes si j ose dire:D Justement leilo , j'ai dit que le modèle proposé par Aubry est définitivement enterré , il n'existe plus en Europe occidental:cool: Citer Link to post Share on other sites
Guest snoop Posted August 27, 2014 Partager Posted August 27, 2014 Même DSK le descend :chut: Politique : DSK sur Hollande: "Une fusée qui ne part pas droit ne monte pas au ciel" - L'Express Ptdrrrrrr il peut s'empêcher de faire des allusions au sexe celui là :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest Arsène Posted August 27, 2014 Partager Posted August 27, 2014 Le modèle de la gauche distributrice ce qu'elle possède pas , est définitivement enterré, on vit dans un monde ouvert , la concurrence est rude, si on tue les entreprise , on augmentera le chomage Pour ma part je suis pour une économie libérale voir même ultra-libérale. De toute façon le modèle de distribuer aux entreprises pour que celle-ci embauche ne fonctionne pas non plus . Citer Link to post Share on other sites
carica3 10 Posted August 27, 2014 Partager Posted August 27, 2014 Pour ma part je suis pour une économie libérale voir même ultra-libérale. De toute façon le modèle de distribuer aux entreprises pour que celle-ci embauche ne fonctionne pas non plus . Non ultra libéral , provoque bcp d'injustice , il suffit juste de voir la situation des petit salarié à Londre ( 5 euros le ticket métro):crazy: Effectivement il faut aider les entreprise que pour la RD, l'innovation par l'investissement , lorsque les carnet de commande se remplit les entreprise vont embaucher Citer Link to post Share on other sites
Guest Arsène Posted August 27, 2014 Partager Posted August 27, 2014 On l'oublie trop souvent mais en France le salarié est l'ennemi du salarié . Quand aux patrons,s'ils ont la liberté de licencier les embauches se feront plus facilement . Citer Link to post Share on other sites
carica3 10 Posted August 27, 2014 Partager Posted August 27, 2014 On l'oublie trop souvent mais en France le salarié est l'ennemi du salarié . Quand on patrons,s'ils ont la liberté de licencier les embauches se feront plus facilement . Il faut un équilibre, sinon bonjour les abus :34: Citer Link to post Share on other sites
Osystem 10 Posted August 27, 2014 Partager Posted August 27, 2014 Vu la conjoncture actuelle, penser solution consiste à dépasser : les clivages politiques (Gauche, Droite...), les spéculations économiques (politique de l'offre où celle de la demande...) Des solutions pragmatiques peuvent exister, il suffit juste de trancher puis passer à l'action en menant une politique réaliste et assumée (non utopiste). Avec autant de cohérence, on pourrait regagner la CONFIANCE des investisseurs (ils auront de la visibilité et prendront des risques), et celle des ménages (reprise de la consommation). PS : C'est souhaitable, des fois, de laisser du temps au temps et intégrer la notion de l'aléa dans tout projet entrepris. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.