Les Maghrébins ne sont pas des Arabes

[kiwikawa 10]

Pourquoi on ne fait pas une etude genetique sur vatican pour voir s'ils sont des romains ou des juifs ou des arabes ou des serbes ou des grec:mdr:

 

Et pourtant le nombre de labo en genetique qu,ils ont peu couvrire la totalité des europeens..peut etre que les allemands sont des arabes? Et si la genetique le confirme les europeens vont le nier..comment un arabe saura fabriquer une bmw?

 

Et si les juifs d'israel ne sont pas des juifs mais sont des phyniciens donc palestinien?

Comment va faire le gouvernement d'israel? Eh bien il ne va rien recvoir aucun centime ni des americains ni disrael de la diporat..les accords d'oslo seront annulé et l'egypte dira

''Mouch sahihe..adha kalam farigh..3awzine tifkirou misr ya3ni?walla ihhhhhhh?

Ya3ni'ihna diwa'ti min hanguib dollars. Wi yourou wi roubale?

[ohanet 10]

Pourquoi on ne fait pas une etude genetique sur vatican pour voir s'ils sont des romains ou des juifs ou des arabes ou des serbes ou des grec:mdr:

 

Et pourtant le nombre de labo en genetique qu,ils ont peu couvrire la totalité des europeens..peut etre que les allemands sont des arabes? Et si la genetique le confirme les europeens vont le nier..comment un arabe saura fabriquer une bmw?

 

Et si les juifs d'israel ne sont pas des juifs mais sont des phyniciens donc palestinien?

Comment va faire le gouvernement d'israel? Eh bien il ne va rien recvoir aucun centime ni des americains ni disrael de la diporat..les accords d'oslo seront annulé et l'egypte dira

''Mouch sahihe..adha kalam farigh..3awzine tifkirou misr ya3ni?walla ihhhhhhh?

Ya3ni'ihna diwa'ti min hanguib dollars. Wi yourou wi roubale?

Pour la simple raison que dans ces pays y compris Israel, les gens qui reclament leur langues nationales les ont eu sans aucun probleme,meme les africains nous ont ont laisse, loin derriere, il n'y a que les pays arabes ou ca grince et ou on fait tout un plat, c'est un probleme qui n'aurait du jamais exister si on avait des dirigeants dignes de ce nom, ce probleme a trop dure, et n'augure rien de bon pour l'unite dont on nous rabache les oreilles depuis l'independance, et si pour s'unir , on renie l'origine des populations qui se considerent berberes, on invite le loup dans la bergerie, l'exemple de l'irak et de la Libye sont toujours d'actualite, et ce ne sera pas, l'actuel president qui va nous sauver, lui qui a modifie la constitution , rien que pour rester au pouvoir a vie, mais refuse a des etres humains leur droit inalienable a la reconnaissance de leur langue, et ce deni finira par emporter un etat qui n'est pas bati sur des fondements solides, une simple bourrasque, et il s'ecroulera comme un chateau de sable

[ma kayen walou 10]

Oui chaque race a une couleur et une mentalité! attention! ne confonds pas avec l'identité!

 

Les asiatiques peau jaune yeux tirés et les hindoues et arabes bruns

Les africains noirs

Les européens la race blanche

les américains peau rouge.

 

ça c'est la base, après y a eu un mélange, maintenant tout le monde se trouve partout et y a eu un mélange de traits et couleurs.

 

Mais moi, j'ai pas de mélange dans mon corps, physiquement 100% race blanche qui diffère des autres, mentalement je diffère des arabes vu mon entourage, chaque climat donne un certain caractère à l'être humain.

 

je ne sais pas comment répondre a tout ca

a ma connaissance ceux qui divisent l’espèce humaine en différente races (depuis la 2eme guerre mondiale ça été abandonné a cause des nazis)

disent qu'il y a 3 grandes catégories

caucasiens (pour la race blanche) il y en plusieurs types méditerranéens, nordiques, etc.

mongloid (pour les asiatiques) avec plusieurs types

et negroid (pour les noirs) pareil avec plusieurs type, certains distinguent les aborigènes australiens comme une race a part

le reste sont des croisements ou mélanges

 

mais tout ca ne veut rien dire, car ni la couleur de la peau, ni la morphologie, ni la race ne dictent la moralité ni la mentalité

 

saches que les arabes comme les berbères sont classés (dans leur majorité) dans la classe caucasiens de type méditerranéen

je dit majorité car il existe des arabes et des berbères de type africain

 

enfin bref, fais attention car tu glisses dans un sujet a connotation raciale et je ne sais pas pourquoi je suis entrain de répondre

 

ps: fait un test ADN tu sauras que tu n'est qu'un mélange comme pour le reste des humains

[Laîka 10]

LA QUESTION EST PLUS QUE JAMAIS D'ACTUALITÉ:

 

Les Algériens et les égyptiens sont-ils des Arabes?

 

«Lorsque la vérité entrera en lutte avec le mensonge millénaire, nous aurons des ébranlements comme il n’y en eut jamais, une convulsion de tremblements de terre, un déplacement de montagnes et de vallées, tel qu’on n’en a jamais rêvé de pareils. Toutes les combinaisons de puissance de la vieille société auront alors sauté en l’air, car elles sont toutes assises sur le mensonge....» Nietzsche, (Ecce Homo)

 

On parle souvent de monde arabe pour masquer des errances. Voici l’histoire d’une gigantesque canular, celui de faire croire à un monde arabe composé de «nations frères», démocrates dans leurs rapports et se portant mutuellement assistance à l’extérieur pour la cause sacrée à la fois de ce monde arabe et plus encore de la Oumma musulmane. Cruelle désillusion, mise en évidence par un match où tous les bas instincts de la nature humaine ont donné libre cours à tout ce que la raison réprouve. En effet, avec une rare unanimité transversale, des intellectuels organiques aux courtisans sans épaisseur des Frères musulmans à El Azhar, des partis politiques au petit peuple, tout ce beau monde voulait participer à la curée. Ainsi le pouvoir politique a réussi à attiser une haine qui ne demandait qu’à s’épanouir. Le régime égyptien, qui vit une atmosphère de fin de règne, pensait à tort se ressourcer à la suite de ce match que l’Algérie a eu l’outrecuidance de gagner. A bien des égard, ce but de Antar Yahia a fait plus de dégâts qu’aucune des batailles engagées et régulièrement perdues du pouvoir égyptien et dont l’image la plus humiliante et qui a fait le tour du monde est celle de centaines de chaussures abandonnées par de jeunes Egyptiens dans le désert du Sinaï, du fait de l’incurie des stratèges militaires égyptiens, à l’image de Sadate qui s’affublait indifféremment en militaire rappelant un officier de l’Armée des Indes, en galabia comme un paysan du haut Nil ou encore un gentleman anglais à la Sherlock Holmes avec pipe assortie. C’est dire si l’errance identitaire de l’Egypte d’aujourd’hui explique bien des choses, notamment de vivre sur un passé mythique comme un fonds de commerce.

 

L’élève et le maître

Sans vouloir refaire un cours d’histoire sur ce que sont ces Berbères, barbares, Kamel Bouchama écrit avec sa verve habituelle: «(...) Nos frères égyptiens sont loin de vouloir s’élever au niveau de leurs ancêtres dont nous avons été, en une période donnée de l’histoire pharaonique - nous les Berbères et non les "barbares", selon leur affabulation-, d’excellents maîtres. J’ai en mémoire d’illustres chefs berbères dont le pharaon Sheshonq 1er, fondateur de la première dynastie berbère d’Egypte, en 945 avant J.-C. et les autres qui lui ont succédé, tel le pharaon Osorkon II qui régna de 874 à 850 av. J.-C. ou Karomama, la reine berbère dont la statuette d’or, aujourd’hui conservée au musée du Louvre, compte parmi les chefs-d’oeuvre de l’art égyptien. Il y avait d’autres souverains assurément aussi célèbres que ceux qui les ont précédés, dont Nitocris qui portait le titre prestigieux d’épouse d’Ammon et fille du pharaon Psammétique 1er qui régna de 664 à 610 avant J.-C. (...)»(1)

Dès le IXe siècle av. J.-C., des textes assyro-babyloniens et hébraïques, mentionnent sous le nom d’Arabes des populations parlant une langue sémitique et venant périodiquement du désert arabique vers la région syro-mésopotamienne. Puis ce nom est donné à toutes les tribus nomades de la péninsule arabique. Par leur langue comme par leurs croyances religieuses, les Arabes font partie du monde sémitique. Au Maghreb, les Berbères - qui auraient une origine chamito-sémitique - apparaissent à l’histoire et les premiers royaumes sont constitués. Du VIIIe au XIe siècle, le monde arabo-musulman se présente désormais comme un ensemble cohérent, dans lequel la foi, les institutions, la langue, la culture, les coutumes sont étroitement liées. Au tournant de l’an mille, l’arabe est parlé et écrit par tous. Toutefois, dans certaines régions, la langue locale est toujours utilisée, par exemple le berbère en Afrique du Nord. En Iran, on assiste à une renaissance de la langue et de la culture perses. L’histoire du monde musulman dépasse alors largement l’histoire du monde arabe, mais, pour le Proche-Orient et le Maghreb (cas de l’Algérie), elle se confond largement avec celle du puissant Empire ottoman. Les conquêtes des souverains ottomans n’entraînèrent pas de changements substantiels en Syrie, en Égypte et au Maghreb, qui tombèrent sous leur coupe. Les Algériens, pas plus ou pas moins que les Egyptiens, furent occupés par l’Empire ottoman. Au XVIIIe siècle, le déclin de la puissance ottomane mina progressivement la sécurité des provinces arabes:

«Ce fonds de commerce» de la civilisation pharaonienne qui vivait pendant des siècles dont l’oubli le plus grand, n’était-ce les pillages des tombes à la recherche de bijoux en or, fut découvert par des archéologues occidentaux, - ce fut en effet Champollion qui arriva à déchiffrer la pierre de Rosette - embelli et transmis au monde comme patrimoine universel. L’Egypte actuelle en retire des milliards de dollars qui font vivre le peuple égyptien. L’Egypte vit aussi sur un second fonds de commerce, la civilisation musulmane qu’elle réduit à la civilisation arabe dont elle se veut, on l’aura compris, le dépositaire, non pas au vu d’un certain magistère moral ou scientifique mais sur des slogans tels que «Misr Oum Eddounia» pour lequel j’ai eu peine à trouver le fondement si ce n’est par un voeu pieux martelé ad nauseam, à la méthode Coué. L’un des points d’orgue de cette campagne d’hystérie, qui décide qui est arabe, qui ne l’est pas, nous relègue comme barbares, l’imprimatur du raïs et de ses courtisans nous apprend que nous ne sommes pas arabes. C’est peut-être la seule chose censée sur laquelle nous sommes d’accord avec eux!

Qu’est-ce qu’être Arabe? Pour le Baâs syrien «tous les pays dont les habitants parlent la langue arabe sont Arabes...» Pour Jacques Berque, grand connaisseur de l’Islam: «Est arabe, à leurs yeux, [les Arabes] tout ce qui apparaît comme antique, comme authentique, comme survivant à toutes les déformations, à toutes les adaptations: bref, un trésor soustrait à l’histoire, et que celle-ci n’a pu que dilapider ou aliéner, qu’il faut donc reconstituer, dès que faire se pourra, et rendre à sa première splendeur. Est arabe, en second lieu, ce qui est unitaire, ce qui correspond ou s’appelle d’un bout à l’autre d’une sorte d’échange planétaire. Cette unité n’est pas un constat. C’est un voeu, un postulat.» S’agissant de la belle langue qu’est l’arabe, Berque explique dans Les Arabes que la fonction de la langue, pour les Arabes, est différente, supérieure à celle qu’elle remplit pour les Occidentaux: Il donne un exemple: ainsi, en arabe, les mots se rapportant à l’écrit dérivent tous de la racine k.t.b.: Maktûb, maktab, maktaba, kâtib, kitâb. En français, ces mêmes mots sont: écrit, bureau, bibliothèque, secrétaire, livre. Les mots français sont tous les cinq arbitraires, mais les mots arabes sont, eux, «soudés, par une transparente logique, à une racine, qui seule est arbitraire». «Le mot arabe reste cramponné à ses origines. Il tire substance de ses quartiers de noblesse.»(2)

 

Hors histoire, hors géographie, hors société, le Monde arabe actuel semble comme suspendu entre ses représentations mythiques et identitaires et les réalités socioéconomiques et internationales. Sans poids dans les relations internationales, sans moyens de pression, déchiré par des rivalités internes, le monde arabe n’émet plus, depuis une vingtaine d’années, que des images de violence, de fanatisme et de course aux armements. Tout esprit contradicteur de la doxa gouvernementale ou royale est bâillonné. On dit souvent que l’alternance dans les pays arabes se fait par l’émeute ou la mort naturelle, jamais par le biais de la consultation du peuple et de la démocratie. Si c’est ça le monde arabe, nous ne sommes pas arabes.(3)

Voilà un ensemble de pays qui forment une communauté culturelle forte, qui partagent une langue, qui bénéficient d’un boom démographique (76 millions d’habitants en 1950, 280 millions aujourd’hui), qui, surtout, regorgent de pétrole et qui gâchent ces divins avantages. Le PIB des 22 pays, gagne en moyenne moins de 1% par an depuis dix ans. Faute de croissance, la région entre dans une spirale négative. Le Monde arabe traduit au total moins de livres étrangers que la Grèce. Jadis source des sciences, il ne consacre que 0,6% du PIB à la recherche-développement. A cette faillite, source de désespérance populaire, les gouvernants ont ajouté, pour se défendre, un discours qui détourne le ressentiment vers l’étranger, Israël, l’Amérique, l’Occident, voire l’Algérie, C’est le fameux mythe de la théorie du complot. De fait, les Arabes ont été, tout au long du XXe siècle, manipulés par les puissances de l’époque qui avaient dans le sillage de la Première Guerre mondiale procédé au dépeçage de l’Empire ottoman. Thomas-Edward Lawrence écrit: «Ce peuple à l’esprit étroitement limité, peut laisser en friche son intelligence avec une résignation dépourvue de curiosité. Son imagination est vive; elle n’est pas créatrice. La grande industrie leur est étrangère...Peuple de convulsions, de soulèvements, d’illuminations mentales: race du génie individuel. L’instinct règle leurs convictions; (...) Peuple des beaux départs: entraîné le plus follement par le concept le plus abstrait, déployant dans la lutte un courage et une invention sans limites, et indifférent à la fin; peuple aussi instable que l’eau. Mais, précisément, comme l’eau, assuré peut-être, à la fin, de la victoire...»(4)Nous ne pouvons pas en rester là au vu des dérives graves. «(...) Quand des ministres, écrit, à juste titre, Ahmed Fattani, de Moubarak traitent leurs homologues algériens de voleurs, de menteurs, de bandits et de "baltaguia", quand l’animateur Ibrahim Hidjazi, évoquant son passé de capitaine de l’armée égyptienne lors de la guerre d’Octobre 73, accuse des officiers de l’ANP de "minables", quand de pseudo-intellectuels traitent les Algériens de "peuple primitif". Après avoir entretenu "savamment" l’amalgame sur les termes de barbare et de berbère, voilà qu’un nouveau pas est allégrement franchi pour insulter les origines ethniques des populations algériennes en les comparant à des moins que rien! (...) L’Egypte ne nous a jamais rien donné puisqu’elle n’a tout simplement rien à offrir. Aucun Egyptien n’est mort pour l’Algérie. Par contre, lors des guerres de Juin 67 et d’Octobre 73, ce sont bien nos djounoud qui sont tombés à Ismaïlia et à Port Saïd pour défendre ce qui restait de l’intégrité territoriale égyptienne (...)».(5)

 

Purée c'est long...en résumé c'"est quoi?? :confused:

[Actuz 12]

je ne sais pas comment répondre a tout ca

a ma connaissance ceux qui divisent l’espèce humaine en différente races (depuis la 2eme guerre mondiale ça été abandonné a cause des nazis)

disent qu'il y a 3 grandes catégories

caucasiens (pour la race blanche) il y en plusieurs types méditerranéens, nordiques, etc.

mongloid (pour les asiatiques) avec plusieurs types

et negroid (pour les noirs) pareil avec plusieurs type, certains distinguent les aborigènes australiens comme une race a part

le reste sont des croisements ou mélanges

 

mais tout ca ne veut rien dire, car ni la couleur de la peau, ni la morphologie, ni la race ne dictent la moralité ni la mentalité

 

saches que les arabes comme les berbères sont classés (dans leur majorité) dans la classe caucasiens de type méditerranéen

je dit majorité car il existe des arabes et des berbères de type africain

 

enfin bref, fais attention car tu glisses dans un sujet a connotation raciale et je ne sais pas pourquoi je suis entrain de répondre

 

ps: fait un test ADN tu sauras que tu n'est qu'un mélange comme pour le reste des humains

 

C'est toi qui prends ça du coté négatif, il faut positiver, Monsieur!

Chaque chose tu lui fais un drame. Non, je ne divise pas, ce n'est pas parce que je m'identifie que je divise, j'ai bien dit que je respecte tous les peuples et devant dieu nous sommes tous égaux mais cette différence de couleur et de mentalité, il faut la prendre comme avantage, si toi, tu prends ça comme inconvénient, c'est normal que tu penses ainsi, et c'est dommage pour l'humanité et puis on n'est entrain de discuter, pas plus, il faut pas tout prendre au sérieux, nous sommes sur FA et non pas au tribunal ou je sais pas quoi. Détends toi un peu et n'attaques pas trop les autres et arrêtes tes pré-jugements. Ciao

[KOUITHRA 10]

laisse faire

[magdalina 10]

Même le Christ est suédois d'après sa représentation !;)

[Guest George Bish]

Même le Christ est suédois d'après sa représentation !;)

 

ah non, C'était Jésus de Nazareth, pas Jésus de Stockolm.

On le trouve à tous les gouts, christ noir au Guatemala, christ brun aux yeux bleus en italie, des fois il est chatain en Angleterre, des fois roux :mdr:

 

mais tout le monde sait qu'il était noir aux yeux bridés de couleur bleue et de cheveux blonds :D

[Zoubir8 174]

Les Maghrébins ne sont pas des Arabes

===========

lella khouya si di martiens

djaw mane Mars

[tlemçani 10]

Le maghrebin est à 70 pour 100 maghrebin, c'est une race à part celle de l'afrique du nord

 

et le maghrebin est aussi différent de l'egyptien et nord soudanais

 

et l'arabe c'est 10 à 20 pour 100 peut etre au maghreb peut etre, que ce soit les dynasties venus ou ceux revenus d'andalous...

[Newen 10]

je ne suis pas d,accord,

certainement que ethniquement les maghrebins ne sont pas arabes mais tout montre qu,ils sont arabes culturellement, politiquement, economiquenent...le desert quoi.