tek.afiriste 10 Posted September 12, 2014 Partager Posted September 12, 2014 Faux ! Les USA ne sont pas une république bananière . Pour l'intimider et lui envoyer un message clair la Russie aurait du déplacer un porte-avion pas une simple corvette insignifiante au milieu de la VI flotte américaine qui croise en Méditerranée . la Russie de même que la Chine et l'Inde ne possède qu'un porte avion chacun. Les navires porteurs d'escadrilles d'avions redoutables, assurent une suprématie aérienne dans un conflit qui oppose les occidentaux aux pays arabes. Face aux Russes et à ceux qui sont équipés de missiles adéquats, les porte avions comme les chars deviennent très vulnérables. Les prochaines grandes batailles verront la suprématie des missiles de haute précision et l'hypersonique . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 13, 2014 Partager Posted September 13, 2014 Faux ! Les USA ne sont pas une république bananière . Pour l'intimider et lui envoyer un message clair la Russie aurait du déplacer un porte-avion pas une simple corvette insignifiante au milieu de la VI flotte américaine qui croise en Méditerranée . Les USA ne sont plus dans la position de 1994 ou 1995 ou ils avaient pu bombarder les Slaves Serbes avec le "silence" de leur larbin ivrogne Eltsine . Ce n'est plus du tout la même configuration et on le voit très bien en Ukraine . Pour ce qui est des "bombardements sur la Syrie" , le Dr persiste et signe : il n y aura aucune opération sans l'aval de Damas (et donc sans que Moscou ou Téhéran n'en soient informés) !!!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 13, 2014 Partager Posted September 13, 2014 La Syrie étant un allié de la Russie,son armement est donc logiquement russe et pour ce qui est de la couverture radar,toute la Syrie est "balayé " par les systèmes radars syriens sûrement servit par des "servants " russes. Il y a une faille non comblée due à l'évacuation du Liban par l'armée Syrienne . La couverture radar et la configuration "technique" font qu'une faille existe entre la frontière Libanaise et Damas et c'est cette faille que les "Israéliens" exploitent . Les avions sionistes peuvent même attaquer à partir du "ciel Libanais" avec leurs missiles ! Seulement les positions de DAEESH en sont éloignées et couvertes par les radars Syriens ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 13, 2014 Partager Posted September 13, 2014 la Russie de même que la Chine et l'Inde ne possède qu'un porte avion chacun. Les navires porteurs d'escadrilles d'avions redoutables, assurent une suprématie aérienne dans un conflit qui oppose les occidentaux aux pays arabes. Face aux Russes et à ceux qui sont équipés de missiles adéquats, les porte avions comme les chars deviennent très vulnérables. Les prochaines grandes batailles verront la suprématie des missiles de haute précision et l'hypersonique . La suprématie occidentale (et "Israélienne" ) aérienne est surtout due au fait que la majorité des pays arabes sont dotés de matériel .............occidental :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
tek.afiriste 10 Posted September 13, 2014 Partager Posted September 13, 2014 La suprématie occidentale (et "Israélienne" ) aérienne est surtout due au fait que la majorité des pays arabes sont dotés de matériel .............occidental :mdr::mdr: les pays arabes du champ de bataille contre Israël ,Egypte , Syrie, Libye, Algérie ont des aviations et une DAT -défense anti aérienne- d'origine soviétique. Dans tous les combats aériens , ils ont mordu la poussière. les monarchies arabes, elles, sont bien équipées de matos occidental mais ne l'ont jamais engagé face aux hébris . Tu ne peux pas prouver que leur avions sont bridés. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 13, 2014 Partager Posted September 13, 2014 les pays arabes du champ de bataille contre Israël ,Egypte , Syrie, Libye, Algérie ont des aviations et une DAT -défense anti aérienne- d'origine soviétique. Dans tous les combats aériens , ils ont mordu la poussière. les monarchies arabes, elles, sont bien équipées de matos occidental mais ne l'ont jamais engagé face aux hébris . Tu ne peux pas prouver que leur avions sont bridés. "avaient" nuance ! La technologie Soviétique des années 60 et 70 était totalement obsolète (pour son époque) mais actuellement c'est tout à fait le contraire . Ce sont les systèmes occidentaux ,comme on l'a vu pour le dôme d'acier "Israélien" ,qui sont à la traîne de plus .......... .............Vont-ils nous vendre des armes efficaces qui pourraient se retourner contre eux ???? A moins que les occidentaux judéo-maçonniques ne soient stupides , les avions vendus aux arabes sont bel et bien bridés voire carrément piégés Citer Link to post Share on other sites
tek.afiriste 10 Posted September 13, 2014 Partager Posted September 13, 2014 "avaient" nuance ! La technologie Soviétique des années 60 et 70 était totalement obsolète (pour son époque) mais actuellement c'est tout à fait le contraire . Ce sont les systèmes occidentaux ,comme on l'a vu pour le dôme d'acier "Israélien" ,qui sont à la traîne de plus .......... .............Vont-ils nous vendre des armes efficaces qui pourraient se retourner contre eux ???? A moins que les occidentaux judéo-maçonniques ne soient stupides , les avions vendus aux arabes sont bel et bien bridés voire carrément piégés pourquoi les Syriens nouvellement armés n'ont pas su prévenir les derniers bombardements des F 15 Hébris ? Comme les Algériens, ils possèdent les derniers missiles de la DAT russe ? Aveuglés par les leurres occidentaux ? Systèmes électroniques paralysés ? Citer Link to post Share on other sites
Le sage des sages 10 Posted September 13, 2014 Partager Posted September 13, 2014 Poutine doit envoyer une armada fi sa3a! :zoo_dog: voila la vrais armada mon frère zoubir (avec des milliards de dollars et le peuple creve de faim) et le tout ça va servir a quoi regarde bien cette vidéo comme cadeau a toi de la part du sage---[YOUTUBE]OG6lmW1SwtU[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
Le sage des sages 10 Posted September 13, 2014 Partager Posted September 13, 2014 Monsieur zoubir regarde la première et la deuxième vidéo et tu constateras que l'algérie de ce qu'elle viens d'acquérir ne vaut rien par rapport a la deuxième vidéo [YOUTUBE]9o8PU-4VZng[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted September 13, 2014 Author Partager Posted September 13, 2014 voila la vrais armada mon frère zoubir (avec des milliards de dollars et le peuple creve de faim) et le tout ça va servir a quoi regarde bien cette vidéo comme cadeau a toi de la part du sage--- Pauvre ignorant. Car vous voudriez qu'on se laisse envahir comme la Libye. Khouya rak niya wala wach? Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted September 13, 2014 Author Partager Posted September 13, 2014 pourquoi les Syriens nouvellement armés n'ont pas su prévenir les derniers bombardements des F 15 Hébris ? Comme les Algériens, ils possèdent les derniers missiles de la DAT russe ? Aveuglés par les leurres occidentaux ? Systèmes électroniques paralysés ? pfffffffffffff Comme si vous ne saviez pas que les USA donnent aux Israéliens les armes les plus récentes avec contre mesures électroniques. Rappel: les USA donnent chaque année à Israel 3 000 000 000 $ pour son armement. ps: il ne faut pas être djayeh. Citer Link to post Share on other sites
Le sage des sages 10 Posted September 13, 2014 Partager Posted September 13, 2014 Pauvre ignorant. Car vous voudriez qu'on se laisse envahir comme la Libye. Khouya rak niya wala wach? etre envahit par qui l'exemple de l'iraq avec son armement résultat zéro et des dépenses en armement inutilepar (tu sais que c'est le fou qui traite les gens de fou) ça prouve aussi que tu n'a pas vu les deux vidéos pour faire la comparaison et tu me traite d'ignorant oui je suis ignorant je préfere etre traité ainsi Citer Link to post Share on other sites
Guest Arsène Posted September 13, 2014 Partager Posted September 13, 2014 Pauvre ignorant. Car vous voudriez qu'on se laisse envahir comme la Libye. Khouya rak niya wala wach? Des foyers de tensions ou d'instabilité sont créés au voisinage de l'Algérie. Cette dernière est donc obligé de s'armé et voilà comment s'envole les budgets de l'armée au détriments d'autres secteurs aussi vitale pour l'Algérie mais qu'on a pas intérêt à délaisser . Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted September 13, 2014 Author Partager Posted September 13, 2014 etre envahit par qui l'exemple de l'iraq avec son armement résultat zéro et des dépenses en armement inutilepar (tu sais que c'est le fou qui traite les gens de fou) Pffff L'Irak a été envahit par une coalition forte d'une trentaine de pays dont les pays occidentaux. Alors que proposez vous? Qu'on baisse culotte? Drôle de façon de faire... Citer Link to post Share on other sites
Le sage des sages 10 Posted September 13, 2014 Partager Posted September 13, 2014 Pffff L'Irak a été envahit par une coalition forte d'une trentaine de pays dont les pays occidentaux. Alors que proposez vous? Qu'on baisse culotte? Drôle de façon de faire... je propose la paix a tout le monde ne pas chercher midi quatorze heures s'occuper du pays en premier lieu ouvrir des laboratoires de recherches dans tous les domaines pendant une vingtaine d'année et tu verra le vrais résultat ce n'est pas en achetant des armes a droite et a gauche pour trouver un bon armement --- je te conseil de lire comment les arabes acheté les armes et le résultat pendant les différentes guerres regarde bien les deux vidéos que j'ai posté et analyse la différence des choses mais a tete reposé signé l'ignorant des ignorants Citer Link to post Share on other sites
Guest Arsène Posted September 13, 2014 Partager Posted September 13, 2014 Pffff L'Irak a été envahit par une coalition forte d'une trentaine de pays dont les pays occidentaux. Alors que proposez vous? Qu'on baisse culotte? Drôle de façon de faire... Tout l'armement algérien et ses forces armées ne suffiraient même pas a contrer le 1/4de cette coalition . Tout l'armement vendus seraient neutralisé et les pays de la coalition se permettrait même le luxe de revendre de l'armement à l'Algérie . L'industrie de l'armement ne fonctionne que si les armes vendus sont détruites ensuite. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted September 13, 2014 Author Partager Posted September 13, 2014 Tout l'armement algérien et ses forces armées ne suffiraient même pas a contrer le 1/4de cette coalition . Tout l'armement vendus seraient neutralisé et les pays de la coalition se permettrait même le luxe de revendre de l'armement à l'Algérie . L'industrie de l'armement ne fonctionne que si les armes vendus sont détruites ensuite. Sauf, que dans votre analyse vous omettez un point important. Nous avons la chance de ne pas avoir des dirigeants aventuristes comme saddam qui avait envahit le Koweit. Les nôtres, el hamdoulah, sont pragmatiques. Je ne vois pas pourquoi nous aurions à affronter une telle coalition ou le quart d'entre elle. SVP, atterrissez un peu... Citer Link to post Share on other sites
Guest Arsène Posted September 13, 2014 Partager Posted September 13, 2014 Sauf, que dans votre analyse vous omettez un point important. Nous avons la chance de ne pas avoir des dirigeants aventuristes comme saddam qui avait envahit le Koweit. Les nôtres, el hamdoulah, sont pragmatiques. Je ne vois pas pourquoi nous aurions à affronter une telle coalition ou le quart d'entre elle. SVP, atterrissez un peu... Je te le concède . Bien sur que l'Algérie n'aura jamais a affronter une coalition. Tout ce qui pourra la gêner est l'insécurité à ses frontières . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 14, 2014 Partager Posted September 14, 2014 pourquoi les Syriens nouvellement armés n'ont pas su prévenir les derniers bombardements des F 15 Hébris ? Comme les Algériens, ils possèdent les derniers missiles de la DAT russe ? Aveuglés par les leurres occidentaux ? Systèmes électroniques paralysés ? Les avions sionistes passent par le ciel Libanais (pas doté de DCA) et frappent souvent de l'espace aérien Libanais !! Ils arrivent aussi à pénétrer de quelques kilomètres en exploitant le temps nécessaire à une réaction ! Il aurait fallu que Damas exige le maintien des radars qu'elle avait installés au Liban contre son retrait ce qu'elle n'avait pas fait et elle le paye chèrement ! Pour attaquer "ailleurs" ce n'est pas possible pour les Américains car leurs avions ne pourront aller à l'intérieur du ciel Syrien sur des dizaines (voire des centaines) de kilomètres sans se faire repérer et abattre . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 14, 2014 Partager Posted September 14, 2014 Tout l'armement algérien et ses forces armées ne suffiraient même pas a contrer le 1/4de cette coalition . Tout l'armement vendus seraient neutralisé et les pays de la coalition se permettrait même le luxe de revendre de l'armement à l'Algérie . L'industrie de l'armement ne fonctionne que si les armes vendus sont détruites ensuite. Le "pouvoir de nuisance" Algérien est trop important :mdr::mdr: Si on est attaqués par l'OTAN on passera certainement à une guerre asymétrique et là , la pauvre ménagère Française de moins de 50 ans n'appréciera pas :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.