Jump to content

Recommended Posts

  • Réponses 160
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Quand l'idée de Dieu créateur de l'Univers est défendue par ceux qui voit en lui un être qui se rabaisse au niveau des plus abjectes de ses hommes en leur demandant de frapper leurs femmes...

 

C'est cela votre Dieu créateur de l'immense univers ? Qu'est-ce qu'il est petit ce Dieu.

Link to post
Share on other sites

Autrement, j'adore comment certains copie-collent des arguments prets-à-penser qu'ils ont lus sur les sites islamistes, qui eux même les avaient copiés des sites chrétiens, sans même pas chercher à en comprendre le sens, ni même en discuter la pertinence.

 

On n'a jamais apprit aux Algériens à penser. Faites comme tout le monde et ne vous posez pas de questions, circulez y a rien à voir. Peuple de moutons.

Link to post
Share on other sites

Qui créa Dieu ?

 

 

les infidèles se demandent qui a créé Allah

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Quand je dis aux infidèles que c’est Allah qui a tout créé, ils me demandent qui a créé Allah et comment Il existé depuis le début . Comment répondre à cette question ?

 

 

 

Louange à Allah

 

1. Cette question qui vous a été posée par des infidèles est essentiellement caduque et contradictoire. C’est parce que, à supposer qu’Allah ait un créateur, l’on pourrait dire : qui a créé le créateur d’Allah ? Et l’on pourrait encore dire : qui a créé le Créateur du créateur d’Allah ? Ces questions pourraient se poursuivre infiniment. Ce qui est rationnellement absurde.

 

L’existence d’un créateur, qui est à l’origine de toute la création et que rien n’a créé,est conforme à la logique et à la raison. C’est Allah, le Transcendant et Très Haut.

 

2. S’agissant de notre loi religieuse, le Prophète (bénédiction et salut soient sur lui) nous a informés de l’origine d’une telle question et du traitement qui doit lui être réservé et de la réponse qu’il convient de lui opposer.

 

- D’après Abou Hourayra, le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a dit : « Les gens ne cesseront de se poser des questions jusqu’à ce que l’on dise : Allah a créé la créature ! Mais qui a créé Allah ? Quiconque se pose cette question, doit dire : je crois en Allah »;

 

- Le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a dit : « Satan se présente à l’un de vous et dit : qui a créé le ciel ? Qui a créé la terre ? - Il lui répond : - c’est Allah. La suite est identique à celle du hadith précédent avec ces mots de plus » « et Ses messagers! »

 

- Le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a dit : « Satan se présente à l’un de vous et dit : qui a créé ceci et cela ? Il ira jusqu’à lui dire : qui a créé ton Maître ? S’il en arrive là, que l’on sollicite la protection d’Allah et s’arrête. »

 

- le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a dit : « Satan se présente à l’un de vous et dit : « qui a créé ceci et cela ?... » (les deux derniers hadith sont rapportés par l’imam Mouslim (134).

 

Ces hadiths expliquent que Satan est à l’origine de la question. En termes de remède et de réponse, les hadith préconisent ceci :

 

1. Refuser de céder à ces investigations et brouillages sataniques

 

2. Dire : « je crois en Allah et à Ses Messagers ».

 

3.Solliciter la protection contre Satan; Il est en plus rapporté qu’il faut cracher trois fois à gauche et réciter la sourate : « Dis : Il est Allah, l’Unique » (112). Voir le livre intitulé : « Shakaa waa wa houloul » dans la rubrique « livres » de ce site.

 

3. Quant à l’existence d’Allah, nous avons reçu à ce sujet des informations en provenance de notre Prophète (bénédiction et salut soient sur lui). Il s’agit de ce qui suit :

 

1. Les paroles du Prophète (bénédiction et salut soient sur lui) : « ô Seigneur! Tu es le premier car rien ne T’a précédé. Tu es le dernier car rien ne Te succèdera. » (rapporté par Mouslim, 2713).

 

2. Les paroles du Prophète (bénédiction et salut soient sur lui) : « Allah était alors que rien n’existait à part Lui » Une autre version dit : « rien n’avait existé avant Lui ». (Les deux versions sont rapportées par Al-Boukhari, la première porte le n° 3020 et la seconde le n° 6982). Cela s’ajoute au contenu des versets du saint Livre.

 

Le croyant y croit et ne doute plus tandis que le mécréant nie et l’hypocrite continue de douter.

 

Nous demandons à Allah de nous inspirer une foi vraie et une certitude qui exclut le doute. C’est Allah qui est le garant de l’assistance.

 

Sheikh Muhammed Salih Al-Munajjid

Link to post
Share on other sites
Si dieu a tout créé ,alors qui a créé dieu ?

 

 

D’après Abou Hourayra, le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a dit : « Les gens ne cesseront de se poser des questions jusqu’à ce que l’on dise : Allah a créé la créature ! Mais qui a créé Allah ? Quiconque se pose cette question, doit dire : je crois en Allah »;

 

- Le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a dit : « Satan se présente à l’un de vous et dit : qui a créé ceci et cela ? Il ira jusqu’à lui dire : qui a créé ton Maître ? S’il en arrive là, que l’on sollicite la protection d’Allah et s’arrête. ».

 

Cette question est insensée qui n'a pas à être posée, il y a des choses dans ce monde qui relève de la croyance si on est pas croyons donc on ne peut pas comprendre.

Link to post
Share on other sites
D’après Abou Hourayra, le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a dit : « Les gens ne cesseront de se poser des questions jusqu’à ce que l’on dise : Allah a créé la créature ! Mais qui a créé Allah ? Quiconque se pose cette question, doit dire : je crois en Allah »;

 

- Le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a dit : « Satan se présente à l’un de vous et dit : qui a créé ceci et cela ? Il ira jusqu’à lui dire : qui a créé ton Maître ? S’il en arrive là, que l’on sollicite la protection d’Allah et s’arrête. ».

 

Cette question est insensée qui n'a pas à être posée, il y a des choses dans ce monde qui relève de la croyance si on est pas croyons donc on ne peut pas comprendre.

 

Si l'on suit ce raisonnement, on ne devrait pas questionner la théorie du big bang ni celle de l'évolution mais juste y croire. La différence réside cependant dans les implications, les auteurs de théories ne menacent pas de châtiments ceux qui rejettent leurs théories.

Link to post
Share on other sites
Si l'on suit ce raisonnement, on ne devrait pas questionner la théorie du big bang ni celle de l'évolution mais juste y croire. La différence réside cependant dans les implications, les auteurs de théories ne menacent pas de châtiments ceux qui rejettent leurs théories.

 

le big bang et supposé décrire l'origine de l'univers or les études qui ont suivi cet théorie désaccordent avec le concept "d'originalité" la thèse qui préoccupe les scientifiques de notre époque s'appuie sur la theorie de "pré-big-bang" ou "la théorie des cordes" l'évolution quant a elle met au point l'originalité des êtres vivantes tel l'homme et l'animal,les découvertes des osmoses et l'hérédité épigénétique l'ont ranger dans le tiroir.les deux théorie démurent handicape et la vérité ne vira pas la lumiere estimons d'ici a des millions d'année c'est la raison pour lequel nous croyons sans attendre en effet le jour ou la preuve apparait aucuns de nous ne serait la pour se satisfaire d'une réponse. les implications ne concernent que les matières et les objets existantes rien ne s'ajuste avec l'existence de dieu.

 

si les scientifiques ne menacent pas de châtiments ceux qui rejettent leurs théorie c'est parce qu'ils ont la certitude qu'ils ne peuvent détenir la vérité absolue pour garantir avec certitude leurs propos.

Link to post
Share on other sites
le big bang et supposé décrire l'origine de l'univers or les études qui ont suivi cet théorie désaccordent avec le concept "d'originalité" la thèse qui préoccupe les scientifiques de notre époque s'appuie sur la theorie de "pré-big-bang" ou "la théorie des cordes" l'évolution quant a elle met au point l'originalité des êtres vivantes tel l'homme et l'animal,les découvertes des osmoses et l'hérédité épigénétique l'ont ranger dans le tiroir.les deux théorie démurent handicape et la vérité ne vira pas la lumiere estimons d'ici a des millions d'année c'est la raison pour lequel nous croyons sans attendre en effet le jour ou la preuve apparait aucuns de nous ne serait la pour se satisfaire d'une réponse. les implications ne concernent que les matières et les objets existantes rien ne s'ajuste avec l'existence de dieu.

 

si les scientifiques ne menacent pas de châtiments ceux qui rejettent leurs théorie c'est parce qu'ils ont la certitude qu'ils ne peuvent détenir la vérité absolue pour garantir avec certitude leurs propos.

 

 

et quoi le depassement de la theorie darwinienne ....impliquerait-elle son remplacement par l'idée d'un dessein ?

 

s'il y a depassement et non mise dans un tiroir ....c'est formidable ...les chercheur ont du travail sur la planche ...et deja il se posent des questions ...

beaucoup de choses ont été découvertes depuis Darwin ....le shema general tiens toujours et s'il venait a ne plus tenir ...cela veut dire pour les scientifique la decouverte d'un autre processus .....mais en aucune facon ....un retour vers le dieu tout puissant ! ainsi il en a toujours été des théories scientifiques ! ...

 

les creationistes qui ne font rien en matiere scientifique et habitués a l'adoration .....sont adorateur des "lacunes de la science"....ils sont toujours a monter en epingle toute faille ..tout incapacité ponctuelle a expliquer tel ou tel elemnt .....mais jamais au grand jamais in ne feront l'effort d'etudier objectivement les chose pour les relier a leur croyance ...il sont toujours dans cette attitude ...ah la les scientifique ont eu tort ...donc c'est dieu .......sans bien sur donner aucune consistance a leur affirmation !

 

les scientifiques sont dans une autre optique .....il adorent la difficultés ....et ont horreur de l'oisiveté qui serait induite par les certitudes du " je sais " ....

Link to post
Share on other sites
et quoi le depassement de la theorie darwinienne ....impliquerait-elle son remplacement par l'idée d'un dessein ?

 

elle n'impliquerait pas son remplacement par l'idée d'un dessein mais elle remet en cause le concepts "d'au hasard" et relance les roues des recherches a nouveau a la quête de la vérité,cela vient du coter des créationnistes ceux qui ont etait soupçonné a tort d'avoir inventé le concept d'une "cause intelligente"derrière l'organisation fonctionnel de l'univers et de la vie.leurs foi tient encore debout ce que la science n'a pas peu démolir devient de plus en plus crédible.

 

s'il y a depassement et non mise dans un tiroir ....c'est formidable ...les chercheur ont du travail sur la planche ...et deja il se posent des questions ...

beaucoup de choses ont été découvertes depuis Darwin ....le shema general tiens toujours et s'il venait a ne plus tenir ...cela veut dire pour les scientifique la découverte d'un autre processus ....

oui toute a fait d'accord on a deja discuté la dessus dans un autre topic que j'ai ouvert ici,et j'ai donné mon observation concernant cette théorie j'ai partager le système fonctionnel adopte par cette théorie en trois tranche une tranche de vérité une tranche d'incertitude une tranche mensongère.

 

mais en aucune facon ....un retour vers le dieu tout puissant ! ainsi il en a toujours été des théories scientifiques ! ...

pourquoi tu confirme ?on peu comprendre que scientifiquement s'est prouver que dieu n'existe pas? sur quel régle du conduite scientifique tu t'appuie pour te permettre des tel affirmations?tu garanti que d'ici la aucun scientifique athée ne ce convertira en monothéiste?

 

 

les creationistes qui ne font rien en matiere scientifique et habitués a l'adoration .....sont adorateur des "lacunes de la science"....ils sont toujours a monter en epingle toute faille ..tout incapacité ponctuelle a expliquer tel ou tel elemnt .....mais jamais au grand jamais in ne feront l'effort d'etudier objectivement les chose pour les relier a leur croyance ...il sont toujours dans cette attitude ...ah la les scientifique ont eu tort ...donc c'est dieu .......sans bien sur donner aucune consistance a leur affirmation !

 

de la meme intensité que fournit un dogme religieux a ses serviteurs pour se construire se transformera en une arme redoutable qui les frappa pour les détruire s'il est mal compris.on ne peu soupçonner la religion d'avoir engendrer des tels idéologies qui enseignent l'handicape cérébrale.

 

 

les scientifiques sont dans une autre optique .....il adorent la difficultés ....et ont horreur de l'oisiveté qui serait induite par les certitudes du " je sais " ....lllllllllll

 

la diversifications des optiques et des perspectives se pointent toutes dans une seul direction "tout les chemins mènent a rome" intelligence + Matière + Énergie = Système organisé etre scientifique n'implique pas les croyances,cela n'explique pas que nous devrions nous détacher des doctrines monothéiste au services de la sciences,les religions ne ridiculisent pas la science,sauf dans certains occasion si cette dernière franchit la ligne qu'il lui était tracer ....."ne pas manipuler la science en faveur des tendances athéistes"

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...