Jump to content

Obama déclare officieusement la guerre à Bachar


Recommended Posts

  • Réponses 52
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Il n'y a jamais eu de changements aux USA. Démocrates / républicains même politique et mêmes procédés. C'est exactement comme en France : il n'y aucune différence entre l'UMP et le PS !

Il n'y a que la politique sioniste qui est appliquée qui consiste à tuer et piller les richesses des pays comme l'Irak, la Libye et aujourd'hui la Syrie!

Link to post
Share on other sites
Il n'y a jamais eu de changements aux USA. Démocrates / républicains même politique et mêmes procédés. C'est exactement comme en France : il n'y aucune différence entre l'UMP et le PS !

Il n'y a que la politique sioniste qui est appliquée qui consiste à tuer et piller les richesses des pays comme l'Irak, la Libye et aujourd'hui la Syrie!

 

Comme me l'a fait remarqué ici sur ce forum,un intervenant,la politique étrangère d'un pays dépasse celle des partis politiques et c'est bien pour cela qu'il y a continuité dans la politique étrangère malgré les changements de présidents dans un pays comme la France et les changements d'administration au USA .

Link to post
Share on other sites
Comme me l'a fait remarqué ici sur ce forum,un intervenant,la politique étrangère d'un pays dépasse celle des partis politiques et c'est bien pour cela qu'il y a continuité dans la politique étrangère malgré les changements de présidents dans un pays comme la France et les changements d'administration au USA .

 

Pendant les campagnes électorales, nous lisons les rapports sur les discours plus ou moins humanistes des candidats de gauche et nous nous mettons à rêver qu'un jour ces superpuissances renonceront à leurs instincts de prédateurs qui a toujours guidés leur politique. Une politique qui a été érigé comme une barrière entre deux entités : nous et eux. Nous, les peuples du sud, du Tiers-Monde, des peuples sous développés en voie de développement dit-on ... Eux, c'est les pays qui soutiennent Israël contre un peuple qu'ils ont chassé de ses terres et qu'ils continuent à martyriser en fournissant aide et logistique au bourreau sioniste; eux ce sont les pays qui abritent les magnats des finances, qui financent toutes les campagnes de démantèlement de pays comme l'Irak et l’Afghanistan et de pillages de richesses : pétrole, diamants , bois, minerais etc... eux c'est les plus forts et nous ...c'est nous, nous qui continuons à croire à leurs bobards "droidelomistes" destinés à nous anesthésier pour que nous acceptons sans bouger de recevoir la dernière dose létale !

Link to post
Share on other sites
ben oui c est jsute un coup monte encore une fois

 

comme ils n ont pas pu balayer bachar alors ils vont aller directement chez lui pour le debusquer

 

mais la syrie a dit que tout avion americain survolant son ciel sera mitralle

 

Le modèle interventionniste américain (expansionnisme et hégémonisme) depuis le 11/09/2001

 

 

 

2001: Afghanistan (mensonge du 11 septembre)

 

2003: Irak (mensonge des armes de destruction massive)

 

2011: Syrie, Libye, Yémen... (via le lancement du printemps arabe)

 

 

:o:o:o

Link to post
Share on other sites
ben oui c est jsute un coup monte encore une fois

 

comme ils n ont pas pu balayer bachar alors ils vont aller directement chez lui pour le debusquer

 

mais la syrie a dit que tout avion americain survolant son ciel sera mitralle

 

bachar ...a juste besoin d'etre informé ...il n'est pas contre ! malin comme il est ... le fait qu'il soit informé avant signifie pour lui une reconnaissance et c'est exactement ce qu'Obama veut eviter .....

 

et c'est la qu'interviennent les russe que les usa tentent de convaincre afin qu'il dise a son allié syrien de la mettre en douce ....

 

résultats de tout ca .....les usa vont frapper en syrie sous la caution des russes ....pour eviter des frappes sur des positions de bachar ..... on joue sur une corde ....

gageons que bachar ne ferat absolument rien contre ses frappes ...et il trouvera toujours le moyen d'en tirer un benefice politique !

Link to post
Share on other sites

Hé bien, Obama vient de déclarer qu'il va frapper en Syrie pour combattre l'EI !!!

précisant qu'il «n'hésiterait pas à passer à l'action en Syrie»

Il fait exactement comme Bush en Irak prétextant frapper la Qaida après le fameux 11 septembre !

Le plan continue: les américains vont démanteler le reste de la civilisation syrienne et voler les musées comme ils l'ont fait en Mésopotamie !

Obama parle d'aider l'opposition syrienne. Il ne faut pas se leurrer: tout le monde sait que l'opposition syrienne est un ramassis de terroristes qui constituent en ce moment les soldats de l'EI !

Obama n'est pas un idiot en disant cela mais bel et bien un criminel tout comme Bush !

Link to post
Share on other sites
Hé bien, Obama vient de déclarer qu'il va frapper en Syrie pour combattre l'EI !!!

 

Il fait exactement comme Bush en Irak prétextant frapper la Qaida après le fameux 11 septembre !

Le plan continue: les américains vont démanteler le reste de la civilisation syrienne et voler les musées comme ils l'ont fait en Mésopotamie !

 

selon toi ...il faudrait laisser le califat s'intaller ? ...

Link to post
Share on other sites
ben oui c est jsute un coup monte encore une fois

 

comme ils n ont pas pu balayer bachar alors ils vont aller directement chez lui pour le debusquer

mais la syrie a dit que tout avion americain survolant son ciel sera mitralle

 

Ce n'est pas aussi simple que cela.Il est en revanche sur et certain qu'aucuns avions US n'aura à subir de tirs de DCA de la part des syriens .L'autorisation de Moscou ne viendra pas .

Link to post
Share on other sites
selon toi ...il faudrait laisser le califat s'intaller ? ...

 

Selon moi, les américains sont des fripouilles en qui ils ne faut jamais faire confiance !

Après avoir aidé financièrement et militairement ce ramassis de terros, ils viennent aujourd'hui nous dire qu'ils vont frapper leur bébé chérie en Syrie. Je sais que les américains vont aller en Syrie pour démanteler le régime comme ils l'ont fait en Irak et en Libye , c'est tout ! les islamistes vont continuer à se mouvoir comme des poissons dans l'eau !

Link to post
Share on other sites
Selon moi, les américains sont des fripouilles en qui ils ne faut jamais faire confiance !

Après avoir aidé financièrement et militairement ce ramassis de terros, ils viennent aujourd'hui nous dire qu'ils vont frapper leur bébé chérie en Syrie. Je sais que les américains vont aller en Syrie pour démanteler le régime comme ils l'ont fait en Irak et en Libye , c'est tout ! les islamistes vont continuer à se mouvoir comme des poissons dans l'eau !

 

Très bien ! Si on suit la stratégie militaire,une campagne aérienne sera menée pour anéantir toute résistance au sol.Ensuite une action terrestre doit suivre afin de prendre le contrôle du pays et surtout des leviers de commandes qui seront donnés à une équipe prête en arrière plan à actionner ces leviers de commandes.

 

Or il est hors de question de les céder à l'EI.

 

Seul l'armée syrienne sera alors en mesure de diriger le pays .

Link to post
Share on other sites
Selon moi, les américains sont des fripouilles en qui ils ne faut jamais faire confiance !

Après avoir aidé financièrement et militairement ce ramassis de terros, ils viennent aujourd'hui nous dire qu'ils vont frapper leur bébé chérie en Syrie. Je sais que les américains vont aller en Syrie pour démanteler le régime comme ils l'ont fait en Irak et en Libye , c'est tout ! les islamistes vont continuer à se mouvoir comme des poissons dans l'eau !

 

avant je parlais des américains, mais pour moi il serait plus pertinent de parler de l'axe americano-sioniste, Israel est tout sauf étranger à ce redécoupage du proche et moyen orient...Israel est très impliqué dans la création et le financement de cette bande de dégénérés ex-taulard, trafiquants de drogue, (http://www.libe.ma/Affides-marocains-de-l-EIIL-criminels-et-trafiquants-de-drogue_a53911.html)

le même genre de sauvage que le pouvoir algérien a fait sortir de prison pour aller égorger le peuple durant la décennie noire

Link to post
Share on other sites
Selon moi, les américains sont des fripouilles en qui ils ne faut jamais faire confiance !

Après avoir aidé financièrement et militairement ce ramassis de terros, ils viennent aujourd'hui nous dire qu'ils vont frapper leur bébé chérie en Syrie. Je sais que les américains vont aller en Syrie pour démanteler le régime comme ils l'ont fait en Irak et en Libye , c'est tout ! les islamistes vont continuer à se mouvoir comme des poissons dans l'eau !

 

ladoz bis ....j'hesitais a le dire ....mais la !

 

les usa n'ont jamais aidé ...les rebelles islamiste ...des le depart il savait a quoi s'en tenir ...leur erreur et d'avoir aidé la rebellion democratique .....erreur comprehensible quand on pense a ce que cela est devenu l'ensemble de rebellion syrienne et de ce qu'elle a créer comme chaos ....

 

les americains pour l'insant ne vont pas aller en syrie il se contenteront de bombarder des position de l'EIL ...il sera necessaire d'avoir des infos au sol donc necessité des forces des comandos speciaux sur place car la rebellion est devenue non fiable sur ce plan la......l'etat major US hesite ... ! ..les americains considerent que le risque c'est de voir ces commandos arrété ou tués par les gens de bachar qui en tirerait aupres du monde arabe et ses fidel un benefice politique enorme !

 

la seul constante de la politique americaine cete derniere decenie ...est d'empecher l''apparition d'un bastion djihadiste et il feront tout pour cela meme si cela doit entrainer des troupes au sol !

Link to post
Share on other sites
Il n'y a jamais eu de changements aux USA. Démocrates / républicains même politique et mêmes procédés. C'est exactement comme en France : il n'y aucune différence entre l'UMP et le PS !

Il n'y a que la politique sioniste qui est appliquée qui consiste à tuer et piller les richesses des pays comme l'Irak, la Libye et aujourd'hui la Syrie!

 

Tous les sionistes n'aspirent qu'à une chose:

-la destruction de l'Etat syrien.

 

Ainsi, il n'y aura plus personne pour demander la fin de l'occupation du Golan.

 

Le sionisme est le mal le plus dangereux pour les sociétés multi-culturelle arabes (arabo-berbère, arabo-kurdes, ...).

 

Pour casser ces états qui refusent la politique expansionniste israélienne, Israel ne rêve que de favoriser la fitna dans ces sociétés.

Isreal rêve d'Etats arabes cassés en petits bantoustans pour pouvoir les dominer.

 

Question: est-ce que les minorités culturelles des pays arabes multi-culturels ont intérêt à une telle évolution? Allez le demander aux Chrétiens d'Irak et aux Yazidis lâchés par les USA.

 

Une seule solution: améliorer la situation dans nos états nation. Il n'y a pas d'autre voie.

Link to post
Share on other sites
ladoz bis ....j'hesitais a le dire ....mais la !

 

les usa n'ont jamais aidé ...les rebelles islamiste ...des le depart il savait a quoi s'en tenir ...leur erreur et d'avoir aidé la rebellion democratique .....erreur comprehensible quand on pense a ce que cela est devenu l'ensemble de rebellion syrienne et de ce qu'elle a créer comme chaos ....

 

les americains pour l'insant ne vont pas aller en syrie il se contenteront de bombarder des position de l'EIL ...il sera necessaire d'avoir des infos au sol donc necessité des forces des comandos speciaux sur place car la rebellion est devenue non fiable sur ce plan la......l'etat major US hesite ... ! ..les americains considerent que le risque c'est de voir ces commandos arrété ou tués par les gens de bachar qui en tirerait aupres du monde arabe et ses fidel un benefice politique enorme !

 

la seul constante de la politique americaine cete derniere decenie ...est d'empecher l''apparition d'un bastion djihadiste et il feront tout pour cela meme si cela doit entrainer des troupes au sol !

 

Ça c'est un pur fantasme véhiculé ici.Par toi surtout !

 

En venant frapper les positions de l'EI en Syrie,les américains contribuent à aider Bashar qui ne contrôle plus complètement la Syrie et dont une partie est aux mais de l'EI.

 

Et sur le principe des frappes sur l'EI et sur le territoire syrien,la Syrie a donné son accord .

 

Donc dans un premier temps le ciel syrien sera américain .

Link to post
Share on other sites
ladoz bis ....j'hesitais a le dire ....mais la !

 

les usa n'ont jamais aidé ...les rebelles islamiste ...des le depart il savait a quoi s'en tenir ...leur erreur et d'avoir aidé la rebellion democratique .....erreur comprehensible quand on pense a ce que cela est devenu l'ensemble de rebellion syrienne et de ce qu'elle a créer comme chaos ....

 

les americains pour l'insant ne vont pas aller en syrie il se contenteront de bombarder des position de l'EIL ...il sera necessaire d'avoir des infos au sol donc necessité des forces des comandos speciaux sur place car la rebellion est devenue non fiable sur ce plan la......l'etat major US hesite ... ! ..les americains considerent que le risque c'est de voir ces commandos arrété ou tués par les gens de bachar qui en tirerait aupres du monde arabe et ses fidel un benefice politique enorme !

 

la seul constante de la politique americaine cete derniere decenie ...est d'empecher l''apparition d'un bastion djihadiste et il feront tout pour cela meme si cela doit entrainer des troupes au sol !

 

Maintenant, tu l'as dit et c'est noté car moi aussi j'hésitais à te classer avec les 4 ou 5 sionistes du forum . M'enfin !!!

Link to post
Share on other sites
ladoz bis ....j'hesitais a le dire ....mais la !

 

les usa n'ont jamais aidé ...les rebelles islamiste ...des le depart il savait a quoi s'en tenir ...leur erreur et d'avoir aidé la rebellion democratique .....erreur comprehensible quand on pense a ce que cela est devenu l'ensemble de rebellion syrienne et de ce qu'elle a créer comme chaos ....

 

les americains pour l'insant ne vont pas aller en syrie il se contenteront de bombarder des position de l'EIL ...il sera necessaire d'avoir des infos au sol donc necessité des forces des comandos speciaux sur place car la rebellion est devenue non fiable sur ce plan la......l'etat major US hesite ... ! ..les americains considerent que le risque c'est de voir ces commandos arrété ou tués par les gens de bachar qui en tirerait aupres du monde arabe et ses fidel un benefice politique enorme !

 

la seul constante de la politique americaine cete derniere decenie ...est d'empecher l''apparition d'un bastion djihadiste et il feront tout pour cela meme si cela doit entrainer des troupes au sol !

 

C'est une affirmation qui est à moitié fausse .

Le bastion djihadiste existe:il est à cheval entre la Syrie et l'Irak .L'affirmation vraie est qu'il (les USA) les détruiront une fois leur tâche accompli.Ensuite s'ensuivra une occupation américaine de la Syrie .

Link to post
Share on other sites
C'est une affirmation qui est à moitié fausse .

Le bastion djihadiste existe:il est à cheval entre la Syrie et l'Irak .L'affirmation vraie est qu'il (les USA) les détruiront une fois leur tâche accompli.Ensuite s'ensuivra une occupation américaine de la Syrie .

 

la tu joue sur le terme bastion qui est en construction encore .....mais maalich ..

 

je ne penses que les USA aient un queconque interet a occuper la syrie .....il n'ont en pas l'intention .. ...l'affire irakienne a servie de lecon ! .et ne le feront pas.......et ce malgrés toutes les sollicitation des quararis et des saoudiens .....

 

il semble évident qu’Israël et les usa se sont résolus a accepter l'idée que bachar est un moindre mal pour eux en comparaison de l'EI ....

Link to post
Share on other sites

La Syrie tout comme l'Irak sera découpé en micro-états confessionnels.

Voilà le but des américains donc en effet une occupation américaine en Syrie n'est pas nécessaire .

 

Mais pour se faire il faudra créer du chaos en Syrie tout comme en Irak.

 

Donc l'élimination de l'EI en Syrie ne garantit pas à Bashar de rester au pouvoir .

Link to post
Share on other sites
resumons

les usa ont cree cette armée islamique pour entrer en syrie

 

On emploi le terme l'état islamique mais eux se disent khalifa et c'est ce dernier terme qui est le plus juste selon leur doctrine.

 

Donc il ne s'arrêterons pas à la Syrie .

Link to post
Share on other sites
La Syrie tout comme l'Irak sera découpé en micro-états confessionnels.

Voilà le but des américains donc en effet une occupation américaine en Syrie n'est pas nécessaire .

 

Mais pour se faire il faudra créer du chaos en Syrie tout comme en Irak.

 

Donc l'élimination de l'EI en Syrie ne garantit pas à Bashar de rester au pouvoir .

 

logique extreme ou extreme logique .......si ses pays devrait eclaté ...c'est qu'ils ont été mal construit ...et la responsabilité revient a ceux qui les ont mal construit cad les bachar les sadam .....au lieu de construire des pays de citoyens libres .....il ont construit tout cela sous la force et la contrainte par clientellisme ....et allegeance !

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...