Irak Les véritables raisons de la guerre, qui est derrière L'EIIL et l'or noir

[Guest Damnée]

[YOUTUBE]MR4b6ieZrRo[/YOUTUBE]

 

Croyez vous que ce documentaire est fiable? je n'arrive pas à croire que l'USA et l'Arabie Saoudite traitent directement avec l'EIIL pour l'achat de pétrole, c'est du cinéma!!!!

[Guest snoop]

[YOUTUBE]MR4b6ieZrRo[/YOUTUBE]

 

Croyez vous que ce documentaire est fiable? je n'arrive pas à croire que l'USA et l'Arabie Saoudite traitent directement avec l'EIIL pour l'achat de pétrole, c'est du cinéma!!!!

 

dans cette fourmilière nauséabonde, les services secrets américains traitent directement avec la reine , et cette reine se nomme al-Baghdadi, un prétendu calife de l'Etat islamique...en faite un agent du mossad...ca me rappelle un certain Djamel Zitouni.....:eek: hoooopsssss :eek: excusez moi, j'ai rien dit :D

[Guest Damnée]

dans cette fourmilière nauséabonde, les services secrets américains traitent directement avec la reine , et cette reine se nomme al-Baghdadi, un prétendu calife de l'Etat islamique...en faite un agent du mossad...ca me rappelle un certain Djamel Zitouni.....:eek: hoooopsssss :eek: excusez moi, j'ai rien dit :D

 

mais là il traitent économiquement c'est plus pareil! que se passe t'il dans ce monde!!! Ce sont des charognards! c'est clair qu'il n'y ni y aura de justice ici bas! espérant que ça existe en haut!

[Guest snoop]

mais là il traitent économiquement c'est plus pareil! que se passe t'il dans ce monde!!! Ce sont des charognards! c'est clair qu'il n'y ni y aura de justice ici bas! espérant que ça existe en haut!

 

cela ne m'étonne guère...je pensais au départ que le premier gouvernement de guignols irakien suite à la chute de saddam allait bradé son pétrole aux compagnies pétrolière US & co en se comportant en véritable toutou de l'oncle sam, en faite, non, al maliki qui voulait reconstruire son pays avec des pétrodollars a donc été dégagé pour son comportement rebelle, au profit d'une mafia y compris kurde, qui sont entrain de vider les sous-sol irakien à des prix ridicules....

 

oui scénario très vraisemblable

[Guest Damnée]

cela ne m'étonne guère...je pensais au départ que le premier gouvernement de guignols irakien suite à la chute de saddam allait bradé son pétrole aux compagnies pétrolière US & co en se comportant en véritable toutou de l'oncle sam, en faite, non, al maliki qui voulait reconstruire son pays avec des pétrodollars a donc été dégagé pour son comportement rebelle, au profit d'une mafia y compris kurde, qui sont entrain de vider les sous-sol irakien à des prix ridicules....

 

oui scénario très vraisemblable

 

oui c'est ce qu'il ressort du documentaire, en tout cas cette guerre en Iraq à ouvert la boite à pandore :no:

[tek.afiriste 10]

depuis la fin de la première guerre mondiale et le recul des Turcs , les occidentaux se disputent le Moyen Orient pour ses richesses

 

nous voyons ces puissances apporter leur aide à des opposants puis les qualifier de terroristes et leur déclarer la guerre. La situation n'est pas très claire pour beaucoup , sauf pour les monarchies arabes qui doivent être , malgré ce que certains pensent d'eux , des nationalistes convaincus et décidés à ne plus se laisser berner. L'achat du pétrole s'en trouve expliqué. Ce ne sont pas les Américains qui décident des achats mais les Saoud .

N'oublions pas que Fayçal a été à l'origine d'un choc pétrolier mémorable ce qui lui a coûté la vie et mieux vacciné ses successeurs.

 

nous trompons nous tous sur le rôle des bédouins, roitelets , émirs aux grox ventres et larbins des USA ? BEN LADEN vivant nous aurait donné la réponse.

[Guest snoop]

depuis la fin de la première guerre mondiale et le recul des Turcs , les occidentaux se disputent le Moyen Orient pour ses richesses

 

nous voyons ces puissances apporter leur aide à des opposants puis les qualifier de terroristes et leur déclarer la guerre. La situation n'est pas très claire pour beaucoup , sauf pour les monarchies arabes qui doivent être , malgré ce que certains pensent d'eux , des nationalistes convaincus et décidés à ne plus se laisser berner. L'achat du pétrole s'en trouve expliqué. Ce ne sont pas les Américains qui décident des achats mais les Saoud .

N'oublions pas que Fayçal a été à l'origine d'un choc pétrolier mémorable ce qui lui a coûté la vie et mieux vacciné ses successeurs.

 

nous trompons nous tous sur le rôle des bédouins, roitelets , émirs aux grox ventres et larbins des USA ? BEN LADEN vivant nous aurait donné la réponse.

 

 

oui c'etait le cas de saddam, de khadafi, et bientôt de bachar, les moutons noirs de l'axe américano-sionniste

[Guest Damnée]

depuis la fin de la première guerre mondiale et le recul des Turcs , les occidentaux se disputent le Moyen Orient pour ses richesses

 

nous voyons ces puissances apporter leur aide à des opposants puis les qualifier de terroristes et leur déclarer la guerre. La situation n'est pas très claire pour beaucoup , sauf pour les monarchies arabes qui doivent être , malgré ce que certains pensent d'eux , des nationalistes convaincus et décidés à ne plus se laisser berner. L'achat du pétrole s'en trouve expliqué. Ce ne sont pas les Américains qui décident des achats mais les Saoud .

N'oublions pas que Fayçal a été à l'origine d'un choc pétrolier mémorable ce qui lui a coûté la vie et mieux vacciné ses successeurs.

 

nous trompons nous tous sur le rôle des bédouins, roitelets , émirs aux grox ventres et larbins des USA ? BEN LADEN vivant nous aurait donné la réponse.

 

Quelles sont les monarchies arabes qui ont décidé de ne pas se laisser berner?

[tek.afiriste 10]

.

Quelles sont les monarchies arabes qui ont décidé de ne pas se laisser berner?

 

je l'ai précisé dans le post , en premier j'ai cité les Saoud qui ont été bernés une première fois par les Anglais lors des accords Sykes -Picot, puis qui ont vu le roi Fayçal assassiné en 1975 par un neveu rentré des USA.

 

Fayçal était connu pour son panarabisme militant, il a apporté une aide permanente à Nasser et aux Palestiniens. Lors de la réunion du Koweit en 1973 , sous sa conduite les membres de l'OPEP ont décidé le boycott pétrolier. Les pays qui soutenaient Israël n'étaient plus livrés en pétrole arabe.

Les monarchies arabes contrairement à ce que l'on leur reproche sont méritantes pour avoir usé usé de tous leurs moyens , diplomatiques et pétroliers pour unir l'Ouma.

L'occident plus fort les a en apparence réduits sans que leur volonté ne soit anéantie et que leur combat ne cesse. La guerre étant ruse , les pétroliers sont devenus plus prudents et avancent déguisés.

 

PS : dans l'OPEP de 1973 figurent tous les états arabes du golf , avec l'Algérie et la Libye pour l'Afrique.

[Guest Damnée]

.

 

je l'ai précisé dans le post , en premier j'ai cité les Saoud qui ont été bernés une première fois par les Anglais lors des accords Sykes -Picot, puis qui ont vu le roi Fayçal assassiné en 1975 par un neveu rentré des USA.

 

Fayçal était connu pour son panarabisme militant, il a apporté une aide permanente à Nasser et aux Palestiniens. Lors de la réunion du Koweit en 1973 , sous sa conduite les membres de l'OPEP ont décidé le boycott pétrolier. Les pays qui soutenaient Israël n'étaient plus livrés en pétrole arabe.

Les monarchies arabes contrairement à ce que l'on leur reproche sont méritantes pour avoir usé usé de tous leurs moyens , diplomatiques et pétroliers pour unir l'Ouma.

L'occident plus fort les a en apparence réduits sans que leur volonté ne soit anéantie et que leur combat ne cesse. La guerre étant ruse , les pétroliers sont devenus plus prudents et avancent déguisés.

 

PS : dans l'OPEP de 1973 figurent tous les états arabes du golf , avec l'Algérie et la Libye pour l'Afrique.

 

il y avait du nationalisme dans le temps mais je ne pense pas que ce soit le cas aujourd'hui et pourquoi financent ils le terrorisme? ils ne travaillent surement pas pour le bien de leur nation,