tek.afiriste 10 Posted September 15, 2014 Partager Posted September 15, 2014 Partis de leur base aérienne des EAU , Emirats Arabes Unis , deux rafales ont survolé ce matin l'Irak dans une mission d'observation et de photographies pour situer les bases de l'EI. Depuis la première guerre contre Sadam , le riche émirat a signé des accords de défense avec la France qui s'engage à prendre sa défense s'il était agresse en échange de l'autorisation de disposer chez lui de bases militaires . Citer Link to post Share on other sites
Guest snoop Posted September 15, 2014 Partager Posted September 15, 2014 Partis de leur base aérienne des EAU , Emirats Arabes Unis , deux rafales ont survolé ce matin l'Irak dans une mission d'observation et de photographies pour situer les bases de l'EI. Depuis la première guerre contre Sadam , le riche émirat a signé des accords de défense avec la France qui s'engage à prendre sa défense s'il était agresse en échange de l'autorisation de disposer chez lui de bases militaires . un lot de patelins qui a prêté allégeance à l'occident: en faite les conditions de la paix d'un pays arabe, très bien décrit par Michel Collon par ailleurs, c'est d'abord de courber l'échine à l'occident, tant qu'un pays arabe demeure un inconditionnel toutou, même les pires des théocratries, les pires dictateurs pourront continuer tranquillement d'humilier leur peuple.... Citer Link to post Share on other sites
Guest Arsène Posted September 15, 2014 Partager Posted September 15, 2014 un lot de patelins qui a prêté allégeance à l'occident: en faite les conditions de la paix d'un pays arabe, très bien décrit par Michel Collon par ailleurs, c'est d'abord de courber l'échine à l'occident, tant qu'un pays arabe demeure un inconditionnel toutou, même les pires des théocratries, les pires dictateurs pourront continuer tranquillement d'humilier leur peuple.... D'une certaine manière on ne peut pas leur reprocher de se mettre sous parapluie militaire d'alliés puissants afin de se protéger . Il est inutile de rappeler le précédent du Koweït. Quand aux peuples des pays du golfe Persique,ils ne sont pas à plaindre et ne se plaignent d'ailleurs pas .La manne pétrolière profitant à tous . Citer Link to post Share on other sites
tek.afiriste 10 Posted September 15, 2014 Author Partager Posted September 15, 2014 un lot de patelins qui a prêté allégeance à l'occident: en faite les conditions de la paix d'un pays arabe, très bien décrit par Michel Collon par ailleurs, c'est d'abord de courber l'échine à l'occident, tant qu'un pays arabe demeure un inconditionnel toutou, même les pires des théocratries, les pires dictateurs pourront continuer tranquillement d'humilier leur peuple.... à défaut de connaître l'histoire des monarchies arabes et celles des émirats lis ce que j'ai écris au sujet de Fayçal d'Arabie . Le roi profondément pan arabe était également d'un anticommunisme prononcé dans un monde qui émergeait de la colonisation avec des ténors comme Nasser , Boumediene et Khadafi qui avaient choisi le camp de l'URSS. Les Arabes étaient idéologiquement et économiquement opposés. Ce sont les adeptes du communisme qui ont jeté le discrédit sur les monarchies en se trompant historiquement de choix. Les Arabes fidèles à leurs idées et à leurs intérêts sont par essence proche des USA. Citer Link to post Share on other sites
Guest snoop Posted September 15, 2014 Partager Posted September 15, 2014 D'une certaine manière on ne peut pas leur reprocher de se mettre sous parapluie militaire d'alliés puissants afin de se protéger . Il est inutile de rappeler le précédent du Koweït. Quand aux peuples des pays du golfe Persique,ils ne sont pas à plaindre et ne se plaignent d'ailleurs pas .La manne pétrolière profitant à tous . c'est sûre, sauf pour l'Irak, et bientôt la Syrie qui confirment la thèse de M.Collon.... ps: les afghans étaient des héros contre les soviétiques, aujourd'hui ce sont des barbares. Citer Link to post Share on other sites
Guest Arsène Posted September 15, 2014 Partager Posted September 15, 2014 à défaut de connaître l'histoire des monarchies arabes et celles des émirats lis ce que j'ai écris au sujet de Fayçal d'Arabie . Le roi profondément pan arabe était également d'un anticommunisme prononcé dans un monde qui émergeait de la colonisation avec des ténors comme Nasser , Boumediene et Khadafi qui avaient choisi le camp de l'URSS. Les Arabes étaient idéologiquement et économiquement opposés. Ce sont les adeptes du communisme qui ont jeté le discrédit sur les monarchies en se trompant historiquement de choix. Les Arabes fidèles à leurs idées et à leurs intérêts sont par essence proche des USA. Les arabes des monarchies sont profondément et économiquement d'essence ultra-libérale et c'est bien pour cela qu'ils sont proches des USA. D'ailleurs c'est bien pour cela aussi qu'ils sont proches des Frères musulmans. Ces derniers aux idées ultra-libérale qui ne sont pas pour déplaire aux américains. Citer Link to post Share on other sites
Guest snoop Posted September 15, 2014 Partager Posted September 15, 2014 à défaut de connaître l'histoire des monarchies arabes et celles des émirats lis ce que j'ai écris au sujet de Fayçal d'Arabie . Le roi profondément pan arabe était également d'un anticommunisme prononcé dans un monde qui émergeait de la colonisation avec des ténors comme Nasser , Boumediene et Khadafi qui avaient choisi le camp de l'URSS. Les Arabes étaient idéologiquement et économiquement opposés. Ce sont les adeptes du communisme qui ont jeté le discrédit sur les monarchies en se trompant historiquement de choix. Les Arabes fidèles à leurs idées et à leurs intérêts sont par essence proche des USA. l'Irak de saddam soutien des USA en Iran pour le zigouiller 20 ans plus tard ? les talibans en Afghanistan soutien des USA contre les russes pour être combattu 30 ans plus tard... même des pays d'obédiences communistes ou non alignés, ont pactisé avec l'oncle sam, cela n'empêche pas qu'ils aient été zigouiller par ce dernier... cela confirme les propos de Michel colon....un arabe, tant qu'il obéit est un bon arabe....on pourrait aussi parler de Ben Laden, excellent ami de Bush Père :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
ddd 10 Posted September 15, 2014 Partager Posted September 15, 2014 "même des pays d'obédiences communistes ou non alignés, ont pactisé avec l'oncle sam, cela n'empêche pas qu'ils aient été zigouiller par ce dernier..." Lesquels? Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted September 15, 2014 Partager Posted September 15, 2014 Tant qu'ils sont au "dessu" et pas au dessus, il n'y a rien à craindre... Citer Link to post Share on other sites
Guest snoop Posted September 15, 2014 Partager Posted September 15, 2014 "même des pays d'obédiences communistes ou non alignés, ont pactisé avec l'oncle sam, cela n'empêche pas qu'ils aient été zigouiller par ce dernier..." Lesquels? tiens un exemple parmi tant d'autre, kadhafi Quand Kadhafi était un ami : Cet or noir dans le viseur de Hillary | Mondialisation encore un autre, moubarak, d'abord soviétique, puis américain, pour finir sous-egyptien :mdr: Egypte: les Etats-Unis lâchent Moubarak ! - Frédéric Helbert sur LePost.fr (11:40) Kadhafi a été le plus berné par l'occident, tapis rouge de sarkozy pour le zigouiller 1 mois plus tard :mdr: dans la famille des anciens amis de l'occident, il y a aussi un joueur hors catégorie: Gbagbo eternel ami malgré lui de la France de papa :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 16, 2014 Partager Posted September 16, 2014 Partis de leur base aérienne des EAU , Emirats Arabes Unis , deux rafales ont survolé ce matin l'Irak dans une mission d'observation et de photographies pour situer les bases de l'EI. Depuis la première guerre contre Sadam , le riche émirat a signé des accords de défense avec la France qui s'engage à prendre sa défense s'il était agresse en échange de l'autorisation de disposer chez lui de bases militaires . :mdr::mdr::mdr::mdr: C'est vrai que ça fait drôlement peur :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted September 16, 2014 Partager Posted September 16, 2014 échec pour Hollande la conférence n'a pas retenue des frappes en Syrie Citer Link to post Share on other sites
ddd 10 Posted September 16, 2014 Partager Posted September 16, 2014 tiens un exemple parmi tant d'autre, kadhafi Quand Kadhafi était un ami : Cet or noir dans le viseur de Hillary | Mondialisation encore un autre, moubarak, d'abord soviétique, puis américain, pour finir sous-egyptien :mdr: Egypte: les Etats-Unis lâchent Moubarak ! - Frédéric Helbert sur LePost.fr (11:40) Kadhafi a été le plus berné par l'occident, tapis rouge de sarkozy pour le zigouiller 1 mois plus tard :mdr: dans la famille des anciens amis de l'occident, il y a aussi un joueur hors catégorie: Gbagbo eternel ami malgré lui de la France de papa :mdr: Alors cause des dirigeants, pas des pays et des peuples; C'est t'y ma mon dieu possible de contusionner ainsi. (mdr) Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 17, 2014 Partager Posted September 17, 2014 échec pour Hollande la conférence n'a pas retenue des frappes en Syrie Tant que la Russie et l'Iran (voire la Chine , l'Inde , le Brésil ....bref les 3/4 de l'humanité) disent non il n y aura aucune frappe contre la Syrie . Hollande le sait très bien (surtout avec ses RAFALES :mdr::mdr:) mais fait dans la surenchère guerrière anti-arabe pour plaire encore plus au CRIF !! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.