Samir16 10 Posted September 18, 2014 Partager Posted September 18, 2014 En France, le débat enfle autour d’une disposition législative visant à faciliter la naturalisation des retraités étrangers. Alors que ce texte représente un espoir pour des milliers de personnes âgées en situation précaire, une partie de la droite française veut empêcher son adoption. La disposition contestée par certains hommes politiques est rattachée à la loi sur l’adaptation à la vieillesse, adoptée mercredi 17 septembre à l’assemblée nationale française. Elle vise à faciliter l’accès à la naturalisation des immigrés installés depuis longtemps en France. Selon les termes de l’article 28 de cette loi, « peuvent réclamer la nationalité française par déclaration […] les personnes qui, âgées de soixante-cinq ans au moins, résident régulièrement et habituellement en France depuis au moins vingt-cinq ans et sont les ascendants directs d’un ressortissant français ». Comme l’explique le site du Figaro, l’adoption de ce texte faciliterait grandement les démarches pour les vieux immigrés souhaitant être naturalisés. « Concrètement, les étrangers concernés n’auraient plus qu’à déposer un dossier au préfet de leur département attestant qu’ils réunissent les conditions fixées par la future loi. Et l’administration entérinerait, sous réserve que le préfet ne trouve rien à redire dans l’année suivant le dépôt complet des pièces réclamées ou que le ministre de l’Intérieur ne refuse pas, par décret, dans les deux ans, l’accès à la nationalité française, faute d’assimilation réelle constatée ou du fait d’une indignité frappant l’étranger demandeur », écrit le quotidien. La secrétaire d’État aux personnes âgées, Laurence Rossignol, explique que cette mesure constitue « un acte de reconnaissance » de la République envers ces retraités qui ont contribué, lors des Trente Glorieuses, à l’enrichissement de la France. « Ces personnes ont contribué à la croissance et au développement de l’industrie et vivent en France durablement, c’est ici qu’elles ont construit leur vie », a-t-elle déclaré en marge des débats. S’il est adopté, le texte pourrait redonner espoir aux quelques 235 000 chibanis – dont 130 000 Algériens – qui vivent actuellement en France dans des conditions souvent précaires. L’obtention de la nationalité française pourrait en effet leur permettre d’accéder aux aides sociales et au système de santé. La droite s’insurge contre une mesure adoptée en catimini Mais, du côté droit de l’hémicycle, certains comptent bien se battre pour empêcher le texte d’être adopté. Le député des Alpes-Maritimes, Éric Ciotti, a indiqué que l’UMP « ne manquera pas de faire un recours contre ce texte devant le Conseil constitutionnel ». « Cette mesure est un cavalier législatif et n’a pas sa place dans le projet de loi portant adaptation de la société au vieillissement », a-t-il dénoncé, ajoutant que « le sujet touche aux questions très sensibles de la nationalité, et devrait donc être traité dans un projet de loi portant sur ce thème ». « L’immigration non maîtrisée aboutit à la faillite progressive de notre modèle d’intégration et d’assimilation républicain. La France est aujourd’hui l’un des pays les plus généreux en matière d’acquisition de la nationalité, mais force est de constater que le consensus autour de cette générosité est aujourd’hui rompu », a-t-il encore déclaré. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 19, 2014 Partager Posted September 19, 2014 130 000 chibani ça doit faire dans les ..........hum :crazy::crazy: disons au moins 2 millions d'enfants et de petits-enfants qui deviendront donc Français par le droit du sang :mdr::mdr: Bien entendu la judéo-maçonnerie internationale trouve toujours les moyens pour "diluer" les identités nationales occidentales blanches et chrétiennes pour mieux asservir ces sociétés mais enfin , pourquoi n'essayons-nous pas d'être plus fins et intelligents et exploiter ces situations à notre avantage ? Quoiqu'il en soit le Dr dira : Ilal amam pour la France Algérienne !!!![ Citer Link to post Share on other sites
lelio16 10 Posted September 19, 2014 Partager Posted September 19, 2014 130 000 chibani ça doit faire dans les ..........hum :crazy::crazy: disons au moins 2 millions d'enfants et de petits-enfants qui deviendront donc Français par le droit du sang :mdr::mdr: Bien entendu la judéo-maçonnerie internationale trouve toujours les moyens pour "diluer" les identités nationales occidentales blanches et chrétiennes pour mieux asservir ces sociétés mais enfin , pourquoi n'essayons-nous pas d'être plus fins et intelligents et exploiter ces situations à notre avantage ? Quoiqu'il en soit le Dr dira : Ilal amam pour la France Algérienne !!!![ Docteur Ladoz, si tu a les moyens, les capacités, l'intelligence, et la persistance ( ça tu l'a c'est certain ) d'expliquer au moins un truc qui ne passe pas chez nos compatriotes, c'est CE SUJET DE REMPLACEMENT DE LA POPULATION en France surtout et ailleurs en Europe plus discrétement, j'ai beau expliquer autour de moi cette "théorie complotiste", les gens me rient au nez, je ne suis pas offusqué pour autant, je suis moi meme dans l'excpectative, mais j'y crois malgré tout, ces chibanis sont encore une preuve supplémentaire, et je peux penser à tout sauf une fleur du gouverment aux chibanis:roflmao: ps, il y a un dessin de dilem à ce sujet qui tourne sur le net, ce dessin résume parfaitement la situation, il peut reveiller beaucoup de "dormeurs" français Citer Link to post Share on other sites
uxoo 10 Posted September 19, 2014 Partager Posted September 19, 2014 ça doit faire dans les .2 millions d'enfants et de petits-enfants qui deviendront donc Français par le droit du sang :mdr::mdr: lidiozz du village n'a pas compris comme d'habitude et c'est normal . Leurs enfant sont déjà français puisque c'est une des conditions pour qu'ils acquièrent la nationalité française Ces retraités doivent être les ascendants directs d’un ressortissant français Citer Link to post Share on other sites
amarlekabyle 10 Posted September 19, 2014 Partager Posted September 19, 2014 Il serait temps... Mais la France, du moins son entité réactionnaire, est ingrate... Eric est un exemple du petit facho... Citer Link to post Share on other sites
tek.afiriste 10 Posted September 19, 2014 Partager Posted September 19, 2014 130 000 chibani ça doit faire dans les ..........hum :crazy::crazy: disons au moins 2 millions d'enfants et de petits-enfants qui deviendront donc Français par le droit du sang :mdr::mdr: Les chibanis dont il est question , en règle avec l'administration sont les reliquats des vieux Algériens qui jeunes refusèrent de devenir des "mtourniines" des retournés de la nationalité, qui abandonnent leurs nationalité , selon la possibilité qui leur était accordé du temps de la colonisation : renoncer à leur religion. Après l'indépendance, faute d'instruction, ils mirent des décennies à comprendre la nouvelle donne et les avantages d'être Français sur la terre où ils ont choisi de vivre et de mourir. Ils veulent maintenant devenir Français à part entière pour ne plus subir la hogra de l'administration , obtenir le plein des avantages sociaux - logement - et ne plus avoir à renouveler leur titre de séjour. Le volet santé, contrairement à ce que dit le journaliste leur est assuré, une des raisons qui les retient en France, sans pour autant les rendre plus fertiles et influer plus qu'il ne l'ont fait sur la natalité du pays. Citer Link to post Share on other sites
kiwikawa 10 Posted September 19, 2014 Partager Posted September 19, 2014 l'etat algerien ne veut pas clarifier les choses..elle parle d'immigré et elle cherche a les inscrire chez elle dans les consulats... ce ne sont pas tous des immigrés mais des expatriés algerien dans le monde.. un immigrés est celui qui va sans retours il brule ces papiers son histoire d'origine et épouse celle ou il atterrie.. si les algeriens exigent le statue d'expatrié donc ce sont des algeriens qui ont une résidence a lm'exterieur du pays..ils ont tous les droits qu'ont les algeriens..droit au logement au terrain au pret bancaire etc.. si l’état algerien ne clarifie pas les choses et refuse d'accorder se statue de Expatriés, les algériens peuvent demander la naturalisation avec la garde de religion et refus de combattre dans leurs armés..c'est tout a fait halale du point du religieux chra3.. y'a des fois des guerres qui éclate entre un pays non musulmans contre un pays muslmans chretien ou juif..le croyant doit refuser de s’incorporer quitte a se faire fusiller..mais n’ayant criante l'armé n'est pas bête de recruté un monothéiste qui va la frapper dans le dos..avant de demander la naturalisation exiger des explication dans ce cas de l'armée pour le demandeur et ces enfants.. Citer Link to post Share on other sites
tek.afiriste 10 Posted September 19, 2014 Partager Posted September 19, 2014 l'etat algerien ne veut pas clarifier les choses..elle parle d'immigré et elle cherche a les inscrire chez elle dans les consulats... ce ne sont pas tous des immigrés mais des expatriés algerien dans le monde.. un immigrés est celui qui va sans retours il brule ces papiers son histoire d'origine et épouse celle ou il atterrie.. si les algeriens exigent le statue d'expatrié donc ce sont des algeriens qui ont une résidence a lm'exterieur du pays..ils ont tous les droits qu'ont les algeriens..droit au logement au terrain au pret bancaire etc.. si l’état algerien ne clarifie pas les choses et refuse d'accorder se statue de Expatriés, les algériens peuvent demander la naturalisation avec la garde de religion et refus de combattre dans leurs armés..c'est tout a fait halale du point du religieux chra3.. y'a des fois des guerres qui éclate entre un pays non musulmans contre un pays muslmans chretien ou juif..le croyant doit refuser de s’incorporer quitte a se faire fusiller..mais n’ayant criante l'armé n'est pas bête de recruté un monothéiste qui va la frapper dans le dos..avant de demander la naturalisation exiger des explication dans ce cas de l'armée pour le demandeur et ces enfants.. vielles rengaines basées pour l'ancien sur la position des musulmans colonisés et pour le contemporain sur le racisme des gouer lit de l'extrémisme musulman utilisé par les puissants pour éliminer leurs opposants en diabolisant l'Islam. Les conditions de la guerre sont bien codifiées par les musulmans. Nulle guerre ne sera déclarée sans que l'adversaire ne soit prévenu et appelé à pactiser pour éviter l'affrontement . Dans un conflit qui ne concerne pas l'état, et qui oppose un pays musulman à un non croyant , le devoir est d'aider le frère, sauf si ce dernier est coupable d'actions condamnables qui sont contraires aux recommandations divines . Dans ce cas , le musulman est appelé à s'allier au kafir ou abattre le muslim hypocrite . en Syrie, la famille Bachar est responsable de crimes contre l'humanité. Tout musulman doit prêter main forte à toute puissance qui combat le régime de Damas. Il en est de même pour l'Algérie des généraux génocidaires . Est digne l'Algérien qui milite pour les abattre et qui au besoin soutiendra celui qui leur déclarera la guerre en France, les enfants d'immigrés doivent en premier échapper aux prêchi précha des imans envoyés par Alger et à l'homme qui touche des deux mains - le Boubakeur. Français , peu influant en politique , ils sont tenus en premier à défendre les intérêts de leurs familles et de sauvegarder cette cellule musulmane en milieu hostile. En ce qui concerne l'engagement de la France dans des guerres coloniales , s'ils ont le choix, ils ne doivent pas combattre leurs frères vertueux . Face aux tyrans, ils sont plus concernés que les Français chrétiens. Syrie, Algérie deux pays hallal à la guerre juste où le musulman est appelé à combattre auprès du mécréant serait juif. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 20, 2014 Partager Posted September 20, 2014 Docteur Ladoz, si tu a les moyens, les capacités, l'intelligence, et la persistance ( ça tu l'a c'est certain ) d'expliquer au moins un truc qui ne passe pas chez nos compatriotes, c'est CE SUJET DE REMPLACEMENT DE LA POPULATION en France surtout et ailleurs en Europe plus discrétement, j'ai beau expliquer autour de moi cette "théorie complotiste", les gens me rient au nez, je ne suis pas offusqué pour autant, je suis moi meme dans l'excpectative, mais j'y crois malgré tout, ces chibanis sont encore une preuve supplémentaire, et je peux penser à tout sauf une fleur du gouverment aux chibanis:roflmao: ps, il y a un dessin de dilem à ce sujet qui tourne sur le net, ce dessin résume parfaitement la situation, il peut reveiller beaucoup de "dormeurs" français La judéo-maçonnerie internationale via ses "philosophes" , 'intellectuels" , "journalistes" et autres "experts" a réussi à faire "comprendre" aux occidentaux que la "diversité" était une richesse . Bien entendu personne ne croit à l'existence d'une société uniforme , "monoraciale" , "monoreligieuse" mais enfin de là à passer vers l'abus seul le matraquage des crânes massif des médias y parvient . Arriver à ce qu'en France il y ait une majorité de Non-Français (d'abord "de sang") puis ensuite de religion (chrétienne) , de culture , d'us et de coutumes n'est-ce pas le meilleur moyen de déstructurer (à tous les niveaux) ce pays et l'asservir , non plus au nom du père et du fils; mais en celui du bénéfice :crazy::crazy: vu que le peuple ne sera plus un peuple mais un ensemble de minorités ethniques, culturelles , religieuses , linguistiques (voire dialectales ) en permanent conflits transversaux et longitudinaux .... Citer Link to post Share on other sites
lelio16 10 Posted September 20, 2014 Partager Posted September 20, 2014 La judéo-maçonnerie internationale via ses "philosophes" , 'intellectuels" , "journalistes" et autres "experts" a réussi à faire "comprendre" aux occidentaux que la "diversité" était une richesse . Bien entendu personne ne croit à l'existence d'une société uniforme , "monoraciale" , "monoreligieuse" mais enfin de là à passer vers l'abus seul le matraquage des crânes massif des médias y parvient . Arriver à ce qu'en France il y ait une majorité de Non-Français (d'abord "de sang") puis ensuite de religion (chrétienne) , de culture , d'us et de coutumes n'est-ce pas le meilleur moyen de déstructurer (à tous les niveaux) ce pays et l'asservir , non plus au nom du père et du fils; mais en celui du bénéfice :crazy::crazy: vu que le peuple ne sera plus un peuple mais un ensemble de minorités ethniques, culturelles , religieuses , linguistiques (voire dialectales ) en permanent conflits transversaux et longitudinaux .... je ne suis pas certain que la majorité des lecteurs du forum apprécient cette thèse, ils se la coulent douce et se voilent la face, et ne veulent surtout pas voir certaines vérités étranges, ils preferent l'arme des enfants: latozz :D Citer Link to post Share on other sites
ddd 10 Posted September 20, 2014 Partager Posted September 20, 2014 En France, le débat enfle autour d’une disposition législative visant à faciliter la naturalisation des retraités étrangers. Alors que ce texte représente un espoir pour des milliers de personnes âgées en situation précaire, une partie de la droite française veut empêcher son adoption. La disposition contestée par certains hommes politiques est rattachée à la loi sur l’adaptation à la vieillesse, adoptée mercredi 17 septembre à l’assemblée nationale française. Elle vise à faciliter l’accès à la naturalisation des immigrés installés depuis longtemps en France. Selon les termes de l’article 28 de cette loi, « peuvent réclamer la nationalité française par déclaration […] les personnes qui, âgées de soixante-cinq ans au moins, résident régulièrement et habituellement en France depuis au moins vingt-cinq ans et sont les ascendants directs d’un ressortissant français ». Comme l’explique le site du Figaro, l’adoption de ce texte faciliterait grandement les démarches pour les vieux immigrés souhaitant être naturalisés. « Concrètement, les étrangers concernés n’auraient plus qu’à déposer un dossier au préfet de leur département attestant qu’ils réunissent les conditions fixées par la future loi. Et l’administration entérinerait, sous réserve que le préfet ne trouve rien à redire dans l’année suivant le dépôt complet des pièces réclamées ou que le ministre de l’Intérieur ne refuse pas, par décret, dans les deux ans, l’accès à la nationalité française, faute d’assimilation réelle constatée ou du fait d’une indignité frappant l’étranger demandeur », écrit le quotidien. La secrétaire d’État aux personnes âgées, Laurence Rossignol, explique que cette mesure constitue « un acte de reconnaissance » de la République envers ces retraités qui ont contribué, lors des Trente Glorieuses, à l’enrichissement de la France. « Ces personnes ont contribué à la croissance et au développement de l’industrie et vivent en France durablement, c’est ici qu’elles ont construit leur vie », a-t-elle déclaré en marge des débats. S’il est adopté, le texte pourrait redonner espoir aux quelques 235 000 chibanis – dont 130 000 Algériens – qui vivent actuellement en France dans des conditions souvent précaires. L’obtention de la nationalité française pourrait en effet leur permettre d’accéder aux aides sociales et au système de santé. La droite s’insurge contre une mesure adoptée en catimini Mais, du côté droit de l’hémicycle, certains comptent bien se battre pour empêcher le texte d’être adopté. Le député des Alpes-Maritimes, Éric Ciotti, a indiqué que l’UMP « ne manquera pas de faire un recours contre ce texte devant le Conseil constitutionnel ». « Cette mesure est un cavalier législatif et n’a pas sa place dans le projet de loi portant adaptation de la société au vieillissement », a-t-il dénoncé, ajoutant que « le sujet touche aux questions très sensibles de la nationalité, et devrait donc être traité dans un projet de loi portant sur ce thème ». « L’immigration non maîtrisée aboutit à la faillite progressive de notre modèle d’intégration et d’assimilation républicain. La France est aujourd’hui l’un des pays les plus généreux en matière d’acquisition de la nationalité, mais force est de constater que le consensus autour de cette générosité est aujourd’hui rompu », a-t-il encore déclaré. Bonjour. Aucune chance que ce truc aboutisse ou même fasse débat, cette loi serait retoquée car anti-égalitaire, par le conseil constitutionnel. Fausse polémique. Citer Link to post Share on other sites
amarlekabyle 10 Posted September 20, 2014 Partager Posted September 20, 2014 Bonjour l'ami, Bonjour. Aucune chance que ce truc aboutisse ou même fasse débat, cette loi serait retoquée car anti-égalitaire, par le conseil constitutionnel. Fausse polémique. Tu as probablement raison... L'état français est un champion des promesses oubliées... L'Algérie est ravie de recevoir pendant un court été ses enfants par elle délaissés... Les émigrés, expatriés ou je ne sais quel autre qualificatif déqualifiant, s'ils réalisent un peu tardivement que la France leur appartient, restent les enfants orphelins de mère et de père, malmenés par une marâtre et un beau-père indignes... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 20, 2014 Partager Posted September 20, 2014 je ne suis pas certain que la majorité des lecteurs du forum apprécient cette thèse, ils se la coulent douce et se voilent la face, et ne veulent surtout pas voir certaines vérités étranges, ils preferent l'arme des enfants: latozz :D ...............dit ce qu'il pense et ne craint que dieu ;););) Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.