Durakwir 10 Posted October 9, 2014 Partager Posted October 9, 2014 voilà résumé tout l'édifice construit par belkarem ! interdit de douter :D Matrix n'est pas une fiction, Elle a son gardien (je prefere gatekeeper) :D Citer Link to post Share on other sites
uxoo 10 Posted October 9, 2014 Partager Posted October 9, 2014 _____________________________________________________________________ Citer Link to post Share on other sites
uxoo 10 Posted October 9, 2014 Partager Posted October 9, 2014 Et tient toi bien mon garçon...fan de Poutine ..la logistique de l'armée française est même assurée par les Antonov russes Is sont où les antonov ?...........à la poubelle Tu dois confondre avec l'algérie. Avions de transport armée française L'A400M : le premier "Atlas" fut livré le 1er août 2013 et arriva à la base aérienne 123 Orléans-Bricy le lendemain. Au 1er août 2013, l'Armée de l'air disposait de : 11 C-135FR Stratotanker et 3 KC-135R basés à Istres ( et Bretagne) 3 Airbus A310-300 (stationnés à Roissy Charles-de-Gaulle) 2 Airbus A340-200 (stationnés à Roissy Charles-de-Gaulle) 1 Airbus A330-200 (avion du président de la République stationné à Évreux) 5 Airbus A400M (base aérienne 123 Orléans-Bricy) 30 C-160 Transall basés à Évreux ( et Béarn et ET Anjou) et Orléans (ET Touraine et Poitou) 14 Lockheed C-130 Hercules basés à Orléans ( etFranche-Comté et Poitou) 26 CASA CN-235 (basés à Creil, Mont-de-Marsan, Martinique, Tahiti et Nouméa) 2 Falcon 7X (basés à Villacoublay) 2 Falcon 2000 (basés à Villacoublay) 2 Falcon 900 (basés à Villacoublay) 5 DHC-6 Twin Otter (basés à Évreux, Orléans , Cayenne) 11 Socata TBM-700 (basés à Dijon, Châteaudun, Villacoublay et Mérignac) Le premier A400M a été livré à l'armée de l'air le 1er août 2013. 8 avions sont attendus fin 2014, 35 fin 2020, le dernier des 50 commandées en 2024 Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted October 9, 2014 Partager Posted October 9, 2014 A 400 M relis toi...8 attendus fin 2014 le reste si le budget le permet ,) 2020 2024 En attendant ils louent les Antonov Citer Link to post Share on other sites
uxoo 10 Posted October 9, 2014 Partager Posted October 9, 2014 A 400 M relis toi...8 attendus fin 2014 le reste si le budget le permet ,) 2020 2024 En attendant ils louent les Antonov Je répète pour celui qui n'a pas compris ,tout ce qui suit sont des avions de transport en service dont des airbus A400M qui valent les antonov an70 Avions de transport armée française Au 1er août 2013, l'Armée de l'air disposait de : 11 C-135FR Stratotanker et 3 KC-135R basés à Istres ( et Bretagne) 3 Airbus A310-300 (stationnés à Roissy Charles-de-Gaulle) 2 Airbus A340-200 (stationnés à Roissy Charles-de-Gaulle) 1 Airbus A330-200 (avion du président de la République stationné à Évreux) 5 Airbus A400M (base aérienne 123 Orléans-Bricy) 30 C-160 Transall basés à Évreux ( et Béarn et ET Anjou) et Orléans (ET Touraine et Poitou) 14 Lockheed C-130 Hercules basés à Orléans ( etFranche-Comté et Poitou) 26 CASA CN-235 (basés à Creil, Mont-de-Marsan, Martinique, Tahiti et Nouméa) 2 Falcon 7X (basés à Villacoublay) 2 Falcon 2000 (basés à Villacoublay) 2 Falcon 900 (basés à Villacoublay) 5 DHC-6 Twin Otter (basés à Évreux, Orléans , Cayenne) 11 Socata TBM-700 (basés à Dijon, Châteaudun, Villacoublay et Mérignac Citer Link to post Share on other sites
ohanet 10 Posted October 10, 2014 Partager Posted October 10, 2014 Le but de toutes ces manoeuvres et de la création du DAECH est l'envahissement de la Syrie. Il n'y a plus aucun doute !!!eEh bien , chah, bien fait , pourvu que petit merdeux, soit pendu sur place, je sais aussi que c'est les judeo-chretiens qui l'ont force a rester au pouvoir, je vous assure qu'il ne regnera pas pour longtemps, il a fait de son pays un enfer,et il recoltera la tempete qu'il a soignesusemnt seme, hip hip hourrah, on va l'arroser, et si les musul,mans jouent le jeu de la judeo- maconnerie, je dis que les americains sont forts de creer un califat et d'utiliser les musulmans pour s'entretuer et de faire la guerre a leur place, mais qu'a pu bien faire le pauvre cheri de Assad pour que les americains et les israeliens se liguent contre lui, il n'a jamais, menace Israel, ni tire une seule cartouche contre elle, depuis qu'il a perdu le Golan, je vous dis que ces americains sont fous, ma parole Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted October 10, 2014 Partager Posted October 10, 2014 Je répète pour celui qui n'a pas compris ,tout ce qui suit sont des avions de transport en service dont des airbus A400M qui valent les antonov an70 Avions de transport armée française Au 1er août 2013, l'Armée de l'air disposait de : 11 C-135FR Stratotanker et 3 KC-135R basés à Istres ( et Bretagne) 3 Airbus A310-300 (stationnés à Roissy Charles-de-Gaulle) 2 Airbus A340-200 (stationnés à Roissy Charles-de-Gaulle) 1 Airbus A330-200 (avion du président de la République stationné à Évreux) 5 Airbus A400M (base aérienne 123 Orléans-Bricy) 30 C-160 Transall basés à Évreux ( et Béarn et ET Anjou) et Orléans (ET Touraine et Poitou) 14 Lockheed C-130 Hercules basés à Orléans ( etFranche-Comté et Poitou) 26 CASA CN-235 (basés à Creil, Mont-de-Marsan, Martinique, Tahiti et Nouméa) 2 Falcon 7X (basés à Villacoublay) 2 Falcon 2000 (basés à Villacoublay) 2 Falcon 900 (basés à Villacoublay) 5 DHC-6 Twin Otter (basés à Évreux, Orléans , Cayenne) 11 Socata TBM-700 (basés à Dijon, Châteaudun, Villacoublay et Mérignac Uxoo dans ta liste les 3/4 sont les falcons ( 12 places) à usage presidentiel / ministeriel...les airbus utilisés par le gouvernement et a part les 4 400M dont 3 viennent a peine d'arriver ...rien pour les troupes Comment tu fais pour envoyer 1000 hommes au Mali avec leur materiel ? La réponse: Mali : des avions russes pour l'opération Serval | Russia Beyond the Headlines Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 10, 2014 Author Partager Posted October 10, 2014 à pleurer de vérité ( anticipatrice ) pas évidente pour les gens qui "interdisent de douter" de croire un mot de ce que tu viens d'écrire, pourtant une vraie équation mathématique ....à venir hélas, une fois le mal sera fait, ceux qui nous interdisent de douter aujourd'hui, ne seront plus d'aucune utilité, nous moisirons tous ensemble dans la néo colonisation qui se profile Interdire de douter c'est l'inquisition mondialiste (judéo-maçonnique) !!! Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted October 10, 2014 Partager Posted October 10, 2014 à pleurer de vérité ( anticipatrice ) pas évidente pour les gens qui "interdisent de douter" de croire un mot de ce que tu viens d'écrire, pourtant une vraie équation mathématique ....à venir hélas, une fois le mal sera fait, ceux qui nous interdisent de douter aujourd'hui, ne seront plus d'aucune utilité, nous moisirons tous ensemble dans la néo colonisation qui se profile l'hyper critique ....amene a douter de tout ....et douter de tout ....remettre en cause toute these officiel ou largement partagé par la majorité reviens exactement a l'absence de doute ....a mediter ... douter de tout et dire que tout est faux ...c'est ne plus douter .....c'est la certitude des imbéciles ! Citer Link to post Share on other sites
ohanet 10 Posted October 10, 2014 Partager Posted October 10, 2014 nous moisirons tous ensemble dans la néo colonisation qui se profileIls n'ont pas besoin de te coloniser, sinon, ce n'est pas Gaid Salah, qui te sauvera, on a vu ce qui s'est passé en Irak, nos armee sont faites pour terroriser les populations locales, en cas de conflit avec l'oeurope, elles ne feront pas le poids. mais , le risqué est moindre pour l'Algerie, ou le president, fait le jeu des ...francais, qui a dit que la facture de son hospitalisation etait gratuite????ils sont meme arrive a le persuader de l'exploitation du gaz de shiste, chose qu'ils evitent soigneusement chez eux.Quand on a la chance, d'etre les valets de la judeo- maconnerie:D:D,on est peinards Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted October 10, 2014 Partager Posted October 10, 2014 l'hyper critique ....amene a douter de tout ....et douter de tout ....remettre en cause toute these officiel ou largement partagé par la majorité reviens exactement a l'absence de doute ....a mediter ... douter de tout et dire que tout est faux ...c'est ne plus douter .....c'est la certitude des imbéciles ! Moi je pense qu'au contraire, admettre une these (officielle ou pas) sans que celle si soit examinee au prealable (ce que tu suggere apparemment) releve tout simplement de la foi! Douter parcontre, represente cette attitude saine que tout esprit rationnel (ou qui se pretend l'etre) devrait adopter. Le doute est ce qui fait avancer la science et ce qui la protege contre toute tentative de pensee unique... Je te rappel qu'il fut un temps ou la Terre etait consideree comme le centre de l'univers, et que cette these fut une " these officielle largement partagee", jusqu'a ce qu'un homme vienne la balayer d'un revers de la main, vienne oser y emettre un doute... Par ailleurs, je trouve malhonnete et trompeur que de vouloir mettre "douter" et "dire que tout est faux" dans une meme phrase, tenter d'etablir une equivalence entre ces positions, je m'attendais a plus de finesse (en realite, pas vraiment!). Curieux de savoir (si tu veux bien repondre a cette question :D) qu'elle serait ta position ou ton attitude vis a vis d'une personne qui vienne t'annoncer / affirmer la decouverte d'un phenomen nouveau, jamais observe auparavant? . Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted October 10, 2014 Partager Posted October 10, 2014 Moi je pense qu'au contraire, admettre une these (officielle ou pas) sans que celle si soit examinée au prealable (ce que tu suggere apparemment) releve tout simplement de la foi! Douter parcontre, represente cette attitude saine que tout esprit rationnel (ou qui se pretend l'etre) devrait adopter. Le doute est ce qui fait avancer la science et ce qui la protege contre toute tentative de pensee unique... Je te rappel qu'il fut un temps ou la Terre etait consideree comme le centre de l'univers, et que cette these fut une " these officielle largement partagee", jusqu'a ce qu'un homme vienne la balayer d'un revers de la main, vienne oser y emettre un doute... Par ailleurs, je trouve malhonnete et trompeur que de vouloir mettre "douter" et "dire que tout est faux" dans une meme phrase, tenter d'etablir une equivalence entre ces positions, je m'attendais a plus de finesse (en realite, pas vraiment!). Curieux de savoir (si tu veux bien repondre a cette question :D) qu'elle serait ta position ou ton attitude vis a vis d'une personne qui vienne t'annoncer / affirmer la decouverte d'un phenomen nouveau, jamais observe auparavant? . je n'ai pas dis qu'il faut admettre une these officielle du fait qu'elle le soit ...l'esprit critique raisonnable doit toujours être la en vigilance ...mais aussi savoir admettre que la vérité peut être dite ou caché pour plusieures raison ..très complexe ...car le monde est très complexe ! et toute la question est de se mettre au niveau de cette complexité : s'informer a plusieurs source et reflechir je parle du fait de rejeter systématiquement toute thèse officiel ..en toute circonstance ... c'est cette generalisation et cette systemisation qui pose probleme ...elle fini par donner des certitude foireuse ...c'est ce que j'appelle l'hyper critique .....et c'est l'attitude imbecile des conspis .... la curiosité le doute sont les moteurs de l'histoire ....mais etre dans le rejet systématique .....penser qu'il y une histoire secrete ..des forces caches qui mene le monde .( juedeo maconnerie illuminati--sataniques)..une histoire mecanique des bons ( toujours bons ) des mechant ( par nature) ...ca c'est de la pure imbecilité ...qui enleve tout esprit critique et corespondant tres bien au processus de la croyance .. n'oublions pas qu'historiquement les thèses conspirationniste ont ete du fait des catho suite a la révolution française ( abée barruel) ....et qu"actuellemnt se sont surtout parmi les musulmans que ces thèses fleurissent ! ainsi un ladoz et son team ..en mettant judeo maconnerie derrière tout ce qui se passe ...ne doute plus ...il est en plain délire ..dans la pensée magique ... un petit judeo maconique et hop tout s'explique ...et lui il en met partout et dans les tout les evenement de ce monde .... ** these officielle : le terme est prendre dans le sens theses donné par les grands medias ...qui il faut le dire ont beaucoup de nuances entre eux ....quand a l'interpretation des faits ..... Citer Link to post Share on other sites
Le sage des sages 10 Posted October 10, 2014 Partager Posted October 10, 2014 ainsi un ladoz et son team ..en mettant judeo maconnerie derrière tout ce qui se passe ...ne doute plus ...il est en plain délire ..dans la pensée magique ... Citer Link to post Share on other sites
lelio16 10 Posted October 10, 2014 Partager Posted October 10, 2014 eEh bien , chah, bien fait , pourvu que petit merdeux, soit pendu sur place, je sais aussi que c'est les judeo-chretiens qui l'ont force a rester au pouvoir, je vous assure qu'il ne regnera pas pour longtemps, il a fait de son pays un enfer,et il recoltera la tempete qu'il a soignesusemnt seme, hip hip hourrah, on va l'arroser, et si les musul,mans jouent le jeu de la judeo- maconnerie, je dis que les americains sont forts de creer un califat et d'utiliser les musulmans pour s'entretuer et de faire la guerre a leur place, mais qu'a pu bien faire le pauvre cheri de Assad pour que les americains et les israeliens se liguent contre lui, il n'a jamais, menace Israel, ni tire une seule cartouche contre elle, depuis qu'il a perdu le Golan, je vous dis que ces americains sont fous, ma parole je réponds à ton charabia, juste pour te rappeler au cas ou tu ne comprends pas le français, j'ai parlé de "néo colonisation", et du reste, on y est déjà avec "mon" Gaid salah ,donc tout ton speech ça sent le mec qui nage trop en surface :D Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted October 10, 2014 Partager Posted October 10, 2014 je n'ai pas dis qu'il faut admettre une these officielle du fait qu'elle le soit ...l'esprit critique raisonnable doit toujours être la en vigilance ...mais aussi savoir admettre que la vérité peut être dite ou caché pour plusieures raison ..très complexe ...car le monde est très complexe ! et toute la question est de se mettre au niveau de cette complexité : s'informer a plusieurs source et reflechir je parle du fait de rejeter systématiquement toute thèse officiel ..en toute circonstance ... c'est cette generalisation et cette systemisation qui pose probleme ...elle fini par donner des certitude foireuse ...c'est ce que j'appelle l'hyper critique .....et c'est l'attitude imbecile des conspis .... la curiosité le doute sont les moteurs de l'histoire ....mais etre dans le rejet systématique .....penser qu'il y une histoire secrete ..des forces caches qui mene le monde .( juedeo maconnerie illuminati--sataniques)..une histoire mecanique des bons ( toujours bons ) des mechant ( par nature) ...ca c'est de la pure imbecilité ...qui enleve tout esprit critique et corespondant tres bien au processus de la croyance .. n'oublions pas qu'historiquement les thèses conspirationniste ont ete du fait des catho suite a la révolution française ( abée barruel) ....et qu"actuellemnt se sont surtout parmi les musulmans que ces thèses fleurissent ! ainsi un ladoz et son team ..en mettant judeo maconnerie derrière tout ce qui se passe ...ne doute plus ...il est en plain délire ..dans la pensée magique ... un petit judeo maconique et hop tout s'explique ...et lui il en met partout et dans les tout les evenement de ce monde .... ** these officielle : le terme est prendre dans le sens theses donné par les grands medias ...qui il faut le dire ont beaucoup de nuances entre eux ....quand a l'interpretation des faits ..... Je ne vois pas pourquoi est ce que tu me parle de Ladoz (et son team???) Ladoz que respecte bien au passage. Je ne suis responsable de ce que les autres ecrivent, je n'appartient a aucun team, et je ne parle que pour moi meme et ne reprsente que moi meme. S'il te plait cesses de faire dans l'amalgame! Pour en revenir au sujet, il ne s'agit pas de rejet systematique, mais le fait d'acceuillir avec reserve ce que les officiels veulent bien nous presenter comme etant la (seule) verite. On est bien en droit de se poser des questions lorsque des anomalies sont observees et constates, plus que cela, c'est notre devoir de poser des questions... Avaler sans broncher tout ce qui vient des officiels a un nom chez nous, on l'appel beni ouiouisme! Maintenant la question a laquelle tu n'a pas repondu, quant est il au juste? "Curieux de savoir (si tu veux bien repondre a cette question ) qu'elle serait ta position ou ton attitude vis a vis d'une personne qui vienne t'annoncer / affirmer la decouverte d'un phenomen nouveau, jamais observe auparavant?" Citer Link to post Share on other sites
lelio16 10 Posted October 10, 2014 Partager Posted October 10, 2014 Je ne vois pas pourquoi est ce que tu me parle de Ladoz (et son team???) Ladoz que respecte bien au passage. Je ne suis responsable de ce que les autres ecrivent, je n'appartient a aucun team, et je ne parle que pour moi meme et ne reprsente que moi meme. S'il te plait cesses de faire dans l'amalgame! Pour en revenir au sujet, il ne s'agit pas de rejet systematique, mais le fait d'acceuillir avec reserve ce que les officiels veulent bien nous presenter comme etant la (seule) verite. On est bien en droit de se poser des questions lorsque des anomalies sont observees et constates, plus que cela, c'est notre devoir de poser des questions... Avaler sans broncher tout ce qui vient des officiels a un nom chez nous, on l'appel beni ouiouisme! Maintenant la question a laquelle tu n'a pas repondu, quant est il au juste? "Curieux de savoir (si tu veux bien repondre a cette question ) qu'elle serait ta position ou ton attitude vis a vis d'une personne qui vienne t'annoncer / affirmer la decouverte d'un phenomen nouveau, jamais observe auparavant?" belkarem est un peu atypique, il se résume à l'opposé de ce qu'il dénonce un peu trop "mécaniquement", et ce forum se résume à ladoz et son "team" et accessoirement tout le reste, des moutons bien dodus en perspective il a compris une leçon et une seule, le complot n'existe pas, wakha sidi, le complot n'existe pas, ok trés bien, mais alors, tout est à l'image de ce qu'on nous raconte à la télé ? du coup, perso, autant revenir m'informer chez l'entv algérienne, parce qu'elle a tout simplement copié ( et mal ) les ficelles du mensonges des medias dominants en occident et donc, j'arriverais mieux à distinguer le vrai du faux Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted October 10, 2014 Partager Posted October 10, 2014 eEh bien , chah, bien fait , pourvu que petit merdeux, soit pendu sur place, je sais aussi que c'est les judeo-chretiens qui l'ont force a rester au pouvoir, je vous assure qu'il ne regnera pas pour longtemps, il a fait de son pays un enfer,et il recoltera la tempete qu'il a soignesusemnt seme, hip hip hourrah, on va l'arroser, et si les musul,mans jouent le jeu de la judeo- maconnerie, je dis que les americains sont forts de creer un califat et d'utiliser les musulmans pour s'entretuer et de faire la guerre a leur place, mais qu'a pu bien faire le pauvre cheri de Assad pour que les americains et les israeliens se liguent contre lui, il n'a jamais, menace Israel, ni tire une seule cartouche contre elle, depuis qu'il a perdu le Golan, je vous dis que ces americains sont fous, ma parole Comme Guedafi, n'est ce pas ?? Et que ceux qui l'abatte vont transformer la Syrie en grande démocratie comme la Libye et l'Irak ? n'est ce pas ? C'est ce que tu nous voues aussi , n'est ce pas ? Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted October 10, 2014 Partager Posted October 10, 2014 belkarem est un peu atypique, il se résume à l'opposé de ce qu'il dénonce un peu trop "mécaniquement", et ce forum se résume à ladoz et son "team" et accessoirement tout le reste, des moutons bien dodus en perspective il a compris une leçon et une seule, le complot n'existe pas, wakha sidi, le complot n'existe pas, ok trés bien, mais alors, tout est à l'image de ce qu'on nous raconte à la télé ? du coup, perso, autant revenir m'informer chez l'entv algérienne, parce qu'elle a tout simplement copié ( et mal ) les ficelles du mensonges des medias dominants en occident et donc, j'arriverais mieux à distinguer le vrai du faux je suis quelqun qui regarde rarement la telé .....et surtout pas les infos ....et quand ca m'arrive c'est qu'il y a un gros gros evenement et la je zappe sur toutes les chaines info ..allant de cnn ..bbc ..el djazeera ...france 24 ...et autres .... ou je m'informe en brut ...sur les faits ! et j'essaie de lire le max de journaux ... j'en parcours une dizaine par jour ..... les hebdos pareil ... et puis il y a internet ....et la je clique je clique .... en general j'evite de commenter l'actulité a chaud ....je n'aime pas commenter les scoops ...je me donne le temps .. il ya deja bien longtemps ...que j'ai appris a mettre tout ca dans un cadre plus large et plus historique ...et les evenements j'essaye de les expliquer dans leur historicité ....j'essaie de reconnaitre ce qui important et ce qui est facteul ..et j'ai compris que rien ne vaut de bons livres pour comprendre ...je ne rejette rien a priori ....je lis aussi la littérature conspirationniste ....les media underground ..... mais voila ..il y a belkarem de fa ...prisonier comme nous tous d'un shema de comunication ...des textes court donc forcement reducteur ....ou il faux allez a l'essentiel au risque de paraitre "monomaniaque" ...et si je me prend a develloper ..il ya risque de ne pas etre lu ...car les gens en general sont rebuté par de longs textes sur FA ...... c'est les limites imposés par un Forum generaliste ...ou les gens ne viennent pas pour se casser la tete avec des long devellopement ! quand je fais le bilan de ma presence sur FA et qu'il m'arrive de relir mes anciens sujet et interventions ....je suis assez satisfait ....du nombre de lectures ...qui s'acumulent ! voila c'etait ma minute radotage de vieux ... Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted October 10, 2014 Partager Posted October 10, 2014 belkarem est un peu atypique, il se résume à l'opposé de ce qu'il dénonce un peu trop "mécaniquement", et ce forum se résume à ladoz et son "team" et accessoirement tout le reste, des moutons bien dodus en perspective il a compris une leçon et une seule, le complot n'existe pas, wakha sidi, le complot n'existe pas, ok trés bien, mais alors, tout est à l'image de ce qu'on nous raconte à la télé ? du coup, perso, autant revenir m'informer chez l'entv algérienne, parce qu'elle a tout simplement copié ( et mal ) les ficelles du mensonges des medias dominants en occident et donc, j'arriverais mieux à distinguer le vrai du faux LE comlot en effet n'existe pas...mais les complot eux existent ...et c'est pas nouveau ! je ne sais pas comment alors que je 'ai repete plusieurs ..cette nuance echappe a certains. tout les gouvernant ont des trategie d'evitement et de mensonge ..mais tout n'est pas evitement et mensonge ! Citer Link to post Share on other sites
lelio16 10 Posted October 10, 2014 Partager Posted October 10, 2014 je suis quelqun qui regarde rarement la telé .....et surtout pas les infos ....et quand ca m'arrive c'est qu'il y a un gros gros evenement et la je zappe sur toutes les chaines info ..allant de cnn ..bbc ..el djazeera ...france 24 ...et autres .... ou je m'informe en brut ...sur les faits ! et j'essaie de lire le max de journaux ... j'en parcours une dizaine par jour ..... les hebdos pareil ... et puis il y a internet ....et la je clique je clique .... en general j'evite de commenter l'actulité a chaud ....je n'aime pas commenter les scoops ...je me donne le temps .. il ya deja bien longtemps ...que j'ai appris a mettre tout ca dans un cadre plus large et plus historique ...et les evenements j'essaye de les expliquer dans leur historicité ....j'essaie de reconnaitre ce qui important et ce qui est facteul ..et j'ai compris que rien ne vaut de bons livres pour comprendre ...je ne rejette rien a priori ....je lis aussi la littérature conspirationniste ....les media underground ..... mais voila ..il y a belkarem de fa ...prisonier comme nous tous d'un shema de comunication ...des textes court donc forcement reducteur ....ou il faux allez a l'essentiel au risque de paraitre "monomaniaque" ...et si je me prend a develloper ..il ya risque de ne pas etre lu ...car les gens en general sont rebuté par de longs textes sur FA ...... c'est les limites imposés par un Forum generaliste ...ou les gens ne viennent pas pour se casser la tete avec des long devellopement ! quand je fais le bilan de ma presence sur FA et qu'il m'arrive de relir mes anciens sujet et interventions ....je suis assez satisfait ....du nombre de lectures ...qui s'acumulent ! voila c'etait ma minute radotage de vieux ... :D:D:D:D:D:D:D:D:D c'est la meme source que tu regardes la voyons !! quand aux 'autres" je vais essayer de deviner i24 itélé bfmtv, france telévision, tf1 bbc six sept ou huit c'est pareil, fallait pas rater fox news :D si tu veux etre serieux deux minutes mon cher belkarem, il faut suivre une logique, et la logique veut dire que le monde est en guerre, entre qui est qui ? donc, fastoche, zappes un peu sur la télé russe, chinoise, iranienne, mais aussi suisse, ces derniers peuvent avoir quelques perles qui échappent au grand manitou us:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted October 10, 2014 Partager Posted October 10, 2014 Belkarem, comme beaucoup de monde dans ce forum, n'échappe pas à la dictature médiatique qui lui sert en apéro, en entrée jusqu'au dessert le même sandwich Mac-do infect sans se rendre compte ! Et il jouit .................. :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
lelio16 10 Posted October 11, 2014 Partager Posted October 11, 2014 Belkarem, comme beaucoup de monde dans ce forum, n'échappe pas à la dictature médiatique qui lui sert en apéro, en entrée jusqu'au dessert le même sandwich Mac-do infect sans se rendre compte ! Et il jouit .................. :mdr::mdr: Il se rend peut etre pas compte, mais au lieu de "jouir" tout seul dans son coin, il vient nous balancer son vomi içi, parce que c'est forcément infecte leur médias quotidiens ! toutes les chaines info ..allant de cnn ..bbc ..el djazeera ...france 24 ...et autres j'en ris encore !! :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted October 11, 2014 Partager Posted October 11, 2014 :D:D:D:D:D:D:D:D:D c'est la meme source que tu regardes la voyons !! quand aux 'autres" je vais essayer de deviner i24 itélé bfmtv, france telévision, tf1 bbc six sept ou huit c'est pareil, fallait pas rater fox news :D si tu veux etre serieux deux minutes mon cher belkarem, il faut suivre une logique, et la logique veut dire que le monde est en guerre, entre qui est qui ? donc, fastoche, zappes un peu sur la télé russe, chinoise, iranienne, mais aussi suisse, ces derniers peuvent avoir quelques perles qui échappent au grand manitou us:mdr: je ne connais ni le russe ni le chinois ...ni l'iranien ...il m'arrive de visiter le site iranien en fra,cais irib.fr et je precise c'est juste quand un gros evenement arrive ....et c'est tres rare ! et je ne penses vraiment pas que les medias russes ou chinois ou iraniens soit plus crédibles que les medias occidentaux ..... car gouvernementaux pour la plus part ...donc sous controle de leurs gouvernement ! .... Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted October 11, 2014 Partager Posted October 11, 2014 :D:D:D:D:D:D:D:D:D c'est la meme source que tu regardes la voyons !! quand aux 'autres" je vais essayer de deviner i24 itélé bfmtv, france telévision, tf1 bbc six sept ou huit c'est pareil, fallait pas rater fox news :D si tu veux etre serieux deux minutes mon cher belkarem, il faut suivre une logique, et la logique veut dire que le monde est en guerre, entre qui est qui ? donc, fastoche, zappes un peu sur la télé russe, chinoise, iranienne, mais aussi suisse, ces derniers peuvent avoir quelques perles qui échappent au grand manitou us:mdr: mon pays n'est en guerre avec personne ..... Citer Link to post Share on other sites
lelio16 10 Posted October 11, 2014 Partager Posted October 11, 2014 mon pays n'est en guerre avec personne ..... tes réponses sont un peu naives, ou tu le fais exprés pour nous faire marcher ? - tu connais pas le russe, le chinois ? moi non plus, et pourtant, ces deux pays ont des chaines télé et medias écrits en français, et meme en arabe - leurs médias sont pro gouvernements ? d'une c'est faux, il y a une relative liberté de presse, aussi bien en russie qu'en chine, du moins celui qui veut le croire,et crois moi ( si tu veux ) quand je lis la presse de ces deux pays, la vérité saute aux yeux tellement c'est sommaire et va droit au but, alors que les medias mainstraim d'occident, sous pretexte de liberté ( à voir ) ça va dans tous les sens.....d'interets d'oligarques et rien de plus ( principalement le complex militaro industriel, libé, le monde, le figaro, et tout le reste - quand bien meme ils sont TOUS pro gouvernement, on peux au moins savoir ce que les gouvernements de ces pays disent non ? ou alors d'emblée, on doit les mettre comme "ennemis" en quel honneur ? - ton pays n'est ennemi de personne ? tu te trompes, la guerre est omniprésente, elle est partout sauf dans ta tete qui nous pousse à vacciner les gens avec le fameux "tout va bien" qui a fait ses preuves Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.