Jump to content

pourquoi les hommes aiment les moches pleines de maquillage ?


Recommended Posts

La beauté est relative dans le temps et dans l'espace .

En Europe ,les siècles précédents ,on aimait plutôt des femmes rondelettes au teint laiteux ,alors qu'aux temps modernes on préfère la femme mince ,plutôt bronzée .

Dans l'espace ,dans les pays du sud (et en Algérie) ,c'est la femme ronde qui a plus d'atouts que la femme mince .

Link to post
Share on other sites
Guest Miss angel
La beauté est relative dans le temps et dans l'espace .

En Europe ,les siècles précédents ,on aimait plutôt des femmes rondelettes au teint laiteux ,alors qu'aux temps modernes on préfère la femme mince ,plutôt bronzée .

Dans l'espace ,dans les pays du sud (et en Algérie) ,c'est la femme ronde qui a plus d'atouts que la femme mince .

 

tout à fait , chaque culture a sa conception de la beauté

 

d'où la question philosophique : le beau est -il universel ?...

Link to post
Share on other sites

Salut falestine

 

vous vous êtes toujours demandé pourquoi la plupart des femmes sont laides sans maquillage et très belles avec ? Et pourquoi les hommes sont attirés par ces mochetés pleines de cosmétiques ? Un professeur de l’université de Toronto aurait l’explication !

 

En effet, il suffit d’observer ces photos de stars du porno avec et sans maquillage pour se rendre compte à quel point un peu de maquillage peut transformer un camion poubelle en Lamborghini.

 

Selon le professeur Mark Graham de l’université de Toronto, les hommes sont très souvent attirés par des femmes pleines de maquillage et terriblement laides au naturel pour une raison très simple qui remonte au paléolithique: Les femmes les plus laides étant moins convoitées par les mâles à l’époque et donc moins « sujettes des relations sexuelles violentes », celles-ci pouvaient atteindre la puberté et ensuite s’occuper correctement de leur progéniture qui arrivait donc plus souvent à l’âge adulte.

 

Au contraire, les femmes les plus attirantes à l’époque de l’apparition des Homo sapiens étaient très utilisées pour la procréation. On parlerait aujourd’hui de viols collectifs pédophiles et à répétition qui entrainaient bien souvent la mort dès leur plus jeune âge. La notion de pédophilie n’étant bien sûr ni définie ni taboue à cette époque reculée.

Seules les femelles les plus repoussantes atteignaient un âge utile à la reproduction et à l’éducation des jeunes enfants.

Grâce au mécanisme de l’évolution, selon le professeur M. Graham, les hommes sont restés fortement attirés par les femmes repoussantes qui dégagent des phéromones différentes, développées par notre organisme pour perpétuer l’espèce. Heureusement pour ces femmes repoussantes, elles ont aujourd’hui la possibilité de « masquer leur laideur » à coups de blush, de gloss et de mascara.

 

L’explication semble tenir tout à fait la route, surtout lorsque l’on découvre que la plupart des actrices de films pornographiques sont plutôt laides et auraient donc cette phéromone qui les pousse à l’activité sexuelle.

Vincent Flibustier

 

Toujours plein de délicatesse envers celles que tu idéalises !!!

Du camion poubelle à la Lamborghini, quelle finesse dans les propos...

Je vais commencer par les stars du porno...

On doit pas parler des mêmes parce que moi celles à qui je pense sont belles, de très jolies femmes...

Elles font du porno et gagnent leurs vies, si tu veux elles ne dépendent pas d'un type qui lui aussi peut faire du porno...

Quand aux explications de ce prof. toronto ou pas c'est limite machiste mais surtout assez...con...

Les belles se faisaient violer en tournantes, mourraient jeunes et les moches pouvaient tranquillement attendre de se faire engrosser pour engendrer, juste un peu tiré par les cheveux...

Belles ou pas, les violeurs ne font et ne faisaient surement pas dans la dentelle...

Ces salauds violaient les premières de la même façon que les secondes...

Par contre, le maquillage date de cette même époque (le néolithique)...

La nivéa c'était de la graisse animale, le fond de teint de la cendre mélangée avec un liquide, ect...

Ton explication, même si elle t'ai soufflé par un prof. est loin de tenir la route...

Mais au-delà de cette incartade, c'est ta vision de la femme qui me semble "hypothétique"...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...