La corruption des Hadiths et le "téléphone arabe"

[alger19 10]

La corruption des Hadiths et le "téléphone arabe"

 

Nous savons tous que le Coran tout entier était complètement écrit à la mort du Prophète. Nous savons aussi qu'il a laissé des instructions claires à ce qui devait écrire le Coran sur la position de chaque sourate et verset dans le Coran.

 

Ce que nous appelons actuellement les hadiths du Prophète Mohammed ont été collectés deux cents ans après sa mort bien que leur écriture n'ait été permise que des années après que les quatre Califes guidés aient tous refusé de permettre de tels écrits. Le Prophète Mohammed lui-même à sa mort ne connaissait rien des livres de Hadiths. En fait, ces livres ont recensé plus d'un hadith dans lequel le Prophète a ordonné aux vrais croyants de RIEN écrire d'autre que le Coran.

 

Maintenant concernant le jeu du "téléphone arabe" ...

Pour comprendre la raison pour laquelle les hadiths que nous avons aujourd'hui et attribués à notre bien-aimé prophète Mohammed ont été si largement corrompus, je vais devoir vous rappeler le jeu du "téléphone arabe".

 

Un conférencier à l'université qui parlait du transfert oral de l'information a démontré l'effet du transfert oral de l'information sur l'altération d'un message d'origine.

 

Ce qu'il a fait c'est de demander à 10 personnes de se présenter devant une auditoire ... il a demandé ensuite à 9 d'entre eux de quitter le hall, et puis a donné à celui dans le hall un petit bout de papier afin qu'il le lise à l'auditoire ...

 

L'homme a lu l'extrait de la Bible suivant :

"Après ceci Jésus alla à Capharnaüm en compagnie de sa mère et des adeptes et de ses disciples, mais ils ne sont pas restés là longtemps. Car le moment de la Pâques Juive était proche. Jésus alla jusqu'à Jérusalem. Là-bas il trouva dans le temple les marchands de bétail, de mouton et de pigeons, et des changeurs d'argent assis à leurs tables. Jésus fit un fouet avec des cordes et chassa du temple, les moutons, les bestiaux et eux tous."

 

Après cela le conférencier pris le morceau de papier du premier homme le mit dans sa poche, demanda au deuxième homme d'entrer et demanda au premier homme de répéter au deuxième homme les paroles qu'il venait juste de lire sur le papier.

 

 

L'homme dit ce qui suit :

"Après Jésus alla à Capharnaüm en compagnie de sa mère et de ses disciples, et ils restèrent longtemps. Après cela Jésus est retourné à Jérusalem. A côté du temple il vit des gens qui achetèrent du bétail et des pigeons et il vit aussi des changeurs d'argent. Jésus les a tous expulsé."

 

A ce moment là l'enseignant a demandé au troisième homme de rentrer et a demandé au deuxième de répéter ce qu'il venait juste d'entendre du 1er homme ... il dit à son tour :

 

"Après ceci Jésus alla à Jérusalem avec sa mère et certains de ses disciples et ils restèrent pendant quelques jours ... Après cela Jésus retourna au temple. A côté du temple il vit des gens qui achetaient du bétail et des porcs il vit aussi des changeurs d'argent. Jésus leur cria dessus et leur dit qu'ils étaient mauvais."

 

A nouveau l'homme suivant est rentré et le message a été répété comme suit :

"Un jour Jésus était à Jérusalem avec sa mère où il a été pendant de nombreuses années ... mais un jour Jésus quitta Jérusalem et alla dans une contrée lointaine. A côté du temple il vit des gens qui achetaient des chevaux et des porcs, il leur cria dessus pour avoir autant d'argent et leur dit que l'argent était mauvais."

 

Lorsque l'homme suivant a raconté la même histoire ce fut :

"Jésus est né à Jérusalem et a vécu là avec sa mère pendant des années ... un jour Jésus alla au marché à Jérusalem et dans le marché il vit des gens qui montaient des chevaux et vendaient des porcs, il leur cria dessus parce qu'ils avaient tant d'animaux et d'argent et leur demanda de donner leur argent en charité car il est mauvais."

 

A son tour, l'homme suivant :

"Jésus est né à Jérusalem et vécu avec sa mère toute sa vie ... un jour Jésus alla au marché à Jérusalem et au marché il vit des gens qui montaient des chevaux et vendaient des porcs, il leur cria dessus pour leur cruauté envers les animaux et leur demanda de céder leur argent ou de s'assurer que leur animaux soient bien nourris."

 

A son tour les paroles ont été changées en :

"Jésus est né à Jérusalem et a vécu près d'un marché où il y avait beaucoup de gens qui maltraitaient de pauvres porcs et fouettaient leurs chevaux ... un jour Jésus alla au marché et vit ces mauvaises personnes qui n'étaient intéressées que par la vente de leurs porcs, ils étaient bruyants et grossiers envers lui, il ne leur répondit pas mais il maudit leur argent et partit ..."

 

Maintenant chacun de vous peut retourner lire le premier compte rendu de cette histoire et puis à nouveau le dernier qui n'était que la 6ème narration.

En outre, ce qui est important ici, c'est que cet incident eu lieu dans une période de 10 minutes dans une conférence ...

 

Qu'en est-il alors pour des milliers de récits, la plupart d'entre eux avec beaucoup de pages qui ont été transmis à travers de nombreuses personnes et sur une période de 200 ans ???

 

Vous devez aussi prendre en compte que les dix hommes dans la conférence ont tous essayés honnêtement de répéter l'histoire aussi bien qu'ils ont pu s'en souvenir ... par conséquent nous ne pouvons pas les accuser d'essayer de corrompre délibérément l'histoire qu'ils ont racontée ...

 

Pareillement, de nombreux conteurs d'hadiths étaient des personnes honnêtes, mais à quel point une histoire peut être précise à travers 200 ans et 6 à 10 hommes différents à la suite ????

 

Nous ne devrions pas être surprise de constater que DIEU A DELIBEREMENT permis cette corruption de 99% des Hadiths et Sounna, afin que Ses véritables croyants puissent facilement se rendre compte que leur SEULE salut vient de SES PAROLES, le Coran, et rien d'autre.

[FAïste 10]

La corruption des Hadiths et le "téléphone arabe"

 

Nous savons tous que le Coran tout entier était complètement écrit à la mort du Prophète. Nous savons aussi qu'il a laissé des instructions claires à ce qui devait écrire le Coran sur la position de chaque sourate et verset dans le Coran.

 

Ce que nous appelons actuellement les hadiths du Prophète Mohammed ont été collectés deux cents ans après sa mort bien que leur écriture n'ait été permise que des années après que les quatre Califes guidés aient tous refusé de permettre de tels écrits. Le Prophète Mohammed lui-même à sa mort ne connaissait rien des livres de Hadiths. En fait, ces livres ont recensé plus d'un hadith dans lequel le Prophète a ordonné aux vrais croyants de RIEN écrire d'autre que le Coran.

 

Maintenant concernant le jeu du "téléphone arabe" ...

Pour comprendre la raison pour laquelle les hadiths que nous avons aujourd'hui et attribués à notre bien-aimé prophète Mohammed ont été si largement corrompus, je vais devoir vous rappeler le jeu du "téléphone arabe".

 

Un conférencier à l'université qui parlait du transfert oral de l'information a démontré l'effet du transfert oral de l'information sur l'altération d'un message d'origine.

 

Ce qu'il a fait c'est de demander à 10 personnes de se présenter devant une auditoire ... il a demandé ensuite à 9 d'entre eux de quitter le hall, et puis a donné à celui dans le hall un petit bout de papier afin qu'il le lise à l'auditoire ...

 

L'homme a lu l'extrait de la Bible suivant :

"Après ceci Jésus alla à Capharnaüm en compagnie de sa mère et des adeptes et de ses disciples, mais ils ne sont pas restés là longtemps. Car le moment de la Pâques Juive était proche. Jésus alla jusqu'à Jérusalem. Là-bas il trouva dans le temple les marchands de bétail, de mouton et de pigeons, et des changeurs d'argent assis à leurs tables. Jésus fit un fouet avec des cordes et chassa du temple, les moutons, les bestiaux et eux tous."

 

Après cela le conférencier pris le morceau de papier du premier homme le mit dans sa poche, demanda au deuxième homme d'entrer et demanda au premier homme de répéter au deuxième homme les paroles qu'il venait juste de lire sur le papier.

 

 

L'homme dit ce qui suit :

"Après Jésus alla à Capharnaüm en compagnie de sa mère et de ses disciples, et ils restèrent longtemps. Après cela Jésus est retourné à Jérusalem. A côté du temple il vit des gens qui achetèrent du bétail et des pigeons et il vit aussi des changeurs d'argent. Jésus les a tous expulsé."

 

A ce moment là l'enseignant a demandé au troisième homme de rentrer et a demandé au deuxième de répéter ce qu'il venait juste d'entendre du 1er homme ... il dit à son tour :

 

"Après ceci Jésus alla à Jérusalem avec sa mère et certains de ses disciples et ils restèrent pendant quelques jours ... Après cela Jésus retourna au temple. A côté du temple il vit des gens qui achetaient du bétail et des porcs il vit aussi des changeurs d'argent. Jésus leur cria dessus et leur dit qu'ils étaient mauvais."

 

A nouveau l'homme suivant est rentré et le message a été répété comme suit :

"Un jour Jésus était à Jérusalem avec sa mère où il a été pendant de nombreuses années ... mais un jour Jésus quitta Jérusalem et alla dans une contrée lointaine. A côté du temple il vit des gens qui achetaient des chevaux et des porcs, il leur cria dessus pour avoir autant d'argent et leur dit que l'argent était mauvais."

 

Lorsque l'homme suivant a raconté la même histoire ce fut :

"Jésus est né à Jérusalem et a vécu là avec sa mère pendant des années ... un jour Jésus alla au marché à Jérusalem et dans le marché il vit des gens qui montaient des chevaux et vendaient des porcs, il leur cria dessus parce qu'ils avaient tant d'animaux et d'argent et leur demanda de donner leur argent en charité car il est mauvais."

 

A son tour, l'homme suivant :

"Jésus est né à Jérusalem et vécu avec sa mère toute sa vie ... un jour Jésus alla au marché à Jérusalem et au marché il vit des gens qui montaient des chevaux et vendaient des porcs, il leur cria dessus pour leur cruauté envers les animaux et leur demanda de céder leur argent ou de s'assurer que leur animaux soient bien nourris."

 

A son tour les paroles ont été changées en :

"Jésus est né à Jérusalem et a vécu près d'un marché où il y avait beaucoup de gens qui maltraitaient de pauvres porcs et fouettaient leurs chevaux ... un jour Jésus alla au marché et vit ces mauvaises personnes qui n'étaient intéressées que par la vente de leurs porcs, ils étaient bruyants et grossiers envers lui, il ne leur répondit pas mais il maudit leur argent et partit ..."

 

Maintenant chacun de vous peut retourner lire le premier compte rendu de cette histoire et puis à nouveau le dernier qui n'était que la 6ème narration.

En outre, ce qui est important ici, c'est que cet incident eu lieu dans une période de 10 minutes dans une conférence ...

 

Qu'en est-il alors pour des milliers de récits, la plupart d'entre eux avec beaucoup de pages qui ont été transmis à travers de nombreuses personnes et sur une période de 200 ans ???

 

Vous devez aussi prendre en compte que les dix hommes dans la conférence ont tous essayés honnêtement de répéter l'histoire aussi bien qu'ils ont pu s'en souvenir ... par conséquent nous ne pouvons pas les accuser d'essayer de corrompre délibérément l'histoire qu'ils ont racontée ...

 

Pareillement, de nombreux conteurs d'hadiths étaient des personnes honnêtes, mais à quel point une histoire peut être précise à travers 200 ans et 6 à 10 hommes différents à la suite ????

 

Nous ne devrions pas être surprise de constater que DIEU A DELIBEREMENT permis cette corruption de 99% des Hadiths et Sounna, afin que Ses véritables croyants puissent facilement se rendre compte que leur SEULE salut vient de SES PAROLES, le Coran, et rien d'autre.

 

encore et toujours du plagiat :

Islam-Soumission.org

 

je suis d'accord avec toi que le telephone arabe transforme les paroles transmise avec le temps et la distance qui aggravent les modifications.

 

mais sans les ahadith, tu ne peux pas faire grandchose : comprendre le coran, les rites du pèlerinage, les prières subrogatoires , etc ...

 

mais c'est bien contente toi de plagier au lieu de faire travailler ta cervelle

[KEYBOARDZAPPER 6 451]

Ce que nous appelons actuellement les hadiths du Prophète Mohammed ont été collectés deux cents ans après sa mort bien que leur écriture n'ait été permise que des années après que les quatre Califes guidés aient tous refusé de permettre de tels écrits. Le Prophète Mohammed lui-même à sa mort ne connaissait rien des livres de Hadiths. En fait, ces livres ont recensé plus d'un hadith dans lequel le Prophète a ordonné aux vrais croyants de RIEN écrire d'autre que le Coran.

 

 

Ils n'ont pas obéis aux ordres de mahomed !!!! et pourtant le coran leur demande d’obéir a mahomed et allah...

[FAïste 10]

et pourtant le coran leur demande d’obéir a mahomed et allah...

eh oui, c le coran qui dit qu'il faut applique les ahadith

[KEYBOARDZAPPER 6 451]

eh oui, c le coran qui dit qu'il faut applique les ahadith

 

C'est exact car tout ce que prononçait mahomed était considéré comme une révélation même quand il a traité abu lahab de bâtard...

[alcharq 10]

Nous savons ou vous voulez croire ?

[alger19 10]

encore et toujours du plagiat :

Islam-Soumission.org

 

je suis d'accord avec toi que le telephone arabe transforme les paroles transmise avec le temps et la distance qui aggravent les modifications.

 

mais sans les ahadith, tu ne peux pas faire grandchose : comprendre le coran, les rites du pèlerinage, les prières subrogatoires , etc ...

 

mais c'est bien contente toi de plagier au lieu de faire travailler ta cervelle

 

Qui vous à dit cela, Les imams des zaouiyas ou les imams pédophiles de nos musqués???

Le coran est compréhensif et pleinement détaillé, et il n'a pas besoin de d'autres sources pour l'expliquer ou de hadith.

 

pour les rites du pèlerinage, les prières , je vous invite à lire ce poste:

 

http://www.forum-algerie.com/islam-religions-philosophies/111562-les-hadiths-expliquent-ils-le-coran.html

[alger19 10]

Par contre ceux qui laissent leur petites cervelles gelées sont ceux qui suivent ses soit-disant érudites musulmans et croient comme des moutons a tous ce qu'ils disent sans même pas vérifier l'information.

Et ces athées qui ne crois pas à l’existence de dieu, au lieu de demander aux croyants les preuves sur l’existence de dieu, pourquoi il ne demandent pas des preuves sur la non existence de dieu!!!!!

[alcharq 10]

Par contre ceux qui laissent leur petites cervelles gelées sont ceux qui suivent ses soit-disant érudites musulmans et croient comme des moutons a tous ce qu'ils disent sans même pas vérifier l'information.

Et ces athées qui ne crois pas à l’existence de dieu, au lieu de demander aux croyants les preuves sur l’existence de dieu, pourquoi il ne demandent pas des preuves sur la non existence de dieu!!!!!

 

Pas du tout, je parle d'un fait.

 

Tu affirmes "on sait tous que bla-bla-bla". Euh, pardon mais non. Et tu ne sais pas plus qu'un autre, c'est ce qu'on t'a inculqué, rien d'autre. Donc que tu dises "nous croyons que" ça passe, mais "nous savons" c'est juste faux.

[alger19 10]

Ils n'ont pas obéis aux ordres de mahomed !!!! et pourtant le coran leur demande d’obéir a mahomed et allah...

 

Dieu dans le coran nous à demander d'obéir à allah et au messager pas à mohamed la personne , la il y'a une grande différence.

 

Obéir à mohamed!= d'obéir au messager

 

Dieu dans tout le coran n'a jamais motionner cette expression(obéir a mohamed).

 

C'est à dire le messager vient avec un message de dieu, qui implique obéir au messager reviens d'obéir au message lui même qui est le coran.

 

Le coran lui même est appelé messager :

65:10 Dieu a préparé pour eux un châtiment sévère. Donc, vous révérerez Dieu, Ô vous qui possédez de l’intelligence et avez cru. Dieu a fait descendre sur vous un message

 

65:10 un messager* qui vous récite les révélations de Dieu, clairement, pour mener ceux qui croient et œuvrent à la droiture hors de l’obscurité vers la lumière. Quiconque croit en Dieu et mène une vie droite, Il l’admettra dans des jardins aux cours d’eau ruisselants ; ils y demeurent pour toujours. Dieu le récompensera généreusement.

[cerisecerise 10]

C'est exact car tout ce que prononçait mahomed était considéré comme une révélation même quand il a traité abu lahab de bâtard...

 

:mdr::mdr::mdr:

 

salut key

 

tu peux m'expliquer c'est quoi cette histoire?

[cerisecerise 10]

Dieu dans le coran nous à demander d'obéir à allah et au messager pas à mohamed la personne , la il y'a une grande différence.

 

Obéir à mohamed!= d'obéir au messager

 

Dieu dans tout le coran n'a jamais motionner cette expression(obéir a mohamed).

 

C'est à dire le messager vient avec un message de dieu, qui implique obéir au messager reviens d'obéir au message lui même qui est le coran.

 

Le coran lui même est appelé messager :

65:10 Dieu a préparé pour eux un châtiment sévère. Donc, vous révérerez Dieu, Ô vous qui possédez de l’intelligence et avez cru. Dieu a fait descendre sur vous un message

 

65:10 un messager* qui vous récite les révélations de Dieu, clairement, pour mener ceux qui croient et œuvrent à la droiture hors de l’obscurité vers la lumière. Quiconque croit en Dieu et mène une vie droite, Il l’admettra dans des jardins aux cours d’eau ruisselants ; ils y demeurent pour toujours. Dieu le récompensera généreusement.

 

oui mais comment faire la différence?

 

tu es chiite c'est ca?

la différence entre les chiites et les sunnites (je ne parle pas de la légitimité de ali et aicha et compagnie...) c'est que les chiites sont coranistes? ou y a t-il des sunnistes coranistes?

[doni 10]

c'est que les chiites sont coranistes? ou y a t-il des sunnistes coranistes?

 

Le coranisme est justement un troisième courant qui se distingue des deux autres (sunnisme et chiisme) par le fait qu'il rejette les hadiths (qu'ils soient chiites ou sunnites) et n'accepte que le texte coranique comme référence et autorité.

[FAïste 10]

Qui vous à dit cela, Les imams des zaouiyas ou les imams pédophiles de nos musqués???

Le coran est compréhensif et pleinement détaillé, et il n'a pas besoin de d'autres sources pour l'expliquer ou de hadith.

 

pour les rites du pèlerinage, les prières , je vous invite à lire ce poste:

 

http://www.forum-algerie.com/islam-religions-philosophies/111562-les-hadiths-expliquent-ils-le-coran.html

 

il y a des centaines de versets que tu ne peux pas comprendre sans les ahadiths et il y a plein de choses que tu ne peux pas faire ... est-ce que tu manges la viande de l’âne ?

pour ton post, j'y ai répondu

[FAïste 10]

Par contre ceux qui laissent leur petites cervelles gelées sont ceux qui suivent ses soit-disant érudites musulmans et croient comme des moutons a tous ce qu'ils disent sans même pas vérifier l'information.

c’est bien ce que tu es en train de nous prouver avec tes copier-coller

[FAïste 10]

Dieu dans le coran nous à demander d'obéir à allah et au messager pas à mohamed la personne , la il y'a une grande différence.

ah bon ! c'est nouveau ça ! le messager et mohamed ce n'est pas la même personne ! tu as trouvé ça où ? c'est toi qui l"a inventé ?

tu vas pas nous faire comme jésus ? le fils, le père etc...

[FAïste 10]

Le coranisme est justement un troisième courant qui se distingue des deux autres (sunnisme et chiisme) par le fait qu'il rejette les hadiths (qu'ils soient chiites ou sunnites) et n'accepte que le texte coranique comme référence et autorité.

 

ce courant il a été créé quand ? par qui ? tweeter ? facebook ?

[FAïste 10]

:mdr::mdr::mdr:

 

salut key

 

tu peux m'expliquer c'est quoi cette histoire?

Sourate 111 : AL-MASAD (LES FIBRES OU LA CORDE)

111.1 Que périssent les deux mains d´Abu-Lahab et que lui-même périsse.

111.2 Sa fortune ne lui sert à rien, ni ce qu´il a acquis.

111.3 Il sera brûlé dans un Feu plein de flammes.

111.4 de même sa femme, la porteuse de bois,

111.5 à son cou, une corde de fibres.

 

Mohamed invite les mecquois à un discours. Quand Abou Lahab (son oncle) comprend de quoi il s'agit, il lui dit : c'est pour ça que tu nous a réuni ? Que tu périsses !

 

On a souvent des histoires comme ça dans le coran où Mohamed répond par l'intermédiaire du Coran ... il maîtrisait la technique de la com déjà à son époque...

 

Il y a un autre motif c'est que Abou lahab a fait répudier les 2 filles de Mohamed qui étaient mariées à ses 2 fils.

 

Autre anecdote : La femme de Abou lahab mettaient des branches épineuses sur le chemin de Mahomet

 

Pourquoi la corde de fibres ? il parait qu'elle avait un joli collier que lui enviait les femmes de la Mecque

[doni 10]

ce courant il a été créé quand ? par qui ? par tweeter ou facebook ?

 

Même si les adeptes de ce courant essaient de lui trouver une paternité aux débuts de l'Islam, notamment chez Omar qui aurait dit que "le Coran nous suffit", l'origine moderne du coranisme peut etre retracée jusqu'au XIXe siècle, avec les travaux du réformateur indien Ahmed Khan, puis au début du XXe siècle avec le pakistanais Ghulam Ahmed Pervez qui a fondé en 1938 le mouvement Tolu-e-Islam.

 

Parallèlement, en Egypte c'est Mohamed Abdu qui entame une réforme dans le même sens, très vite avortée par son élève Rachid Réda. Le coranisme azharien renaît de ses cendres dans les années 70-80 avec Ahmed Subhy Mansur أحمد صبحي منصور, lequel a été radié de la célèbre institution. Actuellement, il est exilé aux USA où il est considéré comme le père spirituel des coranistes d'aujourd'hui. Les coranistes disposent maintenant d'une chaîne télé, au moins, et d'un nombre incalculable de sites sur le net.

 

Par ailleurs, il existe un autre groupe appelé Submitters, fondé par le coraniste Rashad Khalifa (assassiné en 1990), qui est considéré comme dissident ou proche parent de ce courant...

[FAïste 10]

Même si les adeptes de ce courant essaient de lui trouver une paternité aux débuts de l'Islam, notamment chez Omar qui aurait dit que "le Coran nous suffit", l'origine moderne du coranisme peut etre retracée jusqu'au XIXe siècle, avec les travaux du réformateur indien Ahmed Khan, puis au début du XXe siècle avec le pakistanais Ghulam Ahmed Pervez qui a fondé en 1938 le mouvement Tolu-e-Islam.

 

Parallèlement, en Egypte c'est Mohamed Abdu qui entame une réforme dans le même sens, très vite avortée par son élève Rachid Réda. Le coranisme azharien renaît de ses cendres dans les années 70-80 avec Ahmed Subhy Mansur أحمد صبحي منصور, lequel a été radié de la célèbre institution. Actuellement, il est exilé aux USA où il est considéré comme le père spirituel des coranistes d'aujourd'hui. Les coranistes disposent maintenant d'une chaîne télé, au moins, et d'un nombre incalculable de sites sur le net.

 

Par ailleurs, il existe un autre groupe appelé Submitters, fondé par le coraniste Rashad Khalifa (assassiné en 1990), qui est considéré comme dissident ou proche parent de ce courant...

 

j'ignorais tout ça , je vais dormir moins idiot ce soir

s'ils remettent en cause le dogme de la sounna c'est que ce sont des hérétiques

 

Coranisme ? Wikipédia : Cependant, ils puisent la sunna du prophète dans le Coran

le serpent qui se mord la queue ... le peu de sounna qu"il y a dans le coran , comme le coran, est incompréhensible sans les ahadith

 

Le plus marrant, c'est que leur référence c'est un hadith : Omar Ibn al-Khattab : « Le Coran nous suffit ! »... de vrais rigolos

 

Ghulam Ahmed Pervez ... ce type qui a bâti sa théorie sur l'âge de Aicha à partir de mensonges !

 

Quant à Rashad Khalifa, n'en parlons pas

[KEYBOARDZAPPER 6 451]

:mdr::mdr::mdr:

 

salut key

 

tu peux m'expliquer c'est quoi cette histoire?

 

je me suis trompé ce n'est pas abu lahab mais un autre personnage Al waleed Ibn Almugheera son histoire est relaté ici.

 

Al-Qalam 68.10,13

Et n'obéis à aucun grand jureur, méprisable,

grand diffamateur, grand colporteur de médisance,

grand empêcheur du bien, transgresseur, grand pécheur,

au cœur dur, et en plus de cela BÂTARD.عُتُلٍّ بَعْدَ ذَلِكَ زَنِيمٍ

[ma kayen walou 10]

Même si les adeptes de ce courant essaient de lui trouver une paternité aux débuts de l'Islam, notamment chez Omar qui aurait dit que "le Coran nous suffit", l'origine moderne du coranisme peut etre retracée jusqu'au XIXe siècle, avec les travaux du réformateur indien Ahmed Khan, puis au début du XXe siècle avec le pakistanais Ghulam Ahmed Pervez qui a fondé en 1938 le mouvement Tolu-e-Islam.

 

Parallèlement, en Egypte c'est Mohamed Abdu qui entame une réforme dans le même sens, très vite avortée par son élève Rachid Réda. Le coranisme azharien renaît de ses cendres dans les années 70-80 avec Ahmed Subhy Mansur أحمد صبحي منصور, lequel a été radié de la célèbre institution. Actuellement, il est exilé aux USA où il est considéré comme le père spirituel des coranistes d'aujourd'hui. Les coranistes disposent maintenant d'une chaîne télé, au moins, et d'un nombre incalculable de sites sur le net.

 

Par ailleurs, il existe un autre groupe appelé Submitters, fondé par le coraniste Rashad Khalifa (assassiné en 1990), qui est considéré comme dissident ou proche parent de ce courant...

 

t'as oublié de mentionner Mohamed abou riya, même si lui n’était pas coransite, son livre sur l'histoire du hadith et de la sunna a beaucoup influencé la tendance coraniste dans le monde arabe (parmi lesquels Mansur)

 

pour 3Abdu il est possible de dire qu'il avait une tendance nette vers le mou3tazilsme, eux aussi émettaient des doutes sur l’authenticité des hadiths ou du moins le sens généralement admis

 

sinon dans le passé il avait existé de long débat sur la problématique de l'intellect vs texte et qui doit diriger l'autre (العقل و النقل و من الأسبق)

 

dans le premier siècle et la moitié du deuxième les fouqaha (comme Abu Hanifa et Malek un peu moins) se basaient très peu sur le hadith et beaucoup sur le ijtihad (effort intellectuel) et l'avis (مدرسة الرأي)

l'imam Malek par exemple rejetait le hadith quand il semblait contraire a la pratique religieuse des gens de Medine

 

plus tard surtout avec l’émergence en puissance de Ibn Hanbal le texte du hadith avait largement pris le dessus

c'est un long débat la

[belkarem 228]

toutes les religions sont des construction ...et les boursouflures théologiques viennent toujours pour completer /devier le message original ...

les hadiths sont a inscrire dans ce phénomène ....tout a fait normal !

[onyma 10]

Il est notoire que les hadiths et le téléphone arabe c'est kif kif bourricot. Il faut être rudement naïf pour croire en leur infaillibilité et celui qui les as compilés ou rapportés.

Ceci étant dit, cela ne leur enleve rien a leur pertinence de décrire les sociétés d'antan.