Jump to content

La guerre du pétrole : pas si simple que ça !


Recommended Posts

Personne de sensé ne peut envisager que les USA ne soient pas derrière la baisse brutale des cours du pétrole .

Personne de sensé ne pourra , aussi , contester que 4 pays sont ciblés par cette manœuvre de Washington à savoir la Russie , l'Iran , le Venezuela et l’Algérie puisque , en dehors de l'Irak occupé, ce sont ces 4 pays et eux-seuls qui sont mis en danger !

HOWEVER ....ce que les "intellectuels" et autres "experts" occultent de dire , et que le Dr Ladoz dit tout haut :crazy::crazy: c'est que cette guerre du pétrole est d'une complexité des plus ... absolues :crazy::crazy: car , à moyen terme, les USA , à vrai dire , le régime Américain , risquent d'être la cinquième victime de leur propre conspiration .

En effet , la vérité cachée (cette fois) c'est que le seuil de rentabilité de l'exploitation des gaz et pétrole de schiste est d'au moins ...........80 dollars le baril (de pétrole bien entendu) et qu'on voit mal les puissantes , très puissantes même , compagnies pétrolières Américaines se retrouver entrain de "pleurer" les centaines de milliards de dollars investis dans les forages et ouvrages "non-conventionnels" en Amérique et même à l'étranger .

THEREFORE ...........les cours du pétrole remonteront inévitablement , reste seulement à deviner la période de remontée car , au final , business is business , les compagnies pétrolières Américaines auront le dessus surtout à l'approche de la campagne électorale Américaine .

Link to post
Share on other sites
Personne de sensé ne peut envisager que les USA ne soient pas derrière la baisse brutale des cours du pétrole .

Personne de sensé ne pourra , aussi , contester que 4 pays sont ciblés par cette manœuvre de Washington à savoir la Russie , l'Iran , le Venezuela et l’Algérie puisque , en dehors de l'Irak occupé, ce sont ces 4 pays et eux-seuls qui sont mis en danger !

HOWEVER ....ce que les "intellectuels" et autres "experts" occultent de dire , et que le Dr Ladoz dit tout haut :crazy::crazy: c'est que cette guerre du pétrole est d'une complexité des plus ... absolues :crazy::crazy: car , à moyen terme, les USA , à vrai dire , le régime Américain , risquent d'être la cinquième victime de leur propre conspiration .

En effet , la vérité cachée (cette fois) c'est que le seuil de rentabilité de l'exploitation des gaz et pétrole de schiste est d'au moins ...........80 dollars le baril (de pétrole bien entendu) et qu'on voit mal les puissantes , très puissantes même , compagnies pétrolières Américaines se retrouver entrain de "pleurer" les centaines de milliards de dollars investis dans les forages et ouvrages "non-conventionnels" en Amérique et même à l'étranger .

THEREFORE ...........les cours du pétrole remonteront inévitablement , reste seulement à deviner la période de remontée car , au final , business is business , les compagnies pétrolières Américaines auront le dessus surtout à l'approche de la campagne électorale Américaine .

 

On s'emb...pour l'instant on roule et on se chauffe à l’œil...

Voilou...ce que dit Mme Lagarde...

 

La chute des prix du pétrole est une "bonne nouvelle" pour l'économie mondiale, a estimé lundi la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI) Christine Lagarde.

 

"Il y aura des gagnants et des perdants mais, sur une base nette, c'est une bonne nouvelle pour l'économie mondiale", a déclaré la dirigeante lors d'une table-ronde à Washington.

 

Les prix du brut ont baissé de manière spectaculaire et perdu environ 30% depuis juin, pour s'établir actuellement aux alentours de 70 dollars le baril, leur plus bas niveau en cinq ans.

 

Christine Lagarde indique que cette dégringolade va profiter aux principales économies de la planète et porter la croissance sur le globe. "Quand vous avez un déclin de 30% (...), cela devrait se traduire par un surplus (de croissance, ndlr) de 0,8% dans la plupart des économies avancées qui sont toutes des importatrices de pétrole", a-t-elle expliqué, ajoutant qu'elle aurait sans doute un autre point de vue si elle s'exprimait en Arabie saoudite, au Qatar ou Koweït. Christine Lagarde a ainsi reconnu que les pays exportateurs de brut avaient subi "l'impact" de la chute des cours mais que cet impact avait été, pour certains Etats, calculé.

 

Malgré la chute des cours, les membres de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep) ont maintenu leur plafond de production de pétrole lors de leur réunion du 27 novembre.

Link to post
Share on other sites

par contre le projet d'exploitation des ptroles de schistes lancé par sellal est lui tres rentable lol ...quelle vision de l'avenir -comme par hasard on l'entend plus le monsieur au sujet de ce grand projet ? il a oublié que cela devait sauver l'algerie de l'apres petrole ?

Link to post
Share on other sites
On s'emb...pour l'instant on roule et on se chauffe à l’œil...

Voilou...ce que dit Mme Lagarde...

 

La chute des prix du pétrole est une "bonne nouvelle" pour l'économie mondiale, a estimé lundi la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI) Christine Lagarde.

 

"Il y aura des gagnants et des perdants mais, sur une base nette, c'est une bonne nouvelle pour l'économie mondiale", a déclaré la dirigeante lors d'une table-ronde à Washington.

 

Les prix du brut ont baissé de manière spectaculaire et perdu environ 30% depuis juin, pour s'établir actuellement aux alentours de 70 dollars le baril, leur plus bas niveau en cinq ans.

 

Christine Lagarde indique que cette dégringolade va profiter aux principales économies de la planète et porter la croissance sur le globe. "Quand vous avez un déclin de 30% (...), cela devrait se traduire par un surplus (de croissance, ndlr) de 0,8% dans la plupart des économies avancées qui sont toutes des importatrices de pétrole", a-t-elle expliqué, ajoutant qu'elle aurait sans doute un autre point de vue si elle s'exprimait en Arabie saoudite, au Qatar ou Koweït. Christine Lagarde a ainsi reconnu que les pays exportateurs de brut avaient subi "l'impact" de la chute des cours mais que cet impact avait été, pour certains Etats, calculé.

 

Malgré la chute des cours, les membres de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep) ont maintenu leur plafond de production de pétrole lors de leur réunion du 27 novembre.

 

....................donne RDV à l'abruti que tu es d'ici à quelques mois pour voir ou en seront las cours du Brent !

 

Pour Christine Lagarde , l'écervelé que tu es ignore peut-être qu'elle n'est qu'une simple employée chez la finance internationale .............sioniste et qu'elle ne dit que ce qu'on lui ordonne de dire !

Link to post
Share on other sites
par contre le projet d'exploitation des ptroles de schistes lancé par sellal est lui tres rentable lol ...quelle vision de l'avenir -comme par hasard on l'entend plus le monsieur au sujet de ce grand projet ? il a oublié que cela devait sauver l'algerie de l'apres petrole ?

 

Sellal est tout sauf une référence :mdr::mdr::mdr:

Link to post
Share on other sites
....................donne RDV à l'abruti que tu es d'ici à quelques mois pour voir ou en seront las cours du Brent !

 

Pour Christine Lagarde , l'écervelé que tu es ignore peut-être qu'elle n'est qu'une simple employée chez la finance internationale .............sioniste et qu'elle ne dit que ce qu'on lui ordonne de dire !

 

Pauvre imbécile heureux ...

En tout cas pour cette année c’est " dans le c … "tout bénef…les cuves sont plaines à bon compte…

Et pour le boulot, je me suis payé une auto HYBRIDE…alors tu parles si je suis inquiet,de la remontée des prix !!!

Link to post
Share on other sites

Je pense que lorsqu'il ya preparation d'une intervention militaires les'prix chute poir ne pas augmenter les dépenses militaires..l'armé,doit voir le maximum de petrole pour le moindre budget possible..

Sinon il nya aucune logique dans la baisse..a' moins que les pzeculateurs font'chuter les prix le temps de remplir les reservoirs..

 

Sijon je ne crois que le petrole se teouce en vente' libre..les grosses'puissances mettent une certaine qunatité sur le marché libre sinon le reste est contractuel..c'est la logique d'un empereur a moins qu'il n ya pas encore d'mpreur sur terre

Link to post
Share on other sites

la chute des prix du baril est du en grande partie à la baisse significative et brutal des importations Américaine en raison d'une exploitation accru du gaz de schiste, les Américains, espéraient ainsi mettre à genou les monarchies du pétrole mais celles-ci, contrairement au souhait des usa ont maintenu leur quota de production, entrainant de fait une offre supérieur à la demande, d’où, un effondrement des prix. ce n'est que provisoire, car le cout d'extraction du gaz de schiste est beaucoup plus élevé que de celui du pétrole traditionnel. le seuil de rentabilité est d'un baril au dessus de 80 $, dans quelque temps, avec l'arrivé de l’hiver et les perturbations politique dans la sphère russe, la demande et les prix vont vite s'inversés

Link to post
Share on other sites

totalement a cote momo18 malheureusement pour le pays -il ne faudrait pas considerer que cette baisse est passagere .

 

voila pourquoi les prix vont rester faible et meme se degrader a l'avenir /

 

 

1/l'irak ne produit pas a pleine puissance -le petrole iranien n'est pas non plus a pleine puissance -le petrole lybien non plus n'est pas deversé a pleine puissance sur le marché donc il reste de la marge a la surproduction quand ces pays vont se stabiliser ou retrouver la reconnaissance des marches mondiaux comme l'iran .

 

2/les petroles de schistes n'existent pas qu'aux usa -la chine et l'inde pourraient s'y mettre egalement et la les couts de production sont beaucoup plus bas -a ne pas sous estimer la capacite des us egalement a automatiser et reorganiser la filiere pour la rendre moins couteuse .

 

3/l'arabie saoudite ne souhaite pas baisser sa production pour conserver ses parts de marchés car son prix de revient est faible autour de 20 dollars le baril ;elle peut donc se permettre une chute plus prononcée.

 

4/on a sous estimé et la crise economique mondiale qui pese sur la demande et les evolutions technologiques notamment avec l'arrivee des vehicules electriques et le developpement du recyclage .

 

5/ n'oubliez pas aussi autre chose tout comme l'or le petrole a servi de vehicule speculatif pour les banques centrales et les banques en general - le petrole est monté car des banques cherchaient a planquer de l'argent dans le petrole par peur des monnaies -cette crise est semble t il terminé et ces memes banques ont besoin de relancer l'economie aux usa et en europe -la seule solution c'est de redonner du pouvoir d'achat aux menages -le pouvoir d'achat a donc ete deplacé tout simplement des pays de l'opep vers l'occident .

 

 

le petrole cher c'est bien fini .

Link to post
Share on other sites
totalement a cote momo18 malheureusement pour le pays -il ne faudrait pas considerer que cette baisse est passagere .

 

voila pourquoi les prix vont rester faible et meme se degrader a l'avenir /

 

 

1/l'irak ne produit pas a pleine puissance -le petrole iranien n'est pas non plus a pleine puissance -le petrole lybien non plus n'est pas deversé a pleine puissance sur le marché donc il reste de la marge a la surproduction quand ces pays vont se stabiliser ou retrouver la reconnaissance des marches mondiaux comme l'iran .

 

2/les petroles de schistes n'existent pas qu'aux usa -la chine et l'inde pourraient s'y mettre egalement et la les couts de production sont beaucoup plus bas -a ne pas sous estimer la capacite des us egalement a automatiser et reorganiser la filiere pour la rendre moins couteuse .

 

3/l'arabie saoudite ne souhaite pas baisser sa production pour conserver ses parts de marchés car son prix de revient est faible autour de 20 dollars le baril ;elle peut donc se permettre une chute plus prononcée.

 

4/on a sous estimé et la crise economique mondiale qui pese sur la demande et les evolutions technologiques notamment avec l'arrivee des vehicules electriques et le developpement du recyclage .

 

5/ n'oubliez pas aussi autre chose tout comme l'or le petrole a servi de vehicule speculatif pour les banques centrales et les banques en general - le petrole est monté car des banques cherchaient a planquer de l'argent dans le petrole par peur des monnaies -cette crise est semble t il terminé et ces memes banques ont besoin de relancer l'economie aux usa et en europe -la seule solution c'est de redonner du pouvoir d'achat aux menages -le pouvoir d'achat a donc ete deplacé tout simplement des pays de l'opep vers l'occident .

 

 

le petrole cher c'est bien fini .

 

on en reparlera dans un mois ou deux, attend que l’Europe se mette à grelotter et on verra, seul deux pays dictent leurs loi au marché, les usa par leur demande et l’Arabie saoudite par sa capacité d'offre.......à la hausse ou à la baisse.

Link to post
Share on other sites
on en reparlera dans un mois ou deux, attend que l’Europe se mette à grelotter et on verra, seul deux pays dictent leurs loi au marché, les usa par leur demande et l’Arabie saoudite par sa capacité d'offre.......à la hausse ou à la baisse.

 

----------------------------------------------------------------------

 

c'est l'erreur qu'ont commis nos derigeants -ils pensaient le pays invulnerable parce que le petrole resterait cher jusqu'a la fin des temps ...

Nous avons sous estimé leur capacite de retournement - tu te souviens de l'arrivee du smartphones en europe -au debut on pensait que cela ne concenerait que la classe superieur voir la classe moyenne en 3/5 ans le smartphone se vend sous 100e et il s'est generalisé ...le vehicule electrique va faire le meme saut et aussi rapidement donc plus de consommation d'essence ...les lampes leds ;elles sont entrain de descendre au niveau prix elles consomment 10 fois moins qu'une lampe standard-que vas devenir le petrole quand cette lampe sera partout .les chaudieres a gaz consomme beaucoup moins et elles sont subventionnées en europe .

 

et pire une tres mauvaise nouvelle technologique -dans l'energie solaire ils viennent de mettre au point une cellule solaire capable d'un rendement de 46% en electricite de la lumiere reçue-record jamais egalé ...

 

il faut comprendre que si ils economisent de l'electricite ils augmente leur capacite de resister au pic de demande meme en hiver et donc a se passer du petrole -leur reseau nucleaire suffit .

 

selonle ministre francais de l'ecologie si on eteint les appareils en veille simplement en france on economise 2 centrales nucleiares -que se passe t il si on remplace l'eclairage par le led .

Link to post
Share on other sites

Je ne pense pas qu'un produit comme le petrole soit libre.

Le petrole a remplacé l'esclave dans les champs. Pour ruiner les fros proprotaires terriens qui controlaient le marché deux compagne successive ont été lancé abokition de l'esclavagisme aux maerique et en afrique et socialisme en europe,...

Si on suppose et ce n'est pas vrai que les producteur agricole sont separé et independant , le producteur de petrole exerce sur eux des pressions...s'ils bloquent l'approvisionnement ils les ruines...

Sachant aussi que les villes sont devenue grande le pouvoir politique est lui aussi devenue vulnerable. Si tu lui bloque l'essence le circuit de disteibution sera bloqué...

A tous les niveaux le producteur de petrole est devenue assez puissants..il dema'de des concessions politique pour ouvrire les robinets..ça dans le cas ou le producteur a réussis de controler les robinets du monde...tu sais creer l'avion et la voiture mais sans czrburant tu ne peux pas la faire tourner..

La baisse et l'augmentation du prix du petrole libre est peut explicable par les theorie de labandance, lorsque un prosuit est abandant x'est difficile de le mettre en une seule mains alors il obeit a l'offre et la demande...

Lorsque le produit est rare est srrategique poir un pays le prooritaire baisse et augmente au gré des concessions des états...tu deveins dure il augmente tu deviens cool il diminue...

La france n'a pas pue sortir occuper les'pays producteur pour briser l'ambargo..militerement ce n'etzot pas possible on est plus en 1700?

La solition tourner cers l'electrique nucleaires..pour se chauffer...

Donc si tu augmente teop le prix les gens vo't chercher une solution d'echange. Il faut toujours garder le prix a un niveau poir que la solition préconisée deviend trop chére..le nucleaire esr devenue trop cher..

Le producteur ne peit agir que dans un espace reduit....

 

Je crois que l'algerie vend sa part si elle en a a 30 $ le barril..je ne sais pas si cette part est vendu sur le marché libre...l'alferie ne soit pas avoir de gaz ou l'avoir sous controle. Elle n'est pas libre sinon elle subira une guerre...

Si le gaz etait transportable les brandes puissance l'aurait transporté dzns des refions sures comme l'ont fait pour le tabac le cannabis l'orge etc

Link to post
Share on other sites
totalement a cote momo18 malheureusement pour le pays -il ne faudrait pas considerer que cette baisse est passagere .

 

voila pourquoi les prix vont rester faible et meme se degrader a l'avenir /

 

 

1/l'irak ne produit pas a pleine puissance -le petrole iranien n'est pas non plus a pleine puissance -le petrole lybien non plus n'est pas deversé a pleine puissance sur le marché donc il reste de la marge a la surproduction quand ces pays vont se stabiliser ou retrouver la reconnaissance des marches mondiaux comme l'iran .

 

2/les petroles de schistes n'existent pas qu'aux usa -la chine et l'inde pourraient s'y mettre egalement et la les couts de production sont beaucoup plus bas -a ne pas sous estimer la capacite des us egalement a automatiser et reorganiser la filiere pour la rendre moins couteuse .

 

3/l'arabie saoudite ne souhaite pas baisser sa production pour conserver ses parts de marchés car son prix de revient est faible autour de 20 dollars le baril ;elle peut donc se permettre une chute plus prononcée.

 

4/on a sous estimé et la crise economique mondiale qui pese sur la demande et les evolutions technologiques notamment avec l'arrivee des vehicules electriques et le developpement du recyclage .

 

5/ n'oubliez pas aussi autre chose tout comme l'or le petrole a servi de vehicule speculatif pour les banques centrales et les banques en general - le petrole est monté car des banques cherchaient a planquer de l'argent dans le petrole par peur des monnaies -cette crise est semble t il terminé et ces memes banques ont besoin de relancer l'economie aux usa et en europe -la seule solution c'est de redonner du pouvoir d'achat aux menages -le pouvoir d'achat a donc ete deplacé tout simplement des pays de l'opep vers l'occident .

 

 

le petrole cher c'est bien fini .

 

 

 

On en reparlera d'ici quelques mois :exclaim::exclaim::exclaim:

Link to post
Share on other sites
On en reparlera d'ici quelques mois :exclaim::exclaim::exclaim:

 

---------------------------------------------------------

quand il etait a 110/115 dollars je prevoyais deja la chute et tu me disais que ca n'allait jamais arrivé - j'aurais du le vendre a decouvert 110---65 =45 dollars de benefices par baril .

 

crois moi il ne remontera plus et il faut que tous les algeriens le sache pour que cette sale mentalité de vivre sur la rente cesse...

 

je prevois meme le pire concernant aussi les monnaies;un autre probleme qu'ignorent nos derigeants . La Banque centrale europeenne va sans doute se mettre a imprimer plus d'euros pour relancer l'inflation en europe qui est leur principale probleme en ce moment ...quels seront les effets sur l'algerie .

plus d'euros = hausse relative du dollar et baisse mecanique de l'euro ...en clair le baril va continuer a baisser sous l'effet de la hausse du dollar et l'euro va se deprecier sous l'effet impression d'euros -que va t il alors se produire ?

 

nous vendons en dollars mais achetons principalement en euros l'alimentation -le prix des produits va donc augmenter il faudra de plus en plus d'euros pour acheter la meme chose -une partie de cette hausse sera compensé par nos conversions de dollars mais la fed ne laissera pas le dollar grimper beaucoup sinon ils perdent des marchés contre les europeens...conclusion une inflation des produits alimentaires pour nous .

Link to post
Share on other sites

Christine Lagarde est une ***** et son discours peut varier en fonction du vent...

 

Moi ce que je vois, c'est que certains pays, en particulier l'Algérie, vont subir de plein fouet l'équivalent du choc pétrolier, mais à l'envers...

 

En 73, la flambée du pétrole a mis à mal bien des économies et pas des moindres...

 

En 2014, les pays qui somnolaient avec la rente de l'or noir vont connaitre un réveil brutal...

 

Ils ont bâti une économie sur la vente du liquide visqueux et n'ont pas développé d'autres industries, important la quasi totalité des productions...

Link to post
Share on other sites
---------------------------------------------------------

quand il etait a 110/115 dollars je prevoyais deja la chute et tu me disais que ca n'allait jamais arrivé - j'aurais du le vendre a decouvert 110---65 =45 dollars de benefices par baril .

 

crois moi il ne remontera plus et il faut que tous les algeriens le sache pour que cette sale mentalité de vivre sur la rente cesse...

 

je prevois meme le pire concernant aussi les monnaies;un autre probleme qu'ignorent nos derigeants . La Banque centrale europeenne va sans doute se mettre a imprimer plus d'euros pour relancer l'inflation en europe qui est leur principale probleme en ce moment ...quels seront les effets sur l'algerie .

plus d'euros = hausse relative du dollar et baisse mecanique de l'euro ...en clair le baril va continuer a baisser sous l'effet de la hausse du dollar et l'euro va se deprecier sous l'effet impression d'euros -que va t il alors se produire ?

 

nous vendons en dollars mais achetons principalement en euros l'alimentation -le prix des produits va donc augmenter il faudra de plus en plus d'euros pour acheter la meme chose -une partie de cette hausse sera compensé par nos conversions de dollars mais la fed ne laissera pas le dollar grimper beaucoup sinon ils perdent des marchés contre les europeens...conclusion une inflation des produits alimentaires pour nous .

 

 

Le pétrole remontera , c'est une question de sécurité nationale ..................Américaine .

 

Le Dr avancera un seul argument imparable pour étayer ses affirmations à savoir qu'aucune multinationale pétrolière n'a vu ses actions s'effondrer en bourse malgré les 40 pour cent de baisse sur les cours du brent .

 

Tout le monde sait qu'il s'agit d'une action ponctuelle de Washington qui a même été combinée à une hausse du dollar et .............ne viens surtout pas nous parler d'offre et de demande là aussi :04::04:

Link to post
Share on other sites
Le pétrole remontera , c'est une question de sécurité nationale ..................Américaine .

 

Le Dr avancera un seul argument imparable pour étayer ses affirmations à savoir qu'aucune multinationale pétrolière n'a vu ses actions s'effondrer en bourse malgré les 40 pour cent de baisse sur les cours du brent .

 

Tout le monde sait qu'il s'agit d'une action ponctuelle de Washington qui a même été combinée à une hausse du dollar et .............ne viens surtout pas nous parler d'offre et de demande là aussi :04::04:

 

 

 

Le pétrole ne remontera pas Ladoz.En tout cas pas ds les dix années à venir.

Le Fracking en est pour quelque chose.Les Américains ont des strocks énormes.Et dans moins de dix ans d'autres types d´´energies seront mises sur le

marché mondial.

Link to post
Share on other sites
Personne de sensé ne peut envisager que les USA ne soient pas derrière la baisse brutale des cours du pétrole .

Personne de sensé ne pourra , aussi , contester que 4 pays sont ciblés par cette manœuvre de Washington à savoir la Russie , l'Iran , le Venezuela et l’Algérie puisque , en dehors de l'Irak occupé, ce sont ces 4 pays et eux-seuls qui sont mis en danger !

HOWEVER ....ce que les "intellectuels" et autres "experts" occultent de dire , et que le Dr Ladoz dit tout haut :crazy::crazy: c'est que cette guerre du pétrole est d'une complexité des plus ... absolues :crazy::crazy: car , à moyen terme, les USA , à vrai dire , le régime Américain , risquent d'être la cinquième victime de leur propre conspiration .

En effet , la vérité cachée (cette fois) c'est que le seuil de rentabilité de l'exploitation des gaz et pétrole de schiste est d'au moins ...........80 dollars le baril (de pétrole bien entendu) et qu'on voit mal les puissantes , très puissantes même , compagnies pétrolières Américaines se retrouver entrain de "pleurer" les centaines de milliards de dollars investis dans les forages et ouvrages "non-conventionnels" en Amérique et même à l'étranger .

THEREFORE ...........les cours du pétrole remonteront inévitablement , reste seulement à deviner la période de remontée car , au final , business is business , les compagnies pétrolières Américaines auront le dessus surtout à l'approche de la campagne électorale Américaine .

 

Les choses ne sont pas si simples que tu le prétends.

Dans les faits le divorce entre les USA et les monarchies du Golf est déjà consommé, l'Arabie saoudite se tourne de plus en plus vers la Chine, Israël vers la Russie et les USA vers l'Iran. On assiste à un retournement des alliances traditionnelles.

 

La vérité c'est que les Séoud veulent faire payer aux américains leur retournement de veste en faveur de l'Iran, c'est pour ca qu'ils ont fait baisser les prix du pétrole, ils veulent infliger une correction sévère à ceux qui leur ont manger dans la main si longtemps et qui les lâchent aujourd'hui.

Link to post
Share on other sites
----------------------------------------------------------------------

 

c'est l'erreur qu'ont commis nos derigeants -ils pensaient le pays invulnerable parce que le petrole resterait cher jusqu'a la fin des temps ...

Nous avons sous estimé leur capacite de retournement - tu te souviens de l'arrivee du smartphones en europe -au debut on pensait que cela ne concenerait que la classe superieur voir la classe moyenne en 3/5 ans le smartphone se vend sous 100e et il s'est generalisé ...le vehicule electrique va faire le meme saut et aussi rapidement donc plus de consommation d'essence ...les lampes leds ;elles sont entrain de descendre au niveau prix elles consomment 10 fois moins qu'une lampe standard-que vas devenir le petrole quand cette lampe sera partout .les chaudieres a gaz consomme beaucoup moins et elles sont subventionnées en europe .

 

et pire une tres mauvaise nouvelle technologique -dans l'energie solaire ils viennent de mettre au point une cellule solaire capable d'un rendement de 46% en electricite de la lumiere reçue-record jamais egalé ...

 

il faut comprendre que si ils economisent de l'electricite ils augmente leur capacite de resister au pic de demande meme en hiver et donc a se passer du petrole -leur reseau nucleaire suffit .

 

selonle ministre francais de l'ecologie si on eteint les appareils en veille simplement en france on economise 2 centrales nucleiares -que se passe t il si on remplace l'eclairage par le led .

 

tout ça est planifié, le prix du baril va automatiquement se redresser, ce n'est qu'une étape dans la guerre que mène les Usa pour mettre à genou l'ogre poutine. les plus grosse compagnie pétrolière sont Américaines, elles ont gros à perdre à un baril trop faible, mais la guerre du pétrole n'est qu'une guerre parmi tant d'autres, celle qui nous attend et qui fera ouvrir plusieurs foyers à travers le monde concerne les ressource en eaux, bientôt, vous verrez, certains pays vont entrer en guerre pour le contrôle des ressources hydraulique.

Link to post
Share on other sites
tout ça est planifié, le prix du baril va automatiquement se redresser, ce n'est qu'une étape dans la guerre que mène les Usa pour mettre à genou l'ogre poutine. les plus grosse compagnie pétrolière sont Américaines, elles ont gros à perdre à un baril trop faible, mais la guerre du pétrole n'est qu'une guerre parmi tant d'autres, celle qui nous attend et qui fera ouvrir plusieurs foyers à travers le monde concerne les ressource en eaux, bientôt, vous verrez, certains pays vont entrer en guerre pour le contrôle des ressources hydraulique.

 

---------------------------------

 

Ton analyse est acceptable pour poutine -c'est possible que cette baisse serve les interets us et europeens pour le contraindre a renegocier la crimée et l'est de l'ukraine en l'etouffant economiquement car comme vous le savez la russie -elle vend du petrole et des armes mais rien d'autre -et generalement ses clients sont les pays de l'opep pour les armes qui s'en servent pour matter les manifs ou se detruire entre eux ...en etouffant les pays de l'opep on participe a l'etouffement de la russie ...

 

si c'est ça ;il faudra attendre que la russie s'effondre et que le poutine quitte le pouvoir -je ne crois pas qu'il le fera .

Link to post
Share on other sites
Le pétrole remontera , c'est une question de sécurité nationale ..................Américaine .

 

Le Dr avancera un seul argument imparable pour étayer ses affirmations à savoir qu'aucune multinationale pétrolière n'a vu ses actions s'effondrer en bourse malgré les 40 pour cent de baisse sur les cours du brent .

 

Tout le monde sait qu'il s'agit d'une action ponctuelle de Washington qui a même été combinée à une hausse du dollar et .............ne viens surtout pas nous parler d'offre et de demande là aussi :04::04:

 

--------------------------------------

 

le docteur ladoz oublie le travaille des banques centrales depuis 2008- la FED achete des actifs -elle achetaient 85 milliards de dollars d'actifs par mois il y a quelques mois- a ton avis ou allait cet argent -d'abord sur l'or qui est monté a 1900 dollars l'once puis le petrole a 145 dollars au maximum puis quand ils ont commencé a retirer les achats d'actifs -ils ont ecrasé les 2 actifs pour que tout le monde s'oriente vers les t bonds us donc la dette americaine ...voila pourquoi on casse le petrole et ca c'est plus important pour la securité nationale us ...les cours de bourse des societes petrolieres baissent mais moins vite que la chute du petrole car les banques centrales font les cours de bourse pour maintenir un effet richesse artificiel des americains afin de les pousser a consommer CQFD.

Link to post
Share on other sites
--------------------------------------

 

le docteur ladoz oublie le travaille des banques centrales depuis 2008- la FED achete des actifs -elle achetaient 85 milliards de dollars d'actifs par mois il y a quelques mois- a ton avis ou allait cet argent -d'abord sur l'or qui est monté a 1900 dollars l'once puis le petrole a 145 dollars au maximum puis quand ils ont commencé a retirer les achats d'actifs -ils ont ecrasé les 2 actifs pour que tout le monde s'oriente vers les t bonds us donc la dette americaine ...voila pourquoi on casse le petrole et ca c'est plus important pour la securité nationale us ...les cours de bourse des societes petrolieres baissent mais moins vite que la chute du petrole car les banques centrales font les cours de bourse pour maintenir un effet richesse artificiel des americains afin de les pousser a consommer CQFD.

 

..........n'a jamais dit le contraire (sur certains points) seulement le délai de répercussion de la baisse des cours du brut ne sera jamais dépassé par la maison-blanche (ou à vrai dire le régime Américain) qui remettra les choses à l'ordre au moment voulu .

Link to post
Share on other sites
par contre le projet d'exploitation des ptroles de schistes lancé par sellal est lui tres rentable lol ...quelle vision de l'avenir -comme par hasard on l'entend plus le monsieur au sujet de ce grand projet ? il a oublié que cela devait sauver l'algerie de l'apres petrole ?

 

TOUTE ACTION EST POLITIQUE

Link to post
Share on other sites

Notre économie provient principalement de l'import et celui ci est détenu par des particuliers . Pourquoi se lamenter contre la baisse du cours du pétrole , je ne vois pas en quoi le peuple serait concerné . L'argent qui revient à partir de cette ressource va droit dans le compte SONATRACH pour financer certains projets et assurer les salaires , en vérité le dénominateur se trouve aux mains des importateurs qui subissent directement ces fluctuations et les répercutent aux ménages , pour le moment c'est bien que le couffin normal mensuel nous revienne à 50.000 DA environ . Les gens ne se plaignent pas trop , les marchés et SOUKS sont désertés , les enfants scolarisés dans les établissements privés et se font soigner dans des cliniques privés aussi .

Je dis bien TOUTE ACTION EST POLITIQUE !

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...