Jump to content

les beurs et leurs intégration


Recommended Posts

et pour l'info de sage des sages :

 

Faouzi Lamdaoui, né le 14 novembre 1962 à Constantine, est un homme politique français, membre du Parti socialiste

donc pas "beur"

 

 

Kader Arif

Homme politique

Kader Arif, né le 3 juillet 1959 à Alger, est un homme politique français. Entre 2012 et 2014, il est ministre délégué puis secrétaire d'État aux Anciens combattants dans les gouvernements Jean-Marc Ayrault et Valls. Wikipédia

 

lui non plus n'est pas un "beur"

 

donc on peut accéder à des hautes fonctions en étant immigré...après, ben, faut jouer le jeu et respecter les règles et c'est la même chose pour les non immigrés

je te remerçie pour me dire qu'il est né a constantine car j'avais un doute puisque tu le confirme je te dit sont vrais nom c'est Lemdaoui et non lamdaoui en plus c'est une famille trés connu a constantine car son grand père avait un magasin de pièces détachés et moi j'ai travaillé pendant longtemp avec l'un de ces parents --oui c'est homme politique je ne dit pas le contraire mais on le considère toujour comme un étranger meme ci il devient président de la république français et on l'accuse de n'importe quoi pour lui mettre les batons dans les roues et aux autres aussi regarde la marocaines qui étais ministre de la justice etc etc etc

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 50
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Salut oh toi sage parmi les sages...

 

[bAbus de biens sociaux : Faouzi Lamdaoui démissionne de l'Elysée][/b]Faouzi Lamdaoui, conseiller de François Hollande, comparaîtra en correctionnelle pour "abus de biens sociaux", pour des faits remontant à 2007-2008 en lien avec son implication dans une société de transport, a-t-on, appris mercredi 3 décembre de source judiciaire.

 

Ancien chef de cabinet de François Hollande lors de sa campagne présidentielle, Faouzi Lamdaoui est considéré comme un proche du chef de l'Etat. Il était depuis mai 2012 le conseiller "Egalité et diversité" à l'Elysée. Il a présenté sa démission mercredi, immédiatement après l'annonce de son renvoi en correctionnelle.

 

Faouzi Lamdaoui est cité à comparaître pour "abus de biens sociaux", "blanchiment d'abus de biens sociaux" et "faux et usage de faux" par le parquet de Paris, à l'issue d'une enquête préliminaire ouverte en janvier 2013.

 

Au coeur de cette affaire, une société de transport, Alpha Distributions, devenue par la suite Alpha. Les enquêteurs considèrent que Faouzi Lamdaoui - qui en était officiellement salarié - était le gérant de fait de cette société dont le principal client était un laboratoire photographique.

 

Faouzi Lamdaoui est soupçonné d'avoir perçu en 2007 et 2008 d'Alpha Distributions une rémunération supérieure à celle qu'il a déclarée.

 

L'incrimination de "faux et usage de faux" renvoie à l'utilisation indue dans les statuts de la société Alpha de la signature d'une femme, Naïma Belaïd, qui avait porté plainte pour "faux" en 2012.

 

Un frère de Faouzi Lamdaoui est également cité à comparaître pour "blanchiment d'abus de biens sociaux". Il était titulaire d'un compte sur lequel ont été versées des sommes provenant d'Alpha Distributions.

 

Le gérant de droit d'Alpha Distributions est quant à lui poursuivi pour "abus de biens sociaux" et "blanchiment", de même qu'un de ses salariés cité à comparaître pour "recel".

 

Cette nouvelle affaire touchant le gouvernement intervient deux semaines après la démission d'un autre proche de François Hollande, le secrétaire d'État aux Anciens combattants Kader Arif, soupçonné de favoritisme dans un dossier d'attribution de marchés publics.

 

La présidence Hollande a d'ores et déjà été marquée par plusieurs affaires judiciaires retentissantes qui ont touché plusieurs membres de son équipe, tels l'ancien ministre du Budget, Jérôme Cahuzac, l'éphémère secrétaire d'Etat, Thomas Thévenoud, ou encore le conseiller du premier cercle Aquilino Morelle.

 

L'intégration (le mot me fait mal aux oreilles) ne se limite pas aux dérives d'un individu...

 

Le mot beur ne fait pas partie de mon vocabulaire, il est utilisé par les gaulois et ceux qui se prosternent devant eux...

 

Tu aurais pu parler des algériens, marocains et tunisiens qui ont fait leur place et quelle place dans une société discriminante...

 

Je pense que tes propos seraient appréciés par les fronts du bas pour ne pas dire plus...

 

C'est fatiguant de lire ce genre de litanies...

 

Plutôt que d'apostropher, pourquoi ne pas exprimer son admiration pour telle ou telle réussite?

 

Où alors, citer le négatif et ignorer le reste?

 

Et au bled, ça se passe comment?

 

Tous honnêtes et intègres?

Link to post
Share on other sites

quel est le problème... ils sont nombreux à être mêlés à des affaires et la règle est de démissionner de ses fonctions ...ensuite, la justice fait son travail, à charge et à décharge ...cela n'a rien à voir avec les origines et des français "de souche" sont concernés cf Thomas Thevenoud par exemple ...ou François Coppé etc etc

 

et si on écoute les avocats, tout le monde est innocent ...

 

bref, je ne partage pas ton analyse...

 

et pour Amarlekabyle, beur est un mot que j'ai lu sur les forums algériens et tous ceux qui l'utilisent parmi mes connaissances sont des maghrébins...donc pour les Gaulois on repassera si tu veux ...Gaulois d'ailleurs aussi...en France, il y a des Français

Link to post
Share on other sites

En politique si on a quelque chose à se reprocher il faut s'abstenir car tot ou tard, ceux d'en face ou meme à coté, trouveront le cv complet.

Voir aux Etats Unis, les médias remontent très très loin dans le passé.

 

Aucun rapport avec l'origine culturelle. J'évoquerai pour certains un manque d'expérience et de discrétion, point fort du français de souche.

 

Il vaut mieux rester à l'ombre, comme le font beaucoup au Maghreb si on confond politique et business, la discrétion n'étant pas leur point fort.

 

Difficile de ressembler à madame Taubira, très forte personnalité. Ses ennemis n'ont rien trouvé dans les poubelles.

 

Et pour le terme "Arabe", il faut revoir la génétique. Tant de confusions, voir le résultat pour certains partis en Syrie. C'est comme l'algérien qui dit parler arabe alors qu'il exprime un dialecte, darija par exemple, un mélange de plusieurs langues, bien bien loin de celle entendue à l'ENTV.

Link to post
Share on other sites

le fait que Arif et lamdaoui soient pris la main dans le pot de confiture ....est preuve de leur integration .......ils rentrent dans une certaine norme ...celle qui veut que la politique entraine souvent vers l'abus de pouvoir ....chose qui leur est reproché ....:D

Link to post
Share on other sites
Guest Miss angel
]le fait que Arif et lamdaoui soient pris la main dans le pot de confiture ....est preuve de leur integration .[/b]......ils rentrent dans une certaine norme ...celle qui veut que la politique entraine souvent vers l'abus de pouvoir ....chose qui leur est reproché ....:D

 

c'est tiré par les cheveux , et ce n'est pas un passage obligé :)

 

moi je dirais qu'ils ont tellement de sollicitations, tellement d'incitation, tellement d'enjeux quand ils sont carriéristes, et tellement de tentation de gagner plus, qu'un jour où l'autre ils sont confrontés à ce genre d'abus, et d'arrangement, qu'ils finissent par tomber dedans.

Link to post
Share on other sites
bonjour

jveux blesser personne.loin de la.

c est l ISLAM qui nous unis.

une seule religion.une seule race.une seule langue.un seul pays.

un seul DRAPEAU

 

 

 

Anta Zalamite Taa Sah.SEbth'a Wehdek.

Rien ne nous unis.Ni l'Islam ni nos origines

ni nos cultures.On est complètement diffts

des arabes.Ah!notre drapeau aussi est difft.

Link to post
Share on other sites

Autre exemple, Yamina Benguigui, par manque d'expérience, s'est fait avoir.

En politique, il faut savoir etre très discret sur sa vie privée, et bien en règle avec les impots, comme l'a été Mitterrand, grand rusé.

L'intégration n'est pas le problème, surtout quand on sait "boire le champagne".

Najat Vallaud Belkacem, ses ennemis n'ont encore rien trouvé contre elle. Bon courage à elle.

Link to post
Share on other sites
c'est tiré par les cheveux , et ce n'est pas un passage obligé :)

 

 

je suis d'accord avec toi ... c'est juste des "gens" avec tout ce qui s'y rattache...

on refait avec ces personnes ce qu'on a fait avec les femmes ...on les observe et on attend le faux pas

Link to post
Share on other sites
Guest Miss angel
je suis d'accord avec toi ... c'est juste des "gens" avec tout ce qui s'y rattache...

on refait avec ces personnes ce qu'on a fait avec les femmes ...on les observe et on attend le faux pas

 

moi je ne pense pas ça, on en fait pas plus qu'avec tous les autres.

 

je pense que ces gens qu'on nomme beur, comme les autres, sont dans un système , dans un monde de pouvoir, d'opportunités, de sollicitations, de possibilités, de requins, où il faut être rusé, quand tu es trop honnête ton réseau de connaissance devient restreint.

 

A ce niveau là ,dans la politique tu dois toujours anticiper, c'est un milieu où tu perd très vite ta place, remplacé par un autre, et si tu veux durer, pour les carriéristes, tu es presque obligé de jouer avec le feu.

 

Mais comme c'est un milieu qui est aussi surveillé de l'extérieur, parce qu'il doit être exemplaire, les casseroles sont révélées au grand public. Reste à savoir comment tu t'en sors.

Link to post
Share on other sites
moi je ne pense pas ça, pas plus qu'avec tous les autres.

 

je pense que ces gens qu'on nomme beur, comme les autres, sont dans un système , dans un monde de pouvoir, d'opportunités, de sollicitations, de possibilités, de requins, où il faut être rusé, quand tu es trop honnête ton réseau de connaissance devient restreint.

 

A ce niveau là ,dans la politique tu dois toujours anticiper, c'est un milieu où tu perd très vite ta place, remplacé par un autre, et si tu veux durer, pour les carriéristes, tu es presque obligé de jouer avec le feu.

 

Mais comme c'est un milieu qui est aussi surveillé de l'extérieur, parce qu'il doit être exemplaire, les casseroles sont révélées au grand public. Reste à savoir comment tu t'en sors.

oui mais je trouve que quand tu fais partie d'une minorité au pouvoir (femmes, ou issu de l'immigration, ou issu d'un niveau social inférieur, etc)chaque fois on te renvoie à ta minorité comme si tu devais faire mieux...

un humain c'est un humain...sa façon de réagir aux sollicitations n'a rien à voir avec son genre ou son origine...mais avec sa propre morale ou force de caractère

 

ps : je ne pense pas qu'il faille être malhonnête pour durer en politique ...:)

Link to post
Share on other sites
Guest Miss angel
oui mais je trouve que quand tu fais partie d'une minorité au pouvoir (femmes, ou issu de l'immigration, ou issu d'un niveau social inférieur, etc)chaque fois on te renvoie à ta minorité comme si tu devais faire mieux...

un humain c'est un humain...sa façon de réagir aux sollicitations n'a rien à voir avec son genre ou son origine...mais avec sa propre morale ou force de caractère

 

ps : je ne pense pas qu'il faille être malhonnête pour durer en politique ...:)

 

 

je pense qu'à ce niveau de responsabilité, il n'y a pas de différence, j'imagine des différences entre un chef et un subalterne, entre hommes et femmes à la limite, mais pas à ce niveau, ils ont fait les mêmes parcours, ils parlent le même langage.

 

il a joué avec le feu, comme tous les autres , pas + pas - . il s'est fait attrapé comme tous les autres, indépendamment de son origine. Maintenant que les autres y voient un certain préjudice liée à l'origine , c'est autre chose.

 

oui bien sûr , il n'y a pas que des malhonnêtes bien sûr, mais certains arrangements entre amis doivent être légion.

Link to post
Share on other sites
je pense qu'à ce niveau de responsabilité, il n'y a pas de différence, j'imagine des différences entre un chef et un subalterne, entre hommes et femmes à la limite, mais pas à ce niveau, ils ont fait les mêmes parcours, ils parlent le même langage.

 

il a joué avec le feu, comme tous les autres , pas + pas - . il s'est fait attrapé comme tous les autres, indépendamment de son origine. Maintenant que les autres y voient un certain préjudice liée à l'origine , c'est autre chose.

 

oui bien sûr , il n'y a pas que des malhonnêtes bien sûr, mais certains arrangements entre amis doivent être légion.

 

ben regarde comme on scrute Najet sous toutes les coutures...ça reste dans les mentalités ...

Link to post
Share on other sites
on la scrute de l'intérieur ou de l'extérieur ?

 

mais justement, je pense des deux ... je suis certaine que des cadres du parti pensent que c'est une mauvaise stratégie de l'avoir mise à ce poste...

d'ailleurs, rien que de penser que c'est une stratégie est déjà un signe ...

 

bon mais cela dit, c'est des deux côtés ...

Link to post
Share on other sites
Guest Miss angel

on peut toujours penser qu'on a pas mis la bonne personne quelque part, on peut lui faire de reproches à posteriori, pour la question de représentativité , de compétences ou mais on sait qu'elle ne fait qu'appliquer la politique du président.

Link to post
Share on other sites
on peut toujours penser qu'on a pas mis la bonne personne quelque part, on peut lui faire de reproches à posteriori, pour la question de représentativité , de compétences ou mais on sait qu'elle ne fait qu'appliquer la politique du président.

 

ben oui mais c'est pas si simple ...regarde Christiane Taubira ...elle porte les projets de toutes ses forces et quand ça tourne mal , tout se cristallise contre elle ...pareil pour Najet ... un ministre personnifie le projet qu'il conduit ... que ce soit la volonté présidentielle ou non ...

parfois, d'être un brave petit soldat est très décevant

Link to post
Share on other sites
Guest Miss angel
ben oui mais c'est pas si simple ...regarde Christiane Taubira ...elle porte les projets de toutes ses forces et quand ça tourne mal , tout se cristallise contre elle ...pareil pour Najet ... un ministre personnifie le projet qu'il conduit ... que ce soit la volonté présidentielle ou non ...

parfois, d'être un brave petit soldat est très décevant

 

tu as raison, mais si Najat, traine une grosse casserole, on va penser que c'est la femme politique qui a mal agit, ou la femme d'origine marocaine ?

Link to post
Share on other sites
tu as raison, mais si Najat, traine une grosse casserole, on va penser que c'est la femme politique qui a mal agit, ou la femme d'origine marocaine ?

 

moi je pense que c'est la personne, l'individu...mais j'ai peur que cela ne soit l'occasion de dire, pour beaucoup, dans le parti et dans l'opinion publique, qu'il n'y avait qu'à pas mettre une femme, et d'origine marocaine en plus ...etc etc

 

cf Rachida Dati dont on parle plus des origines sociales et géographiques que de ses réalisations ... elle aussi, a porté un projet pas facile quand elle était garde des sceaux

Link to post
Share on other sites
Guest Miss angel
moi je pense que c'est la personne, l'individu...mais j'ai peur que cela soit l'occasion de dire pour beaucoup, dans le parti et dans l'opinion publique, y avait qu'à pas mettre une femme, et d'origine marocaine en plus ...etc etc

 

cf Rachida Dati dont on parle plus des origines sociales et géographiques que de ses réalisations ... elle a aussi porté un projet pas facile quand elle était garde des sceaux

 

moi aussi, je pense à l'individu dans un contexte quand même...

 

et je ne pense pas que ça soit prémédité de mettre une personne d'origine.... à un poste pour mettre pleins feux sur elle ensuite, quel intérêt.

 

je crois aussi qu'on ne fait plus de politique comme elle se faisait il y a longtemps.

 

plus personne ne porte de grands projets quand il est au gouvernement, quand tu sais que tu n'as que 5 ans pour porter un grand changement, 5 ans c'est court pour un virage, et quand tu sais que le suivant, peut tout défaire pour faire selon ses visions, c'est désespérant, leur vision est à moyen voire court terme, leurs perspectives ne dépassent pas les élections, et même pire, ils arrêtent tout grand chantier à l'approche d'élection.

Link to post
Share on other sites
moi aussi, je pense à l'individu dans un contexte quand même...

 

et je ne pense pas que ça soit prémédité de mettre une personne d'origine.... à un poste pour mettre pleins feux sur elle ensuite, quel intérêt.

 

je crois aussi qu'on ne fait plus de politique comme elle se faisait il y a longtemps.

 

plus personne ne porte de grands projets quand il est au gouvernement, quand tu sais que tu n'as que 5 ans pour porter un grand changement, 5 ans c'est court pour un virage, et quand tu sais que le suivant, peut tout défaire pour faire selon ses visions, c'est désespérant, leur vision est à moyen voire court terme, leurs perspectives ne dépassent pas les élections, et même pire, ils arrêtent tout grand chantier à l'approche d'élection.

 

oui mais le mariage pour tous et la réforme de la Justice, c'était des grands projets quand même...

 

quand c'est un homme, Jean Dupont, issu de la bourgeoisie, qui a fait ENA et X et Sciences Po Paris qui se rend coupable d'un truc, l'opinion publique fait Oh mais oh il était si bien, on ne peut le croire...

 

quand c'est une femme, qui plus est d'origine étrangère, c'est : "bon mais voilà, c'est une femme...puis elle est d'origine étrangère ...on n'est pas surpris "

 

il y a du chemin encore

Link to post
Share on other sites
Guest Miss angel
oui mais le mariage pour tous et la réforme de la Justice, c'était des grands projets quand même...

 

quand c'est un homme, Jean Dupont, issu de la bourgeoisie, qui a fait ENA et X et Sciences Po Paris qui se rend coupable d'un truc, l'opinion publique fait Oh mais oh il était si bien, on ne peut le croire...

 

quand c'est une femme, qui plus est d'origine étrangère, c'est : "bon mais voilà, c'est une femme...puis elle est d'origine étrangère ...on n'est pas surpris "

 

il y a du chemin encore

 

oui ce sont des grands projets, mais on a le sentiment que ce ne sont pas des grand projets fédérateurs comme par exemple la peine de mort (je ne sais pas si c'est le bon exemple ) , où c'est difficile de revenir dessus, on a le sentiment aujourd'hui que ce qu'a fait l'un peut-être défait par le prochain président.

 

 

quant à qui fait quoi, je crois qu'on met tous les politiciens dans le même sacs en cas de casseroles , tous des pourris :D

Link to post
Share on other sites
oui ce sont des grands projets, mais on a le sentiment que ce ne sont pas des grand projets fédérateurs comme par exemple la peine de mort (je ne sais pas si c'est le bon exemple ) , où c'est difficile de revenir dessus, on a le sentiments aujourd'hui que ce qu'a fait l'un peut-être défait par le suivant président.

 

 

quant à qui fait quoi, je crois qu'on met tous les politiciens dans le même sacs en cas de casseroles , tous des pourris :D

 

oui...:mdr:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...