karim1970 10 Posted December 5, 2014 Partager Posted December 5, 2014 L’explosion des émissions religieuses à la faveur de l’apparition des chaînes privées et la profusion des fatwas improvisées sur les réseaux sociaux posent la problématique de la référence religieuse et des dérapages des chouyoukh autoproclamés. «La fatwa est sortie de son rôle premier qui est de donner un avis juridique, par un spécialiste de la loi islamique, sur une problématique particulière. Aujourd’hui, c’est devenu un instrument qui s’est enfermé dans le hallal et le haram, en se servant maladroitement du Coran et de la sunna afin de justifier les délires de ceux qui se sont autoproclamés muftis ou prédicateurs.» Sid Ali Hanafi, islamologue algérien, universitaire et chercheur, a passé plus de vingt ans à approfondir ses connaissances de l’islam et des autres religions révélées. C’est avec un regard très critique qu’il analyse la nouvelle starification des prédicateurs qui envahissent les médias. A l’image de cheikh Chemseddine Bouroubi qui, il y a quelques semaines, a interpellé les autorités pour interdire la projection du dernier film de Lyes Salem, El Wahrani, sous prétexte, entre autres, qu’on y voit des moudjahidine boire du vin. Mais aussi de cheikh Abou Abdessalam ou d’autres encore, moins médiatiques. «Il faut savoir que dans une fatwa, on trouve tout ce qui peut toucher de loin ou de près à la vie de l’homme. De la façon de partager un héritage familial, prendre ou pas sa revanche sur un crime jusqu’à émettre un avis tranchant sur la vie sexuelle du musulman ou même valider ou pas une opération de chirurgie esthétique. Je doute fort que les gens suivent aveuglément les fatwas comme des vérités absolues, comme cette fatwa de Zemzami qui autorisait l’acte sexuel sur un cadavre quelques heures après la mort. Il n’est pas nécessaire d’être musulman pour voir en cela quelque chose de contraire à la nature humaine !», s’indigne-t-il. Machine oppressive ou salvatrice, la fatwa est le symbole parfait de cette question qui fruste le musulman, à savoir comment vivre son islam dans une modernité de plus en plus pesante ? En Algérie, comme dans le monde arabe, les prédicateurs sont des équilibristes qui tentent une médiation entre un texte religieux figé et une société prise dans le tumulte de l’évolution humaine ... suite comme cette fatwa de Zemzami qui autorisait l’acte sexuel sur un cadavre quelques heures après la mort. :puke3: Citer Link to post Share on other sites
Guest Miss angel Posted December 5, 2014 Partager Posted December 5, 2014 Oh my God :confused: Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted December 5, 2014 Partager Posted December 5, 2014 comme cette fatwa de Zemzami qui autorisait l’acte sexuel sur un cadavre quelques heures après la mort.il avait raison de la dire...écoutes-le et trouve lui un texte qui le lui interdit... K4bygTOBSwo Citer Link to post Share on other sites
Guest Chabha Posted December 5, 2014 Partager Posted December 5, 2014 Rabbi yester. Avant c'était Cheikh Abderrahmane El Djilali; On l'aimait beaucoup. Rabbi yerahmo. [YOUTUBE]JbMgmYi9V6g[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
karim1970 10 Posted December 5, 2014 Author Partager Posted December 5, 2014 il avait raison de la dire...écoutes-le et trouve lui un texte qui le lui interdit... moi , je me pose juste une question , si un chimpanzé trouve une femelle morte est ce qu'il abusera d'elle ?? wallah j'en doute , Citer Link to post Share on other sites
doni 10 Posted December 6, 2014 Partager Posted December 6, 2014 si un chimpanzé trouve une femelle morte est ce qu'il abusera d'elle ?? Pourquoi pas, à partir du moment où Boukhari rapporte même un hadith à propos d'une guenon lapidée pour adultère ! :p [YOUTUBE]HL5nw7cx0kg[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
karim1970 10 Posted December 6, 2014 Author Partager Posted December 6, 2014 Pourquoi pas, à partir du moment où Boukhari rapporte même un hadith à propos d'une guenon lapidée pour adultère ! :p [YOUTUBE]HL5nw7cx0kg[/YOUTUBE] une histoire a dormir debout :mdr: Citer Link to post Share on other sites
doni 10 Posted December 6, 2014 Partager Posted December 6, 2014 une histoire a dormir debout Et pourtant, le hadith est réputé "authentique" (sahih) ! Voyons voir maintenant comment le même cheikh (Al-Huwayni, élève de Albani et "spécialiste" de la "science du hadith") répond à ceux qui disent justement que c'est une histoire à dormir debout. Au lieu d'admettre simplement que le Sahih de Boukhari peut receler quelques fables de ce genre, probablement inventées par l'un des narrateurs cités dans la chaîne de transmission, ce que tout le monde peut comprendre, eh bien non, il persiste à défendre la fiabilité de la transmission, quitte à réinterpréter le sens premier du contenu du hadith, sans le nier pour autant. Il est vrai qu'il y va du prestige de cette fameuse "science du hadith", c'est à dire du gagne-pain de notre cheikh... [YOUTUBE]iIYbVMlTPSI[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted December 6, 2014 Partager Posted December 6, 2014 la video dit bien que 3amr ben Maymoun raconte un fait qu'il aurait vu au temps de la jahiliya. Des singes dans le désert à l'état sauvage ? (ça me rappelle cet autre histoire à dormir debout d'éléphants venus du Yemen : c'est impossible dans le désert vu leurs besoins quotidiens en eau et en végétation) Intéressant ce que dit ce 3amr : il a vu les singes le faire avant d'avoir vu les hommes le faire ... la lapidation aurait-elle commencée avec l'islam ? mais dans le hadith il dit qu'il a lui même lapidé en voyant les singes le faire . serait-il le premier ? "la science du hadith" ? laisse moi rigoler le hadith est considéré comme authentique car il y a le nombre de personne requis dans la chaine (isnad), mais par contre sa faiblesse réside dans le fait qu'il n'y en a qu'un seul (une seule chaine de transmission) conclusion : il s'agit bien d'une histoire a dormir debout et ça montre le degré de compétence de ces 3oulamas Citer Link to post Share on other sites
karim1970 10 Posted December 6, 2014 Author Partager Posted December 6, 2014 lors de la collecte des hadiths je ne rappel plus sous quel ère " ça fait des années que j'ai lu le livre "le soleil d'Allah brille sur l'occident " il a été dit que 70% des hadiths était des faux , ..c'est énorme.. et justement l'un des artisan du faux hadith était abou houreyra Les shia affirment ce qui suit: Muslim rapporte dans son Sahih, dans le premier volume, que durant l'époque du Prophète salallahu 'alayhi wassalam, Umar ibn al-Khattab a frappé Abu Hurayra pour avoir forgés des mensonges. Dans le volume 2 du Sahih Muslim, ils citent Aisha qui dit: "Abu Hurayra est un grand menteur qui forge des ahadith en les attribuant au Prophète sallallahu 'alayhi wassalam." lire la suite Citer Link to post Share on other sites
Actuz 12 Posted December 6, 2014 Partager Posted December 6, 2014 Il n y a que les malades mentaux qui oseront faire ça! les sauvages! un amour doit être partagé pour le sentir, si un homme ose toucher une femme morte c'est qu'il est assoiffé et non pas amoureux! c'est comme un viol! Citer Link to post Share on other sites
falestine 10 Posted December 7, 2014 Partager Posted December 7, 2014 Il n y a que les malades mentaux qui oseront faire ça! les sauvages! un amour doit être partagé pour le sentir, si un homme ose toucher une femme morte c'est qu'il est assoiffé et non pas amoureux! c'est comme un viol! c'est pas un viol mais un deuxième meutre Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted December 7, 2014 Partager Posted December 7, 2014 lors de la collecte des hadiths je ne rappel plus sous quel ère " ça fait des années que j'ai lu le livre "le soleil d'Allah brille sur l'occident " il a été dit que 70% des hadiths était des faux , ..c'est énorme.. et justement l'un des artisan du faux hadith était abou houreyra lire la suite Cette pauvre allemande n'a fait que répéter ce qu'on a bien voulu lui dire sur l'islam Les hadiths ne sont pas fiables sur le principe; faut-il pour autant faire comme s'ils étaient tous faux et rejeter toute l'histoire de Mohamed ? Ton site ne mentionne pas le hadith de Mouslim où les shia affirment que Umar ibn al-Khattab a frappé Abu Hurayra pour avoir forgés des mensonges Je connais un hadith où Abu Hurayra se défend contre ces accusations (ça ne signifie pas qu'il n'a pas menti, on n'en sait rien...) De plus le site prend la défense d'Abu Hurayrah Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted December 7, 2014 Partager Posted December 7, 2014 Il n y a que les malades mentaux qui oseront faire ça! les sauvages! un amour doit être partagé pour le sentir, si un homme ose toucher une femme morte c'est qu'il est assoiffé et non pas amoureux! c'est comme un viol! Je ne connais pas le hadith, mais il parait que Mohamed s'est juste allongé dans la tombe avec sa mère adoptive, c’est juste un geste d'affection. Mais il est vrai, que si ce hadith est authentique, c'est plutôt bizarre ... mais ce n'est pas la première fois que Mohamed fait des choses qui ne sont pas dans les "normes d'un prophète" ... voir l'allaitement des adultes, Mohamed et les vêtements féminins, ... ici : http://www.forum-algerie.com/islam-religions-philosophies/85997-des-hadiths-quon-nous-cache.html Citer Link to post Share on other sites
Actuz 12 Posted December 7, 2014 Partager Posted December 7, 2014 Je ne connais pas le hadith, mais il parait que Mohamed s'est juste allongé dans la tombe avec sa mère adoptive, c’est juste un geste d'affection. Mais il est vrai, que si ce hadith est authentique, c'est plutôt bizarre ... mais ce n'est pas la première fois que Mohamed fait des choses qui ne sont pas dans les "normes d'un prophète" ... voir l'allaitement des adultes, Mohamed et les vêtements féminins, ... ici : http://www.forum-algerie.com/islam-religions-philosophies/85997-des-hadiths-quon-nous-cache.html Si c'est vrai, ça et ce que t'as posté, bein c'est grave! je ne pourrais jamais imaginer ça! beurk! Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted December 7, 2014 Partager Posted December 7, 2014 Si c'est vrai, ça et ce que t'as posté, bein c'est grave! je ne pourrais jamais imaginer ça! beurk! pour la tombe,je ne sais pas, mais pour les autres, oui, c’est des hadiths authentiques du sahih boukhari et du sahih mouslim Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.