Jump to content

A QUI IL S'ADRESSE DAOUD?


Recommended Posts

Salam

Avec mes excuses à Daoud

 

Mais je veux lui poser cette question

lui qui écrit comme des tas d'autres à un esprit

suppose être juste droit et saint

 

Alors qu'a ceux à qui on s'adresse

sois disant peuple et état de droits et de justice

 

Voici qui ils sont en vérité

 

Les principales révélations d'Edward Snowden - Libération

Toute l'actualité en direct - photos et vidéos avec Libération - Libération › Monde

Site mobile - 21 oct. 2013 - Les documents sortis par l'ex-consultant de la NSA depuis juin ont révélé l' ampleur de l'espionnage ...

Affaire Snowden : "Il y a de nouvelles révélations à venir, vous verrez"

m.nouvelobs.com › Monde

Site mobile - 18 mai 2014 - Glenn Greenwald, le journaliste qui a révélé les documents d'Edward Snowden, revient dans un livre ...

Les révélations d'Edward Snowden, un séisme planétaire - Le Monde

mobile.lemonde.fr/.../les-revelations-d-ed...

Site mobile - 21 oct. 2013 - Traître ou héros ? "Ni l'un ni l'autre, avait répondu Edward Snowden en juin, depuis son premier exil à ...

« Les révélations Snowden ont provoqué une vague continue d ...

mobile.lemonde.fr/.../les-revelations-sno...

Site mobile - 7 juil. 2014 - Entretien avec les administrateurs du logiciel qui permet de naviguer sur Internet de manière anonyme ...

Les révélations d'Edward Snowden sur le 11-Septembre - Agoravox ...

Agoravox TV › ... › International

1 juin 2014 - Le lanceur d'alertes de la NSA a répondu aux questions du journaliste Brian Williams sur la chaîne

Link to post
Share on other sites

oui excuse moi kamel Daoud

 

mais tu parles a qui?

tu as preferer ces gens en leurs parlan dans leurs langue techniquement

 

sais tu qui est par exemple oui excuse moi kamel Daoud

Mitterand?

 

c'est un des president francais des francais

 

il a gouverner en Algerie et il a les mains tacher de sang des Algeriens il avait continuer a entretenir des des contacte avec les colabos et les vichystes

comme Papon et les autres

 

 

c'est lui le secretaire et le president de ceux (ps) qui mise pour mettre a genoux la population francaise

 

sais tu qu'il y 9 millions de pauvre en france

 

et regarde la puissance

 

les Algeriens a cote sont des moutons

regarde un peu

 

L'HONNEUR PERDU

DE

FRANCOIS MITTERRAND

JEAN-EDERN HALLIER

EDITIONS DU ROCHER

LES BELLES LETTRES 1996

Ceci est le pamphlet le plus célèbre qui ait existé avant d'avoir été publié.

Il m'a valu les mille écoutes de l'Elysée entre autres persécutions.

Comme Victor Hugo avec Napoléon III, j'ai gâché la postérité de François

Mitterrand.

Ecrit en 1982, ce livre est passé entre des mains innombrables.

Par ses révélations, qui circulaient sous le manteau, il a inspiré tous les

biographes du président de la République - Catherine Nay, Franz-Olivier

Giesbert, Pierre Péan ou Jean Montaldo.

Que ce soit sur sa fille Mazarine, sa collaboration, ses liens avec la

Cagoule, chacun a été obligé de tenir compte de ces révélations, soit pour les

approfondir, soit pour allumer des contre-feux.

Bref, j'ai pourri la postérité de François Mitterrand de son vivant - et je

suis responsable à jamais de sa seconde mort.

Il n'aura d'autre place dans l'Histoire que l'histoire d'une imposture.

Au-delà de mon enquête, c'est d'abord le portrait d'un menteur.

Un formidable personnage de roman se dessine dans cette eau-forte aussi

cruelle que La Bruyère ou Saint-Simon.

La puissance de la littérature reste inégalable.

C'est le contrepoids historique du monde.

Persécuté pendant quatorze ans, c'est ce que j'ai voulu prouver.

Il fallait enfin que ce livre soit accessible à tous.

Jean-Edern Hallier A Omar Foitib, qui fut le seul à m'accompagner sans

faiblesse pendant ces années terribles.

Tous droits de traduction et d'adaptation réservés pour tous les pays 1996,

Editions du Rocher et Société d'Edition Les Belles Lettres, Paris

ISBN: 2-268-02291-9

L'IMPUBLIABLE

« Mais c'était terrible !

François Mitterrand

J'ai attendu la mort de François Mitterrand avant de publier ce livre dans son

intégralité.

Tel quel, je le mets en librairie.

Ce n'est pas un livre comme un autre.

Il est resté onze ans inédit parce qu'on m'a empêché de le publier.

C'est un document sur l'époque, qu'il faut juger aujourd'hui sur son style et

sa puissance prophétique - et non sur ses révélations, qui ont été largement

reprises.

Il est vrai que, pour le prophétisme, il fallait seulement un peu de courage,

celui de dire à haute voix ce dont chacun se doutait.

Peu importe, les révélations sont l'affaire des journalistes.

Il s'agit ici de littérature intemporelle, pléonasme pédagogique.

En effet, toute grande prose survit à ce qu'elle dévoile, tout en donnant

l'éclairage définitif de l'Histoire.

On connaît la cour de Louis XIV à travers Saint-Simon, et celle de Charles X

à travers Chateaubriand.

On connaît aussi la vie des Césars à travers Tacite ou juvénal.

J'ai donc choisi de figurer à côté de la prestigieuse collection Guillaume

Budé, celle des éditions bilingues, des classiques latins et grecs.

Ici deux langues, l'une éphémère, celle de l'histoire immédiate, l'autre

définitive, celle qui se retraduit en littérature - c'est-à-dire en langue

originale.

Entre Sénèque et Plutarque, j'ai voulu reprendre le vieux projet romain,

celui qui consiste à confondre vie publique et vie privée, l'une et l'autre

étant inséparables.

On s'en aperçoit aujourd'hui, en découvrant que François Mitterrand a régné

avec un cancer pendant quatorze ans.

La récompense de son ambition, la jouissance du pouvoir, s'est inscrite dans

sa punition secrète, une douleur physique intolérable que seules les drogues

pouvaient calmer.

La France a été gouvernée sous anesthésie ; le mystère du Sphinx

présidentiel, ce n'était que l'immobilisme d'un opiomane.

La démitterrandisation a commencé.

J'y ai largement contribué.

En tout cas, j'ai enterré sa postérité de son vivant.

J'ai introduit les vers avant que son corps ne vienne les rejoindre dans sa

tombe.

J'ai jeté les Fleurs du mal sur son cadavre - et le jour du convoi funéraire,

j’ai été le vent qui a arraché le drapeau tricolore de son cercueil.

Le vent souffle oû il veut.

Le vent ne se réprime pas.

Personne ne résiste au vent.

Personne ne peut faire face longtemps à la puissance corrosive de la

littérature.

Encore fallait-il le prouver.

Il fallait que je mène à bien mon rêve esthétique, celui d'écrire un roman

vrai et de rejoindre par là le roman à ses origines, celui de la grande

tradition gréco-latine.

Les genres font leur temps.

Link to post
Share on other sites

Heureusement que les articles de Kamel Daoued se fichent pas mal des choses internes de la France....ca dit tout ce que tu lis de Kamel Daoued...

 

Va utiliser autres chose et autre nom pour surfer sur une autre vague pour tes problemes Francais....:)

Link to post
Share on other sites
Heureusement que les articles de Kamel Daoued se fichent pas mal des choses internes de la France....ca dit tout ce que tu lis de Kamel Daoued...

 

Va utiliser autres chose et autre nom pour surfer sur une autre vague pour tes problemes Francais....:)

 

Crois tu que banalise les choses afin qu'aucun respect ne soit de mise pour nous l'imigration

 

sait tu qu'apres on aura dit Islam il nous aurons rit au nez

on aura dir arabité ils aurons rie de nous

car un CETTAIN ALGERIEN c'est proposé a en donner l'expression

car Monsieur maitrise la langue

il ne maitrise rien du tout

tout c e qui se fait au son propre nom est voué a un echeque cerrtain

pourquoi

car on est moins averti

et on prend que des risque pour n'etre pas varis

 

sais tu qu'il ya des ecrit par certain auteurs

ils ont mis plus de ONZE ans

pour etre enfin fini et enfin ecrit

 

et on a les brochures des feuilles raturés et reecrite

 

car entre ce que le'sprit a pensé et ec que la conscience responsable que se doit a iliminé les imperfections

pour enfin etre claire comme l'eau de roche pour etre INTERET GENERALE

ou du coté des plus demunis

 

en DAOUD KAM%EL ca n'est pas le cas

 

il aurais du retser avec son CAMUS

 

et aps deborder sur la population algerienne et son etat

 

IL A DONNER RAISON A LA COLONISATION

 

au lieu de la condamner non il su dire que les algeriens sont deja des colonisteurs

 

c'est quand qu'on va reprocher ala ,france de nous avoir colonisé

 

TOI ET LUI ALLEZ VOUS FAIRE CUIRE UN OEUF

Link to post
Share on other sites
Crois tu que banalise les choses afin qu'aucun respect ne soit de mise pour nous l'imigration

 

sait tu qu'apres on aura dit Islam il nous aurons rit au nez

on aura dir arabité ils aurons rie de nous

car un CETTAIN ALGERIEN c'est proposé a en donner l'expression

car Monsieur maitrise la langue

il ne maitrise rien du tout

tout c e qui se fait au son propre nom est voué a un echeque cerrtain

pourquoi

car on est moins averti

et on prend que des risque pour n'etre pas varis

 

sais tu qu'il ya des ecrit par certain auteurs

ils ont mis plus de ONZE ans

pour etre enfin fini et enfin ecrit

 

et on a les brochures des feuilles raturés et reecrite

 

car entre ce que le'sprit a pensé et ec que la conscience responsable que se doit a iliminé les imperfections

pour enfin etre claire comme l'eau de roche pour etre INTERET GENERALE

ou du coté des plus demunis

 

en DAOUD KAM%EL ca n'est pas le cas

 

il aurais du retser avec son CAMUS

 

et aps deborder sur la population algerienne et son etat

 

IL A DONNER RAISON A LA COLONISATION

 

au lieu de la condamner non il su dire que les algeriens sont deja des colonisteurs

 

c'est quand qu'on va reprocher ala ,france de nous avoir colonisé

 

TOI ET LUI ALLEZ VOUS FAIRE CUIRE UN OEUF

 

Pmat toi qui arrete pas de citer Camus á tout bout de champs l´as tu lu? l´aurais tu accetpé en tant qu´Algerien? Il est aussi evident que tu ne sais pas de qui tu parles.....

 

IL A DONNER RAISON A LA COLONISATION

 

A ton age tu devrais avoir un peu honte quand meme de mentir aussi stupidement.....va lire Kamel Daoued avant de venir illuminer le topic par ton ignorance...de ce personnage

 

Pour t´aider et comme Nimos sait que tu ne sais meme pas pour quel quotidien il ecrit: Le Quotidien d'Oran

 

Un peu plus d´Algerien et moins de figaro et le Monde ne te fera pas de mal...si tu veux parler d´Algerie....

Link to post
Share on other sites
Pmat toi qui arrete pas de citer Camus á tout bout de champs l´as tu lu? l´aurais tu accetpé en tant qu´Algerien? Il est aussi evident que tu ne sais pas de qui tu parles.....

 

 

 

A ton age tu devrais avoir un peu honte quand meme de mentir aussi stupidement.....va lire Kamel Daoued avant de venir illuminer le topic par ton ignorance...de ce personnage

 

Pour t´aider et comme Nimos sait que tu ne sais meme pas pour quel quotidien il ecrit: Le Quotidien d'Oran

 

Un peu plus d´Algerien et moins de figaro et le Monde ne te fera pas de mal...si tu veux parler d´Algerie....

 

Question CAMUS je suis en desaccord avec lui il de tout temps dit algerie libre mais en aucuin cas on pouvait lir e independance des algeriens

 

donc pour moi il valait tout les autres euroepeens

 

par contre pour ton verbiage

 

ca m'aurais etonner que tu ne prenne pas pârtie de DAOUD

 

il n'a pas a parler de l'algerie comme il l'a fait point

 

ON A PAS LES MEMES VALEURS POUR AVOIR L'ALGERIE DANS SON COEUR

 

ou aujourdhui celui qui vous pârlera ici de l'algerie moi je suis souvent cité

et dit de moi

que je suis un HARRKIS

alors que moi meme je denonce les harkis

 

qui etes vous finalement en AlgerieSi on s'enregistrait pendant la revolution on saurais que ma famille est toutes dedans et que moi j'ai pri la releve depuis toujour donc pour avoir parler le francais suffit il pour renier les algeriens qui est plus algerien que l'autre?

 

mais on se fou de qui?

toi meme tu tien ce meme discours

 

moi j'ai connu des egns qui ne parle emme pâs aux algeriens comme s'iol les renis alors qu'uls ont pere et mere algerienne

 

il deteste ce qu'ils sont

c'est aberant

Link to post
Share on other sites

Ils s'adressent aux français, puisque c'est la France qui l'a récompensé, puisque il a incarné l'étranger de CAMUS, en multipliant les provocations à l’égard de l’Islam, de l’Arabité, de la cause Palestinienne.

 

Notre société est majoritairement jeune, ne lit pas bcp et certainement pas en Français.

il s'est tourné vers la France et il doit passer son examen d’admission: démontrer que le retard des musulmans est dû à leur attachement à l’Islam.

Link to post
Share on other sites
Ils s'adressent aux français, puisque c'est la France qui l'a récompensé, puisque il a incarné l'étranger de CAMUS, en multipliant les provocations à l’égard de l’Islam, de l’Arabité, de la cause Palestinienne.

 

Notre société est majoritairement jeune, ne lit pas bcp et certainement pas en Français.

il s'est tourné vers la France et il doit passer son examen d’admission: démontrer que le retard des musulmans est dû à leur attachement à l’Islam.

 

ouf!! quelqu'un qui est sur le sujet

bravo Smiley

je partage et suis d'accord avec toi

Link to post
Share on other sites
Ils s'adressent aux français, puisque c'est la France qui l'a récompensé, puisque il a incarné l'étranger de CAMUS, en multipliant les provocations à l’égard de l’Islam, de l’Arabité, de la cause Palestinienne.

 

Notre société est majoritairement jeune, ne lit pas bcp et certainement pas en Français.

il s'est tourné vers la France et il doit passer son examen d’admission: démontrer que le retard des musulmans est dû à leur attachement à l’Islam.

Smiley....il semblerait que la verité te derange.....Le fait que te dise que la religion est un echec pour gouverner est un fait....non une agression et quand á l´arabité il y a pas lieu de vouloir confondre arabe et arabité....meme si l´Algerien parle un peu arabe...cela ne rend pas son essence de l´arabité (el 3ourouba), d´ailleurs ce sont ceux qui militent pour l´arabité qui dénigre le fond Algerien...

 

Pour le reste tu pourras nous citer oú il a agressé l´Islam? Ca serait trés etonnant....que l´état rate une si belle occasion pour le faire taire....

 

Allez du courage....

 

Ps: Tu fais penser Nimos á ta periode "Vive Boutef malgrés vous", c´est un peu ce qui t´arrive aussi avec Kamel Daoued....:)

Link to post
Share on other sites
Question CAMUS je suis en desaccord avec lui il de tout temps dit algerie libre mais en aucuin cas on pouvait lir e independance des algeriens

 

donc pour moi il valait tout les autres euroepeens

 

par contre pour ton verbiage

 

ca m'aurais etonner que tu ne prenne pas pârtie de DAOUD

 

il n'a pas a parler de l'algerie comme il l'a fait point

 

ON A PAS LES MEMES VALEURS POUR AVOIR L'ALGERIE DANS SON COEUR

 

ou aujourdhui celui qui vous pârlera ici de l'algerie moi je suis souvent cité

et dit de moi

que je suis un HARRKIS

alors que moi meme je denonce les harkis

 

qui etes vous finalement en AlgerieSi on s'enregistrait pendant la revolution on saurais que ma famille est toutes dedans et que moi j'ai pri la releve depuis toujour donc pour avoir parler le francais suffit il pour renier les algeriens qui est plus algerien que l'autre?

 

mais on se fou de qui?

toi meme tu tien ce meme discours

 

moi j'ai connu des egns qui ne parle emme pâs aux algeriens comme s'iol les renis alors qu'uls ont pere et mere algerienne

 

il deteste ce qu'ils sont

c'est aberant

 

Voilá ...c´est ce que disait Nimos...tu n´as nu lu Camus...encore moins Kamel Daoued...Nimos metterait meme sa main au feu que tu ne savais pas que le Quotidien d´Oran existait....avant le post de Nimos.:)

Link to post
Share on other sites

Pour moi c'est un journaliste algérien qui s'adresse aux algériens à travers un quotidien algérien. c'est aussi simple que cela.

Le fait qu'il dérange un certain nombre d'algériens est, pour moi, tout à son honneur.

De là a ce qu'on le traite de "harki", il y a un pas qu'un certain nombre de forumistes vont franchir allégrement

Link to post
Share on other sites
Pour moi c'est un journaliste algérien qui s'adresse aux algérien à travers un quotidien algérien. c'est aussi simple que cela.

Le fait qu'il dérange un certain nombre d'algériens est, pour moi, tout à son honneur.

De là a ce qu'on le traite de "harki", il y a un pas qu'un certain nombre de forumistes vont franchir allégrement

Je suis d'accord avec toi

je ne l'ai pas encore moi lu ni entendu cet accusation suffit Daoud Kamel

Mais moi

on me traite souvent de harkis déjà

Link to post
Share on other sites
Je n'ai jamais dit qu'on l'a déjà traité de "harki" PMAT.

 

autant pour moi

souvent le me hate trop rapidement

 

mes excuses

car ici et ailleurs beaucoup ont l'emploi facile des mots

 

car pour se faire plaisir quitte a etre vulgaire et arogant

bien atoi

Link to post
Share on other sites

Smiley....il semblerait que la verité te derange.....Le fait que te dise que la religion est un echec pour gouverner est un fait....non une agression et quand á l´arabité il y a pas lieu de vouloir confondre arabe et arabité....meme si l´Algerien parle un peu arabe...cela ne rend pas son essence de l´arabité (el 3ourouba), d´ailleurs ce sont ceux qui militent pour l´arabité qui dénigre le fond Algerien...

 

Pour le reste tu pourras nous citer oú il a agressé l´Islam? Ca serait trés etonnant....que l´état rate une si belle occasion pour le faire taire....

 

Allez du courage....

 

Ps: Tu fais penser Nimos á ta periode "Vive Boutef malgrés vous", c´est un peu ce qui t´arrive aussi avec Kamel Daoued....:)

 

Il a un ton provocateur sans prêter attention aux bonnes manières, aux us et coutumes du pays qui font force de loi partout dans le monde..... sinon il n'aurait pas suscité tout ce polémique, il n'y a pas de fumée sans feu.... Je le considère comme un harki intellectuel.... qu'il n'ose pas critiquer une seule fois ses maîtres gaulois.

Au sujet de l'islam (la révolte contre Allah)

Au sujet du Coran : «J’ai toujours cette impression quand j’écoute réciter le Coran. J’ai le sentiment qu’il ne s’agit pas d’un livre mais d’une dispute entre un ciel et une créature (p. 75-76) et il poursuit plus loin : «Je feuillette parfois leur livre à eux. LE LIVRE, et j’y retrouve d’étranges redondances, des jérémiades, des menaces et des rêveries qui me donnent l’impression d’écouter le soliloque d’un vieux gardien de nuit...» (p. 81). Au sujet de la mosquée : «Un minaret hideux qui provoque l’envie de blasphème absolu en moi... Je suis tenté parfois d’y grimper, là où s’accrochent les haut-parleurs, de m’y enfermer à double tour, et d’y vociférer ma plus grande collection d’invectives et de sacrilèges...» (p.149).

 

En quoi les musulmans sont-ils utiles à l’humanité ?, Kamel DAOUD

 

Au sujet du Palestine

Loin d’être une cause politique, la Palestine est devenue un défouloir collectif, on arbore son nom, on le crie dans les rues arabes et dans ses mosquées quand on sent que la virilité arabe est en cause. Car en fait dans cet imaginaire collectif, gangréné par le religieux, le mot Palestine ne renvoie ni à une géographie ni à une histoire mais à une frustration collective

le mot Palestine est devenu une métaphore qui renvoie chaque arabe, chaque musulman à son impuissance sexuelle et intellectuelle à entrer dans le temps, à pénétrer le monde, à jouir du siècle. Et qu’on arrête aussi avec la solidarité arabe

 

Comme il l’affirmait dans On n’est pas couché le 13 décembre dernier. Il s’érige ainsi contre “l’arabité” – lui se définit comme algérien, point barre –, l’indignation sélective de ses compatriotes lorsque la Palestine est attaquée, et la religion, cette “vieille relique de dix siècles pas encore réformée”, comme il l’affirmait dans Le Point récemment.

 

Nimos nous savons tout les deux que l'arabitié est le caractère de tout ce qui est arabe. Or qu'on détecte a travers ses écrits et sur les plateaux de la télé et journaux français, avec son ton d'ironie, son reniement de la religion et de l'arabité chez ses maîtres gaulois, pour vendre son produit, il me fait penser aux Harkas qui réclamaient l'Algérie Française. JE LE CONTESTE !

 

Oui toute cette vérité me dérange et c'est lui qui dénigre les valeurs sacrés les plus puissants de l'Algérie et de l'algérien et des centaines de millions d'habitant de la plante de la même souche que lui .... traîtrise .... Depuis des années, il tape avec virulence sur l'Islam et l'Arabe. Tous sont passés, les Afghans, les Palestiniens, les habitants du golf, les Algériens … il n'a oublié personne !

pourquoi il ne défend pas les Tyrannisés musulmans palestiniens, sahraouis, les musulmans de la Birmanie, du Congo ex zaïre… .... ctout simplement ses écrits puent par le cynisme comme certain d'entre vous.

 

J'ai eu du courage, mais pas trop le temps pour te répondre mieux.

 

Et toi tu me fais penser à tout tes écrits ou seul tu as une vision critique épicée avec quelques mots rhétoriques sur des vérités absolues ... à la jean claude van damme.

Cordialement

Link to post
Share on other sites
Il a un ton provocateur sans prêter attention aux bonnes manières, aux us et coutumes du pays qui font force de loi partout dans le monde..... sinon il n'aurait pas suscité tout ce polémique, il n'y a pas de fumée sans feu.... Je le considère comme un harki intellectuel.... qu'il n'ose pas critiquer une seule fois ses maîtres gaulois.

Au sujet de l'islam (la révolte contre Allah)

Au sujet du Coran : «J’ai toujours cette impression quand j’écoute réciter le Coran. J’ai le sentiment qu’il ne s’agit pas d’un livre mais d’une dispute entre un ciel et une créature (p. 75-76) et il poursuit plus loin : «Je feuillette parfois leur livre à eux. LE LIVRE, et j’y retrouve d’étranges redondances, des jérémiades, des menaces et des rêveries qui me donnent l’impression d’écouter le soliloque d’un vieux gardien de nuit...» (p. 81). Au sujet de la mosquée : «Un minaret hideux qui provoque l’envie de blasphème absolu en moi... Je suis tenté parfois d’y grimper, là où s’accrochent les haut-parleurs, de m’y enfermer à double tour, et d’y vociférer ma plus grande collection d’invectives et de sacrilèges...» (p.149).

 

En quoi les musulmans sont-ils utiles à l’humanité ?, Kamel DAOUD

 

Au sujet du Palestine

Loin d’être une cause politique, la Palestine est devenue un défouloir collectif, on arbore son nom, on le crie dans les rues arabes et dans ses mosquées quand on sent que la virilité arabe est en cause. Car en fait dans cet imaginaire collectif, gangréné par le religieux, le mot Palestine ne renvoie ni à une géographie ni à une histoire mais à une frustration collective

le mot Palestine est devenu une métaphore qui renvoie chaque arabe, chaque musulman à son impuissance sexuelle et intellectuelle à entrer dans le temps, à pénétrer le monde, à jouir du siècle. Et qu’on arrête aussi avec la solidarité arabe

 

Comme il l’affirmait dans On n’est pas couché le 13 décembre dernier. Il s’érige ainsi contre “l’arabité” – lui se définit comme algérien, point barre –, l’indignation sélective de ses compatriotes lorsque la Palestine est attaquée, et la religion, cette “vieille relique de dix siècles pas encore réformée”, comme il l’affirmait dans Le Point récemment.

 

Nimos nous savons tout les deux que l'arabitié est le caractère de tout ce qui est arabe. Or qu'on détecte a travers ses écrits et sur les plateaux de la télé et journaux français, avec son ton d'ironie, son reniement de la religion et de l'arabité chez ses maîtres gaulois, pour vendre son produit, il me fait penser aux Harkas qui réclamaient l'Algérie Française. JE LE CONTESTE !

 

Oui toute cette vérité me dérange et c'est lui qui dénigre les valeurs sacrés les plus puissants de l'Algérie et de l'algérien et des centaines de millions d'habitant de la plante de la même souche que lui .... traîtrise .... Depuis des années, il tape avec virulence sur l'Islam et l'Arabe. Tous sont passés, les Afghans, les Palestiniens, les habitants du golf, les Algériens … il n'a oublié personne !

pourquoi il ne défend pas les Tyrannisés musulmans palestiniens, sahraouis, les musulmans de la Birmanie, du Congo ex zaïre… .... ctout simplement ses écrits puent par le cynisme comme certain d'entre vous.

 

J'ai eu du courage, mais pas trop le temps pour te répondre mieux.

 

Et toi tu me fais penser à tout tes écrits ou seul tu as une vision critique épicée avec quelques mots rhétoriques sur des vérités absolues ... à la jean claude van damme.

Cordialement

 

bravo Smiley

 

c'est bien ce que moi j'essaye de dire

 

il met tout les algerien a la porte

sauf ceux qui se reconnaitrons et qui sont de son avis

Link to post
Share on other sites
Il a un ton provocateur sans prêter attention aux bonnes manières, aux us et coutumes du pays qui font force de loi partout dans le monde..... sinon il n'aurait pas suscité tout ce polémique, il n'y a pas de fumée sans feu.... Je le considère comme un harki intellectuel.... qu'il n'ose pas critiquer une seule fois ses maîtres gaulois.

Au sujet de l'islam (la révolte contre Allah)

Au sujet du Coran : «J’ai toujours cette impression quand j’écoute réciter le Coran. J’ai le sentiment qu’il ne s’agit pas d’un livre mais d’une dispute entre un ciel et une créature (p. 75-76) et il poursuit plus loin : «Je feuillette parfois leur livre à eux. LE LIVRE, et j’y retrouve d’étranges redondances, des jérémiades, des menaces et des rêveries qui me donnent l’impression d’écouter le soliloque d’un vieux gardien de nuit...» (p. 81). Au sujet de la mosquée : «Un minaret hideux qui provoque l’envie de blasphème absolu en moi... Je suis tenté parfois d’y grimper, là où s’accrochent les haut-parleurs, de m’y enfermer à double tour, et d’y vociférer ma plus grande collection d’invectives et de sacrilèges...» (p.149).

 

En quoi les musulmans sont-ils utiles à l’humanité ?, Kamel DAOUD

 

Au sujet du Palestine

Loin d’être une cause politique, la Palestine est devenue un défouloir collectif, on arbore son nom, on le crie dans les rues arabes et dans ses mosquées quand on sent que la virilité arabe est en cause. Car en fait dans cet imaginaire collectif, gangréné par le religieux, le mot Palestine ne renvoie ni à une géographie ni à une histoire mais à une frustration collective

le mot Palestine est devenu une métaphore qui renvoie chaque arabe, chaque musulman à son impuissance sexuelle et intellectuelle à entrer dans le temps, à pénétrer le monde, à jouir du siècle. Et qu’on arrête aussi avec la solidarité arabe

 

Comme il l’affirmait dans On n’est pas couché le 13 décembre dernier. Il s’érige ainsi contre “l’arabité” – lui se définit comme algérien, point barre –, l’indignation sélective de ses compatriotes lorsque la Palestine est attaquée, et la religion, cette “vieille relique de dix siècles pas encore réformée”, comme il l’affirmait dans Le Point récemment.

 

Nimos nous savons tout les deux que l'arabitié est le caractère de tout ce qui est arabe. Or qu'on détecte a travers ses écrits et sur les plateaux de la télé et journaux français, avec son ton d'ironie, son reniement de la religion et de l'arabité chez ses maîtres gaulois, pour vendre son produit, il me fait penser aux Harkas qui réclamaient l'Algérie Française. JE LE CONTESTE !

 

Oui toute cette vérité me dérange et c'est lui qui dénigre les valeurs sacrés les plus puissants de l'Algérie et de l'algérien et des centaines de millions d'habitant de la plante de la même souche que lui .... traîtrise .... Depuis des années, il tape avec virulence sur l'Islam et l'Arabe. Tous sont passés, les Afghans, les Palestiniens, les habitants du golf, les Algériens … il n'a oublié personne !

pourquoi il ne défend pas les Tyrannisés musulmans palestiniens, sahraouis, les musulmans de la Birmanie, du Congo ex zaïre… .... ctout simplement ses écrits puent par le cynisme comme certain d'entre vous.

 

J'ai eu du courage, mais pas trop le temps pour te répondre mieux.

 

Et toi tu me fais penser à tout tes écrits ou seul tu as une vision critique épicée avec quelques mots rhétoriques sur des vérités absolues ... à la jean claude van damme.

Cordialement

 

Un d´autre qui n´a pas ouverte le livre et s´est contenté d´aller sur des site type Eurpe-Israel pour dénicher ceux que d´autres clairement anti-Kamel Daoued peuvent dire du livre....Pourquoi n´as tu pas pris la peine de lire toi meme Smiley? Es tu donc si occupé au point que les autres te fassent l´interpretation d´un livre que jusqu´á preuve du contraire tu peux lire et meme noter et critiquer....mais par toi meme.....

 

Cela sur la forme...

 

Mais l´un n´excluyant pas l´autre répondra sur certaines choses, dites...En quoi Kamel Daoued manque t il de respect quand il dit que les Musulmans n´ont rien inventé d´utile depuis l´Astrolabe (L´astrolabe etant une reference non exacte, mais une indication utile) Es t il agresser que de pointer la médiocrité scientifique dans laquele baignent les Musulmans?

 

Il dit aussi que les manifestations menées par les Musulmans dernierement ne touchent que des themes rétrogrades et surtout sont menées toujours dans un environnement agressif et violent...Est ce insulter que de dire que les Musulmans actuellement ne savent pas quoi defendre ni comment le defendre? Ou partages tu les modes operatoires de ces manifestations oú l´on fait tout violement?

 

Puis il dit que les minarets le dérangent á diffuser partout et á tout moment sans respect de la loi qui existent deja en Algerie...Serait ce agresser que de demander l´application de la loi Algerienne á tout le monde?

 

Puis il se demande á quand est ce qu´un Luther Musulman ferait son comming...en quoi le fait que les musulmans aient de meilleurs penseurs que les trés mediocres qu actuellement ils ont? ou voudrais tu en garder les memes laches qui ne veulent que faire des fatawis sur les vagins des tomates et la conduite de voitures?

 

Pour le reste Nimos te recommande de lire et ne pas faire confiance aux gens pour penser á ta place par procuration.....:)

 

Link to post
Share on other sites
Il a un ton provocateur sans prêter attention aux bonnes manières, aux us et coutumes du pays qui font force de loi partout dans le monde..... sinon il n'aurait pas suscité tout ce polémique, il n'y a pas de fumée sans feu.... Je le considère comme un harki intellectuel.... qu'il n'ose pas critiquer une seule fois ses maîtres gaulois.

Au sujet de l'islam (la révolte contre Allah)

Au sujet du Coran : «J’ai toujours cette impression quand j’écoute réciter le Coran. J’ai le sentiment qu’il ne s’agit pas d’un livre mais d’une dispute entre un ciel et une créature (p. 75-76) et il poursuit plus loin : «Je feuillette parfois leur livre à eux. LE LIVRE, et j’y retrouve d’étranges redondances, des jérémiades, des menaces et des rêveries qui me donnent l’impression d’écouter le soliloque d’un vieux gardien de nuit...» (p. 81). Au sujet de la mosquée : «Un minaret hideux qui provoque l’envie de blasphème absolu en moi... Je suis tenté parfois d’y grimper, là où s’accrochent les haut-parleurs, de m’y enfermer à double tour, et d’y vociférer ma plus grande collection d’invectives et de sacrilèges...» (p.149).

 

En quoi les musulmans sont-ils utiles à l’humanité ?, Kamel DAOUD

 

Au sujet du Palestine

Loin d’être une cause politique, la Palestine est devenue un défouloir collectif, on arbore son nom, on le crie dans les rues arabes et dans ses mosquées quand on sent que la virilité arabe est en cause. Car en fait dans cet imaginaire collectif, gangréné par le religieux, le mot Palestine ne renvoie ni à une géographie ni à une histoire mais à une frustration collective

le mot Palestine est devenu une métaphore qui renvoie chaque arabe, chaque musulman à son impuissance sexuelle et intellectuelle à entrer dans le temps, à pénétrer le monde, à jouir du siècle. Et qu’on arrête aussi avec la solidarité arabe

 

Comme il l’affirmait dans On n’est pas couché le 13 décembre dernier. Il s’érige ainsi contre “l’arabité” – lui se définit comme algérien, point barre –, l’indignation sélective de ses compatriotes lorsque la Palestine est attaquée, et la religion, cette “vieille relique de dix siècles pas encore réformée”, comme il l’affirmait dans Le Point récemment.

 

Nimos nous savons tout les deux que l'arabitié est le caractère de tout ce qui est arabe. Or qu'on détecte a travers ses écrits et sur les plateaux de la télé et journaux français, avec son ton d'ironie, son reniement de la religion et de l'arabité chez ses maîtres gaulois, pour vendre son produit, il me fait penser aux Harkas qui réclamaient l'Algérie Française. JE LE CONTESTE !

 

Oui toute cette vérité me dérange et c'est lui qui dénigre les valeurs sacrés les plus puissants de l'Algérie et de l'algérien et des centaines de millions d'habitant de la plante de la même souche que lui .... traîtrise .... Depuis des années, il tape avec virulence sur l'Islam et l'Arabe. Tous sont passés, les Afghans, les Palestiniens, les habitants du golf, les Algériens … il n'a oublié personne !

pourquoi il ne défend pas les Tyrannisés musulmans palestiniens, sahraouis, les musulmans de la Birmanie, du Congo ex zaïre… .... ctout simplement ses écrits puent par le cynisme comme certain d'entre vous.

 

J'ai eu du courage, mais pas trop le temps pour te répondre mieux.

 

Et toi tu me fais penser à tout tes écrits ou seul tu as une vision critique épicée avec quelques mots rhétoriques sur des vérités absolues ... à la jean claude van damme.

Cordialement

moi je te dis simplement et pour faire cout m'etant etalé largement deja sur le sujet

 

valeurs sacrées ? ....lawah tab tab !!!

 

il n' y a rien de sacré ......la religion s'etant imposé il est de mon droit de celui celui anonymos comme bien sur celui de kamel ....de considerer ses fadaises comme il veut !

 

quand a ce cher pays qui est le mien ......ce sont ceux que denonce kamel daoud .....qui ont fait du sacriifice des chouhadas ...un papier se negociant a la bourse pour l'achat d'une voiture ou de l'ouverture d'un café ....

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...