Jump to content

Il faut tuer tous les islamistes


Recommended Posts

  • Réponses 363
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Cette logique va au delà de toute démarche intelligente pour moi je suis navré. Ca ne me paraît absolument pas concevable.

 

D'où vient cette logique dont tu parles alors que tu n'as même pas conçu toi - même ton cerveau, ni aucune partie de ton corps, ni ne sais d'où te viennent tes idées ni comment sortent tes paroles? Ce n'est que par sa volonté que tout se fait et ce n'est nullement notre science ni notre volonté.

Link to post
Share on other sites
D'où vient cette logique dont tu parles alors que tu n'as même pas conçu toi - même ton cerveau, ni aucune partie de ton corps, ni ne sais d'où te viennent tes idées ni comment sortent tes paroles? Ce n'est que par sa volonté que tout se fait et ce n'est nullement notre science ni notre volonté.

 

C'est trop simpliste et illogique pour être vrai.

C'est quelque chose qu'on pouvait sortir au Moyen Age à des personnes qui ne savaient pas lire et qui ne connaissaient rien. Plus maintenant.

 

Je ne dis pas que je trouve absurde le fait que tu crois en Dieu. Mais les propos que t'avances sont ceux qui justement desservent cette cause de croyance en Dieu.

Link to post
Share on other sites
les vrais martyrs sont des algériens pur et pas plus

 

tu crache sur un pays que tu ne connais meme pas et tu prouve que tu n'a meme pas le droit de mettre les pieds car tu est un fils de harki ou goumi ou je ne sais pas quoi dire

 

tu crache dans un forum tu présente vraiment ton éducation

 

l'algérie t'enmerde et enmerde tous les gens qui la déteste

 

 

 

 

Faux faux et faux comme je l'ai demontré plus haut ! L'algérie n'a pas lieu d'être ! L'algérie est une invention française ! Avant les français elle n'existait pas ! Et bon tout le monde sait que l'effort de guerre a été fourni en très grande partie par les kabyles et les chaouis (surtout les kabyles) . Dire le contraire, ça c'est être un harki ! Un traître à la mémoire des hommes !

Link to post
Share on other sites
C'est trop simpliste et illogique pour être vrai.

C'est quelque chose qu'on pouvait sortir au Moyen Age à des personnes qui ne savaient pas lire et qui ne connaissaient rien. Plus maintenant.

 

Je ne dis pas que je trouve absurde le fait que tu crois en Dieu. Mais les propos que t'avances sont ceux qui justement desservent cette cause de croyance en Dieu.

 

Est-ce simpliste parce que tu as répondu à ces questions? Si c'est oui, je t'invite à me livrer ces réponses.

Link to post
Share on other sites
Est-ce simpliste parce que tu as répondu à ces questions? Si c'est oui, je t'invite à me livrer ces réponses.

 

C'est simpliste de par son fatalisme et également parce que c'est assez creux... "C'est comme ça parce que Dieu le veut", c'est trop simple pour être vrai.

Link to post
Share on other sites
C'est simpliste de par son fatalisme et également parce que c'est assez creux... "C'est comme ça parce que Dieu le veut", c'est trop simple pour être vrai.

 

Toujours pas de réponses à mes questions?

Link to post
Share on other sites
Toujours pas de réponses à mes questions?

 

Parce que pour moi elles ne sont qu'une suite de mots avec un point d'interrogation... Ne le prend pas personnellement, mais mon cerveau ne connecte tout simplement pas avec cette vision que tu présentes de la spiritualité et du divin.

Link to post
Share on other sites
Parce que pour moi elles ne sont qu'une suite de mots avec un point d'interrogation... Ne le prend pas personnellement, mais mon cerveau ne connecte tout simplement pas avec cette vision que tu présentes de la spiritualité et du divin.

 

Salam.

Link to post
Share on other sites
Justement rien de ce que tu as transcrit en arabe avant.

Tu as cité un verset du Coran directement en français, je tenais à préciser que tu aurais mieux fait de le laisser en arabe vu qu'en français il sonne très bof.

 

Tu imagines, si tous le monde avait laisse' la bible en Aramaic ou s'et mis a citer la bible en Aramaic . Si le sens a ete transcrit c'est dejas bien ...Tu veux dire que Dieu a voulu que tous ceux qui lisent ou ecoutent le Coran soient sortis de la mosque El Azhar!

L'echo du djebel Maouna resonne mal sur le flanc du Djebel Debbagh!

Ethery

Link to post
Share on other sites
Tu imagines, si tous le monde avait laisse' la bible en Aramaic ou s'et mis a citer la bible en Aramaic . Si le sens a ete transcrit c'est dejas bien ...Tu veux dire que Dieu a voulu que tous ceux qui lisent ou ecoutent le Coran soient sortis de la mosque El Azhar!

L'echo du djebel Maouna resonne mal sur le flanc du Djebel Debbagh!

Ethery

 

Non je ne disais pas ça dans ce sens là... C'est le style grammatical que je déplore au delà du (ainsi que) le sens du verset original.

Link to post
Share on other sites
Tu imagines, si tous le monde avait laisse' la bible en Aramaic ou s'et mis a citer la bible en Aramaic . Si le sens a ete transcrit c'est dejas bien ...Tu veux dire que Dieu a voulu que tous ceux qui lisent ou ecoutent le Coran soient sortis de la mosque El Azhar!

L'echo du djebel Maouna resonne mal sur le flanc du Djebel Debbagh!

Ethery

 

Une traduction du sens d'un verset doit etre fait par expert. Et non pas un amateur. Vu qu'il s'agit d'un texte d'importance exceptionnel (considere sacree par les croyant voire meme source de legislation) et qu'il est en langue ancienne (l'arabe du coran c'est different de l'arabe standard etudié dans les ecoles de nos jours).

 

En plus, quand on cite un verset, on mentionne le chapitre et le numero de verset... Faut faire les choses correctement sinon laissez la religion tranquille.

Link to post
Share on other sites
Une traduction du sens d'un verset doit etre fait par expert. Et non pas un amateur. Vu qu'il s'agit d'un texte d'importance exceptionnel (considere sacree par les croyant voire meme source de legislation) et qu'il est en langue ancienne (l'arabe du coran c'est different de l'arabe standard etudié dans les ecoles de nos jours).

 

En plus, quand on cite un verset, on mentionne le chapitre et le numero de verset... Faut faire les choses correctement sinon laissez la religion tranquille.

 

Qu'avez-vous tous à vouloir tuer ceux-ci ceux-là et tous ceux qui ne sont pas kariyin?:crazy:

Link to post
Share on other sites
Qu'avez-vous tous à vouloir tuer ceux-ci ceux-là et tous ceux qui ne sont pas kariyin?:crazy:

 

Je veux tuer personne.

 

Mais il faut bien cadre la religion surtout quand cette religion est utilisé pour commettre des horreures et parfois pour contredire la science et creer un climat de phobie et une culture de victimation et conspiracie.

 

Si tout le monde respect de petit principes, genre utilisé des traductions approuvé, toujours ramener les sources et citer les circonstances des versets/hadith... On aurai moins de problemes et plus de clarité.

 

Sur ce forum, la religion est traité par ces propres adeptes avec beaucoup d'amateurisme... C'est anarchique...

Link to post
Share on other sites
Je veux tuer personne.

 

Mais il faut bien cadre la religion surtout quand cette religion est utilisé pour commettre des horreures et parfois pour contredire la science et creer un climat de phobie et une culture de victimation et conspiracie.

 

Si tout le monde respect de petit principes, genre utilisé des traductions approuvé, toujours ramener les sources et citer les circonstances des versets/hadith... On aurai moins de problemes et plus de clarité.

 

Sur ce forum, la religion est traité par ces propres adeptes avec beaucoup d'amateurisme... C'est anarchique...

 

La religion n'a rien à faire dans la sphère publique...

 

La loi de 1905 a été créé dans ce sens...

 

Que ce soit en Occident ou en Orient, la laïcité est la forme la plus aboutie pour peu qu'elle est une éthique qui met en oeuvre les valeurs humaines essentielles...

 

Dans la sphère privée, je peux comprendre qu'à travers versets et haddits on puisse en débattre, la sphère publique elle, rejette et elle a raison ce genre de débats stériles, stériles dans le sens où ils ne font pas progresser...

 

Ceci dit, ça ne me dérange pas plus que ça à condition de vivre en Arabie Séoudite, au Qatar, Bahrein, Somalie enfin là-bas où les minarets dominent...:)

Link to post
Share on other sites
La religion n'a rien à faire dans la sphère publique...

 

La loi de 1905 a été créé dans ce sens...

 

Que ce soit en Occident ou en Orient, la laïcité est la forme la plus aboutie pour peu qu'elle est une éthique qui met en oeuvre les valeurs humaines essentielles...

 

Dans la sphère privée, je peux comprendre qu'à travers versets et haddits on puisse en débattre, la sphère publique elle, rejette et elle a raison ce genre de débats stériles, stériles dans le sens où ils ne font pas progresser...

 

Ceci dit, ça ne me dérange pas plus que ça à condition de vivre en Arabie Séoudite, au Qatar, Bahrein, Somalie enfin là-bas où les minarets dominent...:)

 

Amer, ... Mon cher,... La loi de 1905?

On a pas les meme references ni situations... Je suis pas francais ni de culture francaise, francophone oui, mais pas francais du tout...

 

Alors la laicité francaise vaux rien pour moi, elle est provocative, inequilibrée et demesurer.

 

Le Maroc, mon pays de naissance, est fortement lié a son identité religieuse tout en etant un des pays musulmans les plus libéraux sur plusieurs sujet, une histoire un peu complexe mais qui se base sur le respect publique de la religion tout en laissant les gens vivre a leur facon...

 

Les USA, mon pays d'adoption est un pays laique au style anglo-saxon! Y a ni provocation ni confrontation avec les religions! Les medias américaines comme britanniques et canadiennes (de langue anglaise) ont tous refusés de montré les caricatures par exemple, par respect aux sentiments des croyants musulmans.

 

Voila mes references. Si tu es francais, je respecte ceci, mais ne pense pas que tout le monde a tes meme references ... je connais la loi de 1905 par culture generale, non pas que ca represente quelque chose pour moi.

Link to post
Share on other sites
Alors la laicité francaise vaux rien pour moi, elle est provocative, inequilibrée et demesurer.

 

Tu lui préfères la monarchie à la Marocaine proche de la dictature.

EH oui! Islam = soumission + soumission au roi! :thumbup::thumbup::thumbup:

Link to post
Share on other sites

Salut Alexander

 

Amer, ... Mon cher,... La loi de 1905?

On a pas les meme references ni situations... Je suis pas francais ni de culture francaise, francophone oui, mais pas francais du tout...

 

Alors la laicité francaise vaux rien pour moi, elle est provocative, inequilibrée et demesurer.

 

Le Maroc, mon pays de naissance, est fortement lié a son identité religieuse tout en etant un des pays musulmans les plus libéraux sur plusieurs sujet, une histoire un peu complexe mais qui se base sur le respect publique de la religion tout en laissant les gens vivre a leur facon...

 

Les USA, mon pays d'adoption est un pays laique au style anglo-saxon! Y a ni provocation ni confrontation avec les religions! Les medias américaines comme britanniques et canadiennes (de langue anglaise) ont tous refusés de montré les caricatures par exemple, par respect aux sentiments des croyants musulmans.

 

Voila mes references. Si tu es francais, je respecte ceci, mais ne pense pas que tout le monde a tes meme references ... je connais la loi de 1905 par culture generale, non pas que ca represente quelque chose pour moi.

 

Alexander, je ne dis pas que la loi de 1905 est valable aux USA ou au Maroc...

 

Nous parlons de la France, sauf erreur, je n'ai jamais dit que la France était un modèle, tant par le passé que par le présent...

 

Toutefois tu ne peux pas analyser un fait en le sortant de son contexte et quand bien même les fenêtres ouvertes restent très subjectives et parcellaires...

 

On peut dire beaucoup de choses sur la France, moins sur une certaine évidence: les bienfaits de la laïcité...

 

Je connais très bien le Maroc et donc les marocains, je suis le premier à dire qu'ils (les marocains) sont plus à la page que les algériens d'une manière générale, mais avant de parler des, je préfère de loin parler d'un individu car l'individu a la particularité d'être lui avant d'être eux; quand au Maroc, je n'ai aucune sympathie pour la monarchie et votre roi actuel a beaucoup de travail s'il veut aller à contre courant, mais je ne me fais pas de soucis pour lui on scie rarement la branche sur laquelle on est assis...:)

Link to post
Share on other sites
Alexander, je ne dis pas que la loi de 1905 est valable aux USA ou au Maroc...

 

Nous parlons de la France, sauf erreur, je n'ai jamais dit que la France était un modèle, tant par le passé que par le présent...

 

Toutefois tu ne peux pas analyser un fait en le sortant de son contexte et quand bien même les fenêtres ouvertes restent très subjectives et parcellaires...

 

On peut dire beaucoup de choses sur la France, moins sur une certaine évidence: les bienfaits de la laïcité...

 

Je connais très bien le Maroc et donc les marocains, je suis le premier à dire qu'ils (les marocains) sont plus à la page que les algériens d'une manière générale, mais avant de parler des, je préfère de loin parler d'un individu car l'individu a la particularité d'être lui avant d'être eux; quand au Maroc, je n'ai aucune sympathie pour la monarchie et votre roi actuel a beaucoup de travail s'il veut aller à contre courant, mais je ne me fais pas de soucis pour lui on scie rarement la branche sur laquelle on est assis...:)

 

La monarchie est un pilier du Maroc, un element majeur dans meme sa culture. Que tu sympathise pas avec ca te regarde, tu n'es pas marocain, alors ca change rien.

 

Le roi, et toute la monarchie, ont un grand et profond soutient publique. Chose que vous avez mal a comprendre, vous entendez beaucoup ce qui se dit dans les medias algeriennes. Hors ca reflete en rien la situation. Et pour ce qui est du travail du roi, faut tout de meme lui crediter d'avoir reussi a maintenir une paix sociale, une ouverture et diversification économique, ainsi qu'avoir lancé des projets majeure en energie et infrastructures pour aider le pays a decoller. Tout comme sur le volet politique il a su se montrer reconcillant et pret a faire des concessions que de se lancer en bras de fer avec les acteurs politiques.

Link to post
Share on other sites
Tu lui préfères la monarchie à la Marocaine proche de la dictature.

EH oui! Islam = soumission + soumission au roi! :thumbup::thumbup::thumbup:

 

ouiiiiiiii bien sûr le Maroc est une dictature et la marmootte elle met le choco dans le papier alu

en france un homme a écopé de 2 ans de prison ferme pour avoir dit service de police racistes et avoir fait preuve de compassion pour les deux criminels de C H

 

un homme connu pour déficience mentale a été condamné pour des propos sur C H à de la prison ferme

Link to post
Share on other sites
ouiiiiiiii bien sûr le Maroc est une dictature et la marmootte elle met le choco dans le papier alu

en france un homme a écopé de 2 ans de prison ferme pour avoir dit service de police racistes et avoir fait preuve de compassion pour les deux criminels de C H

 

un homme connu pour déficience mentale a été condamné pour des propos sur C H à de la prison ferme

 

Salut Cerise, ca fait un temps!

 

Te gene pas a repondre a telle provoction insensés. Personnelement je les ignores, tout comme je fait avec les caricatures. Les choses qui valent pas, vaux mieux ne pas perdre du temps avec. Ca sert a rien de donner des suites et d'attention a certaines choses.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...