Jump to content

Le forum a-t-il été piraté?


Recommended Posts

  • Réponses 151
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

C'est sans doute eux:

 

Il y a des fous de Dieu ici ?

 

Anonymous a annoncé qu'il cessait immédiatement ses attaques contre les sites gouvernementaux et qu'ils allaient concentrer tous leurs efforts pour venger cette attaque contre la liberté, mais aussi s'attaquer à tous les fous de dieu et les propagandistes du djihad, où qu'ils soient

Link to post
Share on other sites
C'est sans doute eux:

 

Il y a des fous de Dieu ici ?

 

Anonymous a annoncé qu'il cessait immédiatement ses attaques contre les sites gouvernementaux et qu'ils allaient concentrer tous leurs efforts pour venger cette attaque contre la liberté, mais aussi s'attaquer à tous les fous de dieu et les propagandistes du djihad, où qu'ils soient

 

non, les autres forums algériens ne sont pas impactés ... c'est spécifique à ici

Link to post
Share on other sites
pas sur...ils ne peuvent pas faire tous les forum....

 

Pourquoi tu es inscrite dans combien de forum?

 

je ne suis pas inscrite mais je viens de regarder chez nassim et sur bladi dz et ils ne sont pas impactés ...

c'est fait par un ennemi de fa.com ...

Link to post
Share on other sites
Bonjour FA

 

Je ne sais pas qui a fait ça mais c'est pas cool parce que c'est contraire au principe de liberté qui est défendu en principe. On n'impose pas un point de vue arbitrairement, quel qu'il soit.

 

Enfin bref, ça reste "gentillet" dans les faits.

Provocateur:yes:

Link to post
Share on other sites
Tous les identifiants sont maintenant sous la forme pseudoCharlie.

 

Quoiqu'il en soit, je trouve cela abjecte, que ça vienne de l'administration ou d'un pirate informatique et je réponds en disant à bas Charlie, et JenesuispasCharlie.

 

Être ou ne pas être Charlie – là n’est pas la question

vendredi 9 janvier 2015

 

Dans le chaos provoqué par l’attentat monstrueux qui a coûté la vie à douze êtres humains, il n’est pas facile de se situer. Entre ceux qui expriment uniquement douleur et colère justifiées, ceux qui « craignent les amalgames » et ceux qui appellent à l’union nationale (et internationale) contre l’Islamisme radical sous la bannière du slogan « je suis Charlie ».

 

Bien sûr, le crime appelle douleur et colère, mais contre quoi exactement ?

 

Ce massacre ignoble est revendiqué par des individus qui se disent membres de Al Qaida. La nécessité absolue de combattre les mouvances obscurantistes de l’islamisme radical ne doit pas nous rendre amnésique. Ces courants qui s’imposent par la terreur affirment commettre leurs crimes au nom de l’Islam. Leur développement a été rendu possible par les interventions impérialistes, le démembrement des États et l’utilisation par l’Occident de ce courant contre les forces progressistes. En France, la situation sociale insupportable que vit la population issue de l’immigration post-coloniale, le racisme d’État, l’islamophobie, les discriminations, la stigmatisation ou les contrôles au faciès portent une responsabilité évidente dans l’essor de ce courant qui touche en réalité une frange marginale d’une jeunesse de toutes origines mais sans horizon.

 

Bien sûr le crime risque de provoquer des amalgames. Mais ces amalgames sont-ils nouveaux ? Charlie Hebdo, qui a longtemps représenté pour nous l’impertinence, l’insolence de mai soixante-huit, Wolinski, Cabu, l’écologie, RESF, ne s’est-t-il pas justement distingué dans l’art graphique et politique de l’amalgame depuis des années ? Et que les choses soient claires, personne ici ne dit qu’il n’avait pas la liberté de le faire et il a eu toute liberté de le faire des années durant.

 

Avoir la moindre complaisance ou compréhension pour des assassins de dessinateurs ou pour la mise à mort de gens en raison de leurs idées est insensé.

 

Mais Charlie Hebdo a mené une bataille politique. Et occulter et faire oublier dans quel contexte il publiait ses caricatures faisait partie de sa bataille politique.

 

Peut-on imaginer des caricatures émanant de journaux progressistes critiquant la religion juive pendant les années trente au moment de la montée de l’antisémitisme et de la persécution des juifs ? Et nous ne parlons pas ici de caricatures antisémites de l’époque mais de caricatures critiquant la religion juive.

 

Comment la critique des religions pourrait-elle faire abstraction du rapport dominant/dominé ? Critiquer les religions cela se fait aussi dans un contexte, dans un moment politique qui n’est aucunement neutre à l’égard des musulmans. Les actes de Charlie Hebdo, et les caricatures et les articles sont des actes et ont participé au développement de l’islamophobie en France. Développement du mépris et du racisme à l’encontre de tous les musulmans, des lois chargées de protéger « la laïcité à la française » contre eux, des mosquées attaquées, des agressions physiques contre des gens "d’apparence musulmane". Leur désignation comme boucs émissaires de la crise économique et sociale, qu’ils subissent aussi et souvent en première ligne, à l’aide des « amalgames » est en marche depuis des années.

 

Des ghettos et des discriminations, il n’en est pas question aujourd’hui, l’« union nationale » peut se faire avec le sang de tous ces morts, contre les musulmans, des mosquées brûlent déjà (encore), le terrain a été préparé de longue date.

 

Le "suicide français" est en marche annonçait le mois dernier un autre Charlot.

 

"L’Union Nationale" et "l’Union Sacrée" que l’émotion autour du massacre qui vient d’être commis essaie de nous imposer, manipulent les sentiments d’horreur et de révolte légitimes au service d’autres significations bien plus complexes et douteuses. La liberté d’expression n’est pas menacée en France, même la plus raciste. Nous ne sommes pas dans le camp de ceux qui soutiennent le racisme d’État ou les interventions impérialistes. Nous n’acceptons pas le "choc des civilisations" et la logique "terrorisme/antiterrorisme". Nous refusons d’avance toutes les nouvelles lois "sécuritaires" et toutes les nouvelles formes de discrimination ou d’injonction à l’égard des musulmans que cette union nationale ne peut manquer de produire. .

 

Alors aujourd’hui craindre l’amalgame nous semble plus qu’insuffisant. La France se dit un État de droit, les criminels doivent être arrêtés et jugés pour leurs crimes. Mais leur crime va bien au-delà, il vient en réalité de libérer la politique de l’amalgame, et du bouc émissaire. En ce sens les bourreaux comme les victimes de l’attentat étaient partie prenante de la guerre des civilisations. En ce sens, si les assassins nous font horreur, Charlie n’était pas et n’est pas pour autant notre ami et « nous ne sommes pas Charlie ». Si notre solidarité et notre profonde compassion vont à tous les journalistes, salariés, policiers, victimes innocentes de cette tragédie et à leurs familles, l’union qu’il faut construire aujourd’hui est celle d’une France qui accepte d’être enfin celle de tous ses citoyens, musulmans inclus. La bataille contre le terrorisme passera par la bataille pour l’égalité, la justice, la reconnaissance de la France d’aujourd’hui dans toute sa diversité source d’immense richesse. Pour qu’au bout de cette nuit, le jour se lève, nous devons être aujourd’hui des musulmans.

 

Bureau national de l’UJFP 9 janvier 2015

 

Nous apprenons à l’instant la prise d’otage d’un supermarché casher de la Porte de Vincennes, à Paris, qui semble liée à une attaque de plus grande envergure. Plus que jamais notre travail à l’UJFP sera de construire du « commun » autour des valeurs universelles que nous venons d’énoncer. Comme juifs, nous serons toujours du côté du dominé, du racisé, du discriminé, qu’il soit musulman, Rrom, juif...

Link to post
Share on other sites
go fuck yourself charlie avant tout défendait la liberté d'expression

 

la Constitution française parle de:

- liberté d'expression

- liberté et respect de culte.

 

je ne suis pas pratiquant (je préfère l'apéro à la mosquée) mais mes coreligionaires français ont droit au respect.

Link to post
Share on other sites

si aujourd'hui une personne decide à ta place quand tu dois etre ceci ou cela , et si une pesonne decide de parler en ton nom et signé en ton nom pour une cause qu'elle estime defendable ou pas, alors je pose la question ou est cette pseudo liberté d'expression, et cette liberté de pensée

 

qu'est-ce qui differencie ceux qui ont commis ce massacre dans les locaux de ce journal de ce qui se permettent de modifier ton pseudo pour afficher ton opinion , sans meme t'avoir consulté, pour ma part les deux se valent, pendant que l'un vous fusille electroniquement ou informatiquement , l'autre plus elementaires vous fusillent par des mitraillettes

 

et surtout ne pas venir me chanter le refrain que celui qui tient une arme est le plus fort, la preuve on a bien vue et constater que des journalistes avec des crayons pouvaient etre plus fort que des fanatiques avec des kalashnikovs en main

 

on a pas le droit de signer ou de parler à la place des autres auquel cas on est dans le meme sac que ses minables

 

Admino si tu ne peux pas controler ton oultil informatique je prefere me deconnecté, je prefere que tu efface mon compte je te remercie , je tiens à ma liberté de pensé et à m'exprimer librement , je ne veux pas qu'on pense , ni qu'on parle à ma place, merci de cloturer mon compte amicalement

Link to post
Share on other sites
Je m'excuse mais je ne suis pas moi même depuis 3 jours. La colère m'habite. Elle me ronge de l'intérieur.

 

Si elle te ronge prend ton courage à deux mains et va les affronter au lieu de te cacher derrière ton pc.

Tu n'as pas à insulter une personne qui ne pense pas comme toi et ce même si dans l'absolue tu aurais raison..

Link to post
Share on other sites
Je ne serais jamais sans fils, je respect les défunts que se soit Charlie ou autre.

 

laisse tes commentaires pour toi merci

 

tu m'attendais au virage au quoi ?

 

c'était juste de l'humour pour distraire un peu cette atmosphère morose mais toi tu saute sur la première occasion pour régler ton compte

 

tu es a ton premier topic et déjà la grosse tête :exclaim:

Link to post
Share on other sites
si aujourd'hui une personne decide à ta place quand tu dois etre ceci ou cela , et si une pesonne decide de parler en ton nom et signé en ton nom pour une cause qu'elle estime defendable ou pas, alors je pose la question ou est cette pseudo liberté d'expression, et cette liberté de pensée

 

qu'est-ce qui differencie ceux qui ont commis ce massacre dans les locaux de ce journal de ce qui se permettent de modifier ton pseudo pour afficher ton opinion , sans meme t'avoir consulté, pour ma part les deux se valent, pendant que l'un vous fusille electroniquement ou informatiquement , l'autre plus elementaires vous fusillent par des mitraillettes

 

et surtout ne pas venir me chanter le refrain que celui qui tient une arme est le plus fort, la preuve on a bien vue et constater que des journalistes avec des crayons pouvaient etre plus fort que des fanatiques avec des kalashnikovs en main

 

on a pas le droit de signer ou de parler à la place des autres auquel cas on est dans le meme sac que ses minables

 

Admino si tu ne peux pas controler ton oultil informatique je prefere me deconnecté, je prefere que tu efface mon compte je te remercie , je tiens à ma liberté de pensé et à m'exprimer librement , je ne veux pas qu'on pense , ni qu'on parle à ma place, merci de cloturer mon compte amicalement

 

je suis cosner

Link to post
Share on other sites
Guest George Bish
je trouve cela tres drole ....

 

oulala !!! mais certains manquent vraiment de sens de l'humour

 

je m'empresse de faie des copie ......des pages

 

moi de meme :D

le plus marrant, le compte d'admino transformé en Charlot :mdr:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...