pmat 276 Posted January 17, 2015 Partager Posted January 17, 2015 SALAM eh c'est pas moi qui dit des choses mais bien des inities certain ici voici vos amis Beaucoup sont en train d'y jeter de l'huile pour que sa arrive Beaucoup croient détenir la force et les armes qu'il faut Alors qu'on a besoin de vivre de travailler et d'être solidaire et fraternelle Non en occident on veut s'occuper du voisin ce qu'il fait et comment il est habiller CE CONARD INVITER CE DIMANCHE 11 JANVIER CE CRIMINELLE qui Netanyahou qui invite le monde a faire la guerre a l'ISLAM [YOUTUBE]O5gVRBi_ba0&app=desktop[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted January 17, 2015 Author Partager Posted January 17, 2015 VOICI COMMENT SE GOPILLE LES CHOSE dans ce monde ou tout est déjà tracer C'est voila 1 siecle et demie mardi 22 juillet 2014 Sionisme VS Islam : Albert Pike la troisième guerre mondiale et le plan luciférien de gouvernement mondial Cette lettre du 15.08.1871 fut révélée par le Commodore William (1895-1959) dans son livre « Pawns in the Game » (« Des Pions sur l’Échiquier », Éd. Canadienne éditée en 1954 par la « National Federation of Christian Laymen »). Cet officier de marine canadien faisait partie de l’équipe formée par l’amiral britannique Sir Barry Domville, ancien chef de la « Naval Intelligence », retraité en 1936 et plus tard incarcéré par W. Churchill comme anti belliciste. […] pike2 « … mais des deux défaites subies par la France, la militaire et sociale, profiteront à la fois les financiers cosmopolites et les disciples de Karl Marx, tandis que les promoteurs du « World Revolutionary » mouvement, Giuseppe Mazzini et son homologue nord-américain, le général Albert Pike [1809-1891], dans leur lettre du 15.08.1871, traitent du schéma « Crise, Guerre, Révolution » des 3 guerres mondiales suivies des 3 grandes révolutions qui doivent marquer le XXe siècle. A. Pike, 33e degré, grand commandeur du Rite écossais du Sud, fonda sa propre obédience luciférienne : le « New Reformed Palladian Rite » destiné à appuyer le Mouvement Révolutionnaire Mondial (cf. Jean Lombard, « La face cachée de l’Histoire moderne », pp. 552-554, 1984, et les pages 555-556 du tome 2 de l’éd. espagnole). » La Première Guerre Mondiale devait permettre aux Illuminati de renverser le pouvoir des Tsars en Russie et de transformer ce pays par la mainmise du Communisme athée. Les divergences « naturelles », attisées par les Agents des Illuminati entre les Empires Britannique et Allemand devaient servir à fomenter cette guerre. Le conflit terminé, le Communisme devait se constituer et être utilisé pour détruire les autres gouvernements et affaiblir les religions. La Deuxième Guerre Mondiale devait être fomentée en jouant sur les divergences entre Fascistes et Sionistes Politiques. Cette guerre devait permettre la destruction du Nazisme et accroître la puissance du Sionisme Politique de façon à ce que l’Etat souverain d’Israël put s’établir en Palestine. Pendant la Deuxième Guerre Mondiale, la puissance du Communisme International devait arriver au niveau de celle de la Chrétienté tout entière. Arrivé à ce point, il devait être contenu et mis en réserve jusqu’à son utilisation pour le dernier cataclysme social. Quelle personne informée pourrait nier que Roosevelt et Churchill ont réalisé cette politique ? La Troisième Guerre mondiale doit être fomentée en utilisant les divergences que les agents des Illuminati attiseront entre les Sionistes Politiques et les dirigeants du monde musulman. La guerre doit être menée de telle manière que l’Islam (le monde Arabe y compris la religion de Mahomet) et le Sionisme Politique (y compris l’Etat d’Israël) se détruisent mutuellement. Dans le même temps, les autres nations une fois de plus divisées entre elles à ce propos, seront forcées de se combattre jusqu’à un état d’épuisement complet, physique, moral, spirituel et économique. Quelle personne impartiale et raisonnable pourrait nier que les intrigues en cours au Proche, au Moyen Orient et à l’Extrême Orient ne préparent pas la réalisation de ce dessein infernal ? Le 15 août 1871, Pike disait à Mazzini qu’après la Troisième Guerre Mondiale, ceux qui aspirent à dominer le monde sans conteste provoqueront le plus grand cataclysme social que le monde ait jamais connu. Nous citons ses propres termes empruntés à la lettre cataloguée au British Museum Library à Londres : « Nous lâcherons les Nihilistes et les Athées et nous provoqueront un formidable cataclysme social qui, dans toute son horreur, montrera clairement aux nations les effets d’un athéisme absolu, origine de la sauvagerie et du plus sanglant chambardement. Puis tous les citoyens, obligés de se défendre eux-mêmes contre la minorité révolutionnaire mondiale, extermineront les démolisseurs de la civilisation, et les masses déçues par la chrétienté dont les esprit déistes seront à partir de ce moment sans boussole, à la recherche d’un idéal, sans savoir vers quoi tourner son adoration, recevront la vraie lumière grâce à la manifestation universelle de la pure doctrine de Lucifer, enfin révélée aux yeux de tous, manifestation qui suivra la destruction de la chrétienté et de l’athéisme, simultanément soumis et exterminés en même temps. » Nouvelordremondial Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted January 17, 2015 Author Partager Posted January 17, 2015 ON DIT DE NOUS QU'ON SE VICTIMISENT Citer Link to post Share on other sites
alcharq 10 Posted January 18, 2015 Partager Posted January 18, 2015 Encore besoin du sionisme, allez hop c'est reparti. Le sionisme n'a pas besoin de l'Islam. Par contre certains musulmans ont constemment besoin de crier au sionisme dans l'intérêt islamique. Étrange. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted January 18, 2015 Author Partager Posted January 18, 2015 ENCORE UN PEU DE BONNE MUSIQUE Pour Philippe Val, Snowden est un « traître à la démocratie » Pierre Haski | Cofondateur Rue89 Envoyer l'article par email ImprimerRéduire la taille du texteAugmenter la taille du texteImprimer Philippe Val lors de la conférence de presse de rentrée de France Inter à Paris, en août 2009 (WITT/SIPA) Edward Snowden est un traître à la démocratie : ce n’est pas George Bush qui parle de l’ancien agent américain qui a dénoncé les écoutes massives de la NSA, mais Philippe Val, directeur d’une radio du service public français (et, on a de la peine à s’en souvenir, ex-patron de Charlie-Hebdo) ! Philippe Val est sur le départ de la direction de France Inter, et c’est sans doute pour ça qu’il se permet d’oublier le devoir de réserve auquel il s’est largement astreint depuis sa nomination en 2009. C’est au cours d’une rencontre avec Les Amis du Crif, le Conseil représentatif des institutions juives de France, que Philippe Val a tenu ces propos surprenants, et dont le Crif rend compte sur son site vendredi. Selon le compte rendu en style indirect du Crif, Philippe Val, qui évoquait les raisons de la crise de la presse, a déclaré : « Le fait que le prix Pulitzer ait été attribué aux journalistes qui ont révélé l’affaire Snowden est le symbole de la crise de la presse car Snowden est un traître à la démocratie. » Il y a certes débat sur le geste d’Edward Snowden, mais le prix Pulitzer qui a récompensé récemment les journalistes du Guardian et du Washington Post qui ont fait connaître les révélations de l’ancien agent américain montre qu’une partie non négligeable de l’establishment américain pense que ces révélations étaient salutaires. En faire le symbole de la crise de la presse place son auteur très à droite sur l’échiquier politique... américain, car même ceux qui, comme Barack Obama, condamnent le geste de Snowden, ne sont jamais allés aussi loin que Philippe Val. La faute à Bourdieu Parmi les autres raisons de la crise de la presse avancées, toujours selon le compte rendu du Crif, par Philippe Val, on relève : l’intérêt des jeunes journalistes pour l’idéologie de Bourdieu selon laquelle les dominants ont toujours tort et les dominés toujours raison ; les journalistes font la course au scoop. Il faut être le plus rapide mais le contenu déçoit donc les ventes chutent ; Internet reste une jungle dans laquelle la vérité peut être loin derrière le mensonge. La circulation des informations n’est pas toujours maîtrisée. On retrouve le pire d’Internet dans des « vrais » journaux ; l’inculture des journalistes télé qui passent leur temps à inviter des « experts » sur les plateaux, alors qu’ils devraient être capables de commenter eux-mêmes. On savait Philippe Val depuis longtemps proche des thèses de l’aile néo-conservatrice américaine, mais on aurait pensé qu’il attendrait la fin réelle de son mandat à la tête de la principale radio du service public français pour exprimer des opinions aussi polémiques. Si on avait l’esprit mal tourné, on parlerait de « trahison de la démocratie »... ALLER PLUS LOIN Sur Rue89 Philippe Val, à l'époque où il faisait son Guillon Sur Rue89 Audiences : trou d’air à France Inter. Faites-vous partie des infidèles ? Citer Link to post Share on other sites
alcharq 10 Posted January 18, 2015 Partager Posted January 18, 2015 Pmat... Sors ta tête de ces théories fumeuses et vis ta vie tranquillement... Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted January 18, 2015 Author Partager Posted January 18, 2015 Pmat... Sors ta tête de ces théories fumeuses et vis ta vie tranquillement... sache un, que ce sont pas ms théories mais merci pour le conseil sauf que nous les imigres on est en danger avec les gens hautement placer a la tete des de la LDh et autre encore ce soir une grande personnalité m'a dit oui on vecu un dimanche a risque et on risque encore car avoir le courage d'etr sortie et que aps un seule incident n'a eut lieu ce'st grace a quoi mais des mosquées sont en train de bruler et il brandillent leurs poingt et nous on fait quoi le seule qui pour moi nous a sauve un peu c'est le PAPE Le pape François: pas de droit à "insulter" la foi d'autrui MERCI MONSIEUR LE PAPE Le pape François s'est immiscé jeudi dans le débat sur la liberté d'expression qui fait rage depuis l'attentat meurtrier contre l'hebdomadaire Charlie Hebdo en France, en jugeant que ce "droit fondamental" n'autorisait pas à "insulter" ou moquer la foi d'autrui. AFPPar Jean-Louis DE LA VAISSIERE | AFP – jeu. 15 janv. 2015 CONTENUS ASSOCIÉS Le pape François © est salué par le cardinal philippin Luis Tagle lors de son arrivée le 15 janvier 2015 à ManilleAfficher une photo Le pape François © est salué par le cardinal philippin Luis Tagle lors de son arrivée le 15 janvier 2015 à Manille Le pape François à son arrivée à Manille, le 15 janvier 2015Afficher une photo Le pape François à son arrivée à Manille, le 15 janvier 2015 NEWS À LA UNE Hollande oppose l'idéal français aux manifestations à l'étranger Reuters - il y a 14 heures La colère contre Charlie Hebdo gagne du terrain au Niger Reuters - il y a 6 heures Charlie Hebdo va atteindre sept millions d'exemplaires Reuters - il y a 13 heures Le pape François s'est immiscé jeudi dans le débat sur la liberté d'expression qui fait rage depuis l'attentat meurtrier contre l'hebdomadaire Charlie Hebdo en France, en jugeant que ce "droit fondamental" n'autorisait pas à "insulter" ou moquer la foi d'autrui. Dans l'avion qui le conduisait pour une visite de cinq jours aux Philippines, bastion du catholicisme en Asie, le pape a condamné les meurtres perpétrés, au nom de la religion, à Paris au siège du journal satirique Charlie Hebdo où des jihadistes disant vouloir venger le prophète Mahomet ont tué 12 personnes la semaine dernière. La liberté d'expression est un "droit fondamental", a-t-il souligné. "Tuer au nom de Dieu" est une "aberration". Mais la liberté d'expression n'autorise pas tout et elle doit s'exercer "sans offenser", a-t-il martelé. Car "si un grand ami parle mal de ma mère, il peut s'attendre à un coup de poing, et c'est normal. On ne peut provoquer, on ne peut insulter la foi des autres, on ne peut la tourner en dérision!", a-t-il insisté. mais le reste sont en train d'y souffler sur les braises du danger en tout cas je n'ai pas peur j'attend les evenement et on verra comme on dit le monde est entre les mains de DIEU Citer Link to post Share on other sites
alcharq 10 Posted January 18, 2015 Partager Posted January 18, 2015 sache un, que ce sont pas ms théories mais merci pour le conseil sauf que nous les imigres on est en danger avec les gens hautement placer a la tete des de la LDh et autre encore ce soir une grande personnalité m'a dit oui on vecu un dimanche a risque et on risque encore car avoir le courage d'etr sortie et que aps un seule incident n'a eut lieu ce'st grace a quoi mais des mosquées sont en train de bruler et il brandillent leurs poingt et nous on fait quoi le seule qui pour moi nous sauve un peu c'est le PAPE mais le reste sont en train d'y souffler sur les braises du danger en tout cas je n'ai pas peur j'attend les evenement et on verra comme on dit le monde est entre les mains de DIEU Le plus grand danger pour les musulmans sont les terroristes islamistes eux-même. Depuis le 11 septembre (voire même un peu avant) la psychose et l'amalgame se font facilement et ils en sont les responsables parce que c'est à cause d'eux. Il ne faut pas chercher à accuser l'Occident de tous les maux, ça ne résoudra rien. Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted January 18, 2015 Partager Posted January 18, 2015 PMAT ..jure moi par allah que tu a lu tout ce que tu as posté Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted January 18, 2015 Author Partager Posted January 18, 2015 Le plus grand danger pour les musulmans sont les terroristes islamistes eux-même. Depuis le 11 septembre (voire même un peu avant) la psychose et l'amalgame se font facilement et ils en sont les responsables parce que c'est à cause d'eux. Il ne faut pas chercher à accuser l'Occident de tous les maux, ça ne résoudra rien. ce sont les terroriste creer par les americains eux meme et les francais les freres qui ont tuer a charlie hebdo on est en train de nous poser des questions OU SONT LES CADAVRES? des deux freres pourquoi ils les ont tuer quand on es de bon FLICS on chope vivant pour avoir des renseignements et de plus celui qui a ete jeter vivant mais ligoter on a vus les policier le cribler de balle mais il était ligoter pourquoi toutes ces choses on voulait pas qu'il témoignent? on a les americains les elu du gouvernemnt americain qui le declare en direcet la “L’ancienne chef de la diplomatie américaine et ex-première dame des États-Unis, Hillary Clinton, a secoué le monde avec d’intrigantes révélations faites dans son dernier livre "HARD CHOICES" (Le temps des décisions*), dans lequel Mrs Clinton a annoncé que c’est bien l’administration américaine qui a créé DAECH (abréviation arabe de l’État islamique en Irak et au Levant-EIIL). L’organisation terroriste DAECH, a été créée dans le but de procéder à un nouveau "partage" dans la région du Moyen-Orient, affirmant qu’une coordination a eu lieu à ce sujet entre Washington et les Frères musulmans pour créer cet "État" dans le Sinaa. Hillary Clinton, a également déclaré dans ces "mémoires" publiées aux États-Unis : "Nous avons infiltré la guerre en Irak, en Libye et en Syrie, et tout allait pour le mieux et puis tout à coup une révolution eût lieu en Égypte et tout à changé en 72 heures". LES TERRORISTES SONT LEURS pas les notres et la actuellemnt ce soir voici ce qui se declare que les américains vont former les oposant a la Syrie Et ce soit on peut lire ce qui suit[/size] Des soldats américains vont former des rebelles syriens D’après AFP Mis en ligne vendredi 16 janvier 2015, 14h36 Les Etats-Unis entendent ainsi lutter contre l’Etat Islamique. LES TERMES SONT GRAVE ISLAMIQUE = ISLAM Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted January 18, 2015 Author Partager Posted January 18, 2015 PMAT ..jure moi par allah que tu a lu tout ce que tu as posté commence par lire toi ne t'occupe pas de si j'ai lu ou pas par contre ne t'occupe pas de la musique mais joue en tout cas m'a tu lu ce que moi j'ai ecris est ce qu'il est question de lire ce qui est ecrit dans un livre et le sens qui est donner je paris que toi tu es un savant de premier pour nous donner des lecons de comprehenssion comme beaucoup d'autre ici Citer Link to post Share on other sites
amarlekabyle 10 Posted January 18, 2015 Partager Posted January 18, 2015 Au nom d'Allah le miséricordieux, nous sommes foutus, nous les immigrés... Voyez ces textes sortis et brandis par un ardent défenseur de la laïcïté et de l'amour universel... Cet homme est bon, sincère et il n'a pas besoin de s'appuyer sur des mensonges et des calomnies, il crie une évidence: le complot judéo-maçonnique... Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted January 18, 2015 Author Partager Posted January 18, 2015 Au nom d'Allah le miséricordieux, nous sommes foutus, nous les immigrés... Voyez ces textes sortis et brandis par un ardent défenseur de la laïcïté et de l'amour universel... Cet homme est bon, sincère et il n'a pas besoin de s'appuyer sur des mensonges et des calomnies, il crie une évidence: le complot judéo-maçonnique... salut arrete ton cirque amarlekabyle je donne de l'information que je récolte ici et la VOUS EN FAITES CE QUE VOUS VOULEZ vous traduisez ce que vous voulez et comme vous voulez vous etes libre Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted January 18, 2015 Author Partager Posted January 18, 2015 Hillary Clinton, a également déclaré dans ces "mémoires" publiées aux États-Unis : "Nous avons infiltré la guerre en Irak, en Libye et en Syrie, et tout allait pour le mieux et puis tout à coup une révolution eût lieu en Égypte et tout à changé en 72 heures". Elle poursuit son récit en ajoutant que "nous étions d’accord avec les Frères en Égypte pour annoncer l’État islamique dans le Sinaa et le remettre entre les mains du ‘Hamas’ et une partie à ‘Israël’ pour la protéger, adjoindre Halayeb et Challatine au Soudan, et ouvrir les frontières libyennes du côté de Salloum. Il était même question d’annoncer la naissance de l’État islamique le 5 Juillet 2013, et on attendait l’annonce pour reconnaître, nous et l’Europe, ce nouvel État". cest bien de la creation americaine et occidentale l'etat islamique Et en fait on vise l'ISLAM Le livre "Hard Choices" de Mme Clinton renferme d’importantes informations relevant auparavant du "Top Secret", des décisions politiques d’une extrême sensibilité, des interventions et ingérences, etc… Un livre à lire pour ceux qui souhaitent savoir ce qui se passe en "haut lieu" et découvrir comment va "basculer" le monde dans les prochaines décennies. “*Le temps des décisions, livre genre mémoires, publié par Hillary Clinton le 10 Juin 2014.” Lire aussi : Quand Sarkozy «rebattait les oreilles» d'Hillary avec la Libye... France - Libye : Sarkozy, Kadhafi et la piste malienne Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted January 18, 2015 Author Partager Posted January 18, 2015 PAR CHAOS CONTROLé EH AMI BELKAREM dit a ton ami DAOUD de sortir au delà du perimetre de son cartier pour mieux voir ce qui se passe dans le monde et ne pas regarder que devant sa porte des responsable de choses que lui ne saurait voir car il est aveugle par sa propre colère et n'a pas envi de comprendre son environnement dans le monde les esprits pensent autrement que lui sur son pays et son peuples Revenir à l'accueil du blog Média Alternatif - Stratégie du chaos contrôlé Catégories Archives Dossiers Documentaires Livres/Videos NOUS SOUTENIR CONTACT Média Alternatif - Stratégie du chaos contrôlé > Soulèvement, complot, manipulation > Le discours hypocrite de la «liberté d’expression» au lendemain de l’attaque contre Charlie Hebdo dimanche 11 janvier 2015 Le discours hypocrite de la «liberté d’expression» au lendemain de l’attaque contre Charlie Hebdo L’attaque contre le siège de Charlie Hebdo a choqué l’opinion publique qui a été horrifiée par la mort violente de 12 personnes en plein centre de Paris. Les séquences vidéo visionnées par des millions de gens et qui montrent les tireurs en train d’abattre un policier déjà blessé ont conféré aux événements de mercredi une extraordinaire actualité. images (1) Immédiatement après la fusillade, l’Etat et les médias ont cherché à exploiter le sentiment de peur et la confusion régnant au sein de l’opinion publique. Une fois de plus, la faillite politique et le caractère essentiellement réactionnaire du terrorisme ont été exposés. Il répond aux intérêts de l’Etat qui profite de l’occasion offerte par les terroristes pour attiser le soutien pour l’autoritarisme et le militarisme. En 2003, au moment où le gouvernement Bush envahissait l’Irak, l’opposition populaire en France fut tellement énorme que le gouvernement mené par le président Jacques Chirac fut contraint de s’opposer à la guerre en dépit de massives pressions politiques exercées par les Etats-Unis. Actuellement, 12 ans plus tard, alors que le président François Hollande s’efforce de transformer la France en principal allié des Etats-Unis dans la «guerre contre le terrorisme», l’attentat à Paris fait son jeu. Ce faisant, Hollande peut compter sur les médias qui, dans de telles circonstances, concentrent toute leur énergie sur la manipulation émotionnelle et la désorientation politique de l’opinion publique. Les médias capitalistes, en combinant habilement la suppression des informations à des demi-vérités et à un ramassis de mensonges, inventent un discours qui a pour dessein de faire appel non seulement aux pires instincts du grand public, mais aussi à ses sentiments démocratiques et idéalistes. Partout en Europe et aux Etats-Unis, il est dit que l’attentat contre l’hebdomadaire Charlie Hebdo est une attaque contre la liberté d’expression et le droit inaliénable des journalistes de s’exprimer dans une société démocratique sans perte de liberté ou de craindre pour leur vie. Le meurtre des caricaturistes et des journalistes de Charlie Hebdo est déclaré être une attaque contre les principes de la liberté d’expression qui sont supposés être si chers au cœur des Européens et des Américains. L’attaque contre Charlie Hebdo est ainsi présentée comme une nouvelle offense commise par les musulmans qui ne sont pas capables de tolérer les «libertés» occidentales. Il faut déduire de cette conclusion que la «guerre contre le terrorisme» – c’est-à-dire l’attaque impérialiste contre le Moyen-Orient, l’Asie centrale, l’Afrique du Nord et l’Afrique centrale – est une nécessité inévitable. Aucune référence n’est faite, dans ce contexte d’une orgie d’hypocrisie démocratique, au fait que l’armée américaine est responsable, dans le cadre de ses guerres menées au Moyen-Orient, de la mort d’au moins 15 journalistes. Dans ce discours d’«attaque contre la liberté d’expression», il n’y a aucune place pour mentionner la frappe de missile air-sol contre le siège d’Al Jazeera à Bagdad qui avait tué trois journalistes en blessé quatre autres. Rien n’a été écrit ou dit sur le meurtre en 2007 de deux journalistes de l’agence internationale de presse Reuters qui travaillaient à Bagdad, et du photographe de l’agence, Namir Noor-Eldeen, ainsi que de son chauffeur, Saeed Chmagh. Les deux hommes furent délibérément ciblés par des hélicoptères de combat Apache américains alors qu’ils étaient en mission à Bagdad Est. L’opinion publique américaine et internationale fut pour la première fois en mesure de visionner une vidéo du meurtre de sang-froid des deux journalistes et d’un groupe d’Irakiens – vidéo filmée depuis l’un des hélicoptères de combat – qu’après que WikiLeaks ait diffusé du matériel classifié que le site avait obtenu d’un soldat américain, le caporal Bradley Chelsea Manning. Et comment les Etats-Unis et l’Europe ont-ils réagi pour protéger l’exercice de la liberté d’expression de WikiLeaks? Julian Assange, le fondateur et l’éditeur de WikiLeaks, est victime d’une persécution incessante. Des figures influentes du monde politique et de la presse aux Etats-Unis et au Canada l’ont dénoncé comme étant un «terroriste» en exigeant son arrestation, certains allant même jusqu’à réclamer son meurtre. Assange est poursuivi en justice sur la base d’accusations frauduleuses de «viol» concoctées par les services secrets américains et suédois. Il fut forcé de chercher refuge au sein de l’ambassade équatorienne à Londres qui est soumise à une surveillance 24 sur 24 par la police britannique qui interpellerait Assange dès sa sortie de l’ambassade. Quant à Chelsea Manning, elle est actuellement en prison, purgeant une peine de 35 ans pour trahison. C’est ainsi que les grandes «démocraties» capitalistes d’Amérique du Nord et d’Europe ont démontré leur engagement pour la liberté d’expression et la sécurité des journalistes! Le discours malhonnête et hypocrite de l’Etat et des médias exige queCharlie Hebdo ainsi que ses caricaturistes et journalistes assassinés soient considérés comme des martyrs de la liberté d’expression et des représentants de l’honorable tradition démocratique du journalisme iconoclaste et percutant. Dans une rubrique publiée mercredi dans le Financial Times, l’historien libéral Simon Schama situe Charlie Hebdo dans la tradition glorieuse de l’irrévérence journalistique qui «est l’élément de vie de la liberté». Il rappelle les grands pamphlétaires européens qui ont vécu entre le 16e et 19e siècle et qui soumettaient les grands de ce monde à leur rigoureux mépris. Parmi leurs illustres cibles, Schama nous rappelle qu’il y avait le duc d’Albe qui a noyé dans le sang la lutte pour la liberté; le «roi soleil» Louis XIV; le premier ministre britannique William Pitt et le prince de Galles. «La satire, écrit Schama, est devenue l’oxygène de la politique, en provoquant de saines exclamations de dérision dans les salons de thé et les auberges où les circulaient tous les jours et toutes les semaines des caricatures.» Schama situe Charlie Hebdo dans une tradition où il n’a pas lieu d’être. Tous les grands satiristes auxquels Schama fait référence étaient des représentants du siècle démocratique des Lumières et qui faisaient des puissants partisans corrompus des privilèges aristocratiques les cibles de leur mépris. Dans sa représentation implacablement dégradante des musulmans, Charlie Hebdo se moque des pauvres et des faibles. Parler clairement et honnêtement du caractère sordide, cynique et dégradant de Charlie Hebdo ne signifie pas approuver le meurtre de son personnel. Mais lorsque le slogan «Je suis Charlie» est adopté et fortement promu par les médias comme étant le slogan des manifestations de protestation, ceux qui n’ont pas été dépassés par la propagande de l’Etat et des médias sont obligés de riposter: «Nous sommes contre l’attaque perpétrée contre l’hebdomadaire, mais nous ne sommes pas – et nous n’avons rien en commun – avec “Charlie”». Les marxistes ne sont pas étrangers à la lutte pour surmonter l’influence de la religion parmi les masses. Mais ils mènent cette lutte en sachant que la foi religieuse est maintenue par des conditions d’adversité et de misère désespérée. On ne se moque pas de la religion. Il faut la comprendre et la critiquer comme Marx l’avait comprise et critiquée: «La misère religieuse est… l’expression de la misère réelle et aussi la protestation contre la misère réelle. La religion est le soupir de la créature accablée par le malheur, l’âme d’un monde sans cœur, de même qu’elle est l’esprit d’une situation sans esprit. C’est l’opium du peuple.» «Pour que la religion soit supprimée en tant que bonheur illusoire du peuple, il faut exiger le bonheur réel du peuple. Exiger qu’il soit renoncé aux illusions concernant notre propre situation, c’est exiger qu’il soit renoncé à une situation qui a besoin d’illusions. La critique de la religion est donc, en germe, la critique de cette vallée de larmes, dont la religion est l’auréole.» [Karl Marx, Contribution à la critique de la philosophie du droit de Hegel] Il suffit de lire ces mots pour voir le gouffre intellectuel et moral qui existe entre le marxisme et le milieu malsain du cynisme politique des organisations jadis de gauche qui a trouvé une expression dans Charlie Hebdo. Il n’y a rien d’éclairant et encore moins d’édifiant dans leur dénigrement puéril et souvent obscène de la religion musulmane et de ses traditions. Les caricatures antimusulmanes cyniquement provocatrices qui, à de multiples reprises, ont fait la couverture de Charlie Hebdo, ont cédé aux mouvements chauvins droitiers en France et ont facilité leur croissance. Il est absurde d’affirmer, en défendant Charlie Hebdo, que ses caricatures ne sont que «pour rigoler» et n’ont pas de conséquences politiques. Hormis le fait que le gouvernement français cherche désespérément à rallier un soutien pour l’intensification de son programme militaire en Afrique et au Moyen-Orient, la France est un pays où l’influence du néofasciste Front national est en train de croître rapidement. Dans ce contexte politique,Charlie Hebdo a facilité la croissance d’un genre de sentiment antimusulman politisé qui a des similitudes troublantes avec l’antisémitisme politisé qui avait émergé en France comme mouvement de masse dans les années 1890. Par son recours à des caricatures grossières et vulgaires véhiculant une image sinistre et stéréotypée des musulmans, Charlie Hebdo rappelle les publications racistes à peu de frais qui ont joué un rôle important en encourageant l’agitation antisémite qui avait balayé la France durant la célèbre affaire Dreyfus qui avait éclaté en 1894 après qu’un officier juif eût été inculpé et accusé à tort d’espionnage pour le compte de l’Allemagne. En attisant la haine populaire contre les juifs, le quotidien La Libre Parole, édité par le tristement célèbre Edouard Adolphe Drumont, utilisa de manière très efficace des caricatures qui faisaient appel à des processus antisémites bien connus. Les caricatures servirent à enflammer l’opinion publique en incitant des hordes contre Dreyfus et ses partisans, tels Emile Zola, le grand romancier et l’auteur de «J’accuse». Sur la base de principes politiques de longue date, le World Socialist Web Site s’oppose à l’attentat terroriste contre Charlie Hebdo et le condamne sans équivoque. Mais nous refusons de nous associer à ce que Charlie Hebdo soit qualifié de martyr pour la cause de la démocratie et de la liberté d’expression et nous mettons en garde nos lecteurs d’être prudents face au programme réactionnaire qui motive cette campagne hypocrite et malhonnête. (Article original paru le 9 janvier 2015) Par David North Wsws Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted January 18, 2015 Author Partager Posted January 18, 2015 suite ert fin Depuis vendredi soir, la France a vingt cadavres muets sur les bras et pour s'en relever, il lui faudra autre chose que de vraies larmes aux yeux et de faux crayons pointés au ciel. Nous ne sommes pas Charlie, nous sommes un pays qui ne va pas très bien. Une partie des responsables de ce mal-être profond, et leurs brillants invités ont défilé dans le carré de tête de la manifestation parisienne de dimanche. Derrière, venaient des millions de personnes qui le temps d'un week-end ont eu la bonne idée de renvoyer la Le Pen à sa place : avec un petit millier de partisans esseulés dans un village du Sud-est de la France. Ce 11 janvier, la rue a demandé du commun et ce moment de catharsis collective est plutôt réconfortant. Pour qu'il soit fécond, il faut désormais quitter les rives de l'émotion, exiger une réponse politique et sociale forte et refuser fermement celle que l'on a déjà commencé à nous proposer : la « lutte contre le terrorisme », des policiers ici, des interventions militaires là-bas. Celle-là, on la connaît bien. Cela fait vingt ans que l'Occident nous la sert. Avec l'efficacité que l'on a pu constater, sidérés, ces derniers jours. Citer Link to post Share on other sites
alcharq 10 Posted January 18, 2015 Partager Posted January 18, 2015 suite ert fin Depuis vendredi soir, la France a vingt cadavres muets sur les bras et pour s'en relever, il lui faudra autre chose que de vraies larmes aux yeux et de faux crayons pointés au ciel. Nous ne sommes pas Charlie, nous sommes un pays qui ne va pas très bien. Une partie des responsables de ce mal-être profond, et leurs brillants invités ont défilé dans le carré de tête de la manifestation parisienne de dimanche. Derrière, venaient des millions de personnes qui le temps d'un week-end ont eu la bonne idée de renvoyer la Le Pen à sa place : avec un petit millier de partisans esseulés dans un village du Sud-est de la France. Ce 11 janvier, la rue a demandé du commun et ce moment de catharsis collective est plutôt réconfortant. Pour qu'il soit fécond, il faut désormais quitter les rives de l'émotion, exiger une réponse politique et sociale forte et refuser fermement celle que l'on a déjà commencé à nous proposer : la « lutte contre le terrorisme », des policiers ici, des interventions militaires là-bas. Celle-là, on la connaît bien. Cela fait vingt ans que l'Occident nous la sert. Avec l'efficacité que l'on a pu constater, sidérés, ces derniers jours. ya pmat ma tro7ch torgod ? Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted January 18, 2015 Author Partager Posted January 18, 2015 ya pmat ma tro7ch torgod ? BONJOUR JE VAIS Y ALLER J'AI ETE PRIS INCONSCIEMENT DEVANT LA GRAVITE DES CHOSES ET PRENANT CONNAISSANCE par des sujets ici et la ce qui fait que j'ai oublier de me coucher CA NOUS VIENS DE L'AMERIQUE ET DU MONDE ENTIER et j'ai oublier de faire ma salat de el icha que ej vais faire seulement maintenant une tres bonne journée Citer Link to post Share on other sites
alcharq 10 Posted January 18, 2015 Partager Posted January 18, 2015 BONJOUR JE VAIS Y ALLER J'AI ETE PRIS INCONSCIEMENT DEVANT LA GRAVITE DES CHOSES ET PRENANT CONNAISSANCE par des sujets ici et la ce qui fait que j'ai oublier de me coucher CA NOUS VIENS DE L'AMERIQUE ET DU MONDE ENTIER et j'ai oublier de faire ma salat de el icha que ej vais faire seulement maintenant une tres bonne journée allez ma tfakarch yasser ta sba7 3la kheir. Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted January 18, 2015 Partager Posted January 18, 2015 commence par lire toi ne t'occupe pas de si j'ai lu ou pas par contre ne t'occupe pas de la musique mais joue en tout cas m'a tu lu ce que moi j'ai ecris est ce qu'il est question de lire ce qui est ecrit dans un livre et le sens qui est donner je paris que toi tu es un savant de premier pour nous donner des lecons de comprehenssion comme beaucoup d'autre ici c'est bien ce que je me disais ...tu ne lis même pas ce que tu ecris ..... si tu savais seulement que ce genre de litterature dit de tes camarades du parti ..... tu te mettrais des giffles .....:mdr: Citer Link to post Share on other sites
mousmous 10 Posted January 18, 2015 Partager Posted January 18, 2015 il dois surement regretté que les allemands non pas fait pareil au juif méchant va Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.